Citaat van: BenedictusXVII op 14 juni 2005 - 19:46:30
Briatore over Alonso en Fisico:

CitaatRenault's Flavio Briatore and driver Giancarlo Fisichella may once again be on the rocks.

As his run of bad luck continued in Canada, Fisichella - the veteran Roman - stomped out of his broken Renault and angrily chucked his gloves to the ground.

Team chief Briatore, who fell out with Fisichella during their last Enstone based tenure, was clearly not impressed.

"We pay him to race," 'Flav' told Italy's La Gazzetta dello Sport, "not get pissed off.

"If he doesn't like it he can change teams."

The Latin-blooded 32-year-old, though, said yet another reliability problem on the road to victory simply 'hurt.'

"It's a tough period for me," Giancarlo said, "but - with the team - we'll come out of it."

Briatore, meanwhile, had nothing but tolerance of protégé Fernando Alonso's trip into the Montreal concrete.

He said: "We should remember he's just twenty three years old."

Met andere woorden, Fisico moet zijn mond houden omdat hij het hele seizoen al pech heeft met de Renault, Alonso daarentegen mag met domme fouten zoveel punten wegsmijten omdat hij pas 23 is.

Ik kan me inbeelden dat Fisico zo'n dingen niet graag zal lezen.

De voorlopige stand in de teamorderstrijd is dus:

- Ferrari (riant op 1 na de Oostenrijkse avonturen en patron Schumi)
- McLaren (Alle Finnen mogen op de knie van Dennis)
- Renault (Fisico is het decor en moet zwijgen, Alonso de hoofdrolspeler)

Als iemand er nog weet, vul de lijst gerust aan, enkel Williams zal moeilijker zijn gok ik.

Bij Williams is het dan ook al een aantal jaar geleden dat ze voor het WK streden...

Citaat van: Mikacouli op 13 juni 2005 - 18:10:41

Citaat van: BenedictusXVII op 13 juni 2005 - 15:47:32
PS Jasper, als volgende week MS 10 punten scoort en Kimi & Fonzie 0, ga je dan alvast een paar schoenen klaarzetten 

Ja precies, als iedereen voor hem uitvalt is het wel mogelijk idd.
Op pure snelheid komt er de komende races geen overwinning voor Ferrari.

Komt de voorspelling van dupasqier (ofzoiets) dat Ferrari WK ging worden omdat de Michelin rijders elkaar de duvel gingen aandoen? De vorige 2 races is Ferrari in elk geval al mooi ingelopen dankzij 2 fouten van de Michelin kemphanen...

Teamorders bij Michelin? Erg wenselijk voor de a-Ferrari fans!!!!  (en zéééééér ongewenst voor mij )

(Schumi2005, onder andere ik zei vorige race dat Raikonnen geen kampioenkandidaat waardig is, ik  trek m'n woorden terug, het was ondoordacht zoiets neer te pennen!!! ik vond het alleen enorm lomp om niet in de pits te gaan, dan verloor hij misschien 2 of 4 punten, maar als hij een beslissingsboom getekend  had en even vlug de kans op uitvallen (en 10 punten verliezen) berekend had, was hij binnengekomen!  Dat is nu net de reden waarom ik Schumi nog een goede kans geef op het WK, de anderen (en vooral Renault gaan nu serieus moeten beginnen pushen en dus fouten maken)

Ik ben een beetje geschokt van het feit dat Raikkonen Master verslag zit uit te brengen van een site tijdens de race (wss f1.com?) jullie weten toch dat onze vrienden van de RTBF de race LIVE uitzonden??? Buiten het gepraat van Olivier Panis tijdens de Pit Radio's was het een prima uitzending!

Citaat van: Mikacouli op 09 juni 2005 - 21:29:56

Citaat van: Kimi_über_alles op 09 juni 2005 - 20:48:04

Citaat van: Snekuem op 09 juni 2005 - 20:07:48

Citaat van: BenedictusXVII op 09 juni 2005 - 20:04:47
Pitpass:

CitaatWe hear that McLaren encountered a number of problems during this week's 'test' at Elvington, the airfield in Yorkshire that British F1 teams use for straight-line testing, though seemingly not in contradiction of the 30-day test limit.

We hear that the Woking boys packed up early on Tuesday following a major engine failure, which filled the Yorkshire countryside with smoke and bits of Mercedes-Benz.

Beter daar de motor in de fik, dan op het recht stuk in Canada 

Op de test in Silverstone had ook al een McLaren motorploblemen... (motor is toen vervangen) 

Niet vergeten dat de teams tijdens de test de motoren gebruiken tot ze stuk gaan eh. Oml te testen hoeveel kilometers ze aankunnen. Die motor zal al aan het einde van zijn latijn dus het is niet verwonderlijk dat ie stuk ging. de McLaren is de betrouwbaarste wagen op de grid dus ik maak me geen zorgen. tevergeefse poging maw...

Hoogmoed komt voor den val!

Dit wordt de laatste overwinning van Alonso dit seizoen. Zijn vingers zijn dan namelijk op.

Het is duidelijk; Kimi bezwijkt onder de druk en is geen kampioen-kandidaat waardig. Als je zo de fouten opstapelt in zo'n cruciale race en je dan de realiteit niet wil zien door tegen beter weten te blijven rondrijden met die band, dan wordt je geen wereldkampioen.

Alonso is een veel completere coureur. Hij wordt dan ook kampioen en binnen dit en 3 jaar kan Briatore gaan cashen bij Ferrari en definitief gaan rentenieren.

Interessante conversaties hier over de race... Ik ruik de benzine en banden tot hier



Je moet de tijden van de Williamsen van de kwali eens vergelijken met die van de laatste oefenritten op zaterdag, en dan moet je hetzelfde eens doen voor McLaren. Ik denk dat ze bij BMW niet te hard op het podium moeten rekenen...

In imola hebben we het potentieel van Ferrari gezien. Barcelona is een circuit waar de andere teams (en vooral Michelin) enorm veel getest hebben deze winter, het is logisch dat Ferrari daar een enorm nadeel hadden. En Monaco...  ik dacht dat Schumacher daar vorig jaar ook ver naar achter op de grid stond.

Om deze vraag te beantwoorden zullen we dus best nog een weekje wachten.

Jammer. Het was fijn 's morgens de wagens al te zien rijden, net als in de tijd van de warm-ups!!!!  Nu moeten we het inderdaad met weeral een uurtje minder doen!!!!

Als ik even terug denk aan de race van vorig jaar en ik kijk dan naar de krachtverhoudingen aan het begin van dit seizoen, dan kan ik niet anders dan voorspellen dat Alonso met heel veel gemak zal winnen.

Ik sinds Brazilië 1994. De mooiste races voor mij waren Canada 95, spanje 96 en Spa 97.

Rara voor welk team supporter ik...

Citaat van: DoefieF1

Citaat van: jandrexcuseer??

Het zijn 236 kiesmannen (van over de 50 staten) die beslissen wie er president wordt. Bush was dit jaar de eerste president in de geschiedenis van USA dat met de meerderheid van de stemmen ook president is geworden... --> wil dus zeggen dat die 236 al de hele tijd beslissen wie president wordt en wie niet. Moest het een directe democratie zijn waren die er niet en had elke winnaar de meerderheid van de stemmen gehad.

Dat is nu eenmaal het kiessysteem, de staten hebben een vrij grote autonomie en wie in een staat de meerderheid haalt krijgt alle kiesmannen daar. Daar is niks ondemocratisch aan.

Weet je trouwens wie onze regering en dus premier kiest? Het parlement, dus dat is ook niet echt rechtreeks door de burgers. Eigenlijk komt het op hetzelfde neer als in de VS.

Citaat van: DoefieF1

Citaat van: Ruud'Ze mogen dan wel een paar miljoen mensen hebben uitgeroeid' - Je denkt er nogal licht over. Dat je niet in de democratie gelooft zegt ook meer dan genoeg.

In Afrika noemt elk land zichzelf democratisch...maar er staat wel een tiran aan het hoofd. Hier in België gaan ze om het stomste allerkleinste eerst "democratisch stemmen" --> is dat dan zo goed? USA moet ook een democratie zijn, maar uiteindelijk zijn het gewoon 236 van de zoveel miljoen mensen die beslissen wie er president wordt. Is dat dan democratie?

Ik ben voor de directe democratie, zoals die er was tijdens de Athene hoogdagen in 400vc. Niet voor de "democratie" die er nu overal hangt.

Citaat van: RuudMaar om China erbij te betrekken is wel ontzettend goedkoop. Juist omdat China zichzelf op dit moment opstoot in de vaart der volkeren, waar men steeds meer in begint te zien dat de communistische heilstaat niet werkt. Dat land verdemocratiseert zichzelf, al of niet onder druk van het westen.

Lees verder. Ik heb er Colombia, Rusland, Korea, Centraal-Amerika enz... ook bijgezet, en niet alleen China.

Citaat van: RuudNaast alle drogredenen heb ik nog geen enkel goed argument gelezen waarom het niet goed is voor Irak om terroristen en mensenhaters als Al-Sadr en Al-Zaquawi uit de weg te ruimen. Let wel: het gaat hier om mensen die verantwoordelijk zijn voor het op brute wijze onthoofden van  journalisten, legitieme politici en zelfs hulpverleners van het Rode Kruis. Dat is blijkbaar hun idee van Irak naar een hoger plan brengen. Wil je dat Irak ooit een volwassen natie wordt die zijn eigen boontjes kan doppen, kun je niet anders als achter dergelijke plannen staan. Het land heeft stabiliteit nodig.

En gij denkt dat Amerika stabiliteit in Irak levert?? Hoe langer ze daar blijven hoe langer het geweld voortduurt  :roll: . Vanaf het moment dat de Amerikanen daar weg zijn zal het geweld ook zo goed als stoppen. Logisch nadenken wordt hier precies niet veel gedaan. Men vecht tegen de bezetter, en ja in een oorlog vallen er onschuldige slachtoffers en doet men er alles aan om aan het langste eind te trekken. Is toch zo logisch? Ik zeg niet dat ik dat alles goedpraat he, maar net zoals die tsunami wordt het constant maar naar één plek gekeken terwijl zulke dingen al jààren bezig zijn in pakweg Colombia of Rusland. Doet men daar iets aan? Ik dacht het niet. Want nee, zoals Alan Blues zei, daar valt geen geld te rapen. Irak draait alleen maar om geld (olie) en niet om het daar wat beter te gaan maken voor de bevolking. Dat is een van hun stomme excuses om het toch maar te doen, die mensen ginder zullen wel beter weten wat voor hen goed is.

excuseer??

Wat een onzin je hier moet lezen...

De manier waarop jij over Bush praat maakt echt duidelijk dat jij denkt op het niveau van een kind van <10 jaar. Of ben je echt zo jong?

Das waar! En een fout is idd snel gemaakt.