Van zelfsprekend: wie was volgens jou de beste?

Saaie race, maar maakt uwe keuzes.

Zoals gewoonlijk: Wie verdiend de titel man van de wedstrijd?

Wie is de man vandaag?

je weet wat te doen.

You know the drill. Wie was volgens jou de beste vandaag?

Zelfde als altijd: wie is het voor jou?

Het was een lange wedstrijd en gebeurde veel, Nieuwe winnaar weer van dit jaar en de top 8 zit dicht bij elkaar in de stand.
Man van de wedstrijd.

Zelfde als vorig jaar : wie vonden jullie de morele winnaar van de GP Bahrein?

Man van de wedstrijd: Brand los.

You know the drill. Wie was de beste?

Brand los, heb Hamilton er toch bij gedaan omdat hij verder wel sterke race reed.

You know what 2 do

Ik had gister in de Formule1 magazine stuk gelezen over Webber. En aangezien ik met Wizard weekje geleden nog discussie over hem heb gehad was ik eigenlijk wel eens benieuwd wat anderen nou vinden van de strijd tussen de 2.

Ik moet mijn mening over Webber eigenlijk gaan herzien. Heb het nooit een slecht coureur gevonden en heb hem eigenlijk wel als winnaar gezien, maar nooit als een groot coureur. Iedereen was laaiend over Vettel en hij zou vele malen beter zijn dan Webber, wat Vettel in het begin van het jaar ook zeker liet zien. Maar ik was helemaal vergeten dat Webber in December? (iig eind vorig jaar) zijn been brak en iets met zijn schouder had. Hij heeft aanzienlijk minder kunnen testen dan Vettel, die dus vertrouwder was met de auto dan Webber. Webber heeft in Duitsland laten zien dat hij weldegelijk een race kan winnen en Vettel ver achter zich kan houden. Dat hij nu een absolute groot heid gaat worden in de F1 ga ik niet zeggen, maar ik denk toch dat velen(waaronder ik zelf) Webber toch hebben onderschat. Ik denk dat Vettel en Webber erg goede en moeilijke strijd aan elkaar gaan hebben. Vettel kan nog heel veel groeien, maar ik denk dat Webber zeker mee kan. Zeker nu Webber eindelijk een winnende auto heeft.
De pech dat hij nooit in een echt goed team reed lijkt nu eindelijk achter wegen.

Same old same old. Who is it?

Ik zeg Webber. Met drivethrough straf nog grandioos winnen. Rosberg heeft ook enorm sterk gereden. Massa mooi 3de, maar ik heb hem weinig gezien deze race. Hij was er ineens. Goed gereden, maar niet super indrukwekkend.

Het al bekende natuurlijk, Wie was de Man van de Wedstrijd?

Heb de top 10 van de wedstrijd genomen. misschien beetje vroeg, maar gok niet veel veranderingen :p

http://f1.gpupdate.net/nl/nieuws/2009/05/06/zoon-mosley-dood-aangetroffen-in-woning/

Las het net op hyves, treurig om te horen altijd.

Mijn condoleances naar de familie. 

Gezien er overal en nergens discussies losbarsten over Diffusers en BrawnGP en of Ferrari of Mclaren terug komt of niet, was ik nou benieuwd hoe leden hier over de diffusers denken. Vinden julllie ze legaal of illegaal. En natuurlijk waarom? En denken jullie dat ze als nog worden afgekeurd, na de vele klachten van teams die hun zaakjes niet zo goed op orde hadden als BrawnGP?

Brand los, en houd het netjes natuurlijk.

http://www.telegraaf.nl/telesport/autosport/3503258/__Boegbeeld_Todt_weg_bij_Ferrari__.html
Ik wist niet dat hij weg wilde gaan of zou gaan. Dacht dat hij dus net nieuwe functie had gekregen binnen Ferrari. Staat helaas niets of hoe of wat.

1mei 1994, Aryton Senna laat op tragische wijze het leven. Een zwart dag, nee een zwart weekend voor de F1. Het grootse verlies in jaren en een slecht nieuws voor de populairiteit van de  F1. Senna was een icoon van de F1, een god in de auto volgens sommige.
Zou de F1 verder kunnen zonder Senna, zou de F1 net zo groot blijven als in de jaren 80 en 90?


De Formule 1 is altijd de top van de Formule 1 geweest, iedereen wilde op zijn minst rijden in de klasse der klasse en het liefst nog Wereld Kampioen worden ook. Dat was voor velen niet weg gelegd en sommige verdwenen door de achterdeur en zullen slechts herinnerd worden al seen mislukte poging. Formule 1 heeft altijd wel een grote populairiteit gekent, het was nog altijd minder dan voetbal, maar voor een sport als Formule 1 was de populairiteit groot. Toch heft het ook vaak in controversieel dag licht gestaan. Wie herinnerd zich Suzuka 89, 90 niet? Of Adelaide 94? Oostenrijk 2002? En natuurlijk USA 2005? Ofimola 88 Monza 90, Imola 94 Adelaide 96 USA 2005 en 2006? Het is altijd een sport geweest die een spanning met zich mee bracht.
De Formule 1 heeft altijd wel een held gehad, Fangio in de begin jaren, Jacky Steward en Lauda in de jaren60/ 70. Senna in de jaren 80/90. Na de vroegtijdige dood van Senna, zat de F1 zonder held, of een held die er niet meer was. Het was slecht voor de F1, de F1 stond in een kwaad daglicht, want het had iemand het leven gekost. Iemand die de sport groot maakte. Kan de F1 goed lezen zonder een grote held, zonder 1 iemand die boven de rest uitstak?

Ik heb nooit echt geloofd in een corrupt FIA, al had ik soms mijn bedenkingen. Zoals eerder al werd gezegt in een andertopic: wat voor baad heeft FIA er bij om  Ferrari te helpen? Commercieel is het inderdaad handig om dingen te beinvloeden om het spannender te maken.
En die gedachte is bij mij blijven hangen, commercie is tegenwoordig belangrijk, geld speelt een veel grotere rol dan vroeger. De Formule 1 zelf is op de 2de plaats verdrongen. De wereld draaid tegen woordig om geld, want geld is macht. De FIA, FOTA, Bernie en alle belangrijke mensen binnen de F1 zijn gebaat bij een sterk  commercieel geheel.  En wat maakt de Formule 1 nou sterk? Een held, een legend. Iemand die de Formule 1 draagt. Senna was die man, Senna was volgens velen de beste ooit. Dankzij zijn charisma en zijn buitenaardse rijkunsten stond hij vooraan.
De formule 1 is nu veiliger dan ooit, dankzij Steward en Senna werd er veel gedaan om de veiligheid van de coureurs te waarborgen. Nieuwe maatregelen hebben er voor gezorgt dat ongelukken als die van Senna niet meer zullen resulteren in een dodelijke afloop. Iedereen herinnerd zich 1996, waar Verstappen er in Stavelotte de banden in ging, op een vergelijkbare wijze als dat Senna overkwam 2 jaar eerder. De Formule 1 zou afzijn van zijn reputatie dodelijke ongevallen in de sport.

Om de Formule 1 weer sterk en populair te maken had de Formule 1 een held nodig, een idol. Zou het mogenlijk zijn er zo 1 te vinden en zou hij dat op eigen kracht kunnen berijken? Zou hij groot worden en de beste worden ooit, zonder hulp? Is er een mogenlijkheid  dat de FIA, Bernie of Max een handje hebben geholpen bij de successen van Schumacher en Ferrari? Af en toe een oogje dicht knijpen als Ferrari de regels overtrad?  Zo nu en dan proberen voor deel te geven aan Ferrari om te zorgen dat hun Kampioen zou ontstaan? Zou Schumacher gewoon niet zijn gemaakt door de FIA om Commercieel weer sterk te staan? Want eerlijk is eerlijk, Schumacher heeft de Formule 1 toch weer terug op de kaart gebracht. Duitsland is namelijk een groot autoland en brengt vele fans met zich mee.
En nu Schumacher met Pensioen is, zou ere en mogenlijkheid zijn dat ze met Hamilton een nieuwe legende willen maken?
Het is natuurlijk zeer riskant, want als dit uitkomt, zal dat een mokerslag zijn voor de Formule 1. Maar is er toch niet een hele kleine kans dat het werkelijk zo is?

Burorri
----------------------------------------------------------------------------


Dit stuk is natuurlijk Fantasie, heb het puur geschreven om eens een soortgelijk artikel te schrijven. En na het stukje van 0634 ben ik gaan na denken en eens gaan proberen wat op papier te krijgen. En voor de dduidelijkheid: Dit is geen poging om de FIA, Ferrari, Schumacher of Hamilton te bashen, het is gewoon een fantasie ideetje die ik beetje heb uitgewerkt. Ik hoop dat jullie het kunnen waarderen.

http://f1.gpupdate.net/nl/nieuws/2009/01/05/alonso-ongedeerd-na-vliegtuigincident/


Begrijp het niet helemaal hoe ze het gebouw kunnen hebben raken, of wat voor gebouw er word bedoelt, maar als je de titel zo leest schijnt het toch wel een klap te moeten zijn geweest.

Edit: vroeg me dus alleen af wat er nou gebeurt was, want dat was me toen beetje onduidelijk.

Maak hem alvast, want er zijn maar weinig meer dan deze 10 Coureurs tot de man van de race zouden kunnen zijn.