GPForum.eu

CitaatGroep A : speelsteden Basel & Geneve (ZWI)
1. Zwisterland
2. Kro/Ita/Zwe/Tsj
3. Dui/Roe/Por/Spa
4. Fra/Rus/Tur/Pol
***********************
Groep B : speelsteden Wenen & Klagenfurt (OOS)
1. Oostenrijk
2. Kro/Ita/Zwe/Tsj
3. Dui/Roe/Por/Spa
4. Fra/Rus/Tur/Pol
***********************
Groep C : speelsteden Zurich & Bern (ZWI)
1. Griekenland/Nederland
2. Kro/Ita/Zwe/Tsj
3. Dui/Roe/Por/Spa
4. Fra/Rus/Tur/Pol
***********************
Groep D : speelsteden Innsbruck & Salzburg (OOS)
1. Griekenland/Nederland
2. Kro/Ita/Zwe/Tsj
3. Dui/Roe/Por/Spa
4. Fra/Rus/Tur/Pol
***********************

Damn, wij hoeven in elk geval niet te lang te wachten op zware matchen.  :)

Speelschema EK 2008

Groep A:
Zaterdag 07/06/2008:
Zwitserland - Tsjechië (18u00)
Portugal - Turkije (20u45)

Woensdag 11/06/2008:
Tsjechië - Portugal (18u00)
Zwitserland - Turkije (20u45)

Zondag 15/06/2008:
Zwitserland - Portugal (20u45)
Turkije - Tsjechië (20u45)

Groep B:
Zondag 08/06/2008:
Oostenrijk - Kroatië (18u00)
Duitsland - Polen (20u45)

Donderdag 12/06/2008:
Kroatië - Duitsland (18u00)
Oostenrijk - Polen (20u45)

Maandag 16/06/2008:
Oostenrik - Duitsland (20u45)
Polen - Kroatië (20u45)

Groep C:
Maandag 09/06/2008:
Roemenië - Frankrijk (18u00)
Nederland - Italië (20u45)

Vrijdag 13/06/2008:
Italië - Roemenië (18u00)
Nederland - Frankrijk (20u45)

Dinsdag 17/06/2008:
Frankrijk - Italië (20u45)
Nederland - Roemenië (20u45)

Groep D:
Dinsdag 10/06/2008:
Spanje - Rusland (18u00)
Griekenland - Zweden (20u45)

Zaterdag 14/06/2008:
Zweden - Spanje (18u00)
Griekenland - Rusland (20u45)

Woensdag 18.06.2008:
Griekenland - Spanje (20u45)
Rusland - Zweden (20u45)

Kwartfinales:

Donderdag 19/06/2008:
KW1: A1 - B2 (20u45)

Vrijdag 20/06/2008:
KW2: B1 - A2 (20u45)

Zaterdag, 21.06.2008:
KW3: C1 - D2 (20u45)

Zondag 22/06/2008:
KW4: D1 - C2 (20u45)

Halve finales:
Woensdag 25/06/2008:
HF1: Winnaar KW1 - Winnaar KW2 (20u45)

Donderdag 26/06/2008:
HF2: Winnaar KW3 - Winnaar KW4 (20u45)

Finale:
Zondag 29/06/2008:
Winnaar HF1 - Winnaar HF2 (20u45)

Citaat van: FerrariMan op 03 december 2007 - 18:18:26
Damn, wij hoeven in elk geval niet te lang te wachten op zware matchen.  :)

Inderdaad een beetje pech met Roemenië, maar voor de rest moet het wel meevallen denk ik.

Nederland zal nu alvast niet kunnen roepen dat ze kampioen zullen worden.  :P

Citaat van: Supermariobros op 04 december 2007 - 18:57:09
Nederland zal nu alvast niet kunnen roepen dat ze kampioen zullen worden.  :P

Waarom wel niet? Als ze een goede vorm vinden kan het zeker...

En Italië wil het nogal ns laten afweten op EK's...

Citaat van: Razzle_dazzle op 04 december 2007 - 20:40:02
En Italië wil het nogal ns laten afweten op EK's...

Idd, ze hebben daar een mentaliteit om in de voorrondes altijd langzaam op dreef te komen om achteraf in de gotere matchen te pieken. Kijk maar naar het WK. Dit kunnen ze in dit geval totaal niet riskeren, vanaf match 1 zullen ze voluit moeten gaan. Moesten ze toch doorstoten naar de volgende ronde dan zal het beste er misschien al af zijn.

Effe heropenen dat ding!

Ben benieuwd naar Kroatie... top of flop?!

Ik zal geen één wedstrijd kijken zelfs als Nederland de finale speelt. Ik kijk nooit naar voetbal.

Nou, dat wisten we nog niet...

Het verwonderde me al dat je anti-voetbal post zolang uitbleef  :).

Enfin het Ek dus...

Mijn favorieten voor de eindwinst zijn Portugal, Frankrijk en Duitsland. Italië is natuurlijk ook sterk, maar om de een of andere reden lukt het op EK's niet zo goed.
Als belangrijkste outsiders beschouw ik Kroatië en Rusland.

Voor mij - en ik ben zeker niet de enige - zal het EK grotendeels aan mij voorbijgaan zonder de engelsen. Voetbal is meer dan wat gehypete playstation-spelertjes. Ik zou zeggen, weg met die commerciële uitwas. En er zijn ook mensen - en ook hier ben ik niet de enige - die geen boodschap hebben aan leuke hakjes, samba truukjes of zogezegd "verzorgd en aanvallend" voetbal. Ik wil passie en beleving zien met interactie tussen spelers en supporters, en die is er - op Italië na - niet op dat EK te vinden. En als dat met catenaccio of kick and rush is kan mij niet bommen. Het is de ploeg en zijn supporters die tellen. Het kippenvelmoment bij elke match van de engelsen en/of schotten/ieren zal er niet bij zijn. Doodjammer, voor het authentiek voetbal waar het allemaal begon.

Geen Hollands carnaval graag, geen saaigrijs Frankrijk, zeker geen olieruski's, die gaan nog genoeg kopen ... euh winnen de komende jaren. Geen Portugal wegens te arrogant, geen Spanje omdat die zo mogelijk nog grijzer zijn dan Frankrijk.

En anders was het Schotland, beenharde Highlanders vooruitgestuwd door een fantastisch publiek, back to the roots of football. Maar ook die doen niet meer mee, niet commercieel genoeg meer, passen niet in CM of op de Playstation (of de wiiiiiiii nu zeker ?  ). En als playstation de norm wordt, het zij zo, het zal zijn zonder mij.

En de Russen dan? Ik hoop dat die ook ver geraken, al was het maar voor dat geweldige volkslied.  :)

Citaat van: Martin op 01 juni 2008 - 19:03:22
Ik zal geen één wedstrijd kijken zelfs als Nederland de finale speelt. Ik kijk nooit naar voetbal.

Wat kom je dan in godsnaam in dit Forum doen?

Als het je niet boeit blijf er dan uit, of wil je snel aan de 10.000 posts zitten of zo?

Ik ga Engeland missen. Dat waren de wedstrijden waar ik het liefst naar keek, volume goed hard. :( En natuurlijk ga ik België ook missen, maar dat zijn we al gewoon. ::)

Ik tip Duitsland voor de overwinning.

Daar volg ik in, Duitsland is een grote kanshebber. Hoewel ik denk dat Nederland ook wel een kans maakt. Het zou ze ook gegund zijn.

het zal bij mij de eerste match en de finale zijn.

sorry, het voetbal boeit me niet erg nu en al zeker niet als de rode duivels niet op het wk zijn

Citaat van: The REAL BUTTON  Freak op 02 juni 2008 - 15:13:58
Daar volg ik in, Duitsland is een grote kanshebber. Hoewel ik denk dat Nederland ook wel een kans maakt. Het zou ze ook gegund zijn.

Ze moeten in de poule al tegen Frankrijk en Italië, en in de halve finale nog eens tegen de ploeg die met hen mee naar de kwartfinale is gegaan, dus ook weer Frankrijk of Italië (als die ploeg haar kwartfinale wint uiteraard). Ik geef hen weinig kans om de finale te halen.

Italië mag het dan traditioneel niet goed doen op EK's, de traditie kan altijd doorbroken worden. Ik reken hen zeker bij de favorieten, ook Duitsland (daar ben je nooit klaar mee) en Portugal is mijn derde grote favoriet.

De Fransen, Nederlanders en Spanjaarden komen tekort voor de eindzege. Dat telt zeker voor die laatste, die het altijd laten afweten op de grote tornooien. Iets in mij zegt dat de Tsjechen voor de verrassing zullen zorgen.

Uiteraard zijn de Schotten en de Engelsen de ploegen die we zullen missen, ze zorgen altijd voor het nodige spektakel en de supporters voor de ambiance.

Pech voor de Italianen: Op hun eerste trainingsdag in Oostenrijk heeft Fabio Cannavaro een ernstige enkelblessure opgelopen. De ligamenten van zijn linkerenkel zijn gescheurd. Hij wordt in de selectie vervangen door Alesandro Gamberini.

daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaamn!

Citaat van: The REAL BUTTON  Freak op 02 juni 2008 - 11:26:54

Citaat van: Martin op 01 juni 2008 - 19:03:22
Ik zal geen één wedstrijd kijken zelfs als Nederland de finale speelt. Ik kijk nooit naar voetbal.

Wat kom je dan in godsnaam in dit Forum doen?

Als het je niet boeit blijf er dan uit, of wil je snel aan de 10.000 posts zitten of zo?

Beste The REAL BUTTON Freak,

a. Wat maakt het mij uit hoeveel posts ik heb. 10, 100, 1000, 10.000 het zal me een zorg zijn.
b. Ik kom waar ik wil op welk topic dan ook en schrijf mijn mening.
c. Je had je bewoording in jou bericht anders kunnen kiezen. Zo zou ik het niet schrijven. ;)

Martin,

Iedereen heeft het recht op een vrije meningsuiting, alleen vind ik dat je soms beter je mening niet kan uiten...IEDEREEN van dit forum weet ondertussen dat jij niet naar voetbal kijkt, is het dan echt nodig om dat in elke voetbaltopic te vermelden?

Begrijp ik hier uit dat als Nederland na de eerste ronde naar huis moet ik geen HOERA - HOERA - HOERA mag schrijven?
Je moet toch ook tegen je verlies kunnen. Maar het is mij om het even hoor.

Wat het een met het andere te maken heeft is me wel degelijk een raadsel.

Terug on-topic.

Zonder Canavaro zal het voor Italië net iets minder makkelijk worden, er staat natuurlijk nog ander potentieel. Luca Toni bv.

Citaat van: Martin op 03 juni 2008 - 23:59:55
Begrijp ik hier uit dat als Nederland na de eerste ronde naar huis moet ik geen HOERA - HOERA - HOERA mag schrijven?
Je moet toch ook tegen je verlies kunnen. Maar het is mij om het even hoor.

Heeft er toch niets mee te maken? Ik hou ook niet van snooker, maar mij zie je dat toch ook niet in die topic vermelden?
Jij mag van mij zoveel hoera hoera schrijven als je wil, maar welke toegevoegde waarde heeft dit aan het forum of dit topic?

Back on topic dus...

Citaat van: The REAL BUTTON  Freak op 04 juni 2008 - 10:57:33
Wat het een met het andere te maken heeft is me wel degelijk een raadsel.

Terug on-topic.

Zonder Canavaro zal het voor Italië net iets minder makkelijk worden, er staat natuurlijk nog ander potentieel. Luca Toni bv.

Ik krijg hoe langer hoe meer schrik zonder Fabio. Het probleem is dat hij de organisator is van die hele verdediging op het veld. Dat zie ik een ander niet met zoveel succes overnemen. Hopelijk kan Chiellini zich wat profileren...

Misschien komt die blessure hen nog niet zo ongelegen uit. Ik had de indruk dat ze iets te zelfverzekerd waren na het WK2006. Net zoals het omkoopschandaal kan dit Italie een extra boost geven om opnieuw te presteren, ondanks deze tegenslag.

Let trouwens maar goed op met Roemenië, kvoelet aan m'n dikke teen dat dat team toch nog gaat stunten.

Tegen Italië en Frankrijk, Nederland wordt groepswinnaar.

Citaat van: The REAL BUTTON  Freak op 06 juni 2008 - 08:47:24
Tegen Italië en Frankrijk, Nederland wordt groepswinnaar.

Dat denk niet. Italië wordt groepswinnaarvolgens mij.

Citaat van: Razzle_dazzle op 05 juni 2008 - 20:40:42
Misschien komt die blessure hen nog niet zo ongelegen uit. Ik had de indruk dat ze iets te zelfverzekerd waren na het WK2006. Net zoals het omkoopschandaal kan dit Italie een extra boost geven om opnieuw te presteren, ondanks deze tegenslag.

Let trouwens maar goed op met Roemenië, kvoelet aan m'n dikke teen dat dat team toch nog gaat stunten.

Zelfverzekerd...soms kreeg ik die indruk ook. Gelukkig is dit tijdens de kwalificatiecampagne terug in orde gekomen, de honger en wil om te vechten tegen kleinere ploegen waren terug. Helaas denk ik dat Donadoni toch een erg groot risico heeft genomen met slechts één oefenwedstrijd te spelen voor het EK.

Ik verwacht in elk geval geen Italië zoals in 2006. Dat was toen iets uniek. Die ploeg kreeg je toen niet weggespeeld.

Edit: Panucci waarschijnlijk ook al uit met blessure...gaat goed zo.

Italie Frankrijk en Duitsland Portugal worden de halve finales.

Zoals te doen gebruikelijk wint Duitsland.

2 - 0 VOOR NEDERLAND!! :D :D :D

3 - 0 :D :D :D

Kuthollanders. :(

Ik hoop dat ze de finale halen, en dat Duitsland in de 90e minuut de 1-0 scoort. Op corner.

@ Jasper: als je het objectief bekijkt hebben de Nederlanders wel verdiend gewonnen. Ze speelden een sterke wedstrijd en Italië gaf niet thuis. Ze stelden zwaar teleur, Luca Toni, zo goed als niet gezien. De Italianen zijn nu verplicht om te winnen van Frankrijk en Roemenië.

Over het eerste doelpunt: Het is een geldig doelpunt. In de spelregels staat dat een verdediger een aanvaller van de tegenpartij niet in buitenspelpositie kan brengen door zich terug te trekken achter zijn eigen doellijn. (in dat geval Panucci die wel door Buffon over de lijn werd gewerkt, maar daarna keek hoe de aanval verder ging. Hij had dus de tijd om terug in het veld te komen, maar deed dat bewust niet. Zo werd het ook gezien door de grensrechter.

Citaat"There was also a great deal of controversy over the opening goal, as Ruud Van Nistelrooy was considered to be onside because Panucci was off the field injured.

"However, under new laws this is only classified as an active position if the player is standing off the field of play by choice. This situation certainly did not apply to Panucci, who was on the ground in clear pain following a collision with Gigi Buffon."

Doelpunt had niet mogen staan. Panucci lag daar onvrijwillig.

Verder, absoluut verdiende overwinning van Nederland. We wisten op voorhand dat Italië een énorm zwakke verdediging zou hebben zonder Cannavaro en stiekem was ik blij om Barzagli en Materazzi zo te zien knoeien. Donadoni had, zoals iedereen van mening is, Chiellini een plaats moeten geven. Zeker op afgelopen prestaties doorheen het seizoen.

Het middenveld vond ik eigenlijk nog zwakker. Waarom blijft Donadoni vasthouden aan dat bejaarde Milan trio? Gattuso is een schim van zichzelf maar vooral Ambrosini heeft in dergelijke match NIKS te zoeken. De Rossi had die plaats moeten krijgen. Milan zit niet zomaar in de UEFA hé... Zelfs Gatusso had gemakkelijk vervangen kunnen worden met Aquilani. Pirlo mag blijven  staan volgende match maar dan hoop ik toch echt dat De Rossi naast hem speelt.

Di Natale, goede speler voor kleine interlands maar niet voor de 'big stage'.
Toni, erg slechte vertoning, zeker die één-op-één met Van der Sar.
Camoranesi, praktisch onzichtbaar en vertraagde het spel.

Het was duidelijk dat de invallers Italië terug in de match brachten, helaas liep de verdediging weer een counter op, het risico...

Dit is de opstelling die Donadoni nu beter zou hanteren:

                   Buffon

Grosso - Panucci - Chiellini - Zambrotta

        Gattuso - Pirlo - De Rossi

       Cassano - Toni - Del Piero


Ik blijf erbij, terechte overwinning hoor van Nederland. Alleen die eerste goal had niet mogen zijn. Het veranderde het spelverloop.
Italië een schim van wat ze kunnen zijn, met dank aan Donadoni.

Citaat van: FerrariMan op 10 juni 2008 - 12:15:57

Doelpunt had niet mogen staan. Panucci lag daar onvrijwillig.

Uefa heeft verklaart dat het doelpunt terecht is goedgekeurd.

Citaat van: 0634 op 10 juni 2008 - 19:49:36

Citaat van: FerrariMan op 10 juni 2008 - 12:15:57

Doelpunt had niet mogen staan. Panucci lag daar onvrijwillig.

Uefa heeft verklaart dat het doelpunt terecht is goedgekeurd.

Dat weet ik wel. Maar toch is het een belachelijke regel want volgens de UEFA-redenering kan Panucci tijdens de match naar het toilet gaan en zo heel Nederland on-side houden...

Citaat"UEFA, the referees and the rules seem to say it was a valid goal, but I profoundly disagree," snapped Portugal boss Luiz Felipe Scolari.

"Panucci was not there by choice, so the goal should have been disallowed."

German tactician Joachim Low also criticised the decision to consider Panucci in an active position after he had been punched in the back of the head by goalkeeper Gianluigi Buffon.

"I was surprised by the refereeing decision. I did not know this interpretation of the rules," said the Germany Coach.

"I knew that a player could not step off the pitch to spark the offside trap, but here Panucci was pushed over the byeline."

Nu, het heeft weinig zin hierover te blijven mekkeren natuurlijk. Vrijdag gewoon terug aan de bak met de nodige veranderingen.

Citaat van: FerrariMan op 10 juni 2008 - 19:54:34
Dat weet ik wel. Maar toch is het een belachelijke regel want volgens de UEFA-redenering kan Panucci tijdens de match naar het toilet gaan en zo heel Nederland on-side houden...

Dus jij wil NL terugfluiten voor buitenspel omdat een Italiaan moet piesen????

Daar is die regel dan ook precies voor bedoeld. Dat je niet tijdens een aanval ff kan gaan liggen als verdediger en zo een aanval van een tegenstander ongeldig maken.

En die regel werkt dus goed. Want waarom zou een aanval onderbroken moeten worden als Panucci door zijn eigen doelman geveld wordt en keurig buiten de lijnen ligt? Terechte goal en terecht dat die terecht was :).

Citaat van: 0634 op 10 juni 2008 - 20:57:08

Citaat van: FerrariMan op 10 juni 2008 - 19:54:34
Dat weet ik wel. Maar toch is het een belachelijke regel want volgens de UEFA-redenering kan Panucci tijdens de match naar het toilet gaan en zo heel Nederland on-side houden...

Dus jij wil NL terugfluiten voor buitenspel omdat een Italiaan moet piesen????

Daar is die regel dan ook precies voor bedoeld. Dat je niet tijdens een aanval ff kan gaan liggen als verdediger en zo een aanval van een tegenstander ongeldig maken.

En die regel werkt dus goed. Want waarom zou een aanval onderbroken moeten worden als Panucci door zijn eigen doelman geveld wordt en keurig buiten de lijnen ligt? Terechte goal en terecht dat die terecht was :).

Ik ga hier zelfs niet op in.  ;)
De scheids handelde volgens de letter van de wet, niet naar de geest ervan.

Case closed.

Case closed?

Die ga ik onthouden. Ga ik ook een keertje zeggen om een discussie op slot te gooien :)

Citaat van: 0634 op 10 juni 2008 - 20:57:08

Citaat van: FerrariMan op 10 juni 2008 - 19:54:34
Dat weet ik wel. Maar toch is het een belachelijke regel want volgens de UEFA-redenering kan Panucci tijdens de match naar het toilet gaan en zo heel Nederland on-side houden...

Dus jij wil NL terugfluiten voor buitenspel omdat een Italiaan moet piesen????

Daar is die regel dan ook precies voor bedoeld. Dat je niet tijdens een aanval ff kan gaan liggen als verdediger en zo een aanval van een tegenstander ongeldig maken.

En die regel werkt dus goed. Want waarom zou een aanval onderbroken moeten worden als Panucci door zijn eigen doelman geveld wordt en keurig buiten de lijnen ligt? Terechte goal en terecht dat die terecht was :).

Hahaha, en die "topscheidsrechter" zag dat allemaal in die fractie van een seconde toen de bal vertrok ? De al dan niet vlag van de lijnrechter, de positie van van Nistelrooy, het niet-gekwetst zijn van Panucci, al die kleine lettertjes van het reglement ? Lelijk was hij, maar acht paar ogen zag ik toch niet. Die is nog beter dan die nieuwe flitscamera's die 3 rijvakken ineens flitsen, haha. Pure gok was het. Ze weten dat ze achteraf toch wel een interpretatie vinden die hun gok rechtvaardigt.

Ik had zelfs een herhaling nodig om te zien dat Van Nistelrooy uiteindelijk scoorde

Leuke match, al vond ik de Italianen helemaal niet zo slecht. Kregen bijna evenveel kansen als de Hollanders, alleen de efficientie ontbrak. Voorin zijn ze toch minder. Kregen ook redelijk wat kansen op 2-1 en dan zou het wel eens anders kunnen uitgedraaid zijn. Het zat de Hollanders telkens mee in de cruciale momenten. Die derde goal ook, als Zambrotta daar niet zo klungelt en gewoon uit de weg gaat, heeft de keeper de bal. Maar goed, op basis van efficientie verdienden de Hollanders het wel. Tweede goal was trouwens erg mooi maar ook net daarvoor ontsnapt aan een tegentreffer. Als ze zoveel kansen weggeven tegen de Fransen en de Roemenen vrees ik er toch voor. Je maakt niet altijd zo efficient je kansen af.

Buitenspel of niet, de specialisten zijn er nu nog niet uit. Dus die scheidsrechter (erg slecht overigens vond ik) en die lijnrechter wisten het op dat moment zeker niet. Denk zelfs dat ze niet eens gezien hebben dat Van Nistelrooy die bal nog raakte. En dan komen al die specialisten (oa Javaux op rtbf) zagen dat die scheidsrechter juist besliste volgens de kleinste lettertjes van het reglement  Die snul had duidelijk niet eens iets gezien en gokte er gewoon op.
Enfin, misschien wat subjectief, want sinds Frisk hebben zweedse scheidsrechter op mij het effect van een rode lap op een stier  8).

Citaat van: Razzle_dazzle op 10 juni 2008 - 23:53:54
Leuke match, al vond ik de Italianen helemaal niet zo slecht.

Tja, naar WK standaard vond ik ze best armzalig.

Het is wel waar dat ze hun kansen niet hebben benut maar Van der Sar zit er een paar keer geweldig tussen.
Ik blijf erbij, Grosso, Cassano en Del Piero toonden meer vuur dan de rest wanneer ze invielen.

Voor volgende wedstrijd is starten met Grosso een must. Del Piero of Cassano in de aanval in plaats van Camoranesi of Di Natale.
Dat Milan middenveld moet opengebroken worden...ze zijn niet voor niets niet tot in de CL geraakt dit jaar. De Rossi was dit jaar zowat de beste
Italiaanse middenvelder in de hele competitie en die zit dan op de bank.

Tot nu toe wijst het erop dat ze de 4-4-3 gaan dumpen ten voordele van een 4-3-1-2.

Wat me dit tornooi wel stoort is dat de spelers herhalingen te zien krijgen van de goals op het groot scherm. Toni kreeg geel omdat hij naar die herhalingen wees. Waarom tonen ze die dan ook tijdens de wedstrijd?

Maakt me niet uit hoeveel Nederlandse fans nog komen doen alsof ze het reglement vanbuiten kennen en die goal maar heel 'normaal' vinden...
Zelfs Kuyt gaf na de wedstrijd toe dat hij en andere spelers ook dachten dat het buitenspel was. Al bij al ben ik wel vrij zeker dat moest de scheids ze afgekeurd hebben, Nederland toch snel erna op voorsprong zou zijn gekomen.

Maar kom, in die eerste helft was Nederland gewoonweg een klasse beter dan de wereldkampioen. Hopelijk kunnen ze dat nog eens overdoen tegen Frankrijk. Dan komen ze op 6 punten en Frankrijk op 1. Als Italië doet wat het MOET doen, dan staan ze 2de met 3 punten. Hopelijk...

OPGELET: Dit was een subjectieve mening.  ;)

CitaatTot nu toe wijst het erop dat ze de 4-4-3 gaan dumpen ten voordele van een 4-3-1-2.

Over die 4-3-3 was trouwens veel te doen in Italië en ook BBC stelde zich terecht de vraag waarom de squadra nu plots deze formatie hanteerde, goed wetende dat de Nederlanders de meesters van deze aanvallende 4-3-3 zijn?

Dat Donadoni voor het geroutineerde middenveld van Milan kiest valt nog te verdedigen, maar waarom verschijnen zowel Del Piero als Cassano niet aan de aftrap? Wat heeft Camoranesi het afgelopen seizoen dan bewezen  ???

Citaat van: Razzle_dazzle op 11 juni 2008 - 13:09:57
Dat Donadoni voor het geroutineerde middenveld van Milan kiest valt nog te verdedigen

Eigenlijk niet hoor. Gatusso presteerde dit seizoen echt ondermaats en Ambrosini heeft niks te zoeken in de nationale ploeg normaalgezien.
Pirlo was ook een schim van de speler die hij ooit was dit seizoen maar op één of andere manier speelt hij altijd goed voor de squadra.
Wat De Rossi en Aquilani (en eigenlijk ook Perrotta) dit seizoen hebben laten zien...die hebben recht op een basisplaats. Over Aquilani kan je twijfelen, gezien geen ervaring op dat niveau.
Donadoni is ook niet bij toeval een ex Milan speler.  ;)

Citaat
maar waarom verschijnen zowel Del Piero als Cassano niet aan de aftrap? Wat heeft Camoranesi het afgelopen seizoen dan bewezen  ???

Camoranesi heeft zowat zijn beste seizoen bij Juve achter de rug. Hij was na Del Piero dé uitblinker van de ploeg. Tijdens zijn blessure dit jaar kon je goed zien hoezeer Juve hem nodig had. In de belangrijkste duels leverde hij zowat alle assists af. Alleen, in dat systeem van 4-3-3 kwam hij er niet echt uit. De reden waarom Del Piero en Cassano niet starten...Donadoni is verliefd op Di Natale... Geweldige spits maar geen ervaring om nu al zo te mogen starten. Daar mist hij ook creativiteit voor.

Citaat van: FerrariMan op 11 juni 2008 - 09:41:42
Maakt me niet uit hoeveel Nederlandse fans nog komen doen alsof ze het reglement vanbuiten kennen en die goal maar heel 'normaal' vinden...

Zeur niet zo.

Dat heb ik nergens gezegd. Net als iedereen hoorde ik het pas na afloop. Maar ik kan die regel wel begrijpen.

En het was ook gewoon geen buitenspel volgens de regels. Dus ik snap jouw probleem niet zo. Het bleek achteraf een legale goal. Nou, dan kan jij dat wel raar vinden maar dat doet er echt niet toe.

Als de goal was afgevlagd, zou de UEFA ook die beslissing ondersteund hebben, daar ben ik vrij zeker van. De regel is enórm, enórm hard voor interpretatie vatbaar. Over het "vrijwillig blijven liggen" van de verdediger staat namelijk niets in de regels, er staat alleen iets over de manier waarop hij achter de lijnen terechtkomt, en dat was onvrijwillig. De UEFA kan op zo'n moment best gewoon zijn scheidsrechter ondersteunen, gewoon om het imago van de scheidsrechters en van zichzelf niet te schaden. Wat de beslssing van de scheidsrechter ook was.

Nederland heeft met andere woorden gewoon veel geluk gehad, want ik ben het ermee eens dat de lijn- en scheidsrechter waarschijnlijk niet eens hadden gezien dat Ruud de bal nog had aangeraakt (dan had het nog altijd buitenspel moeten zijn vind ik, maar dat is een andere discussie...).

Ook niet waar. Want ik zag meteen dat de bal van Sneijder van richting werd verandert. Dus ik zou niet weten waarom een ander het niet zou zien. En dat andere is ook niet waar. De fifa verandert zijn mening niet aan de hand van een beslissing. Al verschillende scheidsrechtersbazen, ook die van de KNVB, hebben gemeld dat de goal terecht was.
Maar dat zal allemaal een complot zijn natuurlijk.

En ik zou nog steeds niet weten waarom het gerechtvaardigt zou zijn om de goal af te keuren. Dan gaat na ieder luchtduel de verdediger voortaan liggen om de rebound eruit te halen.

Overigens werd het 3-0 en geen 1-0. Dus waar hebben we het over? Overigens floot die scheidsrechter een erg goede pot. Alle scheidsrechters tot dusver. Pieter Vink was uiteraard de slechtse.

De scheidsrechtersbaas van de KBVB had nochtans gezegd dat het duidelijk wél buitenspel was, om de volgende dag toch maar te zeggen dat het geen buitenspel was, waarschijnlijk teruggefloten door de UEFA.

Achter iedere boom een vijand, he :P.

Wat mij betreft is het nu ook case closed.

Citaat van: Jasper op 11 juni 2008 - 22:03:45
De scheidsrechtersbaas van de KBVB had nochtans gezegd dat het duidelijk wél buitenspel was, om de volgende dag toch maar te zeggen dat het geen buitenspel was, waarschijnlijk teruggefloten door de UEFA.

Idd. in België zou hier tot op heden gewoon voor buitenspel gefloten zijn! Wat een absurde regel ook, Panucci was gewoon geblesseerd, er was geen sprake van vrijwillig de buitenspelval te laten toepassen of opheffen. En de reeds vermeldde regel is zo vaag dat er verschillende interpretaties mogelijk zijn.

Nu goed, Holland won verdiend!

Laat ze hun zelf opgeëiste favorietenrol (cfr studio sport waar men nu al spreekt over de finale tegen Portugal  ::)) nu maar eens waarmaken tegen de Fransen...Allons enfants de la patrie? ;)

Citaat van: 0634 op 11 juni 2008 - 21:46:41Dan gaat na ieder luchtduel de verdediger voortaan liggen om de rebound eruit te halen.

Er is een verschil tussen iemand die het met opzet doet en een verdediger die een slag achter op het hoofd krijgt, ver buiten veld gaat liggen zonder zicht op de actie.

Nogmaals, ik betwist het resultaat niet, Nederland was veruit de sterkste. Maar ik zet er veel geld op in dat niemand, inclusief jij, die regel kende vóór de match. Het is wel typisch dat er nu op internet overal pseudo-lijnrechters opduiken die nu doen alsof dat die regel al jarenlang een bekend en aanvaard feit is...

In zowat elke competitie zou die bal afgefloten zijn.

(http://img46.imageshack.us/img46/9976/bscap0118qm4.jpg)
Deze goal stinkt even hard als de Italiaanse verdediging.

Maar nogmaals, Italië had zowiezo verloren, dat betwist ik niet. Nederland was dodelijk effectief op de counter.

Wat is de kans dat Nederland nog eens kan stunten tegen de Fransen? Ik hoop het in ieder geval. Vrijdagavond ga ik de match in Maastricht bekijken, zal wel chaotisch worden. Italië lijkt alvast zeker wijzigingen te gaan doorvoeren. Del Piero naast Toni is al een zekerheid. Materazzi de slak mag op de bank gaan zitten. Panucci gaat naar het midden van de verdediging, samen met Juve-man Chiellini. Aan de buitenkanten Zambrotta en Cannavaro.

Nu nog hopen dat De Rossi én Cassano mogen starten, dan zie ik het misschien weer positief in. Het zal nodig zijn tegen de Roemenen, die waarschijnlijk allemaal achter de bal gaan staan.

Hoe spijtig voor de Zwiters trouwens, op 5 minuten voor het einde zo'n kans missen en dan het deksel op de neus krijgen door een afgeweken balletje...

GET THE FUCK ON WITH IT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Buitespel of nie, Holland had zowizo gewonnen, de Italianen stonden nergens.

Het was een zielig hoopje kampioen. Aanvard het, mischien zullen ze er tegen Frankrijk en Roemenië wel staan maar de afgelopen wedstrijd waren ze een schim van 2 jaar geleden.

Op naar Duitsland - Kroatië, ik gok op een 2-1

Citaat van: The REAL BUTTON  Freak op 12 juni 2008 - 10:31:26
GET THE FUCK ON WITH IT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Buitespel of nie, Holland had zowizo gewonnen, de Italianen stonden nergens.

Het was een zielig hoopje kampioen. Aanvard het

Nu weet ik niet goed of jij iets aan je ogen hebt, indien wel...excuseer me dan...maar ik zie niet waar ik ontken dat Nederland niet zou hebben gewonnen:

Citaat van: FerrariManMaar nogmaals, Italië had zowiezo verloren, dat betwist ik niet. Nederland was dodelijk effectief op de counter.

Citaat van: FerrariManNogmaals, ik betwist het resultaat niet, Nederland was veruit de sterkste.

Citaat van: JasperNu goed, Holland won verdiend!

Citaat van: FerrariManMaar kom, in die eerste helft was Nederland gewoonweg een klasse beter dan de wereldkampioen.

Citaat van: FerrariManVerder, absoluut verdiende overwinning van Nederland.

Citaat van: FerrariManIk blijf erbij, terechte overwinning hoor van Nederland.

;)

Om effe te mierenneuken, "Nu goed, Holland won verdiend!" kwam van razzle_dazzle en niet van mij, maar ik ga het niet ontkennen (ik heb gewoon de match niet gezien, alleen de eerste goal). ;)

Even voor de goede orde; niet iedere Nederlander denkt dat wij wel ff kampioen worden, hoor. Er zijn wat mij betreft 4 of 5 betere ploegen. Voorin zijn Sneijder, Robben, Van der Vaart en v Persie wereldklasse, de rest van het elftal is echter erg matig. Achterin is het gewoon middelmaat. Als Frankrijk meer druk op de bal gaat uitoefenen dan Italie, en dat zullen ze zeker doen, dan gaat dat geheid problemen opleveren.

Wel is het zo dat het nivo van Oranje in de eerste wedstrijd mij positief heeft verrast. Sinds de 6-1 winst op Joegoslavie op Euro 2000 heeft het NLs-11-tal dat nivo niet meer gehaald. Daarvoor niets dan lof, maar er is nog niets beslist en Frankrijk heeft meer kwaliteit dan NL. Alleen lijkt Frankrijk al 2 jaar zoekende naar de vorm. Hopelijk vinden ze die morgen nog niet terug.

Citaat van: Jasper op 12 juni 2008 - 13:20:53
Om effe te mierenneuken, "Nu goed, Holland won verdiend!" kwam van razzle_dazzle en niet van mij, maar ik ga het niet ontkennen (ik heb gewoon de match niet gezien, alleen de eerste goal). ;)

Dan is het toch jammer dat je de hele match niet hebt gezien. Vooral de 2de goal was van wereldklasse. En voor de rest, de hele voetbalwereld is hier al over uit. Het zgn. buitenspel. Maar blijkbaar jij niet. Maar morgen is het weer een ander verhaal. Kan Holland zo maar met 2-0 verliezen. En moeten ze vol aan de bak tegen de Roemenen. Ik hoop het niet. We moeten in Holland ook niet gelijk gaan denken dat we het EK winnen. Net wat 0634 al heeft gezegd. Maar vd Sar, Kuyt, Boularouz en nog meer waren afgelopen maandag zeker geen middelmaat. Dat was Italië.

Citaat van: janke op 12 juni 2008 - 22:19:31

Citaat van: Jasper op 12 juni 2008 - 13:20:53
Om effe te mierenneuken, "Nu goed, Holland won verdiend!" kwam van razzle_dazzle en niet van mij, maar ik ga het niet ontkennen (ik heb gewoon de match niet gezien, alleen de eerste goal). ;)

En voor de rest, de hele voetbalwereld is hier al over uit. Het zgn. buitenspel.

De hele Nederlandse voetbalwereld is erover uit. Vanaf het moment dat je buiten Nederland kijkt, is het een ander verhaal.

Heeft iemand van jullie een website waarop ik samenvattingen van wedstrijden kan bekijken? Liefst niet alleen de doelpunten.

Buiten de verslagen op Sporza kan ik je jammer genoeg niet helpen...

Chiellini en Del Piero komen vanavond al zeker in de ploeg. Die laatste trouwens als kapiteit en in soortgelijke positie als bij Juve. Hopelijk kunnen ze wat laten zien.
De Rossi zou het middenveld ook gaan halen. Hopelijk gooit Donadoni Perrotta er nog bij, of Aquilani en eventueel crazy-Cassano voor Camoranesi maar dat is een rode kaart risico.

FORZA ITALIA E FORZA L'OLANDA!  :)

Citaat van: Jasper op 13 juni 2008 - 00:50:29
Buiten de verslagen op Sporza kan ik je jammer genoeg niet helpen...

Ik zou het ook niet weten, in het journaal tonen ze enkel de goals van de belangrijkste wedstrijden. Over het commentaar op VT4, niet om aan te horen.  :-\ Vandaag kijk ik op NOS!!

Nog dit: Marco Van Basten was gisteren tijdens de persconferentie nogal kortaf tegen de journalisten. Na de persconferentie wist hij echter niet dat zijn micro nog aan stond.

http://www.youtube.com/watch?v=FjgqRhdkBhE&eurl=http://www.nieuwsblad.be/Video/VideoPlayer.aspx?videoId=7091

Citaat van: Jasper op 13 juni 2008 - 00:10:02

Citaat van: janke op 12 juni 2008 - 22:19:31

Citaat van: Jasper op 12 juni 2008 - 13:20:53
Om effe te mierenneuken, "Nu goed, Holland won verdiend!" kwam van razzle_dazzle en niet van mij, maar ik ga het niet ontkennen (ik heb gewoon de match niet gezien, alleen de eerste goal). ;)

En voor de rest, de hele voetbalwereld is hier al over uit. Het zgn. buitenspel.

De hele Nederlandse voetbalwereld is erover uit. Vanaf het moment dat je buiten Nederland kijkt, is het een ander verhaal.

Schijnbaar lees je geen kranten of andere info. De UEFA is met een persconferentie naar buiten gekomen en heeft alles nog eens duidelijk uitgelegt. En bijv. de Duitse en Italiaanse kranten hoor je er ook niet over. Dat toevallig die scheidsrechter de reglementen wel kent en heel veel anderen niet,tja.

Citaat van: janke op 13 juni 2008 - 10:54:35
De UEFA is met een persconferentie naar buiten gekomen en heeft alles nog eens duidelijk uitgelegt.

Het grappige van de zaak is, waarom moet de UEFA met officiële uitleg naar buiten komen als de regel zo duidelijk zou zijn.  ;)

Grapje he jongens, op naar vanavond!

En dat wordt nog een zware kluif.

Citaat van: janke op 13 juni 2008 - 10:54:35
En bijv. de Duitse en Italiaanse kranten hoor je er ook niet over.

Ik moet bekennen dat ik niet alle Duitse en Italiaanse kranten lees, dus jammer genoeg kan ik dit argument niet weerleggen.

Citaat van: janke op 13 juni 2008 - 10:54:35

Citaat van: Jasper op 13 juni 2008 - 00:10:02

Citaat van: janke op 12 juni 2008 - 22:19:31

Citaat van: Jasper op 12 juni 2008 - 13:20:53
Om effe te mierenneuken, "Nu goed, Holland won verdiend!" kwam van razzle_dazzle en niet van mij, maar ik ga het niet ontkennen (ik heb gewoon de match niet gezien, alleen de eerste goal). ;)

En voor de rest, de hele voetbalwereld is hier al over uit. Het zgn. buitenspel.

De hele Nederlandse voetbalwereld is erover uit. Vanaf het moment dat je buiten Nederland kijkt, is het een ander verhaal.

Schijnbaar lees je geen kranten of andere info. De UEFA is met een persconferentie naar buiten gekomen en heeft alles nog eens duidelijk uitgelegt. En bijv. de Duitse en Italiaanse kranten hoor je er ook niet over. Dat toevallig die scheidsrechter de reglementen wel kent en heel veel anderen niet,tja.

Ook mijn laatste reactie hierop. Er is niemand die ontkent dat de regel niet bestaat, maar wel of die regel zich ook voordeed in deze specifieke situatie aangezien er hier geen sprake was van vrijwillig de buitenspelfase proberen op te zetten en/of op te heffen. Die vrijwilligheid is het discussiepunt, niet de regel. De regel dient gewoon beter gespecificieerd (of zoiets?) te worden, ik denk dat iedereen het daar toch over eens is?

En dat de UEFA nu plost komt aandraven met een verduidelijking van deze vage regel om het gelijk van de scheids aan te tonen, doet mij enkel meer vermoeden dat de betreffende ref het zelf niet helemaal wist. Het zijn mensen die in een fractievan een seconde moeten beslissen, geen rechters die na een lange beraadslaging oordelen over de al dan niet geldigheid van de ingeroepen regel. Alle zgn. specialisten werden met verstomming geslagen, nergens is en was er klaar standpunt over deze regel en de situatie waarin deze zich voordeed...blabla NEDERLAND won verdiend  ;)!

De Belgen zorgen voor eerste (terechte) rode kaart op het EK. Frank naar de finale.

Het zal wel niet het laatste rood worden, ik gok dat Gatuso er nog wel eentje pakt en als we terug een Nederland - Portugal krijgen zullen er daar ook wel enkele spelers vervroegd mogen gaan douchen.

Vanavond wordt het overigens de dag van de waarheid in de groep des doods. Nederland moet zwaar aan de bak tegen de Fransen, die eigenlijk een overwinning nodig hebben om een penibele situatie te vermijden. De Italianen ontmoeten de Roemenen, die nog steeds zwaar onderschat worden! Nergens lees ik een scenario dat Roemenië wel 'ns het offerfeest danig zou kunnen verstoren. Vergeet niet dat na de Nederlanders in de kwalificatierondes, ook de Fransen hun tanden stuk beten op deze moeilijk te bespelen ploeg.

Kroatië kon, in tegenstelling tot de wedstrijd tegen de Oostenrijkers, dan weer wel bevestigen tegen Duitsland. Met dit land dient rekening gehouden worden op dit tornooi!
Voor de rest ziet het er naar uit dat Portugal in de kwartfinales de Duitsers tegen het lijf zal lopen. Ten minste, als de logica gerespecteerd wordt. Een wedstridj waar ik nu al naar uitkijk!

Hebben de Nederlanders onder ons geen website waar ik de videosamenvattingen van alle matchen kan bekijken? Eender welke taal...

Als je op YouTube Euro 2008 intikt krijg je een hele hoop rare filmpjes die je doorverwijzen naar een andere site maar ik heb er daar nog geen enkele van geprobeerd.

Citaat van: Razzle_dazzle op 13 juni 2008 - 12:34:07Nergens lees ik een scenario dat Roemenië wel 'ns het offerfeest danig zou kunnen verstoren. Vergeet niet dat na de Nederlanders in de kwalificatierondes, ook de Fransen hun tanden stuk beten op deze moeilijk te bespelen ploeg.

Ik wel. En het is een situatie waar ik zeker rekening mee ga houden...

Oh boy...eerst een goal onterecht afgekeurd en nu een tegentreffer na een flater van Zambrotta...

PANUCCIIIIIIIIII!!!!!!! :D

Nu erop en erover  :).

1-1. Tja. Als Frankrijk wint van NL, wordt het echt een poule des doods .....

Verdiende overwinning voor de Nederlanders op basis van hun moordende efficiëntie. Qua spel vond ik Frankrijk zeker niet onderdoen. Ik denk zelfs dat onze Zuiderburen meer kansen hebben kunnen creëren dan oranje, maar waar Henry en co in falen, lukt Sneijder en z'n manschappen wonderwel.

Er dient rekening gehouden te worden met Nederland, ook al zijn de cijfers weer overdreven. Frankrijk en Italië zijn nog altijd de verliezende WK-finalisten en kregen sinds mensheugenis geen 3 goals of meer rond de oren...

Anderzijds stel ik mij de vraag hoe Nederland zal reageren wanneer het eens minder vlot loopt, bv. wanneer ze eens tegen een achterstand aan komen te kijken? Pas dan zal je zien wat de echte sterkte is...

Mooi EK tot nu toe trouwens.

Ik zeg verder helemaal niks. 2 wedstrijden tegen zgn. toppers. Nou dat valt nog wel mee. 7 voor en 1 tegen. Laat Holland maar Roemenië laten winnen. Dan zijn we van die zeurkousen af. Die zgn toppers. Maar tegen Holland zijn ze alle 2 peanuts op dit moment.

Citaat van: Jasper op 10 juni 2008 - 01:07:10
Kuthollanders. :(

Ik hoop dat ze de finale halen, en dat Duitsland in de 90e minuut de 1-0 scoort. Op corner.

HAHHAHAHAHAHAHAHAHAAAH je bent vast een belg hé
en je stroomt over van jaloezie!! hoe triest!

LEKKER
VOOR
JE!!!!

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Jasper is een bijdehand figuur. En daar houd ik het maar bij. Voorlopig is Frankrijk en Italië out of sight. Wij zijn door en laat Roemenië maar winnen. Zijn we van die zogenaamde superteams ook af. Ik zeg toch ook niet KUT BELGEN. Respect kan toch wel. Maar schijnbaar niet bij de filosoof Jasper. Ik vind je een looser. En dat meen ik. En dat om een partijtje voetbal.

Over respect gesproken...respect voor de wissels van Marco Van Basten. Je moet het lef maar hebben om Engelaar, de enige middenvelder met wat gestalte en duelkracht, op te offeren voor de zeer aanvallende Robben. Idem voor de latere wissel van Kuyt voor Van Persie. Reden hierachter? Nederland kwam in de problemen door de opkomende backs van Frankrijk (Evra en Sagnol), dus verhogen ze het gevaar op de flanken om die backs achteraan te kunnen houden. Ik durf er m'n kop op zetten dat vrijwel elke trainer hier voor de zekerheid had gekozen en in de omgekeerde richting had geredeneerd, m.a.w. hoe blokkeer ik die flanken.

Het valt me trouwens op dat zowel Italie als Frankrijk hun systeem aanpasten aan Nederland. Waarom zou je hen bestrijden met de wapens die zij het meest beheersen? Ik zag weinig tot geen druk op de man in balbezit, een zee van ruimte tussen aanval en verdediging, weinige lange ballen, het leek wel of Oranje (na vandaag wel met hoofdletter  ;)) een vrijgeleide richting kwartfinales kreeg.

Anderzijds blijf ik bij m'n standpunt dat de Fransen vandaag enkel in efficiëntie overtroffen zijn door Nederland. Iedere situatie vereist een ander antwoord: zal een achterstand de machine blokkeren? Of komt de machine dan pas echt op gang?

@Janke: Frankrijk en Italie komen wss. een maatje tekort op dit moment, maar er bestaat nog zoiets als respect voor voetballanden als Franrkijk en Italie (4-voudig WK!!!) dus laat het ff uit om te spreken van zgn. toppers wil je  :)...

@Jasper: niet om je de les te spellen, maar leer nu eens VOOR een ploeg te supporteren en niet TEGEN iets. Dit is Vlaams...

 Ik heb respect voor iedereen. Maar voor de gek houden??

Ik denk dat jullie Jasper allemaal iets té serieus nemen. Ik kan begrijpen dat je als je als Bekg in Nederland studeert, je rond deze tijd zeer veel te horen krijgt over het voetbal. Zeker door de prachtige prestaties :) Ik veronderstel dat hij al vaak iets te horen heeft gekregen dat die 'slechte belgen er niet bij zijn' oid ;)

Enfin, ik wil niet voor Jasper spreken hé, maar denk wel dat je zijn uitspraken ietwat in zen context moet zien :)

Ik zal niemand een loser noemen, maar ik moet wel zeggen dat het een beetje een trieste opmerking van Jasper is. Slaat ook nergens op. Ik weet dat Belgie niet meedoet, en dat vind ik oprecht jammer. Want het zijn altijd mooie onderlinge potjes. Maar het Belgische voetbal moet zichzelf herstellen. Talenten genoeg, dus wie weet.

Ik vind het ook een beetje triest omdat wanneer je van voetbal houd je toch zo onderhand moet gaan toegeven dat NL verassend (ook voor mij) genoeg de absolute smaakmaker van het toernooi is geworden. Op de voet gevolgd door Spanje en Portugal, die toch iets mindere tegenstanders hebben gehad.

Vooraf geloofde ik niet in NL en NLs succes. Maar zo onderhand raak ik wel zwaar onder de indruk. Maar goed, ik zet nog steeds geen Oranje opblaasklomp op mijn kop, hoor ;).

Oh en voor alle mensen die zo gefrustreerd waren over de eerste goal tegen Italie: Henry's goal was écht buitenspel.....

Nederland is op dit moment de absolute smaakmaker van het tornooi, ze zijn dodelijk efficiënt, bezitten veel indivudele klasse en alles lijkt zo simpel. Als ze met beide voetjes op de grond kunnen blijven zie ik ze heel ver komen en als ze zo efficiënt blijven als nu zit een finaleplaats er zeker in. Chapeau voor hun mooi en verzorgd voetbal. Als ze de finale spelen heeft dat een nadeel voor scheids De Bleeckere, want die mag geen wedstrijden van Nederland fluiten omwille van het uitwisselingsproject van scheidsrechters tussen België en Nederland.

Italië is gisteren door het oog van de naald gekropen en dan weer niet. Het delpunt van Luca Toni was absoluut geldig en gelukkig stopt Buffon een strafschop Van de Roemenen of anders was het EK afgelopen voor de Azurri. Maandag moet er absoluut gewonnen worden van de Fransen en die moeten op hun beurt dan ook weer absoluut moeten winnen. Het wordt een zwaarbevochten duel.

Dit wordt wellicht één van de grappigste foto's van het tornooi. Buffon die de strafschop stopt van Mutu:

(http://www.sporza.be/polopoly_fs/1.323722!image/1341181531.jpg)

En dat winnen van Frankrijk of Italie heeft uitsluitend zin als NL niet verliest van Roemenie. Ik kan voorspellen dat eer B-ploeg het veld instapt tegen de Roemenen. Geef van Basten eens ongelijk. Misschien heet NL er zelfs wel baat bij om te verliezen. Twee grote concurrenten liggen er dan uit, en Roemenie wordt toch ietsjes lager aangeslagen, al dan niet terecht.

Kan iemand mij vertellen wat Italië de laatste tien jaar misdaan heeft om zulke scheidsrechtersbehandelingen te verdienen?

De goal van Toni...niets mis mee.
De penalty...onbestaande, tenzij je die aan de andere kant na 4 keer ook eens geeft.

Enorm frustrerend om naar te kijken.

(http://b.imagehost.org/0802/15.jpg)

En aan alle Nederlanders hier, proficiat. Maar laat aub die arrogantie achterwege. Die 2 landen zijn nog altijd landen met wereldkampioenschappen op hun naam. Omdat het nu wat minder draait maakt ze dat niet minder 'toppers'.

Nu, de reserven van Van Basten zullen zich ook in de kijker willen spelen. En Roemenië moet winnen, dus die moeten eindelijk eens gaan komen. Dit Nederland maakt er gehakt van op de counter. Italië moet maar winnen van de Fransen...hoop ik.

Tot nu toe kan ik alleen maar 'grazie Gigi' zeggen!

Alsof ier iemand arrogant doet...

Alsof iemand respectloos is naar Frankrijk of Italie... ::)

Citaat van: Razzle_dazzle op 13 juni 2008 - 23:23:31
Verdiende overwinning voor de Nederlanders op basis van hun moordende efficiëntie. Qua spel vond ik Frankrijk zeker niet onderdoen. Ik denk zelfs dat onze Zuiderburen meer kansen hebben kunnen creëren dan oranje, maar waar Henry en co in falen, lukt Sneijder en z'n manschappen wonderwel.

Er dient rekening gehouden te worden met Nederland, ook al zijn de cijfers weer overdreven. Frankrijk en Italië zijn nog altijd de verliezende WK-finalisten en kregen sinds mensheugenis geen 3 goals of meer rond de oren...

Anderzijds stel ik mij de vraag hoe Nederland zal reageren wanneer het eens minder vlot loopt, bv. wanneer ze eens tegen een achterstand aan komen te kijken? Pas dan zal je zien wat de echte sterkte is...

Mooi EK tot nu toe trouwens.

Ben ik het volledig mee eens. Nederland speelde gisteren geweldig goed en haalde een meer dan verdiende overwinning binnen. Alles valt op z'n plaats, ongelooflijk. Al ben ik inderdaad benieuwd wat er gebeurt als ze op achterstand zouden komen, maar de 3-1 van Robben doet mij vermoeden dat zelfs dat geen groot probleem zou zijn.

Citaat van: Juan Pablo op 14 juni 2008 - 00:06:09

Citaat van: Jasper op 10 juni 2008 - 01:07:10
Kuthollanders. :(

Ik hoop dat ze de finale halen, en dat Duitsland in de 90e minuut de 1-0 scoort. Op corner.

HAHHAHAHAHAHAHAHAHAAAH je bent vast een belg hé
en je stroomt over van jaloezie!! hoe triest!

LEKKER
VOOR
JE!!!!

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Ik ben inderdaad terecht jaloers op het Nederlandse elftal. Ik denk dat elke Belg die het voetbal een beetje volgt dat wel is. Maar ik ben er ook trots op dat wanneer wij het ooit zo goed zouden doen als Nederland nu, we ons nooit zo voor de hele wereld zouden aanstellen als de Nederlanders.

Citaat van: janke op 14 juni 2008 - 00:21:05
Jasper is een bijdehand figuur. En daar houd ik het maar bij. Voorlopig is Frankrijk en Italië out of sight. Wij zijn door en laat Roemenië maar winnen. Zijn we van die zogenaamde superteams ook af. Ik zeg toch ook niet KUT BELGEN. Respect kan toch wel. Maar schijnbaar niet bij de filosoof Jasper. Ik vind je een looser. En dat meen ik. En dat om een partijtje voetbal.

I love you too, honey.

Citaat van: Razzle_dazzle op 14 juni 2008 - 01:16:53@Jasper: niet om je de les te spellen, maar leer nu eens VOOR een ploeg te supporteren en niet TEGEN iets. Dit is Vlaams...

Waarom eigenlijk nu zoveel ophef over een uitspraak van na Nederland-Italië, terwijl ik na Nederland-Frankrijk nog niet eens iets heb kunnen zeggen?

Maar goed om toch een antwoord te geven... ik supporter niet dikwijls tegen iets. Ik was vroeger wel anti-Schumacher maar dat is toch ook al geleden van 2004. Sindsdien is het Nederlandse elftal het enige waar ik tegen gesupporterd heb. For obvious reasons. Ik ben er momenteel ooggetuige van hoe de nek van de gemiddelde Nederlander groeit met elk doelpunt dat ze maken. En ik moet zeggen, de nek van de gemiddelde Nederlander staat op springen. Je begrijpt dat ik met een naald klaarsta, te wachten op een moment dat er een beetje druk kan afgelaten worden.

Citaat van: 0634 op 14 juni 2008 - 12:30:17
Alsof ier iemand arrogant doet...

Alsof iemand respectloos is naar Frankrijk of Italie... ::)

Topic niet helemaal gelezen?


Om af te ronden: ik hoop dat Nederland de finale haalt, en dat Duitsland in de 90e minuut de 1-0 scoort op corner.

Hehe wat een emoties zo een Ek toch kan ontwikkelen. I love it! Alleen jammer dat België op dit moment tornooi na tornooi mist.

Ben te lui om te quoten, dus wil gewoon even in het algemeen op een aantal zaken reageren die hier neergetypt werden:

Roemenië hoeft zelfs nog niet te winnen van Nederland om zich voor de volgende ronde te kwalificeren, zelfs een kleine nederlaag kan volstaan, maar dan zijn ze wel afhankelijk van het resultaat tussen Italië en Frankrijk. Bij winst is Roemenië sowieso geplaatst voor de kwartfinales.

Natuurlijk gaat Van Basten wat jongens laten rusten, maar indien dit betekent dat Kuyt vervangen wordt door Van Persie en Van Nistelrooy door Huntelaar, tja dan kan je toch niet van een B-ploeg spreken hé  :). Heeft oranje er baat bij om te verliezen? Ja, dat betekent immers sowieso het einde voor 2 favorieten op de eindwinst. Frankrijk en Italië kunnen alleen sterker worden door de volgende ronde te halen.

Anderzijds verwacht ik niet dat Holland op die manier gaat redeneren, zulke laffe daden botsen met hun cultuur. En vergeet ook niet dat veel Nederlanders in Italië gespeeld hebben en er toch een zekere band bestaat tussen die twee.

De supporters:

Dat hup-hup gevoel is misschien idioot, maar er is tenminste een nationaal gevoel. "Support" is er...
Voor liefhebbers van de Engelse sfeer is onze 'tous ensemble' en 'schijtpapier' ook "idioot".

Heb er helaas middenin mogen staan op de finale van het EK beloften, zeer Genks, noppes voetbalkennis, familie-uitstapje, de meest bizarre attributen waar niemand blijkbaar nog van opkijkt, zeer stil tot de voorsprong er is en dan maar met zijn allen 'tis stil aan de overkant' naar de 200 Serviërs die de ganse match door hun team echt steunden. Een feestend legioen wel, maar geen strijdend legioen.

Italië:

Sja, als de kansen die ze nu kregen sommigen niet kunnen overtuigen, dan zal het wss nooit meer komen... Kregen 10 open kansen, speelde hoog pressing, waardoor er automatisch ruimte komt om te counteren. Als Dica er niet was opgekomen, was Roemenië nooit zo hoog gaan spelen. Hij gebruikte die ruimte tussen het centrale duo en De Rossi perfect....

Zwakste Italiaan alweer Camoranesi, vond ze voor de rest een sterke partij spelen. T is alleen niet Italiaans om kansen te krijgen en niet te scoren. De efficientie waarmee ze vorige keer het WK wonnen, is nu in de verste verte niet te zien...

T valt me trouwens ook op dat er geen enkele ploeg is die verdedigend geen barsten vertoond. Nederland kwam tegen Italië al met een gelukje weg, ook vandaag weer was het eerder geluk dan kunde (tot nu toe). Duitsland zag sterretjes tegen Kroatië, Italië maakt vrij dure fouten, Frankrijk lijkt nergens op, ook Portugal staat regelmatig verkeerd...

Tot slot:

Voetbal is o zo een psychologisch spelletje. Efficientie is alles. Zowel tegen Italië als Frankrijk moesten ze heel wat open kansen toestaan. En ook Frankrijk was zeker niet slecht bij periodes, integendeel. Maar bij d'Ollanders  ;) gaat alles er blindelings in. Maar dat tilt het vertrouwen op en versterkt zichzelf én duurt meestal een competitie lang. En niet onbelangrijk, breekt het vertrouwen bij de tegenstander. Als je ziet dat de tegenstander elke kans gewoon binnenknalt, snijdt dat je benen af.
Hoewel die van Robben toch een gelukje meeheeft en ook die van Sneider gaat er 9 op 10 niet in. Hoewel zo'n patat net onder de lat en dan rits langs het net, mooier kan het niet. Maar dat is net dat vertrouwen natuurlijk, met klasse ook uiteraard.

Zelfs Griekenland werd zo kampioen, kregen elke match één kans en die was telkens binnen. En na elke match meer vertrouwen dat elke kans toch goal is.

PERSOONLIJKE VETES WORDEN VANAF NU ONVERBIDDELLIJK VERWIJDERD DOOR MIJ!

PM JONGENS!

Je hebt volkomen gelijk. Waarvoor mijn excuses.

Citaat van: Razzle_dazzle op 14 juni 2008 - 13:20:59
PERSOONLIJKE VETES WORDEN VANAF NU ONVERBIDDELLIJK VERWIJDERD DOOR MIJ!

PM JONGENS!

Damn, het voornaamste waarom ik dit topic volg, wordt dus in de toekomst verwijdert :(

Om toch maar een beetje on-topic te zijn: als Nederland slim is, dan laten ze Roemenië winnen. Dat is dan een tactisch spel. Smerig, maar verstaanbaar. grote concurrenten op een eerlijke manier uitschakelen.

Ik denk ook niet dat Holland met de sterkste 11 gaat spelen. Er zijn ook nog Portugal en Spanje bijv. Dat zijn toch ook 2 goede teams. Holland is er nog lang niet.

Citaat van: Ferrari 2008 op 14 juni 2008 - 13:40:11

Citaat van: Razzle_dazzle op 14 juni 2008 - 13:20:59
PERSOONLIJKE VETES WORDEN VANAF NU ONVERBIDDELLIJK VERWIJDERD DOOR MIJ!

PM JONGENS!

Damn, het voornaamste waarom ik dit topic volg, wordt dus in de toekomst verwijdert :(

Om toch maar een beetje on-topic te zijn: als Nederland slim is, dan laten ze Roemenië winnen. Dat is dan een tactisch spel. Smerig, maar verstaanbaar. grote concurrenten op een eerlijke manier uitschakelen.

Ik denk echt niet dat Van Basten zomaar Roemenië zou laten winnen. Het zou geen goed doen aan de harmonie in het team. Ik zie ze gewoon winnen en zo zonder mentaal dipje de kwartfinales ingaan.

Citaat van: FerrariMan op 14 juni 2008 - 14:28:25

Citaat van: Ferrari 2008 op 14 juni 2008 - 13:40:11

Citaat van: Razzle_dazzle op 14 juni 2008 - 13:20:59
PERSOONLIJKE VETES WORDEN VANAF NU ONVERBIDDELLIJK VERWIJDERD DOOR MIJ!

PM JONGENS!

Damn, het voornaamste waarom ik dit topic volg, wordt dus in de toekomst verwijdert :(

Om toch maar een beetje on-topic te zijn: als Nederland slim is, dan laten ze Roemenië winnen. Dat is dan een tactisch spel. Smerig, maar verstaanbaar. grote concurrenten op een eerlijke manier uitschakelen.

Ik denk echt niet dat Van Basten zomaar Roemenië zou laten winnen. Het zou geen goed doen aan de harmonie in het team. Ik zie ze gewoon winnen en zo zonder mentaal dipje de kwartfinales ingaan.

Je kan ook gewoon alles geven en het laatste kwartier je kieper even naar het toilet late gaan :) Nuja, ik ken niet veel van voetbal hoor, maar een mentale dip, als je bewust verliest, dan geeft dat toch geen dip?

Citaat van: Ferrari 2008 op 14 juni 2008 - 15:37:25

Citaat van: FerrariMan op 14 juni 2008 - 14:28:25

Citaat van: Ferrari 2008 op 14 juni 2008 - 13:40:11

Citaat van: Razzle_dazzle op 14 juni 2008 - 13:20:59
PERSOONLIJKE VETES WORDEN VANAF NU ONVERBIDDELLIJK VERWIJDERD DOOR MIJ!

PM JONGENS!

Damn, het voornaamste waarom ik dit topic volg, wordt dus in de toekomst verwijdert :(

Om toch maar een beetje on-topic te zijn: als Nederland slim is, dan laten ze Roemenië winnen. Dat is dan een tactisch spel. Smerig, maar verstaanbaar. grote concurrenten op een eerlijke manier uitschakelen.

Ik denk echt niet dat Van Basten zomaar Roemenië zou laten winnen. Het zou geen goed doen aan de harmonie in het team. Ik zie ze gewoon winnen en zo zonder mentaal dipje de kwartfinales ingaan.

Je kan ook gewoon alles geven en het laatste kwartier je kieper even naar het toilet late gaan :) Nuja, ik ken niet veel van voetbal hoor, maar een mentale dip, als je bewust verliest, dan geeft dat toch geen dip?

Als een doelman hoognodig naar het toilet moet, dan legt de scheidsrechter het spel even stil.  ;)

Citaat van: Supermariobros op 14 juni 2008 - 16:20:18

Citaat van: Ferrari 2008 op 14 juni 2008 - 15:37:25

Citaat van: FerrariMan op 14 juni 2008 - 14:28:25

Citaat van: Ferrari 2008 op 14 juni 2008 - 13:40:11

Citaat van: Razzle_dazzle op 14 juni 2008 - 13:20:59
PERSOONLIJKE VETES WORDEN VANAF NU ONVERBIDDELLIJK VERWIJDERD DOOR MIJ!

PM JONGENS!

Damn, het voornaamste waarom ik dit topic volg, wordt dus in de toekomst verwijdert :(

Om toch maar een beetje on-topic te zijn: als Nederland slim is, dan laten ze Roemenië winnen. Dat is dan een tactisch spel. Smerig, maar verstaanbaar. grote concurrenten op een eerlijke manier uitschakelen.

Ik denk echt niet dat Van Basten zomaar Roemenië zou laten winnen. Het zou geen goed doen aan de harmonie in het team. Ik zie ze gewoon winnen en zo zonder mentaal dipje de kwartfinales ingaan.

Je kan ook gewoon alles geven en het laatste kwartier je kieper even naar het toilet late gaan :) Nuja, ik ken niet veel van voetbal hoor, maar een mentale dip, als je bewust verliest, dan geeft dat toch geen dip?

Als een doelman hoognodig naar het toilet moet, dan legt de scheidsrechter het spel even stil.  ;)

Dan gaat hij gewoon achter zen net staan, het kan me niet schelen wat hij doet, zolang die Roemenen maar kunnen scoren :)

CitaatI Made A Mistake With Toni's Goal - Ref
Referee Tom Henning Ovrebo has admitted he "made a mistake" in disallowing Luca Toni's goal against Romania despite UEFA claiming he was right to rule the goal offside.

The Italy striker scored a perfectly legitimate goal on the stroke of half-time when the scoreline was still blank, but it was ruled out despite Paul Codrea keeping the Bayern Munich man onside.

Italy felt aggrieved and they were furious with the decision which may end up costing the Azzurri their futures in the tournament.

The ref has now out his hands up and he admits the goal should have stood.

"There is nothing to discuss. I made a mistake on Toni's goal and I said the same to the UEFA Commission," said the ref.

FIGC President Giancarlo Abete had asked for a public apology from UEFA but so far the football authority has refused.

UEFA have stood by the decision to chalk off the goal and they explained that the referee was right to disallow it.

This is now looking like a farcical situation as on one hand the referee is saying it was wrong to disallow it and on the other, the governing body on European football is insisting that it was right.

UEFA have plenty of explaining to do as the referee's comments are likely to cause even further controversy.

Alé dan, het is je vergeven. Deze heeft tenminste de ballen om ervoor uit te komen.  :)

Dat bewijst toch wel dat de UEFA gewoon altijd zegt dat hun scheidsrechter gelijk heeft.

Citaat van: Jasper op 14 juni 2008 - 12:37:44

Topic niet helemaal gelezen?

Juist wel. En ik zie geen misplaatste arrogantie. Ik zie soms blijheid en een gezonde dosis bluf, maar geen arrogantie en nooit respectloos.

Citaat van: Razzle_dazzle op 10 juni 2008 - 23:53:04

Citaat van: 0634 op 10 juni 2008 - 20:57:08

Citaat van: FerrariMan op 10 juni 2008 - 19:54:34
Dat weet ik wel. Maar toch is het een belachelijke regel want volgens de UEFA-redenering kan Panucci tijdens de match naar het toilet gaan en zo heel Nederland on-side houden...

Dus jij wil NL terugfluiten voor buitenspel omdat een Italiaan moet piesen????

Daar is die regel dan ook precies voor bedoeld. Dat je niet tijdens een aanval ff kan gaan liggen als verdediger en zo een aanval van een tegenstander ongeldig maken.

En die regel werkt dus goed. Want waarom zou een aanval onderbroken moeten worden als Panucci door zijn eigen doelman geveld wordt en keurig buiten de lijnen ligt? Terechte goal en terecht dat die terecht was :).

Hahaha, en die "topscheidsrechter" zag dat allemaal in die fractie van een seconde toen de bal vertrok ? De al dan niet vlag van de lijnrechter, de positie van van Nistelrooy, het niet-gekwetst zijn van Panucci, al die kleine lettertjes van het reglement ? Lelijk was hij, maar acht paar ogen zag ik toch niet. Die is nog beter dan die nieuwe flitscamera's die 3 rijvakken ineens flitsen, haha. Pure gok was het. Ze weten dat ze achteraf toch wel een interpretatie vinden die hun gok rechtvaardigt.

Ik had zelfs een herhaling nodig om te zien dat Van Nistelrooy uiteindelijk scoorde

Denk dat het zeer moeilijk in te schatten is wat een scheids ziet of niet. bijna onmogelijk zelfs.
Echter heb je ook nog lijnrechters, die ook op andere dingen letten en ik denk dat ze met zijn 3en toch meer hebben gezien dan jij hier nu laat blijken.
Misschien was het een gok, misschien was het in stil overleg onderling.


Maar wat wel zo is is dat Nederland nu gewoon ijzersterk bezig is. Vice WK en WK met klinkende cijfers verslagen. Of dat aan de goede vorm van nederland ligt, of aan de vorm slechte vorm van de 2 landen ben ik niet helemaal zeker van. Nederland is enorm sterk, veel sterker dan ik had verwacht. Italie pruttelde ook tegen Romenie, al moet ik eerlijk zeggen dat het doelpunt onterecht is afgekeurd.
Italianen speelde daarna oneerlijk spel en probeerde daar penaltys uit te halen. Ik had zeker aantal rode kaarten kunnen geven aan zulke spelers, net als die spanjaard van gisteren.
De bal ligt in theorie bij nederland, echter moeten de 3 andere landen niet verzaken. Spelen Italie Frankrijk gelijk, hoeft nederland maar met 1-0 te winnen van Romenie en die 2 zijn door.
Persoonlijk hoop ik op Nederland en Romenie door. Aan de andere kant is het wel lekker om tegen een land in de halve finale te staan die je al hebt verslagen.
Maar met Italie en Frankrijk naar huis zou ik prima kunnen leven.
Fransen heb ik nooit echt gemogen. En Italianen....ja apart volk eigenlijk.

Citaat van: Razzle_dazzle op 12 juni 2008 - 00:50:42

Citaat van: Jasper op 11 juni 2008 - 22:03:45
De scheidsrechtersbaas van de KBVB had nochtans gezegd dat het duidelijk wél buitenspel was, om de volgende dag toch maar te zeggen dat het geen buitenspel was, waarschijnlijk teruggefloten door de UEFA.

Idd. in België zou hier tot op heden gewoon voor buitenspel gefloten zijn! Wat een absurde regel ook, Panucci was gewoon geblesseerd, er was geen sprake van vrijwillig de buitenspelval te laten toepassen of opheffen. En de reeds vermeldde regel is zo vaag dat er verschillende interpretaties mogelijk zijn.

Nu goed, Holland won verdiend!

Laat ze hun zelf opgeëiste favorietenrol (cfr studio sport waar men nu al spreekt over de finale tegen Portugal  ::)) nu maar eens waarmaken tegen de Fransen...Allons enfants de la patrie? ;)

Ja maar de belgen lopen ook wel een paar jaar achter he  ;D :D ;)

Turkije knap voorbij Tsjechië, Cech die flaterde, maar welke top keeper flatert er eens niet.

In de 2de helft kwamen de Turken met veel geweld het veld op. En zelfs na de 2-0 bleven ze komen (iets dat we in België niet gauw zullen zien.)

Turkije mag nu tegen Kroatië bewijzen dat ze meer zijn dan een 1 dags vlieg.

Van een bloedstollend einde gesproken. Ceh, toch één van de beste keepers ter wereld, gaat zwaar in de fout bij het tweede doelpunt. Tsjechië leek de buit binnen te hebben, maar de Turken gaven niet op en gaan verdiend naar de kwartfinale.

Ik ben benieuwd naar morgen. Gaat Nederland 100% voor de zege gaan vraag ik me af en Italië moet absoluut winnen van de Fransen en zijn dan nog afhankelijk van wat Nederland doet. Italië - Frankrijk wordt wellicht een gesloten wedstrijd en degene die scoort wint ook het duel. Dat is mijn mening.

Citaat van: Supermariobros op 16 juni 2008 - 10:37:25en Italië moet absoluut winnen van de Fransen en zijn dan nog afhankelijk van wat Nederland doet.

Fout. Zelfs met 0-0 tussen Frankrijk en Italië kan Italië nog doorstoten.

Citaat van: FerrariMan op 16 juni 2008 - 10:56:21

Citaat van: Supermariobros op 16 juni 2008 - 10:37:25en Italië moet absoluut winnen van de Fransen en zijn dan nog afhankelijk van wat Nederland doet.

Fout. Zelfs met 0-0 tussen Frankrijk en Italië kan Italië nog doorstoten.

Als Nederland wint van Roemenië, maar dan staan Italië en Frankrijk toch volledig gelijk? Nu elk 1 doelpunt voor en 4 tegen. En als het van de strafschoppen moet afhangen...

Citaat van: Supermariobros op 16 juni 2008 - 11:06:43

Citaat van: FerrariMan op 16 juni 2008 - 10:56:21

Citaat van: Supermariobros op 16 juni 2008 - 10:37:25en Italië moet absoluut winnen van de Fransen en zijn dan nog afhankelijk van wat Nederland doet.

Fout. Zelfs met 0-0 tussen Frankrijk en Italië kan Italië nog doorstoten.

Als Nederland wint van Roemenië, maar dan staan Italië en Frankrijk toch volledig gelijk? Nu elk 1 doelpunt voor en 4 tegen. En als het van de strafschoppen moet afhangen...

Als Roemenië met een verschil van 4 goals of meer verliest en Italië - Frankrijk eindigt op 0-0, gaat Italië door
omwille van een beter doelpuntensaldo.

Als Roemenië 3-0 verliest en Italië - Frankrijk is 0-0 dan hebben beide team een zelfde doelpuntensaldo
maar gaan de Italianen door naar de kwartfinales omdat ze een beter EURO 2008 kwalificatie co-efficiënt hebben.

Hier het reglement. Overgenomen van teletekst.



[verwijderd door de beheerder]

Ingezonden brief: Zwitsers leven mee

De sfeer in Bern is enorm goed, vooral dankzij de Nederlanders. De gekte werkt zo aanstekelijk dat ook de Zwitsers geïnfecteerd raken met het Oranjevirus.

Ich war noch nie in den Nederlande. Ich bin Disponent in Bern bei den Postautobetriebe. Ich hatte viel mit euch zu tun! Was ich erlebte war geniel! Ihr seid echt gutes Volk. Sie hatten zig Tausend Fans transportiert. Auch am Freitag null problemo. Bern hat 135000 Einwohner . Und am Freitag hatten wir 150`000 Fans in Bern, und davon ca. 100`000 aus Holland. Alle Chauffeure und Poschi waren im Einsatz. Tag darauf konnte ich alle Fahrzeuge wieder einsetzen. Kein Vandalismus, keine Ausschreitungen, echt gmögig.

Und ich habe ein Filmchen: vom 9. Juni. Am 13 war es noch wilder! Vielen dank das es euch gibt!! Ich werde mal mit der Familien Holland besuchen kommen. Bern wirkt Wunder.

Wir hoffen dass die Holländer Europameister werden.

Gruss aus Bern!

Jürg Schenk


http://de.youtube.com/watch?v=SaJFGBVMsGk

Aan iedereen: posten in het Nederlands aub, zo kan ik het in ieder geval niet lezen ;D ;D ;D

Ik snap het ook niet maar zo stond het in De Telegraaf. ;)

Ik ben nog nooit in Nederland geweest. Ik werk bij een postorderbedrijf in Bern. Ik heb veel met jullie te doen! Wat ik beleefd heb was geniaal! Jullie zijn echt een goed volk. Jullie zijn met duizenden fans naar hier gekomen. Ook vrijdag geen enkel probleem. Bern heeft 135.000 inwoners. En vrijdag waren er 150.000 fans in Bern, en daarvan ongeveer 100.000 uit Nederland. Alle chauffeurs en Poschi (?) waren in Einsatz (?) (ik denk dat hij bedoelt dat alle postwagens binnen stonden). De dag erna kon ik weer alle rijtuigen buiten zetten. Geen vandalisme, geen Ausschreitungen, echt gmögig.

En ik heb een filmpje: van 9 juni tot de 13de was het nog wilder! Bedankt dat jullie er zijn!! Ik zal eens met mijn gezin naar Nederland komen. Er gebeurt een wonder in Bern (dit heb ik waarschijnlijk helemaal fout :)).

We hopen dat jullie Nederlanders Europees kampioen worden.

Groeten uit Bern!

Jürg Schenk


Mijn Duits is ook niet wat het moet zijn. :)

Thx Jasper, je Duits allessinds beter dan mijn Duits, ik versta daar nu es geen klop van ;D ;D

Citaat van: Jasper op 16 juni 2008 - 15:47:38
Ik ben nog nooit in Nederland geweest. Ik werk bij een postorderbedrijf in Bern. Ik heb veel met jullie te doen! Wat ik beleefd heb was geniaal! Jullie zijn echt een goed volk. Jullie zijn met duizenden fans naar hier gekomen. Ook vrijdag geen enkel probleem. Bern heeft 135.000 inwoners. En vrijdag waren er 150.000 fans in Bern, en daarvan ongeveer 100.000 uit Nederland. Alle chauffeurs en Poschi (?) waren in Einsatz (?) (ik denk dat hij bedoelt dat alle postwagens binnen stonden). De dag erna kon ik weer alle rijtuigen buiten zetten. Geen vandalisme, geen Ausschreitungen, echt gmögig.

En ik heb een filmpje: van 9 juni tot de 13de was het nog wilder! Bedankt dat jullie er zijn!! Ik zal eens met mijn gezin naar Nederland komen. Er gebeurt een wonder in Bern (dit heb ik waarschijnlijk helemaal fout :)).

We hopen dat jullie Nederlanders Europees kampioen worden.

Groeten uit Bern!

Jürg Schenk


Mijn Duits is ook niet wat het moet zijn. :)

Dank je Jasper.

Knap vertaald ;)  Alleen is het geen postorderbedrijf maar een busmaatschappij, hij en zijn collega's hebben duizenden Hollanders vervoerd zonder vandalisme en gesloopte bussen. Er was niks vernield. Echt gezellig. Alle (poschi) bussen waren aan het rijden.(einsatz). Voor de rest prima vertaald.

Ah, iets andere betekenis dan. :) De dag erna heeft hij dus alle bussen weer gewoon kunnen laten rijden alsof er niets gebeurd was, bedoelt hij? :)

Yep.

Citaat van: janke op 16 juni 2008 - 17:22:52
Knap vertaald ;)  Alleen is het geen postorderbedrijf maar een busmaatschappij, hij en zijn collega's hebben duizenden Hollanders vervoerd zonder vandalisme en gesloopte bussen. Er was niks vernield. Echt gezellig. Alle (poschi) bussen waren aan het rijden.(einsatz). Voor de rest prima vertaald.

Dat maakt het verhaal al véél logischer. Ik vond al een beetje, wat heeft een man met een transportbedrijf er nu last van. Ok, vandalisme enzo misschien, maar als het om bussen en vervoeren van de Nederlanders gaat, dan is het veel logischer :)

Inderdaad. ;D

Entschuldigung!

Horen jullie ook eens van anderen hoe aardig wij eigenlijk zijn. Zelfs met twee of drie biertjes op.

Citaat van: 0634 op 16 juni 2008 - 19:49:57
Horen jullie ook eens van anderen hoe aardig wij eigenlijk zijn. Zelfs met twee of drie biertjes op.

of meer  ;)

Ben eens benieuwd of de Nederlanders de kans gaan nemen om twee rechtstreekse concurrenten uit te tikken door te verliezen van Roemenië

CitaatHet Nederlands elftal is niet van plan om dinsdagavond de zege zomaar aan Roemenië te laten. Ondanks dat het er op lijkt dat bondscoach Marco van Basten zal gaan kiezen voor de 'tweede keus', beweren de spelers van Oranje bij hoog en laag dat een wedstrijd weggeven niet tot de opties behoort.

Khalid Boulahrouz, zeer verrassend één van de uitblinkers van het sterke Nederlands elftal, is kraakhelder in zijn bewoordingen. "Verliezen van Roemenië? Het is hier geen speeltuin. Zet dat maar uit je hoofd, vriend," verklaart hij in De Telegraaf. "Dat Roemenië de punten hard nodig heeft, is niet ons probleem. We zitten niet op een verjaardag om cadeautjes weg te geven. Bovendien hebben we nog iets recht te zetten," zegt hij, doelend op de verloren wedstrijd in de kwalificatiereeks.

Spits Ruud van Nistelrooij valt zijn ploeggenoot bij. "We hebben onszelf ook verrast en verbaasd. Nu we in deze sfeer zitten, willen we dat niet meer loslaten. Daar moet alles voor wijken. Het is daarom belangrijk dat we geen seconde gas terugnemen." Dat hij zelf waarschijnlijk niet aan de aftrap verschijnt, doet er niet toe. "'Wij', dat zijn niet alleen de spelers. Dat is ook de technische staf, dat zijn alle supporters hier in Zwitserland en ook iedereen in Nederland."

Ook vanuit een andere hoek klinken dergelijke geluiden door. Boudewijn Zenden, het voorbije jaar actief in de Franse Ligue 1 voor Olympique Marseille, verzekert de Fransen ervan dat Nederland er vol voor zal gaan. "Of Oranje de wedstrijd zal laten lopen?," vraagt hij zich af in Le Parisien. "Als je zoiets zegt, dan ken je onze cultuur en onze sportieve moraal niet. We hebben van Roemenië verloren in de kwalificatie, en er leeft een sterk gevoel dat daar revanche voor moet worden genomen."

Bron: Voetbalzone.nl

Als Nederlander kan ik bevestigen dat Voetbalzone niet als een serieuze bron kan worden beschouwd. Integendeel.

Zelf denk ik dat de spelers die vanavond spelen heus wel hun best zullen doen. Maar je zal er niet aan ontkomen dat er geen enkele druk is en het 'moeten' ontbreekt volledig. Ik kan me best voorstellen dat Roemenie fysiek de duels aan zal gaan omdat NL die juist wil vermijden. En tja, dan wordt het lastig. Maar ik kan het ze niet kwalijk nemen, want een blessure is immers vervelender dan een nederlaag.

Overigens vind ik het onzinnig om moedwillig Frankrijk en Italie de nek om te draaien. Tevens vind ik dat kleinerend naar Roemenie toe. Zij hebben namelijk 4 punten gepakt in 2 ontmoetingen met NL. Ze verdienen dus ook respect. Tevens hebben ze niet verloren van Frankrijk of Italie, dus tja.

Als ik een voorspelling moet wagen voor vanavond:

Nederland - Roemenië 1-1
Frankrijk - Italië 0-1

Volgens mij gaat Italië dus door en speelt het in de kwartfinale tegen Spanje.

En als Italië wint, tegen wie moeten ze dan in de halve finale?? ;)

Dit is de opstelling die in de Nederlandse media circuleert:

--------------Stekelenburg------------- ---
de Cler - Bouma - Heitinga - Boulahrouz
---------de Zeeuw - Engelaar-------------
Robben ------- Affelay -------- van Persie
---------------Huntelaar--------------- -----

Edit: bron: http://www.telesport.nl/4251597/_Exclusief__NEGEN_wijzigingen_Oranje__.html?p=2,1 (http://www.telesport.nl/4251597/_Exclusief__NEGEN_wijzigingen_Oranje__.html?p=2,1)

Citaat van: janke op 17 juni 2008 - 19:29:09
En als Italië wint, tegen wie moeten ze dan in de halve finale?? ;)

Tegen Nederland of de tweede uit groep D.

Citaat van: Supermariobros op 17 juni 2008 - 20:09:49

Citaat van: janke op 17 juni 2008 - 19:29:09
En als Italië wint, tegen wie moeten ze dan in de halve finale?? ;)

Tegen Nederland of de tweede uit groep D.

Jij bent echt slecht in het doorzien van ironie. ;)

Citaat van: Jasper op 17 juni 2008 - 20:13:27

Citaat van: Supermariobros op 17 juni 2008 - 20:09:49

Citaat van: janke op 17 juni 2008 - 19:29:09
En als Italië wint, tegen wie moeten ze dan in de halve finale?? ;)

Tegen Nederland of de tweede uit groep D.

Jij bent echt slecht in het doorzien van ironie. ;)

Ik had zijn knipoog pas gezien na mijn post.  ;)

Nederland speelt zaterdag een thuiswedstrijd

Veld in Basel klaar voor kwartfinale

Het St. Jakob-stadion in Basel heeft dinsdag een nieuwe grasmat gekregen. Aan het begin van de avond was de klus geklaard, zo liet de organisatie van het Europees kampioenschap voetbal dinsdag weten.

Het veld van het St. Jakob-Park had veel te lijden gehad van de overvloedige regenval in de eerste week van het EK. Tijdens het duel woensdag tussen Zwitserland en Turkije (1-2) stond het veld vrijwel blank. Na de wedstrijd Portugal - Zwitserland (0-2), afgelopen zondag, is meteen begonnen met het weghalen van de oude mat.

Het nieuwe gras is maandag met 26 vrachtwagens vanuit Nederland naar Zwitserland vervoerd. Portugal en Duitsland trappen donderdagavond in Basel af voor de eerste kwartfinalewedstrijd. Het Nederlands elftal speelt zaterdag in hetzelfde stadion tegen Rusland of Zweden.

Ik begrijp Nederland niet echt. Ok, ze hebben het fair gespeeld, maar ze zetten zo wel hun eigen kansen op het spel. Wat is dan het belangrijkste? Blijkbaar fair spelen :-\
Wat ik overigens wel geestig vond is dat Nederland 3 gisteren de match Italië - Fankrijk live uitzond, en niet Nederland - Roemenie ;D ;D

Citaat van: Ferrari 2008 op 18 juni 2008 - 09:03:15
Ik begrijp Nederland niet echt. Ok, ze hebben het fair gespeeld, maar ze zetten zo wel hun eigen kansen op het spel. Wat is dan het belangrijkste? Blijkbaar fair spelen :-\
Wat ik overigens wel geestig vond is dat Nederland 3 gisteren de match Italië - Fankrijk live uitzond, en niet Nederland - Roemenie ;D ;D

Op Nederland 1 was de andere match.

Nederland heeft tenminste het spel eerlijk gespeeld en wat betreft de Nederlandse tv zal wel de match van Oranje op een andere zender hebben uitgezonden. In België deden ze het trouwens ook zo.

Italië gaat verdiend verder, maar ik maak me de bedenking over de trefzekere Luca Toni bij Bayeren. Hij krijgt genoeg kansen, maar hij wringt ze allemaal de nek aan. Moest ik Donadoni zijn, breng ik Del Piero aan de aftrap tegen Spanje.

Dit wordt wellicht één van de foto's van het EK, Cassano die nog net aan zijn onderbroek aanhield.  ;D

(http://hln.be/static/FOTO/pe/14/4/12/art_large_418527.jpg)

En doelman Buffon die in zijn netten hing: het had mee van een gorilla die wilde uitbreken: Geweldig!  :D

Citaat van: FerrariMan op 18 juni 2008 - 09:38:23

Citaat van: Ferrari 2008 op 18 juni 2008 - 09:03:15
Ik begrijp Nederland niet echt. Ok, ze hebben het fair gespeeld, maar ze zetten zo wel hun eigen kansen op het spel. Wat is dan het belangrijkste? Blijkbaar fair spelen :-\
Wat ik overigens wel geestig vond is dat Nederland 3 gisteren de match Italië - Fankrijk live uitzond, en niet Nederland - Roemenie ;D ;D

Op Nederland 1 was de andere match.

Hmm, ik was dus gewoon op de verkeerde zender aan het volgen :-[ Overigens, in België ook op een andere zender zeg je mario, welke dan? wijftv zou ik zeggen, maar daar kan je de vrouwen toch niet mee plezieren? :-\

Citaat van: Supermariobros op 18 juni 2008 - 09:47:53
En doelman Buffon die in zijn netten hing: het had mee van een gorilla die wilde uitbreken: Geweldig!  :D

Ja, dat is typisch aan Buffon. Wanneer Italië of Juve een penalty meekrijgt in belangrijke fases keert hij zich altijd om. De beste man heeft Italië met die redding helemaal in leven gehouden. Iemand die redding gezien gisteren op dat gekrulde schot?  :)

Was Italië-Frankrijk te zien op Nederland 3 ofwat? En ik maar zitten zien naar Nederland. :(

Nederland speelde een tamme match en kon nauwelijks gevaarlijk zijn in de eerste helft, toen ze zelf het spel moesten maken. In de tweede helft moest Roemenië aanvallend spelen en kon Nederland gevaarlijk zijn op de counter. Maar goed, het was de B-ploeg, misschien kunnen de grote jongens wel kansen creëren als ze zelf het spel moeten maken.

Citaat van: Ferrari 2008 op 18 juni 2008 - 10:25:04

Citaat van: FerrariMan op 18 juni 2008 - 09:38:23

Citaat van: Ferrari 2008 op 18 juni 2008 - 09:03:15
Ik begrijp Nederland niet echt. Ok, ze hebben het fair gespeeld, maar ze zetten zo wel hun eigen kansen op het spel. Wat is dan het belangrijkste? Blijkbaar fair spelen :-\
Wat ik overigens wel geestig vond is dat Nederland 3 gisteren de match Italië - Fankrijk live uitzond, en niet Nederland - Roemenie ;D ;D

Op Nederland 1 was de andere match.

Hmm, ik was dus gewoon op de verkeerde zender aan het volgen :-[ Overigens, in België ook op een andere zender zeg je mario, welke dan? wijftv zou ik zeggen, maar daar kan je de vrouwen toch niet mee plezieren? :-\

Op VT4 werd Frankrijk - Italië uitgezonden en op Vijftv Nederland - Roemenië. De geplande film werd na de wedstrijd uitgezonden. De vrouwen hadden dus niet te klagen en Gerben, veel vrouwen zijn ook voetbalfan hoor.  ;)

Holland wint dus ook met een B-ploeg van een matig Roemenië. De 1ste helft was pover. 2de helft stukken beter. Ik vind Italië de terechte winnaar. Met 10 man is het moeilijk spelen. Luca Toni is het hele EK nog niet top geweest. Tegen Spanje moeten ze uit een ander vaatje tappen om in de halve finale te komen. Dus beter met de kansen omgaan.

Luca Toni wordt als spits idd. op zijn doelpunten afgerekend en in dat onderdeel kan je hem onmogelijk delibereren. Toch vind ik hem geen slecht tornooi spelen tot nu toe. Met wat meer geluk of kunde van z'n ploegmaats stond zijn assistenteller nu al op 4 (of zo...). Tegen Roemenië alleen al legde hij de bal tot drie maal toe panklaar voor de voeten van een andere Italiaan.
Ook al scoorde hij nog niet (deed hij overigens eigenlijk wel  ;)), Toni weegt op een verdediging, is altijd aanspeelbaar en kan heus meer dan koppen alleen.

De basisplaats van Cassano wekt voor mij meer vragen op, ik vond hem nog geen enkele match echt overtuigend.
Met Pirlo missen de Italianen wel de architect van het elftal in de wedstrijd tegen Spanje. Misschien zet ik voor 1 keer m'n centen wel op de Seleccion...

Citaat van: Ferrari 2008 op 18 juni 2008 - 09:03:15
Ik begrijp Nederland niet echt. Ok, ze hebben het fair gespeeld, maar ze zetten zo wel hun eigen kansen op het spel.

Waarom zet je je eigen kansen op het spel?

Italie is een goede ploeg, maar niet super. Is verslaanbaar. Van Roemenie heeft NL in twee potjes in de kwali maar 1 punt gepakt. Buiten dat moet je helemaal geen wedstrijden weggeven. Je zit in een bepaald ritme, een flow. En dat moet je vasthouden.

Citaat van: Jasper op 18 juni 2008 - 14:14:10
Was Italië-Frankrijk te zien op Nederland 3 ofwat? En ik maar zitten zien naar Nederland. :(

Nederland speelde een tamme match en kon nauwelijks gevaarlijk zijn in de eerste helft, toen ze zelf het spel moesten maken. In de tweede helft moest Roemenië aanvallend spelen en kon Nederland gevaarlijk zijn op de counter. Maar goed, het was de B-ploeg, misschien kunnen de grote jongens wel kansen creëren als ze zelf het spel moeten maken.

Welke wedstrijd heb jij gezien? In ieder geval een andere als ik. Want NL speelde helemaal niet op de counter en Roemenie niet op de aanval. NL 2 overklastte Roemenie in de tweede helft volledig. Roemenie heeft geen enkele kans kunnen afdwingen en dit niet ingespeelde NLse team deed wat het wilde.

Het was niet groots, maar het voldeed uitstekend. De 1e helft was matig, de tweede helft was prima. Heeft niks met counteren te maken. Dat kon ook niet want Roemenie liep vreemd genoeg alleen maar achteruit.

En nu hebben we Holland-Rusland. van Basten vs Hiddink. De leerling tegen de leermeester. Voor ons Hollanders een mooie pot. Ik ga voor Hiddink.

Citaat van: 0634 op 18 juni 2008 - 22:42:27

Citaat van: Ferrari 2008 op 18 juni 2008 - 09:03:15
Ik begrijp Nederland niet echt. Ok, ze hebben het fair gespeeld, maar ze zetten zo wel hun eigen kansen op het spel.

Waarom zet je je eigen kansen op het spel?

Italie is een goede ploeg, maar niet super. Is verslaanbaar. Van Roemenie heeft NL in twee potjes in de kwali maar 1 punt gepakt. Buiten dat moet je helemaal geen wedstrijden weggeven. Je zit in een bepaald ritme, een flow. En dat moet je vasthouden.

Omdat Italië sterker zou zijn dan Roemenië. Uiteraard, niets zegt dat dat ook zo is, ze speelden gelijk tegen elkaar. Nuja, blijkbaar vinden zij het zelf niet zo belangrijk welke van de ploegen door ging, das dan hun zaak. Ze doen er mee wat ze willen :)

Hiddink: Oranje in het voordeel

Het Nederlands voetbalelftal heeft zaterdag tijdens de kwartfinale tegen Rusland op het Europees kampioenschap voetbal een groot voordeel, zo vindt bondscoach Guus Hiddink van de Russen. ,,De meeste spelers van Oranje hebben vijf dagen meer rust gehad dan mijn spelers. Dat is niet onbelangrijk."

(http://www.telegraaf.nl/multimedia/archive/00189/foto001_189429f.jpg)

Hiddink doelde op de laatste groepswedstrijd van Oranje, dinsdag tegen Roemenië. Marco van Basten liet toen belangrijke spelers als Wesley Sneijder, Rafael van der Vaart en Ruud van Nistelrooij op de reservebank plaatsnemen, omdat groepswinst vooraf al zeker was.

,,De voetballers van Oranje staan fit aan de aftrap, wij hebben vandaag tegen Zweden veel krachten verbruikt."

Citaat van: janke op 19 juni 2008 - 00:11:37
En nu hebben we Holland-Rusland. van Basten vs Hiddink. De leerling tegen de leermeester. Voor ons Hollanders een mooie pot. Ik ga voor Hiddink.

Als Rusland met de kansen blijft morsen zoals gisteren en Nederland dodelijk efficiënt blijft geeft ik hen geen kans.

Maar de ene wedstrijd is de andere niet, zaterdag weten we meer. De andere kwartfinales mogen er zeker ook zijn, te beginnen met Portugal - Duitsland vanavond. Ik zie Portugal doorgaan, Duitsland heeft veel gekwetsten en ze zijn ook veel dieper moeten gaan terwijl Scolari belangrijke spelers rust gunde.

Duitsland staat gewoon nergens op dit EK. Organisatie nul. Van een Ballack bijvoorbeeld zou ik toch aanvallende impulsen verwachten maar hij was nauwelijks te zien vorige wedstrijd (buiten zijn goal dan :)).

Trouwens: de vrouw van Boulahrouz was zwanger, maar is woensdag te vroeg bevallen. Het kind is overleden. :( :(

Citaat van: Jasper op 19 juni 2008 - 14:20:04
Trouwens: de vrouw van Boulahrouz was zwanger, maar is woensdag te vroeg bevallen. Het kind is overleden. :( :(

En toch wil hij zaterdag spelen in de kwartfinale spelen tegen Rusland. Je moet zoiets maar kunnen in deze omstandigheden!

Bron: Sporza.be

Ik heb geen verstand van voetbal. Maar als je deze man opstelt zal hij extra gemotiveerd zijn om zijn vrouw te steunen.
De kans dat hij dan gaat scoren is 200% hoger. Ik heb eens een cursus gedaan over mensen met vedriet en prestaties.
Vedriet verhoogd de prestaties. Ik wens hem en zijn vrouw veel sterkte.

Citaat van: Martin op 19 juni 2008 - 16:21:35
Ik heb geen verstand van voetbal. Maar als je deze man opstelt zal hij extra gemotiveerd zijn om zijn vrouw te steunen.
De kans dat hij dan gaat scoren is 200% hoger. Ik heb eens een cursus gedaan over mensen met vedriet en prestaties.
Vedriet verhoogd de prestaties. Ik wens hem en zijn vrouw veel sterkte.

Mja, zijn prestaties op een gewone job wel hetzelfde als prestaties op bijvoorbeeld een voetbalveld? Zijn fysieke prestatie misschien wel, maar misschien verbrand hij zichzelf wel door te veel te willen gaan trappen op die bal, te veel de man te willen zijn die het goed maakt, en te veel zen best gaan doen om die bal af te pakken van de tegenstander, met overtredingen tot gevolg?

Citaat van: Martin op 19 juni 2008 - 16:21:35
Ik heb geen verstand van voetbal. Maar als je deze man opstelt zal hij extra gemotiveerd zijn om zijn vrouw te steunen.
De kans dat hij dan gaat scoren is 200% hoger. Ik heb eens een cursus gedaan over mensen met vedriet en prestaties.
Vedriet verhoogd de prestaties. Ik wens hem en zijn vrouw veel sterkte.

Je hebt inderdaad geen verstand van voetbal. Boula scoort zelden of nooit.  ;)

Citaat van: 0634 op 19 juni 2008 - 17:27:11

Citaat van: Martin op 19 juni 2008 - 16:21:35
Ik heb geen verstand van voetbal. Maar als je deze man opstelt zal hij extra gemotiveerd zijn om zijn vrouw te steunen.
De kans dat hij dan gaat scoren is 200% hoger. Ik heb eens een cursus gedaan over mensen met vedriet en prestaties.
Vedriet verhoogd de prestaties. Ik wens hem en zijn vrouw veel sterkte.

Je hebt inderdaad geen verstand van voetbal. Boula scoort zelden of nooit.  ;)

Dan gaat hij nu dubbel zoveel scoren, stel je voor dat hij scoort, het zou zo slecht nog niet zijn hé ;) ;D Maar dan nog, Martin's redenering zou ook kunnen kloppen bij verdedigers, maar dan niet voor het scoren uiteraard, maar zoals ik al zei, ik betwijfel eigenlijk of dat effect in de voetbal wel zo positief is.

Positief of negatief, ik denk dat je er niks van merkt. Misschien als er penaltys komen en hij scoort de zijne, dat ie dan ff naar boven kijkt.

Samenvattingen gevonden op een degelijke website:

http://www.footyfilms.com/highlights/?p=26

Verander gewoon de laatste nummer om recentere wedstrijden te zien...  ;).

En vanavond winnen de Duitsers trouwens!

Daar geloof ik niet in. Portugal wint met 3-1. Die Podolski en Ballack springen er een beetje uit. De rest vind ik maar middelmaat.

Citaat van: Ferrari 2008 op 19 juni 2008 - 16:43:01

Citaat van: Martin op 19 juni 2008 - 16:21:35
Ik heb geen verstand van voetbal. Maar als je deze man opstelt zal hij extra gemotiveerd zijn om zijn vrouw te steunen.
De kans dat hij dan gaat scoren is 200% hoger. Ik heb eens een cursus gedaan over mensen met vedriet en prestaties.
Vedriet verhoogd de prestaties. Ik wens hem en zijn vrouw veel sterkte.

Mja, zijn prestaties op een gewone job wel hetzelfde als prestaties op bijvoorbeeld een voetbalveld? Zijn fysieke prestatie misschien wel, maar misschien verbrand hij zichzelf wel door te veel te willen gaan trappen op die bal, te veel de man te willen zijn die het goed maakt, en te veel zen best gaan doen om die bal af te pakken van de tegenstander, met overtredingen tot gevolg?

Laat niemand zich druk maken over Boulahroez, die is zaterdag gemotiveerd zoals hij altijd is. van Basten roept hem op voor de voorselectie. Hij mag weer naar huis. Babel blesseerd zich, en hij wordt weer opgeroepen. Tijden geblesseerd geweest. Maanden niet of nauwelijks gevoetbald. Op het EK is hij een van de beste verdedigers die er rondlopen. Het is een bikkelharde, maar in mijn ogen een faire voetballer. Risico's met gele kaarten heb je met hem altijd. Daar zal het drama met Khalid en zijn vrouw niets aan veranderen. Hierbij wens ik hem en zijn vrouw en de famlie veel sterkte.

@
Laat hem maar komen richting Amsterdam.

Citaat van: Razzle_dazzle op 19 juni 2008 - 20:05:28
Samenvattingen gevonden op een degelijke website:

http://www.footyfilms.com/highlights/?p=26

Verander gewoon de laatste nummer om recentere wedstrijden te zien...  ;).

En vanavond winnen de Duitsers trouwens!

Je hebt tot nu gelijk, bij de stand van 2-1 .Nooit verwacht. Portugal moet gewoon aan de bak. En dat is niet goed.

 8) DEUTSCHLAND ÜBER ALLES!!!!!!!!!!

Onverwacht maar wel knap van Duitsland. En wel leuk dat die pikkies van Portugal er weer uitliggen .... ;)

Inderdaad, onverwacht. Ik heb de wedstrijd wel niet kunnen zien, was Duitsland goed?

Ja. Behoorlijk goed. Terecht door.

Vond ze erg sterk spelen. Zuivere passing, gezonde agressiviteit, snelheid van uitvoering,... alleen bij de tegendoelpunten sloegen ze een mal figuur. De verdediging kan en moet beter! Toch moet er opnieuw rekening gehouden te worden met Duitsland. Het verheugd me om de zgn. kenners alweer lik op stuk te geven, hoeveel keer moet Duitsland nog duidelijk maken dat je hen nooit mag afschrijven! Never!

Schweinsteiger was vandaag schitterend trouwens.

Ik had Portugal hoger in geschat. De Duitsers verder. Balen.

Citaat van: Razzle_dazzle op 19 juni 2008 - 23:03:56
Vond ze erg sterk spelen. Zuivere passing, gezonde agressiviteit, snelheid van uitvoering,...

Kortom: alles wat ze tegen Oostenrijk niet waren? Wat een aangename verrassing. :) Het lijkt erop dat weer geldt: een echt grote ploeg groeit tijdens een toernooi. Go Italië. :)

Trouwens: ik zal mezelf nooit een voetbalkenner noemen hoor, als je doelde op mijn post over Duitsland.

Alonso voorspelt Spaanse zege

Wellicht is de wens de vader van de gedachte, maar Fernando Alonso voorspelt dat Spanje in de kwartfinales van het Europees voetbalkampioenschap wint van Italië. De Spaanse formule 1-coureur maakt wel een voorbehoud: ,,Als het een normale wedstrijd is, wint Spanje zeker."

Italië had tot nu toe veel geluk, viel de tweevoudig wereldkampioen in de Formule 1 op. ,,Als Buffon tegen Roemenië die strafschop van Mutu niet stopt, ligt Italië eruit. Spanje speelt beter en heeft meer talent. Italië is gretiger en heeft meer durf en geluk."

Bron: De Telegraaf

Citaat van: Razzle_dazzle op 19 juni 2008 - 22:10:24
8) DEUTSCHLAND ÜBER ALLES!!!!!!!!!!

Sluit ik me bij aan.

De Halve finale Turkije of Kroatië, ik hoop op Turkije.

En ja de Finale tegen Nederland hé.

Gisteren zagen we een sterk Duitsland aan het werk dat verdiend doorgaat. Er is nog wat werk aan de verdediging, maar ik zie ze wel in de finale. Kroatië of Turkije is zeker een haalbare kaart.

Het is een heerlijk EK.  8)

Alle Spanjaarden, inclusief een hoop spelers, roepen zichzelf al bijna uit tot winnaar van zondag.

Nu, ze maken veel kans tegen dit zwak Italië maar hoogmoed komt misschien toch wel voor de val.

En Duitsers? Die zullen zich nooit zomaar neerleggen. Dat is en blijft een tornooiploeg.

Is het vandaar dat Alonso ook zo een hoge dunk heeft van zichzelf? Hij kan er niet aan doen blijkbaar, tis gewoon een Spanjaard! :) Nuja, van mij mogen ze diep vallen, wie zich op voorhand uitroept tot winnaar zie ik maar al te graag verliezen :)

Oranje verliest nooit op 21 juni

Vijf keer heeft het Nederlands elftal gevoetbald op 21 juni en nooit was er een nederlaag. Zaterdag vindt op de betreffende datum de ontmoeting met Rusland plaats, de kwartfinale van het EK.

Alle eerder op 21 juni gespeelde wedstrijden waren in het kader van een EK of WK. Drie keer was er winst, twee keer remise.

21 juni 1978, WK Argentinië: Italië - Nederland 1-2
21 juni 1988, EK Duitsland: West-Duitsland - Nederland 1-2
21 juni 1990, WK Italië: Ierland - Nederland 1-1
21 juni 2000, EK Nederland: Frankrijk - Nederland 2-3
21 juni 2006: WK Duitsland, Nederland - Argentinië 0-0

Citaat van: FerrariMan op 20 juni 2008 - 11:06:13
Alle Spanjaarden, inclusief een hoop spelers, roepen zichzelf al bijna uit tot winnaar van zondag.

Nu, ze maken veel kans tegen dit zwak Italië maar hoogmoed komt misschien toch wel voor de val.

En Duitsers? Die zullen zich nooit zomaar neerleggen. Dat is en blijft een tornooiploeg.

Bij deze is de eerste hoera-ploeg-na-de-poules met de voetjes op de grond gezet. Vanaf NU gaat het erom, de poules waren Spielerei om het eens op zijn Duits te zeggen.
Als het op leven en dood gaat, dan moet je er staan.

En inderdaad, moge de geschiedenis zich herhalen en de saaie Spanjaarden eruit gekegeld worden. Daar zit nu eens niks bezieling in. Geef mij maar een Gattuso met schuim op de lippen of een Metzelder (kan je een meer duitse kop hebben ?), dàt jaagt een voetbalpubliek op, dat slaat over. Heb het ook zo niet op de jeanetterige hakjes en tikjes en bijhorende dansende en gillende pubermeisjes in de tribunes (hoe mooi ook om zien). Voetbal is oorlog ! En vanaf de kwartfinales is het oorlog.

Turkije. :o

Heel Delft staat op zijn kop, allemaal claxonerende auto's door de straten. :)

Ben ik blij dat ik niet in Nederland woon!

Citaat van: Ferrari 2008 op 21 juni 2008 - 07:11:37
Ben ik blij dat ik niet in Nederland woon!

In België zal het niet veel beter geweest zijn hoor. Ik had Kroatië liever zien doorgaan, ze hadden het het meeste verdiend als je de wedstrijd gezien hebt. Maar wat een ontknoping op het einde van de verlengingen. Iedereen denkt na het doelpunt van Klasnic dat Kroatië doorgaat, maar dan scoren de Turken uit het niets in de toegevoegde tijd de 1-1 nog. Zo zie je nog maar eens dat een wedstrijd pas afgelopen is als de scheids heeft afgefloten.

Eerste halve finale is Duitsland - Turkije en de tweede hoop ik op Nederland - Italië. De finale zal gaan tussen Duitsland en moeilijk te voorspellen, ik gok op Nederland.

Dat is mijn droomfinale....

Hopelijk winnen we dan wel eens een keertje van ze.

Maar ja, het is zoals Lineker zei he; Voetbal is een leuk spel met 22 man en een bal. En uiteindelijk winnen de Duitsers....

Lineker was een leuke voetballer, niks meer. En als we van al die ex voetballers alles moeten geloven dan is de westrijd al gespeeld. Finale Duitsland-Holland 1-4. Zal toch tijd worden na 20 jaar. ;)

Stonden er soms Belgen op het veld bij Nederland?

1 naam: Andrei Arshavin!

Wat een heerser  :o. Ik heb echt genoten van het spel van de Russen en vooral van die nummer 10 die alles en iedereen kapot speelde. Hoe jammer ook voor de Nederlanders onder ons, dit Rusland gaat verdiend door naar de volgende ronde.

Ik lees net op De Telegraaf.nl dat de Russen Nederland hebben opgerold.
Kunnen de vlaggetjes weer van de straat.

Schaaaade Hollaaaand alles ist vorbei!

Ik had nog liever gehad dat Italië hen zou uitschakelen in de halve finale, maar ach, je kunt niet alles hebben.

(http://img48.imageshack.us/img48/6520/kezenwegwz8.jpg)

Mooi voetbal van Rusland, de terechte winnaar! Tijd voor de nederlanders om weer met beide voetjes op de grond te komen :)

Citaat van: Ferrari 2008 op 22 juni 2008 - 07:06:50
Mooi voetbal van Rusland, de terechte winnaar! Tijd voor de nederlanders om weer met beide voetjes op de grond te komen :)

Ik ken niets van voetbal,maar deze hadden ze niet zien komen,dat moet pijn doen.

Rusland wint oververdiend, de Nederlanders zijn gewoon overspeeld geweest. Dit had ik niet verwacht na hun sterke groepswedstrijden. Zal hard aankomen bij onze Noorderburen.

Italië vanavond zonder Pirlo en Gattuso, waarschijnlijk zullen Ambrosini en Camoranesi in hun plaats innemen. Forza Italia!  8)

Citaat van: Supermariobros op 22 juni 2008 - 08:50:27
Rusland wint oververdiend, de Nederlanders zijn gewoon overspeeld geweest. Dit had ik niet verwacht na hun sterke groepswedstrijden. Zal hard aankomen bij onze Noorderburen.

Italië vanavond zonder Pirlo en Gattuso, waarschijnlijk zullen Ambrosini en Camoranesi in hun plaats innemen. Forza Italia!  8)

Viva Espagna

De Italianen gaan naar huis.

Jammer dat de droomfinale Nederland - Duitsland er niet meer inzit

Nederland verdiend naar huis. Rusland was gewoon veel beter.

Citaat van: FerrariMan op 16 juni 2008 - 10:56:21

Citaat van: Supermariobros op 16 juni 2008 - 10:37:25en Italië moet absoluut winnen van de Fransen en zijn dan nog afhankelijk van wat Nederland doet.

Fout. Zelfs met 0-0 tussen Frankrijk en Italië kan Italië nog doorstoten.

Dat had niet gekunt. Alleen bij een score van 3-0 of hoger had dat gekund, maar ja dat is allemaal niet meer belangrijk :P

Citaat van: meatball op 22 juni 2008 - 07:54:47

Citaat van: Ferrari 2008 op 22 juni 2008 - 07:06:50
Mooi voetbal van Rusland, de terechte winnaar! Tijd voor de nederlanders om weer met beide voetjes op de grond te komen :)

Ik ken niets van voetbal,maar deze hadden ze niet zien komen,dat moet pijn doen.

Ondanks het sterke spel van Rusland, toch nog enigsinds geflateerd in mijn ogen. Dit was neit het nederland van de eerste 3 wedstrijden.
Er was hier iets gruwelijks mis met het spel. Niet liep, niets kwam aan en de russen stonden vogelvrij overal. Andrei Arshavin had vandaag nog uit rusland kunnen vertrekken om nog optijd te zijn het doelpunt in te tikken.

Chapeau voor hiddink, Echter vage beslissing van  de Scheids. Zowel Penalty als de kaart.
Welk voorval was eigenlijk eerdeR?

Citaat van: Burorri op 22 juni 2008 - 17:24:19

Citaat van: meatball op 22 juni 2008 - 07:54:47

Citaat van: Ferrari 2008 op 22 juni 2008 - 07:06:50
Mooi voetbal van Rusland, de terechte winnaar! Tijd voor de nederlanders om weer met beide voetjes op de grond te komen :)

Ik ken niets van voetbal,maar deze hadden ze niet zien komen,dat moet pijn doen.

Ondanks het sterke spel van Rusland, toch nog enigsinds geflateerd in mijn ogen. Dit was neit het nederland van de eerste 3 wedstrijden.
Er was hier iets gruwelijks mis met het spel. Niet liep, niets kwam aan en de russen stonden vogelvrij overal. Andrei Arshavin had vandaag nog uit rusland kunnen vertrekken om nog optijd te zijn het doelpunt in te tikken.

Chapeau voor hiddink, Echter vage beslissing van  de Scheids. Zowel Penalty als de kaart.
Welk voorval was eigenlijk eerdeR?

Ik heb de wedstrijd niet gezien maar lees dat een grensrechter vanaf 60 meter kan zien of een bal over de lijn zou zijn geweest.
Knap, heel knap. Geef mij ook zoveel zicht.

Citaat van: Burorri op 22 juni 2008 - 17:24:19

Citaat van: meatball op 22 juni 2008 - 07:54:47

Citaat van: Ferrari 2008 op 22 juni 2008 - 07:06:50
Mooi voetbal van Rusland, de terechte winnaar! Tijd voor de nederlanders om weer met beide voetjes op de grond te komen :)

Ik ken niets van voetbal,maar deze hadden ze niet zien komen,dat moet pijn doen.

Ondanks het sterke spel van Rusland, toch nog enigsinds geflateerd in mijn ogen. Dit was neit het nederland van de eerste 3 wedstrijden.
Er was hier iets gruwelijks mis met het spel. Niet liep, niets kwam aan en de russen stonden vogelvrij overal. Andrei Arshavin had vandaag nog uit rusland kunnen vertrekken om nog optijd te zijn het doelpunt in te tikken.

Chapeau voor hiddink, Echter vage beslissing van  de Scheids. Zowel Penalty als de kaart.
Welk voorval was eigenlijk eerdeR?

Als de bal over de lijn was, dan was het terugtrekken van de gele kaart de juiste beslissing. Als die bal niet over de lijn was, dan was de grensrechter wel in fout natuurlijk. (Los daarvan vond ik het een zéér lichte gele kaart, maar dat doet er nu niet toe.)

Penaltyfout heb ik niet gezien, dan was ik naar het toilet. :P

Nu, ik ken niets van de voetbalregels hé, maar die gele kaart: Als de bal binnen is, dan mag je het niet, is die bal buiten, dan mag je het wel. Dus als die bal buiten is mag je zomaar iemand overhoop stampen? Alleja, dat is wat ik als niet-kenner daaruit opmaak. Ik vind dat een beetje vreemd :-\

De scheids geeft geen geel omdat het een zware fout is, maar omdat Kolodin een "beloftevolle aanval" (zo stellen de regels het) afstopt met een fout. Maar als de bal buiten het veld was, kon het geen aanval zijn en dus ook geen gele kaart.

Als Kolodin nu geel kreeg omdat het een ernstige overtreding was, zou de kaart niet teruggetrokken geweest zijn, maar het was geen ernstige overtreding.

Ah ok, dat maakt het duidelijk, thx Jasper!

Citaat van: Ferrari 2008 op 22 juni 2008 - 20:54:34
Nu, ik ken niets van de voetbalregels hé, maar die gele kaart: Als de bal binnen is, dan mag je het niet, is die bal buiten, dan mag je het wel. Dus als die bal buiten is mag je zomaar iemand overhoop stampen? Alleja, dat is wat ik als niet-kenner daaruit opmaak. Ik vind dat een beetje vreemd :-\

Nee, dat mag niet. Kroatie Turkije of Turkije...zwitserland geloof ik. Moest turkije met 10 man verder omdat de keeper rood kreeg voor neer duwen/slaan(weet nog steeds niet wat er gebeurde.) van een andere speler.

@Jasper: Zoals ik begreep uit een Officiele verklaring van de UEFA: De Scheids trok de gele kaart terug omdat de grensrechter de scheids wees op de onterechte gele kaart voor Kolodin en dat de bal wel over de achterlijn was gegaan. Echter vind ik het frapant dat hij van ruim 40 meter(hoe komen mensen eigenlijk op 60? het veld is niet eens 60 meter breed.) iets kon zien waar de scheids boven opstond. Of de kaart terecht was of niet. Hij is gegeven en volgens de regels mag je dan niet terug trekken.
Er zijn in de loop der tijd genoeg gele/rode kaarten gegeven die niet terecht zijn, of kaarten die uitbleven en wel rood moesten zijn.
Ok Nederland heeft verdiend verloren, maar dat doet er niets toe.

In de regels staat dus dat een kaart wel mag teruggetrokken worden als het een "overtreding" betreft die gebeurde toen het spel eigenlijk niet meer bezig was (dus als de bal over de lijn is geweest of als er al gefloten/gevlagd was vóór de overtreding).

(en voor ernstige overtredingen geldt dat uiteraard weer niet, je krijgt nog steeds een rode kaart voor het slaan van een tegenstander, ook als het spel stilligt :P)

Citaat van: Burorri op 22 juni 2008 - 17:18:33

Citaat van: FerrariMan op 16 juni 2008 - 10:56:21

Citaat van: Supermariobros op 16 juni 2008 - 10:37:25en Italië moet absoluut winnen van de Fransen en zijn dan nog afhankelijk van wat Nederland doet.

Fout. Zelfs met 0-0 tussen Frankrijk en Italië kan Italië nog doorstoten.

Dat had niet gekunt. Alleen bij een score van 3-0 of hoger had dat gekund, maar ja dat is allemaal niet meer belangrijk :P

Je zegt dat het niet kan en daarachter zet je de situatie neer waarin het wel mogelijk had geweest...  ???

1. Italië kwam gisteren niet om te voetballen. Of moeten we zeggen, Donadoni. Wat de FIGC bezielt heeft om die halfgewassen onervaren trainer aan te stellen van een WK-winnende ploeg weet ik niet maar de geruchten gaan dat Lippi eerstdaags zal tekenen om zijn titel in Zuid-Afrika te verdedigen. Het grote probleem van Donadoni is zijn enige game-plan, alles naar Toni en hopen dat die kan afleveren. Dat hij na 3 matchen nog niet ziet dat zijn systeem niet werkt is erg. Ik kan een uur lang alle fouten opsommen die hij maakt maar het grote probleem van deze ploeg was effectief de coach en de taktiek. Haal Toni eens af en zet Del Piero naast Cassano voorin, of zelfs met een Di Natale... En eigenlijk ben ik tevreden want die clausule in zijn contract (volgens de media moest hij minstens de halve finale halen om aan te blijven tot 2010) is erg welkom. Lippi, come home!

2. Nederlands. Iets met vel, verkopen, schieten en mogelijk nog een beer. Die ingetrokken rode kaart...uiteindelijk was de 2de fout ook geen geel waard. En de scheids mag zeker een kaart terug intrekken. Ik dacht dat de Nederlanders de reglementen zo goed kenden...?  ;)

Ik gok dat de Duitsers een gemakkelijke overwinning boeken tegen een onderbemand Turkije en dat Rusland met 2-1 wint van Spanje. Vanaf daar is alles mogelijk.

Wat is het hier ineens zo stil?

De Bleeckere fluit de 2de halve finale, Rusland - Spanje, het zal een zware wedstrijd worden.

Morgen Turkije - Duitsland, het zou al zeer slecht moeten gaan bij de Duitsers als ze de finale niet spelen, maar in dit EK van de underdog weet je natuurlijk nooit.

Haha, Duitsland! Op z'n Turks...

Blij dat ze de finale spelen. Ze werken ook aan 100% af, dat kan hun eindelijk nog eens iets gaan opleveren.
Stiekem hoop ik, zoals zovelen, vandaag op de Russen. Maar Spanje zou ik ook niet erg vinden eigenlijk.

Prono: Rusland 3 - 0 Spanje

Finale: Duitsland 2-1 Rusland

En op het einde wonnen de Duitsers, die gisteren zeker niet hun beste wedstrijd speelden. Ballack speelt een flauw EK, ook gisteren nauwelijks gezien, maar ze staan er wel als het moet. En Turkije, sterke tegenstander hoor, als ik bedenk dat ze straks in dezelfde WK campagne zitten als de Belgen met Spanje daar nog eens bij. Tja, het zegt genoeg zeker.  ::)

Maar wat een flauwe abritrage gisteren, eerst leek hij wel of hij geen kaarten op zak had en dan onthoud hij nog eens de Duitsers een zuivere strafschop. Vanavond Rusland - Spanje, als Arsjavin blijft spelen zoals tegen Nederland mogen de Spanjaarden hun borst al nat maken. Prono: 2-1 voor de Russen!

Citaat van: Supermariobros op 26 juni 2008 - 09:31:05en dan onthoud hij nog eens de Duitsers een zuivere strafschop.

Zo zuiver was die niet. Het begin van de fout was trouwens buiten het gebied. Fout was het zowiezo, strafschop niet.

Citaat van: FerrariMan op 26 juni 2008 - 10:46:21

Citaat van: Supermariobros op 26 juni 2008 - 09:31:05en dan onthoud hij nog eens de Duitsers een zuivere strafschop.

Zo zuiver was die niet. Het begin van de fout was trouwens buiten het gebied. Fout was het zowiezo, strafschop niet.

In de herhalig was duidelijk te zien dat de fout er net in gebeurde, strafschop! Dat is althans mijn mening.

Ik heb Spanje nog niet zo veel zien spelen (nog geen hele match denk ik) maar ik hoop dat Rusland doorgaat. Wie dan de finale wint, kan me weinig schelen.

Citaat van: Jasper op 26 juni 2008 - 12:59:54
Ik heb Spanje nog niet zo veel zien spelen (nog geen hele match denk ik) maar ik hoop dat Rusland doorgaat. Wie dan de finale wint, kan me weinig schelen.

]
Van wat ik van Spanje heb gezien spelen ze redelijk tot goed. Maar 2 landen hebben in mijn ogen goed voetbal gespeelt op echt heel hoog niveau. En dat Zijn Rusland en Nederland. Helaas kwam dat niet uit de wedsrtijd zaterdag. Maar de redenatie die vanbreukelen gaf is eigenlijk wel heel logisch. En geloof daar ook wel in.
Maar ben nu benieuwd hoe dat zit met het vermeend doping gebruik. Ene kant geloof ik het niet enzal het wel een losgerucht zijn dat door jarloerze mensne in de wereld is geholpen.
Maar die blauwe tong schijnt nog al een knelpunt te zijn voor velen. En wat zou er gebeuren als het inderdaad waar is?


Duitsland speelde weer op zijn duits. In de allerlaatset minuut. Hoe flikken ze dat toch? Misschien keer duitse bondscoach?
MaarTurkije had deze wedstrijd moeten winnen, alleen gunde ik het ze niet. Hun spel gedurende het tournooi was ronduit waardeloos, behalve aan heteind, daar speelde ze wel gepassioneerd en mooi.
Maar hoop Duitsland Rusland en dat de Russen winnen.

Citaat van: Burorri op 26 juni 2008 - 14:31:57
Duitsland speelde weer op zijn duits. In de allerlaatset minuut. Hoe flikken ze dat toch? Misschien keer duitse bondscoach?

Als Turkije gisteren nog gewonnen had, dan zou het "een overwinning op z'n Turks" genoemd zijn omdat ze op dit toernooi ook altijd op het laatste moment scoorden. Ik vind dit dus een onterechte uitspraak, er kan er namelijk toch maar één winnen.

De Italiaanse voetbalbond heeft het contract van bondscoach Roberto Donadoni niet verlengd. Marcello Lippi neemt over.

LIPPIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!  :)

SPANJEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!! :)

Duitsland-Spanje is toch een ferme affiche voor een finale. Twee totaal verschillende stijlen en culturen die strijden om de oppergaai.

Enerzijds de Duitsers die zoals steeds uitblinken in de degelijkheid en op basis van hun kracht en mentaliteit nog steeds bergen kunnen verzetten. Enorm sterk op stilstaande fases en vanop voorzetten die vanop de flanken komen. Die gelijkmaker tegen de Turken was quasi gelijkwaardig aan die openingstreffer tegen Portugal. Podolski rendeert duidelijk beter op die flank. Schweinsteiger maakt het verschil.

Anderzijds de technisch vaardige Spanjaarden die het vooral van de korte en snelle combinaties moeten hebben. Zij zoeken veel meer de steekpass door het centrum en hebben daar met een Silva en Iniesta ook de geschikte spelers voor. Misschien is die Senna wel de missing link geweest de voorgaande jaren? Want techniek, snelheid en scorend vermogen hebben de Spanjollen altijd gehad.

Ik supporter voor de moffen, omdat het Spaans elftal gewoon niets in me opwekt. Ik vind het een werkelijk k*tland, ik haat de taal en vooral de mentaliteit...hoewel ik hier niet mag veralgemenen natuurlijk .

Afsluitend wil ik sommigen graag een simpel vraagstuk voorleggen...als Duitsland dan toch zoveel zwakke schakels heeft, hoe komt het dan dat andere teams hier geen antwoord op kunnen vinden? Als het werkelijk zo simpel is moeten Ronaldo en co toch perfect gebruik kunnen maken van die zwaktes en over de Duitsers walsen, ja toch? In hoeverre kun je nog van geluk spreken als je in de afgelopen 6 jaar; twéé maal de finale van een groot tornooi haalt en één maal uitgeschakeld wordt door een andere sterke tornooiploeg?

Shoot...

Ik ben ook voor Duitsland. In 2006 supporterde ik al voor Duitsland (toch toen Argentinië eruit lag) en voor dit EK heb ik in een voetbalenquête ook al ingevuld dat ik hoopte op Duitsland voor de eindoverwinning.

Maar ik hoop vooral dat het een mooie finale wordt. Ik heb vandaag een Spanje gezien dat mooi speelde, en mochten ze zondag op dezelfde manier Duitsland verslaan, tja, dan zal het oververdiend zijn. Maar als fan van het Engelse voetbal ben ik toch minder voor het "37 tikjes op een vierkante meter"-voetbal, dat ook wel mooi kan zijn om te zien trouwens.

(En Spanjaarden zijn over het algemeen inderdaad een schijtvolk. :P ;) Al ben ik een paar jaar geleden in het zuiden van Spanje geweest en daar waren ze dan weer heel vriendelijk)

Niet dat het opvalt, maar ik supporter altijd voor de Duitsers.

Ze zijn de meest constante ploeg van de laatste 20 jaar in Europa, ijn 96 nog Ek winnaar, en paar finales of halve finlaes tegen ook grote ploegen (en Italië).

De Mannshaft speelt dit Ek net als Turkije met 2 gezichten, hun oud bekend systeem en een aanvallend.

Ook de Spanjaarden gaan voor de bijl. op bal bezit spelen tegen Duitsers is niet echt aan de orde denk ik.

Duitsland pakt de titel.

Ik supporter ook voor Duitsland. Ze is een heel constante ploeg die groeit naarmate het tornooi vordert. Ze staan er altijd op de momenten wanneer het moet, ik verwacht wel een spannend duel, maar de beker is voor de Mannschaft!!   8)

Duitsland-Spanje 1-1. In de extra tijd wint Spanje.

1-0 voor de Duitsers  8)

Je moet er maandag wel weer gaan werken janke. ???

Ik had gehoopt op Duitsland, maar een ploeg die speelt zoals Spanje vandaag deed, mag van mij altijd het EK winnen. Terechte en verdiende overwinning!

(en ik heb serieuze vragen bij wat Rosetti vandaag liet zien...)

(en wat een irritant ventje is die Torres...)

De finale was een van de weinige zwakke matchen van dit EK. En dat lag toch vooral aan de zwakte van de Duitsers die echt nergens waren. Spanje hoefde geen minuut in overdrive te gaan om die oververdiende zege binnen te halen.

De eerste minuten van de wedstrijd leek Duitsland thans even de vorm van tegen Portugal te hebben teruggevonden, maar al gauw bleek dat ook zij de Spaanse stoomtrein niet zouden kunnen afstoppen.

Ik heb hier al meermaals mijn mening over het Duitse voetbal en dan vooral de beleving errond geformuleerd, maar vandaag was de Mannschaft z'n naam niet waardig. Dit was mijn Duitsland niet, geen sturm, geen drang, geen lust, niets...haast op z'n Brugs. Ik heb zelfs even gehoopt dat Spanje de 2-0 zou maken en de wedstrijd helemaal dood deed.

Proficiat Spanje!

Al bij al toch genoten van dit EK: weinig zware overtredingen, attractief voetbal (en dat hoeft bij mij dan niet per definitie op z'n Spaans te zijn), schitterende apotheoses (met dank aan Turkije), etc...

Het enige minpuntje was de wat opgeklopte sfeer die rond veel landen hing: Hollands carnaval, het plots ontstane Spanjegevoel, Zwitserse sfeerparades,...

Nee, een EK, zonder een der Britse eilanden, is geen schitterend EK voor een 'sfeerofiel'.

Dat gevoel had ik ook bij Duitsland, het was alsof ze niet wilden winnen. Totaal ongeïnspireerd, passes die niet aankwamen (deels de verdienste van Spanje trouwens), zelden Casillas in de problemen gebracht.

Ik vond het toch een mooi EK met vooral heel veel verrassingen. Ik denk dat zowat 50% van mijn pronostieken ernaast zaten. ;D

Duitsland heeft me gisteren echt ontgoocheld. Hun spel trok nergens op, totaal ongeïnspireerd en vooral weinig zin om er nog eens vollen bak tegen te gaan. Van de Rode Duivels zijn we dat wel gaan, maar toch zeker niet van de Duitsers.

Spanje is de verdiende kampioen en heeft loon naar werken gekregen. Chapeau!

Alles bij elkaar was het een mooi tornooi: veel aanvallend voetbal, de nodige verrassingen en mooie goals. En ook niet te vergeten: het Belgische scheidsrechterstrio heeft het ook goed gedaan.

Match niet gezien, Graspop vond ik boeinder 8) ik heb gelijk gekregen, Bruce Dickinson deelde ons de eindstand mee, met de woorden, Somebody had to win.

Spanje over heel het toernooi zeer sterk, verdiend Kampioen en de Belgen mogen hun hoop al begraven voor het WK 2010.

Spanje over het hele toernooi gezien inderdaad gewoon verdiend winnaar. En wat die Britten betreft, het scheelde een boel ME,ers om dat zootje in het gareel te houden. Dus wegblijven wat mij betreft. Dan maar carnaval en parades.

Welke nationaliteit hadden die mensen in het oranje weer die rellen veroorzaakten in Basel?

Geen idee. Voor zover ik weet geen Nederlanders. In ieder geval heb ik er niets over gelezen.

Op het hele toernooi zijn er ruim 200.000 Hollanders geweest. Er zijn er ongeveer 15 opgepakt. Als de Britten in Dover de boot op gaan dan zijn er al weet ik hoeveel opgepakt wegens agressie en meer van die geintjes. Ze kunnen nu eenmaal slecht tegen alcohol. De echte "supporters" daar buiten gelaten natuurlijk. Vooral de Ieren weten zich altijd goed te gedragen. Bijv.de Ieren en Hollanders maken er altijd een groot feest van onder elkaar, ook bij verlies. Ik heb een aantal wedstrijden meegemaakt tussen die 2, ook voor en na de wedstrijd in de kroeg, in Dublin als in Amsterdam en Rotterdam, alleen maar sjappo zeker weten.

Citaat van: janke op 30 juni 2008 - 23:11:01
Op het hele toernooi zijn er ruim 200.000 Hollanders geweest. Er zijn er ongeveer 15 opgepakt. Als de Britten in Dover de boot op gaan dan zijn er al weet ik hoeveel opgepakt wegens agressie en meer van die geintjes. Ze kunnen nu eenmaal slecht tegen alcohol.

Nuja, als je alcohol met Heiniken gaat vergelijken, dan kan elke Hollander goed tegen alcohol ;D ;D ;D

Xavi Hernandez is uitgeroepen tot beste speler van het tornooi. Terechte keuze, hij was het die het tempo van de Spanjaarden bepaalde en speeldeeen ijzersterk tornooi.

Spanje heeft verdiend gewonnen.
Alleen hebben ze nooit echt de tegenstand gehad die hun onbetwist de beste van het tournooi zouden maken.
Had Nedrland graag tegen Spanje zien voetballen.
Helaasch.

Citaat van: Burorri op 01 juli 2008 - 20:15:14
Spanje heeft verdiend gewonnen.
Alleen hebben ze nooit echt de tegenstand gehad die hun onbetwist de beste van het tournooi zouden maken.
Had Nedrland graag tegen Spanje zien voetballen.
Helaasch.

Nederland presteerde niet tegen Rusland, Rusland presteerde niet tegen Spanje, wegens transitiviteit van de prestaties (waar ik dan maar even van uit ga :)), zouden de Hollanders grandioos verloren hebben van Spanje. Ze zijn gewoon van een HUGE afgang gespaard gebleven ;) :)

Citaat van: Ferrari 2008 op 01 juli 2008 - 20:54:51

Citaat van: Burorri op 01 juli 2008 - 20:15:14
Spanje heeft verdiend gewonnen.
Alleen hebben ze nooit echt de tegenstand gehad die hun onbetwist de beste van het tournooi zouden maken.
Had Nedrland graag tegen Spanje zien voetballen.
Helaasch.

Nederland presteerde niet tegen Rusland, Rusland presteerde niet tegen Spanje, wegens transitiviteit van de prestaties (waar ik dan maar even van uit ga :)), zouden de Hollanders grandioos verloren hebben van Spanje. Ze zijn gewoon van een HUGE afgang gespaard gebleven ;) :)

Ik denk dat dat te simpel gestelt is.
Nederland verloor in 88 in de poul van Rusland (USSR) en in de Finale wonnen ze.
De ene wedstrijd is de andere niet. En ik denkt dat Hidding supergoed heeft geantisipeerd op het spel van nederland en op de juiste momenten Doping in het drinken heeft gedaan  ;D :P

En tegen Spanje gebruikte Rusland geen doping ;D

Maar serieus: Ik weet niet of jij nederland 2 nog hebt gekeken of helemaal niet, maar Van Breukelen heeft het wel goed vertelt eigenlijk.
Kort samen gevat: NEdrland zat na Frankrijk en Romenie in een Winning Flow. Alles ging goed en er heerste positieve sfeer, fysiek en geestelijk konden ze alles aan. Maar toen het nieuws kwam van het Dochtertje van Bhoularouz, werd die positvie sfeer gebroken. Wat resulteerde in onzekerheid en verlies tegen rusland.
Had nederland gewonnen van Rusland, was die flow denk ik weer positiever geworden.

Dat en het feit dat Rusland nog geen lange competitie in de benen had. En nederland wel. Ja vraag blijft natuurlijk: waarom lukt het Spanje wel?

Citaat van: Ferrari 2008 op 01 juli 2008 - 20:54:51

Citaat van: Burorri op 01 juli 2008 - 20:15:14
Spanje heeft verdiend gewonnen.
Alleen hebben ze nooit echt de tegenstand gehad die hun onbetwist de beste van het tournooi zouden maken.
Had Nedrland graag tegen Spanje zien voetballen.
Helaasch.

Nederland presteerde niet tegen Rusland, Rusland presteerde niet tegen Spanje, wegens transitiviteit van de prestaties (waar ik dan maar even van uit ga :)), zouden de Hollanders grandioos verloren hebben van Spanje. Ze zijn gewoon van een HUGE afgang gespaard gebleven ;) :)

Holland presteerde prima tegen Italië, Frankrijk en Roemenië. Dat was alles. Dat doen de Belgen al jaren niet meer. ;) En wat die Heineken betreft, als een Engelsman bier met schuim krijgt gaat het niet goed.

Wacht maar tot Hiddink coach van België wordt  ;)...het zal nodig zijn, willen we nog 'ns een groot tornooi meemaken!

Citaat van: Burorri op 01 juli 2008 - 21:32:40
Maar serieus: Ik weet niet of jij nederland 2 nog hebt gekeken of helemaal niet, maar Van Breukelen heeft het wel goed vertelt eigenlijk.
Kort samen gevat: NEdrland zat na Frankrijk en Romenie in een Winning Flow. Alles ging goed en er heerste positieve sfeer, fysiek en geestelijk konden ze alles aan. Maar toen het nieuws kwam van het Dochtertje van Bhoularouz, werd die positvie sfeer gebroken. Wat resulteerde in onzekerheid en verlies tegen rusland.
Had nederland gewonnen van Rusland, was die flow denk ik weer positiever geworden.

Dat en het feit dat Rusland nog geen lange competitie in de benen had. En nederland wel. Ja vraag blijft natuurlijk: waarom lukt het Spanje wel?

Niet gevolgd neen, maar hier dacht toch iedereen dat het, als het een effect zou hebben, het allessinds geen negatief effect zou zijn :)

En over België kan ik kort zijn: Belgische topploegen steken volgens mij te weinig aandacht in de Belgische voetballers. Ze willen allemaal de beste zijn en gaan topspelers plukken in het buitenland. Gevolg: een groot deel van onze top is buitenlands en mag dus logischerwijze niet meedoen aan een EK of WK voor België. Dus, wat moet men doen: Belgisch voetbal terug BELGISCH maken, al die buitenlanders verbieden in het voetbal. Het enige wat er nu nog Belgisch is aan het Belgisch voetbal, zijn de velden waarop ze spelen, de sponsoren die op hun de tshirts staan en de spelers die op de bank zitten. Hoe kan je dan in godsnaam met een landsploeg deftig presteren? ::)

van Breukelen?? Winning Flow?? Die moet maar eens van de snuisterijtjes af blijven. Winning Flow, het kind van Boularouz, heeft er niks mee temaken. De Russen waren 10x beter. Mijnheer van Breukelen?? :P

Dat de Belgen er op dit EK niet bij waren, betekent trouwens op zich geen dieptepunt voor ons voetbal aangezien we ons nog maar 3 keer voor het EK hebben kunnen kwalificeren (laatste keer was in 1984 of zo... misschien 1992).

Citaat van: Burorri op 01 juli 2008 - 21:32:40Maar serieus: Ik weet niet of jij nederland 2 nog hebt gekeken of helemaal niet, maar Van Breukelen heeft het wel goed vertelt eigenlijk.
Kort samen gevat: NEdrland zat na Frankrijk en Romenie in een Winning Flow. Alles ging goed en er heerste positieve sfeer, fysiek en geestelijk konden ze alles aan. Maar toen het nieuws kwam van het Dochtertje van Bhoularouz, werd die positvie sfeer gebroken. Wat resulteerde in onzekerheid en verlies tegen rusland.
Had nederland gewonnen van Rusland, was die flow denk ik weer positiever geworden.

Wat een stomme praatjes eigenlijk. ;D

"We gaan het EK winnen!"
"De dochter van Boulahrouz is gestorven, maar dat zal hem sterker maken! We gaan het EK winnen!"
Rusland-Nederland...
"We hebben het EK niet gewonnen, omdat de dochter van Boulahrouz gestorven is! Anders gingen we het EK winnen!"

Zucht... ::)

Nederland heeft 2 goede matchen gespeeld waarin het verdiend, maar met overdreven scores, won van Italië en Frankrijk. Verder valt er niets te zeggen.

Citaat van: Jasper op 02 juli 2008 - 01:17:15
Dat de Belgen er op dit EK niet bij waren, betekent trouwens op zich geen dieptepunt voor ons voetbal aangezien we ons nog maar 3 keer voor het EK hebben kunnen kwalificeren (laatste keer was in 1984 of zo... misschien 1992).

Vier keer: in 1972, 1980, 1984 en 2000. Dat laatste was omdat we het organiseerden met Nederland of we waren er anders ook niet bij.

Citaat van: Jasper op 02 juli 2008 - 01:22:18

Citaat van: Burorri op 01 juli 2008 - 21:32:40Maar serieus: Ik weet niet of jij nederland 2 nog hebt gekeken of helemaal niet, maar Van Breukelen heeft het wel goed vertelt eigenlijk.
Kort samen gevat: NEdrland zat na Frankrijk en Romenie in een Winning Flow. Alles ging goed en er heerste positieve sfeer, fysiek en geestelijk konden ze alles aan. Maar toen het nieuws kwam van het Dochtertje van Bhoularouz, werd die positvie sfeer gebroken. Wat resulteerde in onzekerheid en verlies tegen rusland.
Had nederland gewonnen van Rusland, was die flow denk ik weer positiever geworden.

Wat een stomme praatjes eigenlijk. ;D

"We gaan het EK winnen!"
"De dochter van Boulahrouz is gestorven, maar dat zal hem sterker maken! We gaan het EK winnen!"
Rusland-Nederland...
"We hebben het EK niet gewonnen, omdat de dochter van Boulahrouz gestorven is! Anders gingen we het EK winnen!"

Zucht... ::)

Nederland heeft 2 goede matchen gespeeld waarin het verdiend, maar met overdreven scores, won van Italië en Frankrijk. Verder valt er niets te zeggen.

Ja wie hebben dat gezegt? de fans/kenners of de spelers zelf?

moet je ook onderscheid in maken. Maar dingen van te voren zeggen is nog altijd riscant. je weet niet hoe het je echt beinvloed.
En vergeet niet dat de paparazzi direct klaar staat om iedereen neer te halen.

Citaat van: Supermariobros op 02 juli 2008 - 09:51:23

Citaat van: Jasper op 02 juli 2008 - 01:17:15
Dat de Belgen er op dit EK niet bij waren, betekent trouwens op zich geen dieptepunt voor ons voetbal aangezien we ons nog maar 3 keer voor het EK hebben kunnen kwalificeren (laatste keer was in 1984 of zo... misschien 1992).

Vier keer: in 1972, 1980, 1984 en 2000. Dat laatste was omdat we het organiseerden met Nederland of we waren er anders ook niet bij.

3 keer gekwalificeerd dus...

Sfeerbeelden uit het voorbije EK:

http://foto.nieuwsblad.be/7754914145

Citaat van: Supermariobros op 03 juli 2008 - 10:11:02
Sfeerbeelden uit het voorbije EK:

http://foto.nieuwsblad.be/7754914145

hahahah geinige fotos.