Man van de race

[Arthur]

Tja, ik vraag me even af of Kimi de titel Iceman niet moet afstaan aan Max..... 

[FolkertE]

Of niet.
Nederland wederom oppermachtig over ICE, man.

[Fietser]

Verstappen. Natuurlijk spelen er, zoals hierboven reeds is aangemerkt, factoren mee die de jonge Nederlander in Barcelona naar het hoogste podium voerde. Maar de manier waarop hij dat deed, sprak boekdelen.
Vooral zijn eerste ronde was indrukwekkend: geen risico's nemen in het gedrang, maar zodra het kon Vettel buitenom passeren.

Ook Sainz en Perez toonden hun klasse. De eerste hielp (ongewild) de Red Bulls, zoals later zou blijken, aan hun zo bepalende voorsprong t.o.v. Ferrari. De tweede lijkt Hulkenberg murw te rijden.

[FolkertE]

Als mensen toch nog willen stemmen, kan ik er altijd nog een pol aan toevoegen.

[Tuesday]

Verstappen. Natuurlijk spelen er, zoals hierboven reeds is aangemerkt, factoren mee die de jonge Nederlander in Barcelona naar het hoogste podium voerde. Maar de manier waarop hij dat deed, sprak boekdelen.
Vooral zijn eerste ronde was indrukwekkend: geen risico's nemen in het gedrang, maar zodra het kon Vettel buitenom passeren.

Ook Sainz en Perez toonden hun klasse. De eerste hielp (ongewild) de Red Bulls, zoals later zou blijken, aan hun zo bepalende voorsprong t.o.v. Ferrari. De tweede lijkt Hulkenberg murw te rijden.

dat hij Vettel onmiddelijk terugpakte was achteraf idd wel heel essentieel. Het viel allemaal zijn kant op, maar hij dwingt het toch ook zelf wel enigzins af door ook gewoon echt alles goed te doen. Dat was ook al de reden dat Red Bull niet meer om hem heen kon en dan nu dit.. meer kan ik er voorlopig nog ff niet over zeggen.. echt niet normaal.

[Wings]

Ik weet dat iedereen Verstappen zegt, maar ik wil dan toch eventjes nog iemand anders nomineren: Carlos Sainz. Die heeft ook gewoon een dijk van een wedstrijd gereden met een meer dan uitstekend resultaat. Het is al met al niet ondenkbaar dat Sainz wellicht volgend jaar weer naast Verstappen zit (mits Ricciardo natuurlijk zou verkassen). Hij heeft deze race gewoon bewezen dat hij net zo'n talent is als Verstappen.

Mee oneens. Natuurlijk een meer dan prima prestatie maar ook weer niet héél bijzonder wat er gebeurt. Pérez die achter hem reed is 20 seconden achter Sainz gefinished en het hele weekend langzamer dan de Toro Rosso. Denk niet dat we hier kunnen spreken over een exceptioneel resultaat. Al is het natuurlijk wel erg netjes dat hij maximaliseert.

[Wings]

Wie er ook zou winnen vandaag, zou altijd het geluk van de Mercedescrash en de goede strategie aan zijn zijde hebben gehad.

Serieus? Hahahaha. Mooi man! Ik plaatste gekscherend de kanttekeningen die ik kon verzinnen maar de referentie daarnaar staat er gewoon. Verder geheel mee oneens. Max deed het beter dan de Mercedes-coureurs die beiden een inschattingsfout  maakte. Dat overheerst. Dat Max niet een auto beschikt waarmee hij het duel met beiden aankan staat daar los van. Bij mij heeft de term geluk een smallere scope. Zo roep ik ook niet iedere race dat Rosberg geluk heeft dat Ferrari geen auto heeft gebouwd die een seconde harder gaat. Hoort gewoon bij het verloop. En een manfout is een fout. Als dan een ander wint is dat geen geluk maar doet hij het beter.

[Jozef]

Toch kun je er niet omheen dat ze net vandaag die fout maken en niet twee weken geleden bijvoorbeeld. Alles viel op de juiste plaats voor Verstappen. Natuurlijk had hij geluk. Maar dat maakt het niet minder verdiend, zoals ik ook al een paar keer gezegd heb. Jammer genoeg ben je de voorbije twee dagen duidelijk uit op conflict en pik je er weer een passage uit om op te reageren. Mag ik je vragen om een ander slachtoffer of een ander forum te zoeken om deze spelletjes te spelen?

[Tuesday]

Toch kun je er niet omheen dat ze net vandaag die fout maken en niet twee weken geleden bijvoorbeeld. Alles viel op de juiste plaats voor Verstappen. Natuurlijk had hij geluk. Maar dat maakt het niet minder verdiend, zoals ik ook al een paar keer gezegd heb. Jammer genoeg ben je de voorbije twee dagen duidelijk uit op conflict en pik je er weer een passage uit om op te reageren. Mag ik je vragen om een ander slachtoffer of een ander forum te zoeken om deze spelletjes te spelen?

kan idd wel een tikkie minder, maar Wings zoekt altijd graag de discussie. Uiteindelijk is dat wel wat een forum als dit nodig heeft. Ik vind het wel een mooie combinatie met jouw klinische realisme

[Wings]

Toch kun je er niet omheen dat ze net vandaag die fout maken en niet twee weken geleden bijvoorbeeld. Alles viel op de juiste plaats voor Verstappen. Natuurlijk had hij geluk. Maar dat maakt het niet minder verdiend, zoals ik ook al een paar keer gezegd heb.

Wat maakt het uit wanneer iemand een fout maakt? Als dat gebeurt straalt dat uit naar de rest die geen fouten maken. De mannen die geen fouten maken doen het beter. Dat heeft niks met geluk te maken. Ik vind het bijzonder dat complimenten niet zonder deze nuance kunnen.

Jammer genoeg ben je de voorbije twee dagen duidelijk uit op conflict en pik je er weer een passage uit om op te reageren. Mag ik je vragen om een ander slachtoffer of een ander forum te zoeken om deze spelletjes te spelen?

Schei toch eens uit met jezelf een slachtofferrol aan te meten. Ik ben het oneens met je standpunt en deel dat. Meer is er niet. Verder reageer ik net zo vaak op je als ik vind dat ik moet doen. En de keren dat ik het oneens ben met een uitspraak zal ik dat niet nalaten. Nu niet, morgen niet, nooit niet.

[Tuesday]

Toch kun je er niet omheen dat ze net vandaag die fout maken en niet twee weken geleden bijvoorbeeld. Alles viel op de juiste plaats voor Verstappen. Natuurlijk had hij geluk. Maar dat maakt het niet minder verdiend, zoals ik ook al een paar keer gezegd heb.

Wat maakt het uit wanneer iemand een fout maakt? Als dat gebeurt straalt dat uit naar de rest die geen fouten maken. De mannen die geen fouten maken doen het beter. Dat heeft niks met geluk te maken. Ik vind het bijzonder dat complimenten niet zonder deze nuance kunnen.

Jammer genoeg ben je de voorbije twee dagen duidelijk uit op conflict en pik je er weer een passage uit om op te reageren. Mag ik je vragen om een ander slachtoffer of een ander forum te zoeken om deze spelletjes te spelen?

Schei toch eens uit met jezelf een slachtofferrol aan te meten. Ik ben het oneens met je standpunt en deel dat. Meer is er niet. Verder reageer ik net zo vaak op je als ik vind dat ik moet doen. En de keren dat ik het oneens ben met een uitspraak zal ik dat niet nalaten. Nu niet, morgen niet, nooit niet.

maar waren het echt fouten? of gewoon pech?

[Tuesday]

ik vond Kimi vandaag trouwens ook erg sterk. Had een slechte start en lag daardoor zelfs ff op P8, maar wordt toch keurig 2e. Vettel leek in het eerste deel van de race een stuk sneller, maar kwam op het eind toch niet dichterbij, terwijl Raikkonen vast zat achter Max. Vettel had overigens wel weer een zeer ongelukkige strategie.

[Wings]

maar waren het echt fouten? of gewoon pech?

Fouten. Dat is geen pech. Ik vind het geen pech. In mijn optiek is pech een negatieve gebeurtenis waar een rijder, in beginsel, geen (of héél weinig) invloed op heeft zoals een technisch malheur. Maar gebeurt er iets terwijl een rijder zelf aan het stuur draait en de pedalen bedient vind ik dat niet per definitie pech. Als een rijder eenzijdig wordt aangereden natuurlijk wel. In dit geval plaatst Lewis een aanval terwijl Nico instuurt. Race-incident maar wel één die te voorkomen was. Beiden vond ik een toefje te agressief. Prima verder en no hard feelings maar je kan in mijn optiek niet beweren dat beiden hier geen invloed op hadden.

[Arthur]

Dat vond Ricciardo ook las ik. Hij wilde niet vervelend doen maar snapte niet waarom hij niet de 2 stops strategie kreeg terwijl hij de leider in de wedstrijd was....

[Arthur]

maar waren het echt fouten? of gewoon pech?

Fouten. Dat is geen pech. Ik vind het geen pech. In mijn optiek is pech een negatieve gebeurtenis waar een rijder, in beginsel, geen (of héél weinig) invloed op heeft zoals een technisch malheur. Maar gebeurt er iets terwijl een rijder zelf aan het stuur draait en de pedalen bedient vind ik dat niet per definitie pech. Als een rijder eenzijdig wordt aangereden natuurlijk wel. In dit geval plaatst Lewis een aanval terwijl Nico instuurt. Race-incident maar wel één die te voorkomen was. Beiden vond ik een toefje te agressief. Prima verder en no hard feelings maar je kan in mijn optiek niet beweren dat beiden hier geen invloed op hadden.

Ik denk niet dat Hamilton veel meer kon doen om het te voorkomen na zijn keuze en de reactie van Rosberg, toen was het al te laat en eindigde het in tranen voor beiden. Zowel Rosberg als Hamilton zijn hier debet aan. Voor het vervolg van de race was het geniaal....