FIA verbiedt FRIC - nieuw 'massademper'-schandaal in de maak?

[Franky R.]

FRIC werd gedoogd omdat het officieel niet illegaal was, doch dat het niet in lijn/geest van het reglement was. Overigens deden de teams er niets mee, totdat de FIA opeens haar scheur opentrok.


Vervolgens hebben enkele teams dit aangegrepen om politiek tegenwicht te bieden ten opzichte van de Strategy Group. Doch zijn er ook kleine teams met -een minder effectief- FRIC, het leeuwendeel van de impact treft de grote teams [implementatie, investering].

[Tuesday]

FRIC werd gedoogd omdat het officieel niet illegaal was, doch dat het niet in lijn/geest van het reglement was. Overigens deden de teams er niets mee, totdat de FIA opeens haar scheur opentrok.


Vervolgens hebben enkele teams dit aangegrepen om politiek tegenwicht te bieden ten opzichte van de Strategy Group. Doch zijn er ook kleine teams met -een minder effectief- FRIC, het leeuwendeel van de impact treft de grote teams [implementatie, investering].

of de FIA trok juist haar scheur open omdat een team gedreigd heeft om de volgende race een protest in te dienen.

[Franky R.]

FRIC werd gedoogd omdat het officieel niet illegaal was, doch dat het niet in lijn/geest van het reglement was. Overigens deden de teams er niets mee, totdat de FIA opeens haar scheur opentrok.


Vervolgens hebben enkele teams dit aangegrepen om politiek tegenwicht te bieden ten opzichte van de Strategy Group. Doch zijn er ook kleine teams met -een minder effectief- FRIC, het leeuwendeel van de impact treft de grote teams [implementatie, investering].

of de FIA trok juist haar scheur open omdat een team gedreigd heeft om de volgende race een protest in te dienen.

Mogelijk, maar dat is niet de taak van de FIA, plus dat Boullier verklaarde dat voor de GP van Silverstone geen enkel team iets zei over de FRIC. Immers rijden ze allemaal met een vorm van FRIC.
En je gaat toch niet protesteren tegen een onderdeel waar je zelf ook in hebt geïnvesteerd en gebruik van maakt...

[Tuesday]

FRIC werd gedoogd omdat het officieel niet illegaal was, doch dat het niet in lijn/geest van het reglement was. Overigens deden de teams er niets mee, totdat de FIA opeens haar scheur opentrok.


Vervolgens hebben enkele teams dit aangegrepen om politiek tegenwicht te bieden ten opzichte van de Strategy Group. Doch zijn er ook kleine teams met -een minder effectief- FRIC, het leeuwendeel van de impact treft de grote teams [implementatie, investering].

of de FIA trok juist haar scheur open omdat een team gedreigd heeft om de volgende race een protest in te dienen.

Mogelijk, maar dat is niet de taak van de FIA, plus dat Boullier verklaarde dat voor de GP van Silverstone geen enkel team iets zei over de FRIC. Immers rijden ze allemaal met een vorm van FRIC.
En je gaat toch niet protesteren tegen een onderdeel waar je zelf ook in hebt geïnvesteerd en gebruik van maakt...

wel als de concurrentie er meer profijt van heeft als jij. Als je met FRIC een seconde achter Mercedes zit en zonder FRIC net zo snel bent, dan rij je toch liever zonder FRIC?
Maar goed, misschien wil de FIA gewoon een spannender kampioenschap en komt dit geheel uit hun eigen koker, dat zou ook kunnen. Dat zou wel heel fout zijn. Van een concurrerend team kun je t je nog voorstellen, maar de FIA?

[Franky R.]

wel als de concurrentie er meer profijt van heeft als jij. Als je met FRIC een seconde achter Mercedes zit en zonder FRIC net zo snel bent, dan rij je toch liever zonder FRIC?
Maar goed, misschien wil de FIA gewoon een spannender kampioenschap en komt dit geheel uit hun eigen koker, dat zou ook kunnen. Dat zou wel heel fout zijn. Van een concurrerend team kun je t je nog voorstellen, maar de FIA?

Dat is een goed argument. Maar welk team zou dat doen? Ferrari? Die zitten ook zonder FRIC te ver achterop Mercedes en Red Bull. Williams? Nope.


Dus bijvoorbeeld Caterham zou wel protest kunnen indienen, maar wat schieten zij ermee op? Behalve dat ze het zich moeilijk maken, als er moet worden geshopt voor onderdelen.

[0634]

Rosberg had heel veel last van het ontbreken van zin FRIC...

[Franky R.]

Rosberg had heel veel last van het ontbreken van zin FRIC...

Ja, vooral aan de opmars van Hamilton kon je zien dat die FRIC-loze auto een ramp is...

[Tuesday]

wel als de concurrentie er meer profijt van heeft als jij. Als je met FRIC een seconde achter Mercedes zit en zonder FRIC net zo snel bent, dan rij je toch liever zonder FRIC?
Maar goed, misschien wil de FIA gewoon een spannender kampioenschap en komt dit geheel uit hun eigen koker, dat zou ook kunnen. Dat zou wel heel fout zijn. Van een concurrerend team kun je t je nog voorstellen, maar de FIA?

Dat is een goed argument. Maar welk team zou dat doen? Ferrari? Die zitten ook zonder FRIC te ver achterop Mercedes en Red Bull. Williams? Nope.


Dus bijvoorbeeld Caterham zou wel protest kunnen indienen, maar wat schieten zij ermee op? Behalve dat ze het zich moeilijk maken, als er moet worden geshopt voor onderdelen.

ik zeg niet dat het perse een concurrerend team was, maar zou kunnen. Zelf dacht ik dat misschien 1 van de kleinere teams dwars wilde gaan liggen omdat de grotere teams niet (genoeg) mee willen werken aan de kostenbesparingen. Maar goed, ik weet het ook niet hoor. Het lijkt iig geen invloed te hebben op het kampioenschap, dus ik geloof het verder wel.

[Franky R.]

wel als de concurrentie er meer profijt van heeft als jij. Als je met FRIC een seconde achter Mercedes zit en zonder FRIC net zo snel bent, dan rij je toch liever zonder FRIC?
Maar goed, misschien wil de FIA gewoon een spannender kampioenschap en komt dit geheel uit hun eigen koker, dat zou ook kunnen. Dat zou wel heel fout zijn. Van een concurrerend team kun je t je nog voorstellen, maar de FIA?

Dat is een goed argument. Maar welk team zou dat doen? Ferrari? Die zitten ook zonder FRIC te ver achterop Mercedes en Red Bull. Williams? Nope.


Dus bijvoorbeeld Caterham zou wel protest kunnen indienen, maar wat schieten zij ermee op? Behalve dat ze het zich moeilijk maken, als er moet worden geshopt voor onderdelen.

ik zeg niet dat het perse een concurrerend team was, maar zou kunnen. Zelf dacht ik dat misschien 1 van de kleinere teams dwars wilde gaan liggen omdat de grotere teams niet (genoeg) mee willen werken aan de kostenbesparingen. Maar goed, ik weet het ook niet hoor. Het lijkt iig geen invloed te hebben op het kampioenschap, dus ik geloof het verder wel.

Precies, dat schreef ik al eerder in het artikel...wraak vanwege het mislukken van de budgetcap...maar dan nog. Marussia reed ook met FRIC rond, vandaar dat ik niet denk dat het van de teams afkomstig is.


Ik geloof Boullier dus.

[Sabai]

Ik heb geen verschil in de verhoudingen kunnen waarnemen tussen de teams nu ze zonder fric rijden. Dus voordeel hebben de protesterende teams er niet van.

[0634]

Rosberg had heel veel last van het ontbreken van zin FRIC...

Ja, vooral aan de opmars van Hamilton kon je zien dat die FRIC-loze auto een ramp is...

Ook inderdaad. Goh, Merc is er echt kapot van...

[Dimensie]

Ik heb geen verschil in de verhoudingen kunnen waarnemen tussen de teams nu ze zonder fric rijden. Dus voordeel hebben de protesterende teams er niet van.

Ze hebben het voordeel dat ze niet veel geld uitgeven om maar bij te blijven.