Het zag er in ieder geval vrij sullig uit toen hij
de 1e keer van de baan ging voor de aanrijding!
Een vrij gemakkelijke bocht en hij nam die aan heel trage snelheid...
Je kan het niet vergelijkken met Jerez waar het overduidelijk was
maar het blijft raar!

Vind je ...?Misschien maar het kan zeker volgens mij!
Indien dit gepland was was hij bijna zeker dat hill uitviel
en zijn kwalificatie in monaco waar hij opzettelijk de baan blokkeerde
was toch ook met voorberachte rade!En die aanrijding met villeneuve in
jerez zal op voorhand ook wel als mogelijke optie bekeken zijn.Een
impulsieve reactie kan je het noemen maar ik heb sterk mijn twijfels.

Citaat van: Beco op 18 mei 2009 - 21:47:11
Monaco heeft nu niet direct iets met snelheid te maken met al die smalle bochten.
Het is al meerdere keren gebleken dat je met een mindere wagen een goed resultaat kunt boeken in Monaco mits een goede kwalificatie.

In monaco  stunten ligt dat vooral aan de fouten die gemaakt worden door andere lijkt me.
Geen enkel circuit waar zelfs een klein foutje een opgave meestal oplevert of plaats doet verliezen.
Als je over een topwagen beschikt die heel veel grip heeft zoals Brawn is dat toch moeilijker verslaanbaar
op en circuit van monaco?De bolides van Brawn gp zijn zo sterk omdat de wagen het in de bochten zo goed doet
dus als ze geen fouten maken wie gaat ze dan kloppen?

Ik vraag me af of hij niet bewust van de baan reed eerst.

Zelfs zonder die blunders zouden ze geen podium behaald hebben
en ze hebben snelheid tekort en dat maak je niet zomaar goed.

Citaat van: meatball op 15 mei 2009 - 19:54:34

Citaat van: leproffesseur op 15 mei 2009 - 15:05:51
EnRubens dan...?Ook 1 van de betere rijders toch of geluk dat hij in de beste bolide rijdt?

Heeft Rubens ook 4 van de 5 race's gewonnen dan ?

Nee dat niet maar het kan nog keren al is die kans wel klein
dat weten we allemaal.Rubens is niet echt een winner en misschien vroeger wat overschat.

Citaat van: Luc. op 16 mei 2009 - 22:55:36
Bourdais is geen top, maar hij kan het zeker wel, hoor.
Alstublieft geen Pantano. Ga maar lekker verder met Le Seb.

Dat vind ik ook!Vorig jaar naast Vettel deed hij het niet slecht voor een debuutjaar
en dit jaar rijdt hij met een rotwagen dus geef hem nog wat het voordeel van de twijfel.

Brawn heeft het beste chassis dus zou je denken dat in het
bochtige monaco ze superfavoriet zijn al mogen ze geen enkel
foutje maken natuurlijk.

Hij was en is eigenlijk nog steeds jong he  dus logisch dat je wat omstuimig bent8

EnRubens dan...?Ook 1 van de betere rijders toch of geluk dat hij in de beste bolide rijdt?

In 94 werd de elektronica verboden wat willams serius verzwakte aan het begin van het seizoen.
Dat Senna over de snelste bolide beschikte wil ik geloven maar misschien was benneton veel sterker
in pitsstopstrategieen want dat was nieuw en Ros Brawn was daar duidelijk de beste in.Misschien dat
dit de voorsprong van Williams wegnam.En misschien was de williams wel zo snel omdat hij minder benzine
mee aan boord had want Senna hebben we helaas nooit een pitsstop zien maken.

Ik sluit me volledig aan bij deze reactie!Bruno kan wel degelijk racen
en er zijn er in de f1 geraakt die heel wat minder resultaten hebben behaald
dus waarom zou hij geen kans verdiennen?Hij behoort niet tot de supertalenten
die er vroeger al geweest zijn maar dat wil nog niets zeggen!En dat het een emotionele
keuze is vind ik niet bezwarend want het is niet dat er gevraagd wordt om meteen bij een
topteam een debuteren.Enkel wat testen en een debuutjaar bij een klein team en dan zien
we wel.

Bruno Senna verdient gewoon een kans en daarom vind ik het jammer dat hij
er niet bij is.

Button heeft het heel goed voor elkaar al is zijn voorsprong op Rubens nog niet
groot als hij in monaco uitvalt en rubens wint is zijn voorsprong tot 4 punten geslonken.
De realiteit is natuurlijk ook dat hij nog geen punten laten liggen heeft en na 5 races
nog altijd over duidelijk de beste wagen beschikt en ik zie die achterstand na 5 races
niet verkleinnen dus is de kans groot dat button de titel haalt.

Er zijn er een paar maar niet veel.
Prost in 85 ,Raikonnen in 2007,Rosberg in 82.
Dat zijn de voornaamste denk ik en misschien
was de beneton van schumi in 94 ook niet de beste
(en meest regelementaire )en kon hij dat compenseren
door betere pitsstopsstrategieen.