Silly Season!

[0634]

zonder dubbele diffuser had Button nu waarschijnlijk niet bij McLaren gezeten. t moet ook allemaal een beetje meezitten.

Precies mijn punt inderdaad. Los van het talent, moet je ook een beetje geluk hebben. Je kan niet zomaar stellen: 'DC zat jaren bij een groot team, dus die was zal wel beter dan anderen'. Dat is echt gelul. Soms moet je ook een beetje geluk hebben, er zijn immers maar weinig topstoeltjes.

[janke]

Ja nog effe zeg. Van rijders van toen en nu ook nog... ieder zijn eigen mening hoor, zoveel moeite heb ik geen zin in. En Berger zit sowieso al niet in de pulk.

Ik zeg nergens dat Berger pulk is. Zit gewoon niet in de buiten categorie. En maak eens een poule was gewoon een vrijblijvende vraag hoor. Dus doe geen moeite.

[Kootje]

zonder dubbele diffuser had Button nu waarschijnlijk niet bij McLaren gezeten. t moet ook allemaal een beetje meezitten.

Precies mijn punt inderdaad. Los van het talent, moet je ook een beetje geluk hebben. Je kan niet zomaar stellen: 'DC zat jaren bij een groot team, dus die was zal wel beter dan anderen'. Dat is echt gelul. Soms moet je ook een beetje geluk hebben, er zijn immers maar weinig topstoeltjes.

Trulli heeft dat geluk en die kans gehad bij Renault.

[0634]

En bleek een prima tweede rijder.

[Kootje]

En bleek een prima tweede rijder.

Dat zeker, maar ook niet meer dan dat.

[0634]

Maar dan ben je nog altijd heel, heel erg goed. En daarmee besluit ik mijn bijdrage aan deze discussie .

[monaco2011]

En bleek een prima tweede rijder.

Dat zeker, maar ook niet meer dan dat.

coulthard ook niet. En nogmaals, Renault was geen topteam toen.

[Kootje]

coulthard ook niet. En nogmaals, Renault was geen topteam toen.

Das jouw mening, niet de mijne.

[monaco2011]

coulthard ook niet. En nogmaals, Renault was geen topteam toen.

Das jouw mening, niet de mijne.

2x 4e en 1x 3e in het constructeurskampioenschap.

[Wizard]

En Trulli??

[Wizard]

En bleek een prima tweede rijder.

Dat zeker, maar ook niet meer dan dat.

coulthard ook niet. En nogmaals, Renault was geen topteam toen.

Dus Trulli heeft in 14 jaar tijd geen stoeltje kunnen afdwingen bij een topteam daar waar DC jaren lang bij McLaren (en Williams, maar dat even tussen aanhalingstekens) reed. Nagaan, het slechtste team waarvoor DC reed was Red Bull.

[Wizard]

En bleek een prima tweede rijder.

Waarom werd hij dan ontslagen en werd Fisichella aangetrokken??

[janke]

 Om te proberen om al weer niet negatief over te komen is Trulli net zo'n figuur als Berger. Interesseert me geen biet of Berger meer races wint. Allebei goede coureurs, maar geen wereldtop. Geef me eens een goed voorbeeld dat een van die twee een super race heeft gereden. Nee, alle twee niet. Of het nou McLaren-Ferrari is, of Renault, Jordan enz.

[monaco2011]

En bleek een prima tweede rijder.

Waarom werd hij dan ontslagen en werd Fisichella aangetrokken??

omdat ie op dat moment (3 races voor het einde) evenveel punten had als ene Fernando Alonso die een jaar later wereldkampioen werd?? Hij zou sowieso al weg gaan (naar Toyota) en lag niet lekker meer in het team.

En bleek een prima tweede rijder.

Dat zeker, maar ook niet meer dan dat.

coulthard ook niet. En nogmaals, Renault was geen topteam toen.

Dus Trulli heeft in 14 jaar tijd geen stoeltje kunnen afdwingen bij een topteam daar waar DC jaren lang bij McLaren (en Williams, maar dat even tussen aanhalingstekens) reed. Nagaan, het slechtste team waarvoor DC reed was Red Bull.

Maar was vrijwel altijd 2e rijder. Hoe dan ook, het zegt mij niet zoveel, Trulli heeft wel wat eigenschappen waar ze bij een topteam misschien niet op zitten wachten, hoe dan ook hij was ongelofelijk snel en heeft veel mooie dingen laten zien, maar het af en toe ook wel laten lopen. Trouwens, ik heb volgens mij nooit gezegd dat ik Trulli beter of gelijkwaardig vond aan Coulthard. Ik vond Trulli alleen wel een goede coureur, zeker F1 subtopper voor jaren. Coulthard zat misschien net tussen een topper en een subtopper in.

[Franky R.]

http://www.gppits.net/nieuws/op_de_schopstoel/