GPForum.eu

Ik zeg 10. Heerlijk circuit, heerlijke race.

Ik zeg 1. Wat een verschrikkelijk saaie race.

10. Geweldig, alles zat erin.

10. Beter wordt het niet.

10, Formule 1 zoals Formule1 bedoeld is  8)

Deze race had nu eens werkelijk alles, perfectie bestaat niet, maar toch een 10

Dit was F1 zoals het hoort te zijn en een mooier eerbetoon hadden we Jules niet kunnen schenken.

Heerlijke  race, een 9 voor de race. Van alles was aan de gang, Wat een tumult.

Groet,

C.G. de Beaufort

Heerlijk, jammer dat ik mijn middagdutje gemist heb, verder bijna twee uur in de TV gezeten. 10

Een dikke 9. En dat voor Budapest ;)

Volgend jaar iedereen in de aanloop naar Hongarije weer huilen dat Hungaroring zo'n saai circuit is natuurlijk :p

Ik geef geen cijfer, wat komt doordat ik de samenvatting op veronica heb moeten zien en die heeft naar mijn idee geen recht gedaan aan hoe de race echt was.

Zeker hoor je mij volgend jaar weer janken voor Hongarije, dat krijg je er nooit meer uit! Maar zolang ik achteraf kan roepen dat het een geweldige race was vind ik het prima ;D

Vooruit :p

Mijn zwak voor Hongarije is maar weer eens versterkt. Straks is Monza en gaan er een heleboel 'joehoe, eindelijk een echte racebaan' roepen, maar 10 tegen 1 dat er weer eens geen reet aan is.

Die tienen, daar snap ik niets van. Heeft wellicht met de einduitslag en de resultaten van bepaalde coureurs te maken. Chauvinisme dus, en daar doe ik niet aan. Bovendien ben ik niet zo 'van de incidentjes' - als lekke banden en kapotte vleugeltjes - die deze race zeer beïnvloedden, ofschoon dat inherent is aan racen. Ik zie het liever straight. Maar oké, opwindend was het zeker wel en de uitslag lag tot een paar ronden voor het eind zeker niet vast. Vandaar een dikke 8.

Net de race gekeken in de herhaling, schitterende race!!
Een dikke 9.
Eigenlijk een 8 maar als Ferrari fanboy een +1 voor Vettel en Ferrari ;)

Een 9... en dit komt Door. .
*Max
*Geen Mercedes in de top 5
*onvoorspelbaarheid
*spektakel
:P

Citaat van: Fietser op 26 juli 2015 - 20:38:34
Die tienen, daar snap ik niets van. Heeft wellicht met de einduitslag en de resultaten van bepaalde coureurs te maken. Chauvinisme dus, en daar doe ik niet aan. Bovendien ben ik niet zo 'van de incidentjes' - als lekke banden en kapotte vleugeltjes - die deze race zeer beïnvloedden, ofschoon dat inherent is aan racen. Ik zie het liever straight. Maar oké, opwindend was het zeker wel en de uitslag lag tot een paar ronden voor het eind zeker niet vast. Vandaar een dikke 8.

Ik begrijp niet helemaal waarom je mensen 'chauvinisme' naar hun hoofd slingert zonder dat je eerst het gesprek opzoekt. Heb ik je vaker zien doen en vind het echt nergens op slaan en ook nergens op gebaseerd. Los van het feit dat iedereen eigen criteria hanteert om iets te beoordelen. Ik vind wel dat het moderaile hier naar mag kijken. Als dit soort aantijgingen een basis moet vormen voor een goed dialoog is het einde zoek ben ik bang.

Waarom ik de race te gek vond is dat het alles bezat wat ik verwacht van een race. Aanhoudende spanning en het verloop op zichzelf, gevechten op het podium, onvoorspelbare winnaar, ga zo maar even door.

-edit-

Heb er direct een mail aan gewaagd. Reden is dat je bij voorbaat wel een basis moet neerleggen voor een gesprek vooraleer je verwijten gaat maken. Als die basis ontbreekt, ontbreekt ook alle intenties voor een goed gesprek en goede sfeer.

Citaat van: Fietser op 26 juli 2015 - 20:38:34
Die tienen, daar snap ik niets van. Heeft wellicht met de einduitslag en de resultaten van bepaalde coureurs te maken. Chauvinisme dus, en daar doe ik niet aan. Bovendien ben ik niet zo 'van de incidentjes' - als lekke banden en kapotte vleugeltjes - die deze race zeer beïnvloedden, ofschoon dat inherent is aan racen. Ik zie het liever straight. Maar oké, opwindend was het zeker wel en de uitslag lag tot een paar ronden voor het eind zeker niet vast. Vandaar een dikke 8.

De 10 is voor mij niet voor de puntenverdeling van vandaag. Ik denk gewoon niet dat onder droge omstandigheden het mogelijk is om een betere race voorgeschoteld te krijgen op deze baan dan dit. Dit is het maximale wat je van de F1 (zonder regen) kunt verwachten. Dan kan ik wel een 8 geven, maar dat houdt in dat ik denk dat het nog beter kan. En dat kan het niet. Vind ik. Vandaar de 10. Beter wordt het m.i. niet.

Citaat van: Wings op 26 juli 2015 - 20:50:30

Citaat van: Fietser op 26 juli 2015 - 20:38:34
Die tienen, daar snap ik niets van. Heeft wellicht met de einduitslag en de resultaten van bepaalde coureurs te maken. Chauvinisme dus, en daar doe ik niet aan. Bovendien ben ik niet zo 'van de incidentjes' - als lekke banden en kapotte vleugeltjes - die deze race zeer beïnvloedden, ofschoon dat inherent is aan racen. Ik zie het liever straight. Maar oké, opwindend was het zeker wel en de uitslag lag tot een paar ronden voor het eind zeker niet vast. Vandaar een dikke 8.

Ik begrijp niet helemaal waarom je mensen 'chauvinisme' naar hun hoofd slingert zonder dat je eerst het gesprek opzoekt. Heb ik je vaker zien doen en vind het echt nergens op slaan en ook nergens op gebaseerd. Los van het feit dat iedereen eigen criteria hanteert om iets te beoordelen. Ik vind wel dat het moderaile hier naar mag kijken. Als dit soort aantijgingen een basis moet vormen voor een goed dialoog is het einde zoek ben ik bang.

Waarom ik de race te gek vond is dat het alles bezat wat ik verwacht van een race. Aanhoudende spanning en het verloop op zichzelf, gevechten op het podium, onvoorspelbare winnaar, ga zo maar even door.

-edit-

Heb er direct een mail aan gewaagd. Reden is dat je bij voorbaat wel een basis moet neerleggen voor een gesprek vooraleer je verwijten gaat maken. Als die basis ontbreekt, ontbreekt ook alle intenties voor een goed gesprek en goede sfeer.

Beetje overreacting dit volgens mij...

True. Maar ik ben het wel met Wings eens dat Fietser iedere keer die chauvinisme kaart trekt en vervolgens zichzelf op de borst klopt door te stellen dat niet te doen. Je kan ook gewoon vragen waarom iemand een 10 geeft.

Exactly.

Ik lees niet alle discussies maar de reactie vond ik nogal heftig van Wings. Maar goed, ik heb een 9 gegeven omdat ik denk dat het nog altijd mooier, spannender had gekund. Maar een 10 kan ik goed begrijpen hoor ;)

Heren we gaan terug on topic. Ik heb het voorgelegd bij de redactie en we zullen het bespreken.

Citaat van: Wings op 26 juli 2015 - 20:50:30

Citaat van: Fietser op 26 juli 2015 - 20:38:34
Die tienen, daar snap ik niets van. Heeft wellicht met de einduitslag en de resultaten van bepaalde coureurs te maken. Chauvinisme dus, en daar doe ik niet aan. Bovendien ben ik niet zo 'van de incidentjes' - als lekke banden en kapotte vleugeltjes - die deze race zeer beïnvloedden, ofschoon dat inherent is aan racen. Ik zie het liever straight. Maar oké, opwindend was het zeker wel en de uitslag lag tot een paar ronden voor het eind zeker niet vast. Vandaar een dikke 8.

Ik begrijp niet helemaal waarom je mensen 'chauvinisme' naar hun hoofd slingert zonder dat je eerst het gesprek opzoekt. Heb ik je vaker zien doen en vind het echt nergens op slaan en ook nergens op gebaseerd. Los van het feit dat iedereen eigen criteria hanteert om iets te beoordelen. Ik vind wel dat het moderaile hier naar mag kijken. Als dit soort aantijgingen een basis moet vormen voor een goed dialoog is het einde zoek ben ik bang.

Waarom ik de race te gek vond is dat het alles bezat wat ik verwacht van een race. Aanhoudende spanning en het verloop op zichzelf, gevechten op het podium, onvoorspelbare winnaar, ga zo maar even door.

-edit-

Heb er direct een mail aan gewaagd. Reden is dat je bij voorbaat wel een basis moet neerleggen voor een gesprek vooraleer je verwijten gaat maken. Als die basis ontbreekt, ontbreekt ook alle intenties voor een goed gesprek en goede sfeer.

Slik jij je pillen wel op tijd!
Ik leg heel simpel uit dat ik die tienen niet begrijp. Ook leg ik uit waarom. Ik gebruik daar inderdaad de term 'chauvinisme' bij omdat ik denk dat dat ermee te maken heeft. Dat mag, vind ik en daar beledig ik niemand mee - ik richt me ook niet tot iemand persoonlijk. Die term ligt hier errug gevoelig, kennelijk. (Omtrent het 'Waarom' zou een interessante discussie kunnen opleveren.) Dus krijg ik er altijd veel reacties op. Op die manier geeft het jou en ook anderen weer de gelegenheid er potsierlijk dramatisch op te reageren. Geeft niets hoor, een woordenstrijd durf ik gerust aan. Maar doe het wel zelf en hou de moderator erbuiten. Die heeft al genoeg gezeur aan z'n kop. 
Voor alle duidelijkheid: ik geef geen tien omdat dat de perfecte race zou zijn met overal grootse gevechten maar zonder incidenten of pech voor sommige coureurs - dus geen benadeelden. Als anderen wel een 10 uitdelen dan hebben ze er ongetwijfeld hun redenen voor en ik denk die te kennen. Arrogant? Zeker. Onjuist? Dat mag iedereen zelf invullen.

Jongens, einde discussie! We gaan hier niet op de man spelen. Een discussie mag, maar niet persoonlijk.
De volgende reactie die op de man speelt wordt verwijdert.

Citaat van: Jeroen op 26 juli 2015 - 20:18:56
Mijn zwak voor Hongarije is maar weer eens versterkt. Straks is Monza en gaan er een heleboel 'joehoe, eindelijk een echte racebaan' roepen, maar 10 tegen 1 dat er weer eens geen reet aan is.

Eerst komt Spa nog.

Edit moderator: Post verwijdert. We gaan hier niet op de man spelen! We waarschuwen hier niet voor niets.

Ik denk dat ik ook een 10 zou hebben gegeven als ik de race volledig had gezien, en mijn mening over de Verstappen-hype is redelijk bekend. Dus ik geef Wings wel een beetje gelijk in deze discussie.

Op het Engelse F1Fanatic geeft bijna de helft van de mensen de race een 10, terwijl de Engelse coureurs teleurstelden.

Citaat van: Fietser op 26 juli 2015 - 21:30:08


Slik jij je pillen wel op tijd!
Ik leg heel simpel uit dat ik die tienen niet begrijp. Ook leg ik uit waarom. Ik gebruik daar inderdaad de term 'chauvinisme' bij omdat ik denk dat dat ermee te maken heeft. Dat mag, vind ik en daar beledig ik niemand mee - ik richt me ook niet tot iemand persoonlijk. Die term ligt hier errug gevoelig, kennelijk. (Omtrent het 'Waarom' zou een interessante discussie kunnen opleveren.) Dus krijg ik er altijd veel reacties op. Op die manier geeft het jou en ook anderen weer de gelegenheid er potsierlijk dramatisch op te reageren. Geeft niets hoor, een woordenstrijd durf ik gerust aan. Maar doe het wel zelf en hou de moderator erbuiten. Die heeft al genoeg gezeur aan z'n kop. 
Voor alle duidelijkheid: ik geef geen tien omdat dat de perfecte race zou zijn met overal grootse gevechten maar zonder incidenten of pech voor sommige coureurs - dus geen benadeelden. Als anderen wel een 10 uitdelen dan hebben ze er ongetwijfeld hun redenen voor en ik denk die te kennen. Arrogant? Zeker. Onjuist? Dat mag iedereen zelf invullen.

Ik heb prima argumenten gegeven, maar jij kiest ervoor om daar niet op in te gaan en het blijkbaar niet te geloven. Dat vind ik het jammere. Je creeert een waarheid en wat iemand ook zegt: het is tevergeefs. Dat is inderdaad arrogant. En in mijn geval inderdaad ook onjuist.

Verder, natuurlijk zijn er jongens benadeeld, maar wat maakt dat uit? Ik beoordeel races als racefan. Voor mij moeten het feitelijk niet veel meer dan 2 vermakelijke uren op zondagmiddag zijn. Nou, ik heb me vandaag uitstekend vermaakt. Dat er dan mensen zijn die pech hadden of juist geluk, dat zal best. Volgende keer is het weer net andersom. Dat neem ik niet mee in mijn overweging.

Citaat van: Matthijs op 26 juli 2015 - 22:46:05
Op het Engelse F1Fanatic geeft bijna de helft van de mensen de race een 10, terwijl de Engelse coureurs teleurstelden.

Dat is mijn schuld. Ik heb daar 341 verschillende inlogs en dus ook 341 keer gestemd. Ben nog maar net klaar. Uiteraard heb ik een 10 gegeven, want Verstappen reed P4.

 ;D

Nou ik heb ook een 10 gegeven. Maar dat had ik ook gedaan als neutrale fan.

Citaat van: Jeroen op 26 juli 2015 - 22:51:17

Citaat van: Matthijs op 26 juli 2015 - 22:46:05
Op het Engelse F1Fanatic geeft bijna de helft van de mensen de race een 10, terwijl de Engelse coureurs teleurstelden.

Dat is mijn schuld. Ik heb daar 341 verschillende inlogs en dus ook 341 keer gestemd. Ben nog maar net klaar. Uiteraard heb ik een 10 gegeven, want Verstappen reed P4.

Haha grapjas

Met al ons chauvinisme is er tot op dit moment maar 1 enkel persoon die in het man van de race-topic op Verstappen heeft gestemd...

Ik heb deze race een 10 gegeven, omdat dit een van die droge races is die je maar eens in de zoveel jaar meemaakt. Tuurlijk heeft de SC enorm geholpen in het maken van deze race. Maar goed het was daarvoor toch ook al een fijne race met gevechten her en der en de teruggang van Hamilton door het veld heen en de wederopstanding van Ricciardo.

En dat Verstappen 4e geworden is? Leuk, maar als daar Sainz had gestaan of Nasr of wie dan ook dan was de race net zo goed een 10 geweest voor mij. Mij boeit het echt totaal niet waar Verstappen eindigt, zolang ik maar een leuke race zie.

Tegenwoordig kijk ik neutraal na [nog altijd] Schumacher fan te zijn. En ik heb genoten van deze race onafhankelijk van het resultaat van Max. Ik ben geen chauvinist maar een 10 had ik kunnen geven maar zoals eerder vermeld heb ik dat niet gedaan om mijn redenenen. Maar nogmaals begrijp ik goed dat anderen wel een 10 hebben gegeven. Heeft niets met chauvinisme te maken vind ik!! Puur gezien de amusementswaarde van deze race.

Duhs... Heerlijke wedstrijd gezien, echt fan tas tisch!!! ik gaf een negen. en ik dacht, dat is wel hoog, en het zal wel een beetje overdreven overkomen, maar ik heb er gisteravond met mijn lief uitgebreid en goed over doorgepraat en ik kom tot de conclusie, dat dit de allerleukste droge race is geweest die ik van mijn leven zag, voor zover ik me herinner. (dat laatste moet je er wel even bij bedenken. Soms zit je iets te lezen, of komt er iets voorbij op TV en dan denk je: OOOOOHJAAAA! het menselijk geheugen is een bedriegelijk leugenachtig vergisfenomeen...) Dus, dan ik een negen gegeven zie ik meteen dat ik helemaal niet de enige ben die dat deed :-) Zelf een aantal tienen! En dan komt iemand met een post over chauvinisme en dan iemand die dat erg onleuk vindt en dan denk ik voor de zoveelste keer, gossie, kunnen we hier gewoon een lolplek van maken en al dat oordelen over anderen en dat discussiëren over jij zegt dit en ik wil dat gewoon niet meer doen. Kijk, los van wat ik van fietser's postje vind, ik kan er toch gewoon lekker overheen lezen. Wings, ik ben niet boos op je of zo, je hoeft je niet aangesproken te voelen zelfs, fietser ook niet, ik pak jullie er nou ff tussenuit. Maar ik ben een paar maanden hier geland, had zin in een leuk F1forum en dat is het hier, maar gedoe vind ik niks en dan kom je vanzelf wat minder. Dus ik denk in het algemeen, jongens, sla mekaar ff lekker op de bek ergens op een veldje, of lebber mekaar voor straf helemaal af, doe 12 weesgegroetjes en 24 onzevaders, of schrijf mekaar een brief maar val ons er verder niet mee lastig voortaan?....

En over de discussie zelf, als iemand mij chauvinistisch noemt omdat ik F1 nóg leuker vind nu MaxV zijn rondjes rijdt, dan denk ik, jaa, dat klopt, omdat Max een Nederlander is vind ik het leuker. Sterker voorbeeld: mijn vriendinnetje kijkt F1 sinds maart, omdát Max meedoet. En dat ik graag goede prestaties van hem zie en hem met een ander oog bekijk dan pakweg een Ericsson of een Merhi, dat klopt ook. Helemaal objectief kan ik niet meer naar F1 kijken. En velen met mij. Ik sta als een kind te springen voor de TV als Max gisteren tegen het podium aanduwt  in die laatste 10 ronden en hardop, zeg maar luidop te hopen dat Riciardo nog een penalty krijgt die Max dat éne plekje verder helpt, hup, 't trapje op. Ik kan er niks aan doen. Het is in me gevaren, ik stond erbij, het ging geleidelijk en nu is het zo als het is.
Dus ik wil maar zeggen, mij steekt het niet als iemand mij een chauvinist noemt, ook al gaf ik geen 10 dan, want daar ging het over natuurlijk.
Nu even een denkoefening: stel: iemand gooit op het forum een stelling, dat alle F1 fans die regenraces leuker vinden dan droge domme druiloren zijn.
Hoe reageer je dan?
1. niet, 2. met een geintje, 3. boos, met een skup na, 4. je komt nooit meer op het betreffende forumdeel.

De werkelijkheid zal zijn, dat voor velen de derde optie geld, terwijl we allemaal weten, dat de eerste de effectieve is?

Het staat eenieder dan ook volledig vrij deze post volkomen te negeren ;-)

Ik wens u allen een heel fijne week!

Ja ik vind het een flut baan. Ben er wat jaren geleden geweest. Maar ik moet toegeven dat ik gisteren een hele andere race heb gezien dan verwacht. Een dikke 8. Verstappen 4de, met dank aan wat problemen bij anderen, maar dat is ook racen. De race is pas voorbij als de vlag valt. En dan tellen de punten. Maar dit pakken ze Verstappen niet meer af. K.. dat Sainz weer een probleem had, want die lag ook goed op de rit voor punten.

Ik denk dat de huidige Pirelli's en de DRS gewoon heel goed werken op deze baan.

Verder ook kudo's voor Pirelli. Die hadden het gisteren gewoon goed voor elkaar.

Citaat van: Jeroen op 26 juli 2015 - 22:53:21
Met al ons chauvinisme is er tot op dit moment maar 1 enkel persoon die in het man van de race-topic op Verstappen heeft gestemd...

Slechts 1? Dan zal chauvinisme moeten worden bijgeschaafd naar patriottisme. Stel patriotten!

Ik zou willen zeggen dat ik een extra punt had willen geven als Hamilton als nog had gewonnen, maar deze race was gewoon op en top spannend. Van start tot finish, enige wat beter had gekund, was de regen aan het eind. Dus ook van mij een dikke 10.