EU-onderzoek F1

[Hamilton#44]

Het geld wat de fabrikanten uitgeven kunnen ze nooit terug verdienen. Of je moet de extra verkopen ect meerekenen maar dat is natuurlijk nooit precies te meten.
Dat is ook de reden waarom alleen een autofabrikant/grote sponsor de F1 kan winnen. Een team als Williams kan die uitgaven niet dragen alleen op basis van prijzengeld/sponsorinkomsten.

[Robbert65]

Ross Brawn deed het anders nog, zo heel langs geleden is dat nou ook weer niet...

[Hamilton#44]

Ja door Honda betaald, zelfs heel 2009 nog. 

Dus je goocheme opmerking kan de prullenmand in. 

[Robbert65]

Door Honda betaald? Nee Brawn kocht het team van Honda. Misschien wel tegen zeer gunstige voorwaarden, maar er moest wel nog even snel een Mercedes motor in dat chassis gebouwd, toch? Door Honda betaald??

[Pancake Shield]

Je kon zelfs goed zien tot wanneer de geldbuidel van Honda/Brawn reikte en wanneer Ferrari/McLaren weer bij begonnen te raken. En ik denk dat dat het hele probleem is van teams als Sauber en Force India. Mochten die teams ooit een geweldige auto bouwen dan kunnen de topteams via de regelgeving of minder maken of via budget een stuk beter maken.

Beste voorbeeld van allemaal vind ik nog steeds toen in 2003 de Michelin-teams als een trein gingen dat Ferrari (Bridgestone) even ging klagen en het werd toen aangepast uiteindelijk.

Met dat soort dingen begrijp ik wel dat de teams gaan griepen over de besluitvorming.

[Perton]

Door Honda betaald? Nee Brawn kocht het team van Honda. Misschien wel tegen zeer gunstige voorwaarden, maar er moest wel nog even snel een Mercedes motor in dat chassis gebouwd, toch? Door Honda betaald??

ja Honda heeft nog een tijdje achter de schermen de boel bekostigd. Daar is weinig.geheims aan.

[Hamilton#44]

Door Honda betaald? Nee Brawn kocht het team van Honda. Misschien wel tegen zeer gunstige voorwaarden, maar er moest wel nog even snel een Mercedes motor in dat chassis gebouwd, toch? Door Honda betaald??

Alleen rekeningen van 2009 zijn door Honda betaald aldus diverse betrouwbare F1 bronnen.

[0634]

Fabrikanten doen het niet voor alleen de sport hoor. De mondiale marketingwaarde van het 2014-seizoen van Mercedes was meer dan 2 miljard euro waard. Ter vergelijking: de sportscar activiteiten van VAG leverde 25 miljoen op.

[Robbert65]

Door Honda betaald? Nee Brawn kocht het team van Honda. Misschien wel tegen zeer gunstige voorwaarden, maar er moest wel nog even snel een Mercedes motor in dat chassis gebouwd, toch? Door Honda betaald??

ja Honda heeft nog een tijdje achter de schermen de boel bekostigd. Daar is weinig.geheims aan.

Dat was onderdeel van de overname, die bepaald niet ongunstig waren voor Brawn. Daar bewn ik het mee eens, maar het is niet zo, dat Brawn GP werd betaald door Honda (terwijl er een AMGMercedes motor in die auto's hing)

[0634]

Het geld wat de fabrikanten uitgeven kunnen ze nooit terug verdienen. Of je moet de extra verkopen ect meerekenen maar dat is natuurlijk nooit precies te meten.
Dat is ook de reden waarom alleen een autofabrikant/grote sponsor de F1 kan winnen. Een team als Williams kan die uitgaven niet dragen alleen op basis van prijzengeld/sponsorinkomsten.

Tenzij ze weer een sponsor vinden, een grote, zoals je zelf al aangeeft. Eigenlijk is het nooit veel anders geweest, het draait om geld. Williams begon pas te winnen toen het geld kreeg van de Saoedi's lang geleden.

[Robbert65]

even terug on-topic, er komt een EU onderzoek naar al die afspraken, die bepaald niet op basis van gelijkwaardigheid zijn gemaakt, zoals al blijkt uit diverse voorbeelden hierboven. Mijn stelling is, dat kan een fors probleem worden voor Ecclestone, immers, de EU commissie is voorvechter van gelijkwaardige mededinging en zwaait graai met gigaboetes voor bedrijven die zich niet houden aan de mededingingsvoorwaarden van de EU. Is Ecclestone wel zo slim, dat daar door juristen al lang naar gekeken is en dat juridisch naadloos hebben dichtgetimmerd?

[Van Wijk]

Ecclestone, juridisch en juristen.....
Laat dat maar onze Bernie over 

[Perton]

Door Honda betaald? Nee Brawn kocht het team van Honda. Misschien wel tegen zeer gunstige voorwaarden, maar er moest wel nog even snel een Mercedes motor in dat chassis gebouwd, toch? Door Honda betaald??

ja Honda heeft nog een tijdje achter de schermen de boel bekostigd. Daar is weinig.geheims aan.

Dat was onderdeel van de overname, die bepaald niet ongunstig waren voor Brawn. Daar bewn ik het mee eens, maar het is niet zo, dat Brawn GP werd betaald door Honda (terwijl er een AMGMercedes motor in die auto's hing)

maar dat zei ik ook niet

[Robbert65]

Door Honda betaald? Nee Brawn kocht het team van Honda. Misschien wel tegen zeer gunstige voorwaarden, maar er moest wel nog even snel een Mercedes motor in dat chassis gebouwd, toch? Door Honda betaald??

ja Honda heeft nog een tijdje achter de schermen de boel bekostigd. Daar is weinig.geheims aan.

Dat was onderdeel van de overname, die bepaald niet ongunstig waren voor Brawn. Daar bewn ik het mee eens, maar het is niet zo, dat Brawn GP werd betaald door Honda (terwijl er een AMGMercedes motor in die auto's hing)

maar dat zei ik ook niet

Nee, dat zei je niet Perton. Dat zei Hamilton#44, waarmee de discussie gevoerd.

[Arthur]

Ecclestone, juridisch en juristen.....
Laat dat maar onze Bernie over 

Kijk maar Youtube; Big Bernie is watching you...