''Schumacher gewond bij ski-ongeluk''

[Hamilton#44]

Je zegt het zelf al, waarom zou hij dan eerst naar Lausanne gegaan zijn. Het zal waarschijnlijk een combinatie zijn maar zijn situatie zal iets verbeterd zijn of jij dat nou wil horen of niet.

Als je zoveel geld hebt als de Schumachers staat er met twee weken een compleet nood hospitaal klaar hoor, maak je daar geen zorgen over.

[Jozef]

Of zijn huis nu ingericht is als ziekenhuis of niet, feit is dat de specialisten (neuroloog, anesthesist en weet ik veel wie allemaal nog meer) hem hebben laten gaan. Hij staat dus niet meer onder hun permanent toezicht en dat is een goed teken, of hij nu wel of niet alle mogelijke medische apparatuur in huis heeft.

[Kootje]

Je zegt het zelf al, waarom zou hij dan eerst naar Lausanne gegaan zijn.

Om dichter bij huis te zijn en ze in Grenoble toch niets meer voor hem konden doen misschien?

Als je zoveel geld hebt als de Schumachers staat er met twee weken een compleet nood hospitaal klaar hoor, maak je daar geen zorgen over.

Een noodhospitaal is niet vergelijkbaar met 'n vleugel aan je huis laten (ver)bouwen tot hospitaal.

Of zijn huis nu ingericht is als ziekenhuis of niet, feit is dat de specialisten (neuroloog, anesthesist en weet ik veel wie allemaal nog meer) hem hebben laten gaan. Hij staat dus niet meer onder hun permanent toezicht en dat is een goed teken, of hij nu wel of niet alle mogelijke medische apparatuur in huis heeft.

Ik weet niet of dat 'n goed teken is of niet. Pessimist als dat ik in deze situatie ben, zie ik dat als 'n teken dat al die specialisten niets meer voor hem kunnen doen. Cru gezegd is het zonde van hun tijd om nog veel aandacht aan hem te besteden.

[Jozef]

Zou eventueel ook kunnen, maar dan zou ik toch denken dat de communicatie van Kehm anders had geklonken. De communiqués zijn altijd vaag maar ronduit liegen is toch nog niet gebeurd denk ik, tenzij in de heel hectische periode van 29 december en vlak erna.

[Hamilton#44]

Of zijn huis nu ingericht is als ziekenhuis of niet, feit is dat de specialisten (neuroloog, anesthesist en weet ik veel wie allemaal nog meer) hem hebben laten gaan. Hij staat dus niet meer onder hun permanent toezicht en dat is een goed teken, of hij nu wel of niet alle mogelijke medische apparatuur in huis heeft.

Precies.

[Hamilton#44]

Een noodhospitaal is niet vergelijkbaar met 'n vleugel aan je huis laten (ver)bouwen tot hospitaal.

Wat is het verschil dan? 

[Perton]

Ik denk dat Kootje bedoelt dat een noodhospitaal er is voor de minimale zorg die de komende (korte) periode nodig is, terwijl de hele verbouwing voor een wat permanentere oplossing zorgt waarbij er volledige zorg is. Zo vatte ik het ook op namelijk.

[Hamilton#44]

De zorg in een noodhospitaal verschilt niet van die van een permanent hospitaal lijkt mij.
De apparatuur is niet anders, het gaat om de ruimte waarin de apparatuur staat.

Als de juiste apparatuur er niet is zal hij per definitief niet uit het ziekenhuis gaan. Blijkbaar hadden ze tijd om de boel eerst rustig te verbouwen, dat onderstreept weer dat zijn situatie dus nu beter is waardoor hij naar huis kan.

[Tuesday]

De zorg in een noodhospitaal verschilt niet van die van een permanent hospitaal lijkt mij.
De apparatuur is niet anders, het gaat om de ruimte waarin de apparatuur staat.

Als de juiste apparatuur er niet is zal hij per definitief niet uit het ziekenhuis gaan. Blijkbaar hadden ze tijd om de boel eerst rustig te verbouwen, dat onderstreept weer dat zijn situatie dus nu beter is waardoor hij naar huis kan.

er wordt niks onderstreept, het ligt er maar net aan wat je wilt lezen. In dit geval kan ik me meer in de theorie van Kootje vinden. Natuurlijk weten we niet precies hoe de vork in de steel zit, maar in principe is het nieuws dat ie naar huis mag nietszeggend, het bevestigd niks en het sluit niks uit. Ik zie het zelf als een geplande verhuizing, maar misschien gaat het daarnaast ook alweer een stuk beter. Wie zal het zeggen...

[Jozef]

Het is dus niet nietszeggend, omdat men het blijkbaar niet meer nodig vindt dat hij dagelijks omgeven wordt door medische specialisten. Dat betekent voor mij dat er in ieder geval geen terugval meer verwacht wordt en dat men zegt: ga maar lekker revalideren (in je goed ingerichte huis), je hebt ons niet meer nodig.

[Tuesday]

Het is dus niet nietszeggend, omdat men het blijkbaar niet meer nodig vindt dat hij dagelijks omgeven wordt door medische specialisten. Dat betekent voor mij dat er in ieder geval geen terugval meer verwacht wordt en dat men zegt: ga maar lekker revalideren (in je goed ingerichte huis), je hebt ons niet meer nodig.

het is nietszeggend zo lang we de reden van de verhuizing niet weten. Ik heb niks gelezen over significante verandering in de medische begeleiding.

[Jozef]

Je mag er toch wel vanuit gaan dat ze geen medische specialisten permanent in zijn huis aanwezig gaan hebben?

[Tuesday]

Je mag er toch wel vanuit gaan dat ze geen medische specialisten permanent in zijn huis aanwezig gaan hebben? 

http://www.telegraaf.nl/telesport/autosport/23078532/__Medisch_team_voor_Schumacher__.html

maar los daarvan, wel of geen/meer of minder specialisten, dat kan zowel positief als negatief zijn.

[Kootje]

Een noodhospitaal is niet vergelijkbaar met 'n vleugel aan je huis laten (ver)bouwen tot hospitaal.

Wat is het verschil dan? 

Vooral de tijd die het kost om het te realiseren. Corinna heeft er voor gekozen 'n kliniek te laten bouwen, en dat neemt nu eenmaal meer tijd in beslag dan het neerzetten van 'n paar containers cq tenten. Nu de kliniek bij z'n huis klaar is, is ook 'n verblijf in Lausanne niet meer nodig. Zijn verblijf aldaar was er puur omdat men in Grenoble uitbehandeld was en hij toch nog 'n zekere zorg nodig had, niet omdat ze hem daar betere zorg konden bieden.

Het is dus niet nietszeggend, omdat men het blijkbaar niet meer nodig vindt dat hij dagelijks omgeven wordt door medische specialisten. Dat betekent voor mij dat er in ieder geval geen terugval meer verwacht wordt en dat men zegt: ga maar lekker revalideren (in je goed ingerichte huis), je hebt ons niet meer nodig.

Maar aangezien ze dit in feite al zeiden toen hij naar Lausanne overgebracht werd, is het dus wel nietszeggend.

Je mag er toch wel vanuit gaan dat ze geen medische specialisten permanent in zijn huis aanwezig gaan hebben?

Blijkbaar wel dus.

[Tuesday]

Je mag er toch wel vanuit gaan dat ze geen medische specialisten permanent in zijn huis aanwezig gaan hebben?

Blijkbaar wel dus.

nou, de specialisten blijven wel betrokken, maar zullen niet permanent aanwezig zijn. Dat deel klopt op zich wel, alleen we weten niet hoe het hiervoor was. Misschien was het hele Lausanne gebeuren juist wel om dit team in te werken en de familie voor te bereiden of puur wachten tot het huis klaar (of een combinatie van dat alles). Tja, je kunt er zoveel van maken, maar we weten niks.