''Schumacher gewond bij ski-ongeluk''

[Franky R.]

Teamgenoten worden ook pas vervelend als ze te dichtbij komen. Daar heeft Schumi nooit last van gehad.

Johnny Herbert kreeg geen inzage meer in de telemetrie, nadat hij 'iets te snel bleek'...

ja, joh, die Herbert zat er kort op zeg.. volgens mij was die juist vooral 'iets te langzaam'

Ik zou zeggen...lees de biogragie van Johnny eens..

[SDG]

Teamgenoten worden ook pas vervelend als ze te dichtbij komen. Daar heeft Schumi nooit last van gehad.

Johnny Herbert kreeg geen inzage meer in de telemetrie, nadat hij 'iets te snel bleek'...

Was dat bij Irvine ook niet het geval, nadat hij in zijn eerste race voor Ferrari (Melbourne 1996) meteen sneller was dan Schumacher?

[Tuesday]

Teamgenoten worden ook pas vervelend als ze te dichtbij komen. Daar heeft Schumi nooit last van gehad.

Johnny Herbert kreeg geen inzage meer in de telemetrie, nadat hij 'iets te snel bleek'...

ja, joh, die Herbert zat er kort op zeg.. volgens mij was die juist vooral 'iets te langzaam'

Ik zou zeggen...lees de biogragie van Johnny eens..

voor een eerlijk en objectief beeld?? ik hou me graag gewoon bij de feiten. Daarnaast lees ik sowieso eigenlijk geen biografiën, maar zeker die van Herbert niet. Heb die van Schumacher ook niet gelezen overigens. Als er iets nieuws instaat, dan pikt de media dat meestal wel op. Verder vind ik het alleen maar geldklopperij en interessant doen.

[Franky R.]

Teamgenoten worden ook pas vervelend als ze te dichtbij komen. Daar heeft Schumi nooit last van gehad.

Johnny Herbert kreeg geen inzage meer in de telemetrie, nadat hij 'iets te snel bleek'...

ja, joh, die Herbert zat er kort op zeg.. volgens mij was die juist vooral 'iets te langzaam'

Ik zou zeggen...lees de biogragie van Johnny eens..

voor een eerlijk en objectief beeld?? ik hou me graag gewoon bij de feiten. Daarnaast lees ik sowieso eigenlijk geen biografiën, maar zeker die van Herbert niet. Heb die van Schumacher ook niet gelezen overigens. Als er iets nieuws instaat, dan pikt de media dat meestal wel op. Verder vind ik het alleen maar geldklopperij en interessant doen.

Rare manier van beredeneren. Men zal destijds ook de stopwatch hebben gehanteerd, maar jij zegt dus doodleuk dat het niet waar is omdat het niet in je straatje past?


Herbert was in 1994 inderdaad sneller dan Schumacher, net als Irvine zoals SDG net schreef. Ik begreep er destijds niet zo veel van, totdat Herbert het memoreerde in zijn biografie. Of je moet beweren dat Herbert glashard loog...

[Tuesday]

Teamgenoten worden ook pas vervelend als ze te dichtbij komen. Daar heeft Schumi nooit last van gehad.

Johnny Herbert kreeg geen inzage meer in de telemetrie, nadat hij 'iets te snel bleek'...

ja, joh, die Herbert zat er kort op zeg.. volgens mij was die juist vooral 'iets te langzaam'

Ik zou zeggen...lees de biogragie van Johnny eens..

voor een eerlijk en objectief beeld?? ik hou me graag gewoon bij de feiten. Daarnaast lees ik sowieso eigenlijk geen biografiën, maar zeker die van Herbert niet. Heb die van Schumacher ook niet gelezen overigens. Als er iets nieuws instaat, dan pikt de media dat meestal wel op. Verder vind ik het alleen maar geldklopperij en interessant doen.

Rare manier van beredeneren. Men zal destijds ook de stopwatch hebben gehanteerd, maar jij zegt dus doodleuk dat het niet waar is omdat het niet in je straatje past?


Herbert was in 1994 inderdaad sneller dan Schumacher, net als Irvine zoals SDG net schreef. Ik begreep er destijds niet zo veel van, totdat Herbert het memoreerde in zijn biografie. Of je moet beweren dat Herbert glashard loog...

Herbert is nooit sneller geweest dan Schumacher, ik heb de quote inmiddels gelezen. Herbert heeft zich misschien 2 of 3x binnen een seconde (!!)  van Schumacher gekwalificeerd, maar hij is nooit ook maar in de buurt geweest. Natuurlijk draaide dat team om Schumacher, maar je moet dit soort comments toch wel in het juiste perspectief zien.
Ik wil de uitspraak op zich best geloven, maar het verklaard maar een piepklein deel van het gigantische verschil. Dus waar jullie met dit soort dingen naartoe willen is mij een raadsel.

[Franky R.]

Dat is eerder uitgelegd, Tuesday...maar wat jij wil...

[Tuesday]

Dat is eerder uitgelegd, Tuesday...maar wat jij wil...

ja het ging over je teammaat naaien, maar in het citaat dat ik heb gelezen (wat volgens mij uit zn biografie komt) zegt Herbert juist ook dat ie Schumacher niks kwalijk neemt, maar het team wel. Daarnaast ging het over dat een teammaat nooit in de buurt van Schumacher is gekomen en dat is eigenlijk ook gewoon zo (afgezien van Rosberg natuurlijk), daar veranderd die uitspraak van Herbert echt niks aan.

[0634]

Irvine eindige in 99 anders gewoon vóór Schumacher .

[Tuesday]

Irvine eindige in 99 anders gewoon vóór Schumacher .

da's waar. En dat zonder m ook maar één keer (echt) te verslaan

[0634]

Superknap dan toch.

[Hamilton#44]

Teamgenoten worden ook pas vervelend als ze te dichtbij komen. Daar heeft Schumi nooit last van gehad.

Johnny Herbert kreeg geen inzage meer in de telemetrie, nadat hij 'iets te snel bleek'...

Geen inzage in die van Schumacher, wel in zijn eigen.

[Hamilton#44]

Teamgenoten worden ook pas vervelend als ze te dichtbij komen. Daar heeft Schumi nooit last van gehad.

Johnny Herbert kreeg geen inzage meer in de telemetrie, nadat hij 'iets te snel bleek'...

ja, joh, die Herbert zat er kort op zeg.. volgens mij was die juist vooral 'iets te langzaam'

Ik zou zeggen...lees de biogragie van Johnny eens..

voor een eerlijk en objectief beeld?? ik hou me graag gewoon bij de feiten. Daarnaast lees ik sowieso eigenlijk geen biografiën, maar zeker die van Herbert niet. Heb die van Schumacher ook niet gelezen overigens. Als er iets nieuws instaat, dan pikt de media dat meestal wel op. Verder vind ik het alleen maar geldklopperij en interessant doen.

Rare manier van beredeneren. Men zal destijds ook de stopwatch hebben gehanteerd, maar jij zegt dus doodleuk dat het niet waar is omdat het niet in je straatje past?


Herbert was in 1994 inderdaad sneller dan Schumacher, net als Irvine zoals SDG net schreef. Ik begreep er destijds niet zo veel van, totdat Herbert het memoreerde in zijn biografie. Of je moet beweren dat Herbert glashard loog...

Herbert sneller dan schumacher? Is dat zo? Heb wel filmpjes van die tijd gezien waar Herbert op Spa of Silverston al 1,5 seconde langzamer was over 1 rondje dan schumicher

[Franky R.]

Herbert sneller dan schumacher? Is dat zo? Heb wel filmpjes van die tijd gezien waar Herbert op Spa of Silverston al 1,5 seconde langzamer was over 1 rondje dan schumicher

Tja, zo kan ik ook diverse coureurs beoordelen?

[Enzo]

Tja Franky, elke teamgenoot is weleens sneller dan de ander ook al is de één duidelijk de betere. Herbert heeft dit soort opmerkingen nodig om zijn middelmatige carrière wat kleur te geven. Geen weldenkend mens zou ooit Herbert sneller als Schumacher inschatten...

[Franky R.]

Tja Franky, elke teamgenoot is weleens sneller dan de ander ook al is de één duidelijk de betere.
Ik hecht dus ook weinig waarde aan jouw weetje, zeker gezien het Schumacher was die de wereldtitel haalde dat jaar.

Daarnaast als Herbert sneller was had hij vanzelf de 1ste coureurs treatment gekregen aangezien hij de beste kans maakte op een titel.
Broodje aap verhaal dus...

Hoezo broodje aap verhaal...Tuesday claimde dat niemand sneller was dan Schumacher..Ik kwam toen met Herbert als voorbeeld, wat meteen zonder argumenten terzijde werd geschoven.


En anders had ik ook Oostenrijk 2001 en 2002 als voorbeeld kunnen nemen? Schumi was snel, maar geen foutloze halfgod waar iedereen hem voor lijkt te verslijten?!