Ook Nederland moet er aan geloven, Formule 1 achter de decoder..

[Iceman2012]

Precies, dus geef ze ook die kans.

doen we dat niet dan??

[Arthur]

http://www.sport1.nl/nieuws/48489-sport1-hard-bezig-met-f1-uitzendingen.html

Dat geluid is al positief! En nu er ook echt wat mee doen zodat we ook snel de vooruitgang kunnen ervaren.

[Kootje]

Precies, dus geef ze ook die kans.

doen we dat niet dan??

Velen niet nee. Ik noem verder geen namen, maar er zijn er genoeg die Sport1 en Van Dam tot de grond afbranden. Maak voor jezelf uit of je je aangesproken moet voelen.

[Iceman2012]

Precies, dus geef ze ook die kans.

doen we dat niet dan??

Velen niet nee. Ik noem verder geen namen, maar er zijn er genoeg die Sport1 en Van Dam tot de grond afbranden. Maak voor jezelf uit of je je aangesproken moet voelen.

Idd, velen hebben kritiek gehad (ik ook zeker), nu is t enige wat we kunnen doen Sport 1 de kans geven om te verbeteren.

[Arthur]

Precies, dus geef ze ook die kans.

doen we dat niet dan??

Velen niet nee. Ik noem verder geen namen, maar er zijn er genoeg die Sport1 en Van Dam tot de grond afbranden. Maak voor jezelf uit of je je aangesproken moet voelen.

Idd, velen hebben kritiek gehad (ik ook zeker), nu is t enige wat we kunnen doen Sport 1 de kans geven om te verbeteren.

Als het niet goed is mag dat gezegd worden en dat noemt men kritiek. Vaak neigt dat naar de negatieve kant terwijl je ook opbouwende kritiek hebt. Ik heb ook [terecht meen ik] kritiek geleverd omdat het commentaar gewoon niet goed genoeg was. En als ik ervoor moet betalen wil ik ook een behoorlijke kwaliteit. Dan mag ik ook aangeven wat ik ervan vind. En als het over opbouwende kritiek gaat:

- Betere feitenkennis [actueel reglement]
- Respect voor de boordradio
- Beter signaleren gebeurtenissen op en naast de baan
- Beter samenspel met co-commentator
- Meer enthousiasme

[Edwin90]

Goed om te lezen dat de kritiek in elk geval gebruikt wordt. 

[Iceman2012]

Precies, dus geef ze ook die kans.

doen we dat niet dan??

Velen niet nee. Ik noem verder geen namen, maar er zijn er genoeg die Sport1 en Van Dam tot de grond afbranden. Maak voor jezelf uit of je je aangesproken moet voelen.

Idd, velen hebben kritiek gehad (ik ook zeker), nu is t enige wat we kunnen doen Sport 1 de kans geven om te verbeteren.

Als het niet goed is mag dat gezegd worden en dat noemt men kritiek. Vaak neigt dat naar de negatieve kant terwijl je ook opbouwende kritiek hebt. Ik heb ook [terecht meen ik] kritiek geleverd omdat het commentaar gewoon niet goed genoeg was. En als ik ervoor moet betalen wil ik ook een behoorlijke kwaliteit. Dan mag ik ook aangeven wat ik ervan vind. En als het over opbouwende kritiek gaat:

- Betere feitenkennis [actueel reglement]
- Respect voor de boordradio
- Beter signaleren gebeurtenissen op en naast de baan
- Beter samenspel met co-commentator
- Meer enthousiasme

tja, dat zijn idd wel vereisten voor een commentator, maar kunnen wij dat verwachten van van Dam?? Volgens mij is ie veels te licht voor dit werk, hopelijk komt sport 1 met echte maatregelen.

[Kootje]

Precies, dus geef ze ook die kans.

doen we dat niet dan??

Velen niet nee. Ik noem verder geen namen, maar er zijn er genoeg die Sport1 en Van Dam tot de grond afbranden. Maak voor jezelf uit of je je aangesproken moet voelen.

Idd, velen hebben kritiek gehad (ik ook zeker), nu is t enige wat we kunnen doen Sport 1 de kans geven om te verbeteren.

Als het niet goed is mag dat gezegd worden en dat noemt men kritiek. Vaak neigt dat naar de negatieve kant terwijl je ook opbouwende kritiek hebt. Ik heb ook [terecht meen ik] kritiek geleverd omdat het commentaar gewoon niet goed genoeg was. En als ik ervoor moet betalen wil ik ook een behoorlijke kwaliteit. Dan mag ik ook aangeven wat ik ervan vind. En als het over opbouwende kritiek gaat:

- Betere feitenkennis [actueel reglement]
- Respect voor de boordradio
- Beter signaleren gebeurtenissen op en naast de baan
- Beter samenspel met co-commentator
- Meer enthousiasme

Precies, dat is opbouywende kritiek. Dat moet ook zeker kunnen en zal zelfs gewaardeerd worden. Ik had het vooral over de personen die alleen maar aan het afzeiken waren. Hoewel ik ook niet 100% tevreden ben, vind ik dat gewoon (nog) niet terecht.

[Arthur]

Precies, dus geef ze ook die kans.

doen we dat niet dan??

Velen niet nee. Ik noem verder geen namen, maar er zijn er genoeg die Sport1 en Van Dam tot de grond afbranden. Maak voor jezelf uit of je je aangesproken moet voelen.

Idd, velen hebben kritiek gehad (ik ook zeker), nu is t enige wat we kunnen doen Sport 1 de kans geven om te verbeteren.

Als het niet goed is mag dat gezegd worden en dat noemt men kritiek. Vaak neigt dat naar de negatieve kant terwijl je ook opbouwende kritiek hebt. Ik heb ook [terecht meen ik] kritiek geleverd omdat het commentaar gewoon niet goed genoeg was. En als ik ervoor moet betalen wil ik ook een behoorlijke kwaliteit. Dan mag ik ook aangeven wat ik ervan vind. En als het over opbouwende kritiek gaat:

- Betere feitenkennis [actueel reglement]
- Respect voor de boordradio
- Beter signaleren gebeurtenissen op en naast de baan
- Beter samenspel met co-commentator
- Meer enthousiasme

tja, dat zijn idd wel vereisten voor een commentator, maar kunnen wij dat verwachten van van Dam?? Volgens mij is ie veels te licht voor dit werk, hopelijk komt sport 1 met echte maatregelen.

De maatregelen [verbeteringen] die ik verwacht zijn dat Sport 1 samen met Ronald van Dam aan tafel gaat en dit eerste weekend evalueert. En dan niet van het was zo slecht maar; okay dit was een nulmeting en vanaf hier gaan we bouwen. Wat pakken we het eerste aan, wat daarna en waar willen we naar toe. Betrekken we de kijker hierbij etc etc? Dan komt die verbetering ook en zul je merken dat kijkers het oppikken en waarderen en vervolgens die waardering dan ook hier op het forum en in de overige media uitspreken. Dan wordt het pas echt een succes met deze voor Sport 1 nieuwe sport.

[Iceman2012]

Precies, dus geef ze ook die kans.

doen we dat niet dan??

Velen niet nee. Ik noem verder geen namen, maar er zijn er genoeg die Sport1 en Van Dam tot de grond afbranden. Maak voor jezelf uit of je je aangesproken moet voelen.

Idd, velen hebben kritiek gehad (ik ook zeker), nu is t enige wat we kunnen doen Sport 1 de kans geven om te verbeteren.

Als het niet goed is mag dat gezegd worden en dat noemt men kritiek. Vaak neigt dat naar de negatieve kant terwijl je ook opbouwende kritiek hebt. Ik heb ook [terecht meen ik] kritiek geleverd omdat het commentaar gewoon niet goed genoeg was. En als ik ervoor moet betalen wil ik ook een behoorlijke kwaliteit. Dan mag ik ook aangeven wat ik ervan vind. En als het over opbouwende kritiek gaat:

- Betere feitenkennis [actueel reglement]
- Respect voor de boordradio
- Beter signaleren gebeurtenissen op en naast de baan
- Beter samenspel met co-commentator
- Meer enthousiasme

tja, dat zijn idd wel vereisten voor een commentator, maar kunnen wij dat verwachten van van Dam?? Volgens mij is ie veels te licht voor dit werk, hopelijk komt sport 1 met echte maatregelen.

De maatregelen [verbeteringen] die ik verwacht zijn dat Sport 1 samen met Ronald van Dam aan tafel gaat en dit eerste weekend evalueert. En dan niet van het was zo slecht maar; okay dit was een nulmeting en vanaf hier gaan we bouwen. Wat pakken we het eerste aan, wat daarna en waar willen we naar toe. Betrekken we de kijker hierbij etc etc? Dan komt die verbetering ook en zul je merken dat kijkers het oppikken en waarderen en vervolgens die waardering dan ook hier op het forum en in de overige media uitspreken. Dan wordt het pas echt een succes met deze voor Sport 1 nieuwe sport.

Dit gewoon zijn manier van commentaar geven, moet ie nou de volgende keer gespeeld enthousiast gaan doen?? Hij zal dan ook zijn hele manier van praten moeten aanpassen, want hij praat gewoon heel monotoom. Op zich kan dat nog wel voor de vrije trainingen waar in principe toch geen spanning is en toch geen hond naar kijkt (bij wijze van). Ik denk toch dat ze de oplossing al in huis hebben en gewoon Olav Mol de race moeten laten doen. Is misschien lullig voor van Dam, maar uiteindelijk gaat het toch om de klanten/abonnees.

[Kootje]

Ik denk toch dat ze de oplossing al in huis hebben en gewoon Olav Mol de race moeten laten doen. Is misschien lullig voor van Dam, maar uiteindelijk gaat het toch om de klanten/abonnees.

Zoals al eerder gemeld gaat dat niet gebeuren. Mol wil alleen nog vanaf lokatie werken en dat is duidelijk te duur. Het gaat idd om klanten en abonnees, maar meer nog om winst maken.

[Iceman2012]

Ik denk toch dat ze de oplossing al in huis hebben en gewoon Olav Mol de race moeten laten doen. Is misschien lullig voor van Dam, maar uiteindelijk gaat het toch om de klanten/abonnees.

Zoals al eerder gemeld gaat dat niet gebeuren. Mol wil alleen nog vanaf lokatie werken en dat is duidelijk te duur. Het gaat idd om klanten en abonnees, maar meer nog om winst maken.

waarom is dat duidelijk te duur dan??

[Arthur]

Ik denk toch dat ze de oplossing al in huis hebben en gewoon Olav Mol de race moeten laten doen. Is misschien lullig voor van Dam, maar uiteindelijk gaat het toch om de klanten/abonnees.

Zoals al eerder gemeld gaat dat niet gebeuren. Mol wil alleen nog vanaf lokatie werken en dat is duidelijk te duur. Het gaat idd om klanten en abonnees, maar meer nog om winst maken.

waarom is dat duidelijk te duur dan??

Sport 1 moet eerst zien dat het hele verhaal rendabel wordt. Ze hebben getekend voor 3 jaar. Als blijkt dat het na een half jaar al pet is wordt het een financieel debacle denk ik. En als Mol niet meer in een hokje in Hilversum wil dan maar geen Mol [mocht dat een overweging voor Sport 1 zijn].

[Arthur]

Precies, dus geef ze ook die kans.

doen we dat niet dan??

Velen niet nee. Ik noem verder geen namen, maar er zijn er genoeg die Sport1 en Van Dam tot de grond afbranden. Maak voor jezelf uit of je je aangesproken moet voelen.

Idd, velen hebben kritiek gehad (ik ook zeker), nu is t enige wat we kunnen doen Sport 1 de kans geven om te verbeteren.

Als het niet goed is mag dat gezegd worden en dat noemt men kritiek. Vaak neigt dat naar de negatieve kant terwijl je ook opbouwende kritiek hebt. Ik heb ook [terecht meen ik] kritiek geleverd omdat het commentaar gewoon niet goed genoeg was. En als ik ervoor moet betalen wil ik ook een behoorlijke kwaliteit. Dan mag ik ook aangeven wat ik ervan vind. En als het over opbouwende kritiek gaat:

- Betere feitenkennis [actueel reglement]
- Respect voor de boordradio
- Beter signaleren gebeurtenissen op en naast de baan
- Beter samenspel met co-commentator
- Meer enthousiasme

tja, dat zijn idd wel vereisten voor een commentator, maar kunnen wij dat verwachten van van Dam?? Volgens mij is ie veels te licht voor dit werk, hopelijk komt sport 1 met echte maatregelen.

De maatregelen [verbeteringen] die ik verwacht zijn dat Sport 1 samen met Ronald van Dam aan tafel gaat en dit eerste weekend evalueert. En dan niet van het was zo slecht maar; okay dit was een nulmeting en vanaf hier gaan we bouwen. Wat pakken we het eerste aan, wat daarna en waar willen we naar toe. Betrekken we de kijker hierbij etc etc? Dan komt die verbetering ook en zul je merken dat kijkers het oppikken en waarderen en vervolgens die waardering dan ook hier op het forum en in de overige media uitspreken. Dan wordt het pas echt een succes met deze voor Sport 1 nieuwe sport.

Dit gewoon zijn manier van commentaar geven, moet ie nou de volgende keer gespeeld enthousiast gaan doen?? Hij zal dan ook zijn hele manier van praten moeten aanpassen, want hij praat gewoon heel monotoom. Op zich kan dat nog wel voor de vrije trainingen waar in principe toch geen spanning is en toch geen hond naar kijkt (bij wijze van). Ik denk toch dat ze de oplossing al in huis hebben en gewoon Olav Mol de race moeten laten doen. Is misschien lullig voor van Dam, maar uiteindelijk gaat het toch om de klanten/abonnees.

Zet er een goede co-commentator bij die hem activeert en dan wordt hij vanzelf enthousiaster [lijkt mij]. Natuurlijk wil Sport 1 dat het een succes wordt en er veel abonnees bij komen. Maar om nu meteen Van Dam rigoureus aan de kant te schuiven na 1 raceweekend is wat te bout. Verbeteren zoals eerder aangegeven [zeg ik]

[Iceman2012]

Ik denk toch dat ze de oplossing al in huis hebben en gewoon Olav Mol de race moeten laten doen. Is misschien lullig voor van Dam, maar uiteindelijk gaat het toch om de klanten/abonnees.

Zoals al eerder gemeld gaat dat niet gebeuren. Mol wil alleen nog vanaf lokatie werken en dat is duidelijk te duur. Het gaat idd om klanten en abonnees, maar meer nog om winst maken.

waarom is dat duidelijk te duur dan??

Sport 1 moet eerst zien dat het hele verhaal rendabel wordt. Ze hebben getekend voor 3 jaar. Als blijkt dat het na een half jaar al pet is wordt het een financieel debacle denk ik. En als Mol niet meer in een hokje in Hilversum wil dan maar geen Mol [mocht dat een overweging voor Sport 1 zijn].

maar Mol is al elk weekend op locatie!! Sport 1 moet eerst kwaliteit leveren, anders wordt het nooit rendabel. Het overgrote deel van de kosten zijn ze al kwijt aan de uitzendrechten, die paar extra centen voor mol of voor een commentaarhokje kunnen daar nog wel bij hoor.