""Leuke weetjes""

Gestart door rafael25, 02 mei 2011 - 15:40:17

« vorige - volgende »

Iceman2012

Citaat van: Jeroen op 28 december 2012 - 11:46:17
Yup. Al is het natuurlijk wel zo dat er ook onschuldige straffen bij staan. Als je je bak moet wisselen, krijg je ook een straf. Dus het is niet zo dat je nu direct kan zien wie er onsportief rijdt, al zijn de bestrafte onsportieve/foutieve daden hier natuurlijk wel bij inbegrepen.
en hoeveel van dat soort straffen had Webber?? ik vind die uitspraak van hem volledig terecht/begrijpelijk, zeker 'in the heat of the moment', dat wuif je niet met zo'n statistiekje even weg.

0634

Citaat van: Iceman2012 op 28 december 2012 - 15:14:41
Citaat van: Jeroen op 28 december 2012 - 11:46:17
Yup. Al is het natuurlijk wel zo dat er ook onschuldige straffen bij staan. Als je je bak moet wisselen, krijg je ook een straf. Dus het is niet zo dat je nu direct kan zien wie er onsportief rijdt, al zijn de bestrafte onsportieve/foutieve daden hier natuurlijk wel bij inbegrepen.
en hoeveel van dat soort straffen had Webber?? ik vind die uitspraak van hem volledig terecht/begrijpelijk, zeker 'in the heat of the moment', dat wuif je niet met zo'n statistiekje even weg.
Nee joh, was toch ook met een glimlach bedoelt joh, niet serieus  ;).

Webber is een keurige piloot en Grosjean moet rustiger aan doen, wat zo'n statistiek ook zegt. :)

Overigens vond ik die uitspraak debiel, maar dit terzijde.

Iceman2012

Citaat van: Jeroen op 28 december 2012 - 15:42:07
Citaat van: Iceman2012 op 28 december 2012 - 15:14:41
Citaat van: Jeroen op 28 december 2012 - 11:46:17
Yup. Al is het natuurlijk wel zo dat er ook onschuldige straffen bij staan. Als je je bak moet wisselen, krijg je ook een straf. Dus het is niet zo dat je nu direct kan zien wie er onsportief rijdt, al zijn de bestrafte onsportieve/foutieve daden hier natuurlijk wel bij inbegrepen.
en hoeveel van dat soort straffen had Webber?? ik vind die uitspraak van hem volledig terecht/begrijpelijk, zeker 'in the heat of the moment', dat wuif je niet met zo'n statistiekje even weg.
Nee joh, was toch ook met een glimlach bedoelt joh, niet serieus  ;).

Webber is een keurige piloot en Grosjean moet rustiger aan doen, wat zo'n statistiek ook zegt. :)

Overigens vond ik die uitspraak debiel, maar dit terzijde.
in feite heeft hij gewoon gelijk, plus de frustratie vlak na de race, dan vind ik het een vrij logische uitspraak.

0634

In feite had hij geen gelijk en in feite deed hij de uitspraak (als ik het me tenminste goed herinner) twee uur nadat hij was uitgevallen. Dan heb je niet meer het (geldige) excuus van adrenaline enzo, zoals Vettel had na Turkije (toen hij met zijn wijsvinger in de grindbak meteen al aangaf dat Webber gek was). Na twee uur mag je inmiddels wel afgekoeld zijn en hoef je niet in het openbaar meer te schelden op collega's (achter de schermen vind ik het verder prima). Rosberg noemde Webber ook geen idioot toen hij geelimineerd werd in Korea. Soms maken rijders fouten. Stuk voor stuk. Ook Webber.

Iceman2012

Citaat van: Jeroen op 28 december 2012 - 16:03:54
In feite had hij geen gelijk en in feite deed hij de uitspraak (als ik het me tenminste goed herinner) twee uur nadat hij was uitgevallen. Dan heb je niet meer het (geldige) excuus van adrenaline enzo, zoals Vettel had na Turkije (toen hij met zijn wijsvinger in de grindbak meteen al aangaf dat Webber gek was). Na twee uur mag je inmiddels wel afgekoeld zijn en hoef je niet in het openbaar meer te schelden op collega's (achter de schermen vind ik het verder prima). Rosberg noemde Webber ook geen idioot toen hij geelimineerd werd in Korea. Soms maken rijders fouten. Stuk voor stuk. Ook Webber.
Nou, als je in bijna de helft van de races (tot dan toe, incl 2009) in de 1e ronde bij een aanrijding betrokken bent, dan spreken de feiten wel tegen je iig. Daarnaast was het ook pas weer zn 2e race na zn schorsing. Verder was de reactie van Webber vlak na de race. Hij viel niet uit overigens.
Tuurlijk maken rijders fouten, maar de Maldonado's en Grosjean's van deze wereld maken er wel erg veel. Als die Grosjean zn eerste fout was geweest had Webber ook echt wel anders gereageerd.

Fabian

Maar ik vind dat je 2009 niet moet meerekenen Iceman...

0634

Citaat van: Iceman2012 op 28 december 2012 - 16:21:00
Citaat van: Jeroen op 28 december 2012 - 16:03:54
In feite had hij geen gelijk en in feite deed hij de uitspraak (als ik het me tenminste goed herinner) twee uur nadat hij was uitgevallen. Dan heb je niet meer het (geldige) excuus van adrenaline enzo, zoals Vettel had na Turkije (toen hij met zijn wijsvinger in de grindbak meteen al aangaf dat Webber gek was). Na twee uur mag je inmiddels wel afgekoeld zijn en hoef je niet in het openbaar meer te schelden op collega's (achter de schermen vind ik het verder prima). Rosberg noemde Webber ook geen idioot toen hij geelimineerd werd in Korea. Soms maken rijders fouten. Stuk voor stuk. Ook Webber.
Nou, als je in bijna de helft van de races (tot dan toe, incl 2009) in de 1e ronde bij een aanrijding betrokken bent, dan spreken de feiten wel tegen je iig. Daarnaast was het ook pas weer zn 2e race na zn schorsing. Verder was de reactie van Webber vlak na de race. Hij viel niet uit overigens.
Tuurlijk maken rijders fouten, maar de Maldonado's en Grosjean's van deze wereld maken er wel erg veel. Als die Grosjean zn eerste fout was geweest had Webber ook echt wel anders gereageerd.
Kom op joh, ga 2009 even meerekenen... Zelfs Button is er over heen.

Dat laatste geloof ik best, ik vind Webber ook een prima vent verder hoor. En dat hij doorreed zegt al genoeg over de 'afkoelperiode' die Webber die dag had. Bovendien was dat specifieke incident eentje waar niks raars aan was. Geen vreemde actie met een botte bijl, gewoon een race-ongeval dat wel eens voorkomt. Dat was bepaald geen idiote actie, zoals wel meer incidenten rond Grosjean wel meevielen. Maar goed, over Grosjean zien wij het anders, dat kan he ;).

Iceman2012

Citaat van: Fabian op 28 december 2012 - 16:23:42
Maar ik vind dat je 2009 niet moet meerekenen Iceman...
volgens mij haalt 2009 juist het gemiddelde t/m Japan nog naar beneden zelfs ;) Maar waarom zouden we dat niet mee mogen nemen?? ik vind het juist heel opvallend dat hij toen dat probleem ook al had.

Iceman2012

Citaat van: Jeroen op 28 december 2012 - 16:26:48
Citaat van: Iceman2012 op 28 december 2012 - 16:21:00
Citaat van: Jeroen op 28 december 2012 - 16:03:54
In feite had hij geen gelijk en in feite deed hij de uitspraak (als ik het me tenminste goed herinner) twee uur nadat hij was uitgevallen. Dan heb je niet meer het (geldige) excuus van adrenaline enzo, zoals Vettel had na Turkije (toen hij met zijn wijsvinger in de grindbak meteen al aangaf dat Webber gek was). Na twee uur mag je inmiddels wel afgekoeld zijn en hoef je niet in het openbaar meer te schelden op collega's (achter de schermen vind ik het verder prima). Rosberg noemde Webber ook geen idioot toen hij geelimineerd werd in Korea. Soms maken rijders fouten. Stuk voor stuk. Ook Webber.
Nou, als je in bijna de helft van de races (tot dan toe, incl 2009) in de 1e ronde bij een aanrijding betrokken bent, dan spreken de feiten wel tegen je iig. Daarnaast was het ook pas weer zn 2e race na zn schorsing. Verder was de reactie van Webber vlak na de race. Hij viel niet uit overigens.
Tuurlijk maken rijders fouten, maar de Maldonado's en Grosjean's van deze wereld maken er wel erg veel. Als die Grosjean zn eerste fout was geweest had Webber ook echt wel anders gereageerd.
Kom op joh, ga 2009 even meerekenen... Zelfs Button is er over heen.

Dat laatste geloof ik best, ik vind Webber ook een prima vent verder hoor. En dat hij doorreed zegt al genoeg over de 'afkoelperiode' die Webber die dag had. Bovendien was dat specifieke incident eentje waar niks raars aan was. Geen vreemde actie met een botte bijl, gewoon een race-ongeval dat wel eens voorkomt. Dat was bepaald geen idiote actie, zoals wel meer incidenten rond Grosjean wel meevielen. Maar goed, over Grosjean zien wij het anders, dat kan he ;).
tuurlijk, in zo'n race koel je lekker af. Wat betreft 2009,  zie mn reactie hiervoor. Tuurlijk is Button erover heen, hij pakte dat jaar uiteindelijk de titel. Maar goed, het gaat ff om het totaalplaatje hè, niet om afzonderlijke incidenten.

Fabian

Citaat van: Iceman2012 op 28 december 2012 - 16:32:04
Citaat van: Fabian op 28 december 2012 - 16:23:42
Maar ik vind dat je 2009 niet moet meerekenen Iceman...
volgens mij haalt 2009 juist het gemiddelde t/m Japan nog naar beneden zelfs ;) Maar waarom zouden we dat niet mee mogen nemen?? ik vind het juist heel opvallend dat hij toen dat probleem ook al had.
Het maakt niet uit of dat het gemiddelde omlaag haalt of andersom. Dat was drie jaar terug. We kijken naar het afgelopen seizoen. De grootste fout die Grosjean dit jaar heeft gemaakt was op Spa.

Dat moment met Webber was een race incident evenals het moment in Monaco. Althans dat is mijn mening.

Iceman2012

Citaat van: Fabian op 28 december 2012 - 16:34:48
Citaat van: Iceman2012 op 28 december 2012 - 16:32:04
Citaat van: Fabian op 28 december 2012 - 16:23:42
Maar ik vind dat je 2009 niet moet meerekenen Iceman...
volgens mij haalt 2009 juist het gemiddelde t/m Japan nog naar beneden zelfs ;) Maar waarom zouden we dat niet mee mogen nemen?? ik vind het juist heel opvallend dat hij toen dat probleem ook al had.
Het maakt niet uit of dat het gemiddelde omlaag haalt of andersom. Dat was drie jaar terug. We kijken naar het afgelopen seizoen. De grootste fout die Grosjean dit jaar heeft gemaakt was op Spa.

Dat moment met Webber was een race incident evenals het moment in Monaco. Althans dat is mijn mening.
wie zegt dat het alleen over dit jaar gaat?? het gaat er om waar Webber zn uitspraken op baseert, of hij 2009 ook nog in zn achterhoofd had weet ik niet, maar het zal mij niet verbazen dat coureurs dat soort dingen wat beter onthouden als de gemiddelde fan.

Iceman2012

Citaat van: Jeroen op 28 december 2012 - 16:26:48
Citaat van: Iceman2012 op 28 december 2012 - 16:21:00
Citaat van: Jeroen op 28 december 2012 - 16:03:54
In feite had hij geen gelijk en in feite deed hij de uitspraak (als ik het me tenminste goed herinner) twee uur nadat hij was uitgevallen. Dan heb je niet meer het (geldige) excuus van adrenaline enzo, zoals Vettel had na Turkije (toen hij met zijn wijsvinger in de grindbak meteen al aangaf dat Webber gek was). Na twee uur mag je inmiddels wel afgekoeld zijn en hoef je niet in het openbaar meer te schelden op collega's (achter de schermen vind ik het verder prima). Rosberg noemde Webber ook geen idioot toen hij geelimineerd werd in Korea. Soms maken rijders fouten. Stuk voor stuk. Ook Webber.
Nou, als je in bijna de helft van de races (tot dan toe, incl 2009) in de 1e ronde bij een aanrijding betrokken bent, dan spreken de feiten wel tegen je iig. Daarnaast was het ook pas weer zn 2e race na zn schorsing. Verder was de reactie van Webber vlak na de race. Hij viel niet uit overigens.
Tuurlijk maken rijders fouten, maar de Maldonado's en Grosjean's van deze wereld maken er wel erg veel. Als die Grosjean zn eerste fout was geweest had Webber ook echt wel anders gereageerd.
Maar goed, over Grosjean zien wij het anders, dat kan he ;).
ja, da's wel duidelijk, maar volgens mij waren we het er wel over eens dat dit soort uitspraken van coureurs prima moeten kunnen, dus waarom je deze nu ineens debiel vind ontgaat mij een beetje.

Fabian

Citaat van: Iceman2012 op 28 december 2012 - 16:42:17
wie zegt dat het alleen over dit jaar gaat?? het gaat er om waar Webber zn uitspraken op baseert, of hij 2009 ook nog in zn achterhoofd had weet ik niet, maar het zal mij niet verbazen dat coureurs dat soort dingen wat beter onthouden als de gemiddelde fan.
Als Webber het echt vol adrenaline en in the heat of the moment zegt dan denkt hij denk ik niet terug aan 2009. Dat coureurs die dingen beter onthouden zou misschien wel kunnen, maar dat maakt geen verschil.

Iceman2012

Citaat van: Fabian op 28 december 2012 - 16:57:42
Citaat van: Iceman2012 op 28 december 2012 - 16:42:17
wie zegt dat het alleen over dit jaar gaat?? het gaat er om waar Webber zn uitspraken op baseert, of hij 2009 ook nog in zn achterhoofd had weet ik niet, maar het zal mij niet verbazen dat coureurs dat soort dingen wat beter onthouden als de gemiddelde fan.
Als Webber het echt vol adrenaline en in the heat of the moment zegt dan denkt hij denk ik niet terug aan 2009. Dat coureurs die dingen beter onthouden zou misschien wel kunnen, maar dat maakt geen verschil.
nee, niet direct, maar hij heeft natuurlijk wel een beeld van zn medecoureurs en dat zal vast niet alleen op basis van 2012 zijn.

0634

Citaat van: Iceman2012 op 28 december 2012 - 16:47:01
Citaat van: Jeroen op 28 december 2012 - 16:26:48
Citaat van: Iceman2012 op 28 december 2012 - 16:21:00
Citaat van: Jeroen op 28 december 2012 - 16:03:54
In feite had hij geen gelijk en in feite deed hij de uitspraak (als ik het me tenminste goed herinner) twee uur nadat hij was uitgevallen. Dan heb je niet meer het (geldige) excuus van adrenaline enzo, zoals Vettel had na Turkije (toen hij met zijn wijsvinger in de grindbak meteen al aangaf dat Webber gek was). Na twee uur mag je inmiddels wel afgekoeld zijn en hoef je niet in het openbaar meer te schelden op collega's (achter de schermen vind ik het verder prima). Rosberg noemde Webber ook geen idioot toen hij geelimineerd werd in Korea. Soms maken rijders fouten. Stuk voor stuk. Ook Webber.
Nou, als je in bijna de helft van de races (tot dan toe, incl 2009) in de 1e ronde bij een aanrijding betrokken bent, dan spreken de feiten wel tegen je iig. Daarnaast was het ook pas weer zn 2e race na zn schorsing. Verder was de reactie van Webber vlak na de race. Hij viel niet uit overigens.
Tuurlijk maken rijders fouten, maar de Maldonado's en Grosjean's van deze wereld maken er wel erg veel. Als die Grosjean zn eerste fout was geweest had Webber ook echt wel anders gereageerd.
Maar goed, over Grosjean zien wij het anders, dat kan he ;).
ja, da's wel duidelijk, maar volgens mij waren we het er wel over eens dat dit soort uitspraken van coureurs prima moeten kunnen, dus waarom je deze nu ineens debiel vind ontgaat mij een beetje.
Van mij mag ie alles zeggen. Leuk zelfs, anders is het zo saai. Maar dan hoef ik het er nog niet mee eens te zijn.