Robert kubica crasht

[Jozef]

Dat lees ik helemaal niet? Ik lees alleen antwoorden aan een journalist die vraagt hoe goed Petrov dit seizoen is?

Dat noemt men 'tussen de regels door lezen', zoals Burorri dat ook zei...Typisch Formule 1! Als iemand wordt opgehemeld, dan zit daar vaak (niet altijd) een dubbele bodem achter...

Ben ik het niet mee eens. Dat is pas waar als iemand uit het team een rijder gaat afbreken in de pers. Dan mag je er meestal vanuit gaan dat de coureur niet zo lang meer zal blijven. Ophemelen van coureurs is echter usual business. Om maar een voorbeeld te geven, Martin Whitmarsh komt zijn coureurs nog op de BBC ophemelen als ze elkaar een uur geleden uit de race gekegeld hebben (Canada). Maar dat wil niet zeggen dat hij achter de schermen geen fikse uitbrander kan geven. Teambazen nemen hun coureurs ten allen tijde in bescherming tegen de media.

Deze uitspraken gingen over het in bescherming nemen van Petrov. Niet over het bekritiseren van Kubica.

[Jozef]

Tsja .... alles zal afhangen van z'n herstel.
Als hij bijvoorbeeld maar 90% hersteld ,dan keert hij wel terug maar zal het wel moeilijker voor 'm worden om hetzelfde prestatieniveau te halen.

En dan is er nog het psychische vlak.
Wellicht dat hij na deze klapper toch wat voorzichtiger wordt.
En dat kost je nu eenmaal tienden ,waardoor het ook minder zal gaan.

En zelfs dan is het moeilijk te beoordelen voor ons.
Als Renault 'n slechte auto bouwt ,kan hij er ook niets mee natuurlijk.
Afwachten en hopen is dan ook alles wat we kunnen.

Op hetzelfde niveau terugkeren zal inderdaad niet evident zijn. Massa kwam ook terug maar won sinds zijn crash geen race meer (Alonso won er intussen al 6 met Ferrari). De laatste zin van je post is dus de grootste waarheid die in deze topic al geschreven is.

[Folkert]

Dat lees ik helemaal niet? Ik lees alleen antwoorden aan een journalist die vraagt hoe goed Petrov dit seizoen is?

Dat noemt men 'tussen de regels door lezen', zoals Burorri dat ook zei...Typisch Formule 1! Als iemand wordt opgehemeld, dan zit daar vaak (niet altijd) een dubbele bodem achter...

Ben ik het niet mee eens. Dat is pas waar als iemand uit het team een rijder gaat afbreken in de pers. Dan mag je er meestal vanuit gaan dat de coureur niet zo lang meer zal blijven. Ophemelen van coureurs is echter usual business. Om maar een voorbeeld te geven, Martin Whitmarsh komt zijn coureurs nog op de BBC ophemelen als ze elkaar een uur geleden uit de race gekegeld hebben (Canada). Maar dat wil niet zeggen dat hij achter de schermen geen fikse uitbrander kan geven. Teambazen nemen hun coureurs ten allen tijde in bescherming tegen de media.

Deze uitspraken gingen over het in bescherming nemen van Petrov. Niet over het bekritiseren van Kubica.

Zoals ik het las, kon ik toch echt wel een dubbele uitleg vinden. Het is natuurlijk normaal dat ze dat in de media doen en ook best terecht. Maar dat hoeft niet te betekenen dat ze ook alvast kunnen gaan denken of Kubica uberhaupt terug komt.

[Kootje]

Met dank aan COM in het compleet onzinnige topic ,maar misschien wat voor Kubica ??

http://www.ad.nl/ad/nl/1020/Formule-1/article/detail/2850721/2011/08/16/Mercedes-team-helpt-F1-fan-aan-bionische-hand.dhtml

[Jozef]

Haha, mooie publiciteitsstunt van Mercedes en de jongen is er ook écht mee geholpen; twee vliegen in één klap!

[Kootje]

Op hetzelfde niveau terugkeren zal inderdaad niet evident zijn. Massa kwam ook terug maar won sinds zijn crash geen race meer (Alonso won er intussen al 6 met Ferrari).

Dat psychische vlak is natuurlijk per persoon verschillend.
Massa lijkt idd minder sterk uit z'n ongeval terug gekomen ,maar omdat je Massa niet in het zelfde rijtje als Alonso kunt plaatsen zeg ik bewust "lijkt".
Daarbij was Massa duidelijk gedemotiveerd nadat hij z'n zege in Duitsland aan Alonso moest laten.

Maar goed ,zelfs als Massa idd 'n mentale dreun heeft gehad door z'n ongeval ,hoeft dat niet voor Kubica te gelden.
Die heeft bij eerdere zware klappers (zoals bv Canada) al laten zien over 'n mentale weerbaarheid te beschikken.
Zoals bv Niki Lauda ,die kwam terug en werd dat jaar nog bijna wereldkampioen ,iets wat hij 'n jaar later alsnog deed.

[Franky R.]

Dat lees ik helemaal niet? Ik lees alleen antwoorden aan een journalist die vraagt hoe goed Petrov dit seizoen is?

Dat noemt men 'tussen de regels door lezen', zoals Burorri dat ook zei...Typisch Formule 1! Als iemand wordt opgehemeld, dan zit daar vaak (niet altijd) een dubbele bodem achter...

Ben ik het niet mee eens. Dat is pas waar als iemand uit het team een rijder gaat afbreken in de pers. Dan mag je er meestal vanuit gaan dat de coureur niet zo lang meer zal blijven. Ophemelen van coureurs is echter usual business. Om maar een voorbeeld te geven, Martin Whitmarsh komt zijn coureurs nog op de BBC ophemelen als ze elkaar een uur geleden uit de race gekegeld hebben (Canada). Maar dat wil niet zeggen dat hij achter de schermen geen fikse uitbrander kan geven. Teambazen nemen hun coureurs ten allen tijde in bescherming tegen de media.

Deze uitspraken gingen over het in bescherming nemen van Petrov. Niet over het bekritiseren van Kubica.

En dan toch even de vraag waarom men nu denkt Petrov te moeten ophemelen?!


En rijders afbreken gebeurd niet zo vaak meer...Slechte PR, wat men geleerd heeft uit de 'oorlog' tussen Webber en Vettel (Marko&Horner)...

[Jozef]

En dan toch even de vraag waarom men nu denkt Petrov te moeten ophemelen?!

Omdat een journalist er vragen over stelde?

[Kootje]

En dan toch even de vraag waarom men nu denkt Petrov te moeten ophemelen?!

Omdat een journalist er vragen over stelde?

Tsja ,hoe simpel kan 't leven zijn. 

[Franky R.]

En dan toch even de vraag waarom men nu denkt Petrov te moeten ophemelen?!

Omdat een journalist er vragen over stelde?

Hahahahaha,


Ja...ook dat! Maar ik meen dat die Renault=baas verder ging dan alleen een vraag beantwoorden.

[Kootje]

En dan toch even de vraag waarom men nu denkt Petrov te moeten ophemelen?!

Omdat een journalist er vragen over stelde?

Hahahahaha,


Ja...ook dat! Maar ik meen dat die Renault=baas verder ging dan alleen een vraag beantwoorden.

Ja ..... hij beantwoorde daarna nog 'n paar vragen. 

[Kootje]

Nou ..... nog één operatie en Kubica is klaar voor z'n terugkeer. 

http://www.gpupdate.net/nl/f1-nieuws/266195/elleboogoperatie-moet-laatste-ingreep-zijn-voor-kubica/

Uiteraard eerst nog wat revalidatie ,maar het gaat de goede kant op. 

[com]

Nou ..... nog éém operatie en Kubica is klaar voor z'n terugkeer. 

http://www.gpupdate.net/nl/f1-nieuws/266195/elleboogoperatie-moet-laatste-ingreep-zijn-voor-kubica/

Uiteraard eerst nog wat revalidatie ,maar het gaat de goede kant op. 

Ik hoop dat hij terug komt maar gezien de ernst van de verwondingen denk ik niet dat hij ooit kan terug keren op zijn oude niveau.
Ik hoop dat ik geen gelijk heb maar ik zelf heb een nog  niet eens zo'n hele erge pols blessure gehad maar met karten (125cc schakelkart ) voel ik het nog steeds na een minuut of 20 en moet ik rustig aan doen.

[Kootje]

Vooralsnog zijn de prognoses omtrend z'n toekomst uiterst positief en ook z'n herstel verloopt uitermate soepel.
Persoonlijk ben ik dan ook wel positief gestemd omtrend z'n come-back.

Wat jou pols blessure betreft ,denk ik dat er 'n groot verschil zit in het feit dat topsporters de beschikking hebben over de beste medische specialisten en 'n zéér intensieve begeleiding hebben in hun revalidatie ,terwijl "gewone mensen" zoals jij en ik het moeten doen met eens in de week 'n half uurtje fysiotherapie.

[com]

Wat jou pols blessure betreft ,denk ik dat er 'n groot verschil zit in het feit dat topsporters de beschikking hebben over de beste medische specialisten en 'n zéér intensieve begeleiding hebben in hun revalidatie ,terwijl "gewone mensen" zoals jij en ik het moeten doen met eens in de week 'n half uurtje fysiotherapie.


Dat is ook wel zo kijk maar die gasten in de motorgp .