Kan Schumacher het nog?

Gestart door Enzo, 18 juni 2010 - 02:06:18

« vorige - volgende »

Kootje

Citaat van: Schumiiii op 22 september 2011 - 16:24:40
Oke, tis hier dus geene enkelen die het hier wil snappen e; soit; hammi heeft zich ingehouden omdat'em anders terug op het matje zou geroepen worden, denk maar aan vorige keren; tis omdat ik zwart ben ze mij bestraffen blablabla of zijt ge dat al vergeten mss? Ik niet zenne, mee hunne zever altijd. Ik heb zelden of nooit ne blanken rijder of voetballer zoiets horen zeggen.

Grappig dat je het stukje waarin hij duidelijk maakte dat dat grappig bedoeld was als BLABLABLA vertaald.
Want los van het feit of je het grappig vond, zo was het wel bedoeld.


monaco2011

Citaat van: Kootje op 22 september 2011 - 17:12:41
Citaat van: Schumiiii op 22 september 2011 - 16:24:40
Oke, tis hier dus geene enkelen die het hier wil snappen e; soit; hammi heeft zich ingehouden omdat'em anders terug op het matje zou geroepen worden, denk maar aan vorige keren; tis omdat ik zwart ben ze mij bestraffen blablabla of zijt ge dat al vergeten mss? Ik niet zenne, mee hunne zever altijd. Ik heb zelden of nooit ne blanken rijder of voetballer zoiets horen zeggen.

Grappig dat je het stukje waarin hij duidelijk maakte dat dat grappig bedoeld was als BLABLABLA vertaald.
Want los van het feit of je het grappig vond, zo was het wel bedoeld.
jij denkt dat dat geheel grappig bedoeld was??

Wizard

Citaat van: Kootje op 22 september 2011 - 17:12:41
Citaat van: Schumiiii op 22 september 2011 - 16:24:40
Oke, tis hier dus geene enkelen die het hier wil snappen e; soit; hammi heeft zich ingehouden omdat'em anders terug op het matje zou geroepen worden, denk maar aan vorige keren; tis omdat ik zwart ben ze mij bestraffen blablabla of zijt ge dat al vergeten mss? Ik niet zenne, mee hunne zever altijd. Ik heb zelden of nooit ne blanken rijder of voetballer zoiets horen zeggen.

Grappig dat je het stukje waarin hij duidelijk maakte dat dat grappig bedoeld was als BLABLABLA vertaald.
Want los van het feit of je het grappig vond, zo was het wel bedoeld.



Waarom denk je dat? Hamilton was ten tijde van dat interview niet bepaald in een fun-mooth. Eerder bijzonder geïritteerd alsook zwaar teleurgesteld.

Wizard

Citaat van: Jeroen op 22 september 2011 - 17:08:37
Schei toch uit zeg. Alsof jij weet wat Hamilton denkt... ::)

Dat niet. Maar het punt wat Schumiiii maakt is geen onlogische gedachte. Als je zovaak op je vingers bent getikt ga je automatisch voorzichtig(er) aan doen. Ik denk dat het ergens wel mee heeft gespeeld.

0634

Citaat van: Wizard op 22 september 2011 - 17:59:24
Citaat van: Jeroen op 22 september 2011 - 17:08:37
Schei toch uit zeg. Alsof jij weet wat Hamilton denkt... ::)

Dat niet. Maar het punt wat Schumiiii maakt is geen onlogische gedachte. Als je zovaak op je vingers bent getikt ga je automatisch voorzichtig(er) aan doen. Ik denk dat het ergens wel mee heeft gespeeld.
Nou, het is allemaal gegis op niks af. We weten alleen wat Lewis heeft gezegd, niet wat hij op dat moment dacht. Om dan een hele theorie hier neer te leggen waarin je als feit neerlegt hoe Lewis het eigenlijk bedoeld heeft, vind ik dan persoonlijk wel heel erg speculatief.

Kootje

Citaat van: monaco2011 op 22 september 2011 - 17:49:32
Citaat van: Kootje op 22 september 2011 - 17:12:41
Citaat van: Schumiiii op 22 september 2011 - 16:24:40
Oke, tis hier dus geene enkelen die het hier wil snappen e; soit; hammi heeft zich ingehouden omdat'em anders terug op het matje zou geroepen worden, denk maar aan vorige keren; tis omdat ik zwart ben ze mij bestraffen blablabla of zijt ge dat al vergeten mss? Ik niet zenne, mee hunne zever altijd. Ik heb zelden of nooit ne blanken rijder of voetballer zoiets horen zeggen.

Grappig dat je het stukje waarin hij duidelijk maakte dat dat grappig bedoeld was als BLABLABLA vertaald.
Want los van het feit of je het grappig vond, zo was het wel bedoeld.
jij denkt dat dat geheel grappig bedoeld was??

Dat heet "zwarte" humor.  ;)
Iets waar de Britten bekend om staan, en laat Lewis nu net 'n Brit zijn.  ::)

Natuurlijk vloeide die grap voort uit frustratie, maar daarom was 't nog wel 'n grap.
Misschien ben jij niet zo, maar sommige mensen, waaronder ikzelf, gebruiken nu eenmaal humor om hun frustraties/woede te relativeren.
En ja ..... daar zit dan 'n ondertoon in verwerkt, maar dat neemt niet weg dat 't wel degelijk grappig bedoeld is.

Citaat van: Wizard op 22 september 2011 - 17:55:28
Waarom denk je dat? Hamilton was ten tijde van dat interview niet bepaald in een fun-mooth. Eerder bijzonder geïritteerd alsook zwaar teleurgesteld.

Ten 1e: Omdat hij dat in het BLABLABLA gedeelte al aangaf.
                         ( "zoals Ali.G. zou zeggen" )
Ten 2e: Zie hierboven.


Kootje

Citaat van: Wizard op 22 september 2011 - 17:59:24
Citaat van: Jeroen op 22 september 2011 - 17:08:37
Schei toch uit zeg. Alsof jij weet wat Hamilton denkt... ::)

Dat niet. Maar het punt wat Schumiiii maakt is geen onlogische gedachte. Als je zovaak op je vingers bent getikt ga je automatisch voorzichtig(er) aan doen. Ik denk dat het ergens wel mee heeft gespeeld.

Wellicht heeft dat 'm er idd van weerhouden te bleiten zoals Shumiiiii het zo mooi noemt.
Dat kun je echter nooit weten.
Nergens kun je namelijk de zekerheid uithalen dat hij niet pissig op zichzelf was, maar wel op Schumacher, de wedstrijdleiding of wie/wat dan ook.
Enige zekerheid die je hebt is dat hij niet blij was ten tijde van dat interview.

Jozef

Citaat van: monaco2011 op 22 september 2011 - 17:49:32
Citaat van: Kootje op 22 september 2011 - 17:12:41
Citaat van: Schumiiii op 22 september 2011 - 16:24:40
Oke, tis hier dus geene enkelen die het hier wil snappen e; soit; hammi heeft zich ingehouden omdat'em anders terug op het matje zou geroepen worden, denk maar aan vorige keren; tis omdat ik zwart ben ze mij bestraffen blablabla of zijt ge dat al vergeten mss? Ik niet zenne, mee hunne zever altijd. Ik heb zelden of nooit ne blanken rijder of voetballer zoiets horen zeggen.

Grappig dat je het stukje waarin hij duidelijk maakte dat dat grappig bedoeld was als BLABLABLA vertaald.
Want los van het feit of je het grappig vond, zo was het wel bedoeld.

jij denkt dat dat geheel grappig bedoeld was??

Hij gebruikt een citaat van een komiek en noemt deze komiek zelfs bij naam, hoe kan dat nu NIET grappig bedoeld zijn? ::)

Anyway, uit Schumiiiiiiiiiiiiiiii's reactie maak ik op dat hij bedoelt dat hij had gehoopt dat Hamilton er had staan bleiten zodat zijn uitpraken hier op het forum ergens op zouden slaan, maar dat Hamilton dat dus helemaal niet gedaan heeft voor de camera, waaruit we kunnen concluderen dat Hamilton het niet nodig vond om publiekelijk te klagen over het gedrag van Schumacher. Blij dat dit uitgeklaard is.

monaco2011

Citaat van: Jozef op 22 september 2011 - 19:31:11
Citaat van: monaco2011 op 22 september 2011 - 17:49:32
Citaat van: Kootje op 22 september 2011 - 17:12:41
Citaat van: Schumiiii op 22 september 2011 - 16:24:40
Oke, tis hier dus geene enkelen die het hier wil snappen e; soit; hammi heeft zich ingehouden omdat'em anders terug op het matje zou geroepen worden, denk maar aan vorige keren; tis omdat ik zwart ben ze mij bestraffen blablabla of zijt ge dat al vergeten mss? Ik niet zenne, mee hunne zever altijd. Ik heb zelden of nooit ne blanken rijder of voetballer zoiets horen zeggen.

Grappig dat je het stukje waarin hij duidelijk maakte dat dat grappig bedoeld was als BLABLABLA vertaald.
Want los van het feit of je het grappig vond, zo was het wel bedoeld.

jij denkt dat dat geheel grappig bedoeld was??

Hij gebruikt een citaat van een komiek en noemt deze komiek zelfs bij naam, hoe kan dat nu NIET grappig bedoeld zijn? ::)

ok, dus hij kopieert een grapje van iemand zonder er verder ook maar iets mee te willen zeggen?? ik zeg niet dat het 100% serieus was ofzo, maar dr zit natuurlijk wel iets achter.

Jozef

Tja, Hamilton beweert in een interview dat de stewards hem viseren, de journalist vraagt hem of hij kan verklaren waarom ze dat zouden doen, daar heeft hij geen echt antwoord en om dat duidelijk te maken antwoordt hij met een grapje. Ik vind het een logische verklaring hoor.

monaco2011

Citaat van: Jozef op 22 september 2011 - 19:42:55
Tja, Hamilton beweert in een interview dat de stewards hem viseren, de journalist vraagt hem of hij kan verklaren waarom ze dat zouden doen, daar heeft hij geen echt antwoord en om dat duidelijk te maken antwoordt hij met een grapje. Ik vind het een logische verklaring hoor.
tja, dr gaat natuurlijk een hele historie aan vooraf. Het mogen dan grapjes zijn van beiden, ze komen wel ergens vandaan en zeker in t geval van Hamilton die op dat moment echt t gevoel heeft dat ie steeds ten onrechte wordt gepakt kunnen dan dit soort gedachten opsteken. Als een pissige Hamilton met zo'n grap komt, dan moet je wel heel naief zijn om te veronderstellen dat m puur om de grap te doen is.

T.Nuvolari

Tuurlijk was Hamilton gefrustreerd en uite hij die in dat interview. Ik denk echter ook dat hij niet meende wat hij zei, het was gewoon ongelukkig.

Wizard

Citaat van: Kootje op 22 september 2011 - 19:28:04
Citaat van: Wizard op 22 september 2011 - 17:59:24
Citaat van: Jeroen op 22 september 2011 - 17:08:37
Schei toch uit zeg. Alsof jij weet wat Hamilton denkt... ::)

Dat niet. Maar het punt wat Schumiiii maakt is geen onlogische gedachte. Als je zovaak op je vingers bent getikt ga je automatisch voorzichtig(er) aan doen. Ik denk dat het ergens wel mee heeft gespeeld.

Wellicht heeft dat 'm er idd van weerhouden te bleiten zoals Shumiiiii het zo mooi noemt.
Dat kun je echter nooit weten.
Nergens kun je namelijk de zekerheid uithalen dat hij niet pissig op zichzelf was, maar wel op Schumacher, de wedstrijdleiding of wie/wat dan ook.
Enige zekerheid die je hebt is dat hij niet blij was ten tijde van dat interview.


Heb het over het niet over afgelopen weekend. Hamilton was daar diplomatiek. Niks mis mee. Schumi(iii) doelt waarschijnlijk op het boordradiocontact. Kan niet anders.

Kootje

Citaat van: Wizard op 22 september 2011 - 20:54:13
Heb het over het niet over afgelopen weekend. Hamilton was daar diplomatiek. Niks mis mee. Schumi(iii) doelt waarschijnlijk op het boordradiocontact. Kan niet anders.

Lijkt me toch duidelijk dat hij 't over het interview na afloop van de race heeft.

Citaat van: Schumiiii op 22 september 2011 - 16:24:40
Oke, tis hier dus geene enkelen die het hier wil snappen e; soit; hammi heeft zich ingehouden omdat'em anders terug op het matje zou geroepen worden, denk maar aan vorige keren; tis omdat ik zwart ben ze mij bestraffen blablabla of zijt ge dat al vergeten mss? Ik niet zenne, mee hunne zever altijd. Ik heb zelden of nooit ne blanken rijder of voetballer zoiets horen zeggen.

En ja ..... hij leek daar idd niet het achterste van z'n tong te laten zien.
Maar dan liep hij dus ook niet te bleiten.

Jozef

Citaat van: monaco2011 op 22 september 2011 - 20:24:35
Citaat van: Jozef op 22 september 2011 - 19:42:55
Tja, Hamilton beweert in een interview dat de stewards hem viseren, de journalist vraagt hem of hij kan verklaren waarom ze dat zouden doen, daar heeft hij geen echt antwoord en om dat duidelijk te maken antwoordt hij met een grapje. Ik vind het een logische verklaring hoor.
tja, dr gaat natuurlijk een hele historie aan vooraf. Het mogen dan grapjes zijn van beiden, ze komen wel ergens vandaan en zeker in t geval van Hamilton die op dat moment echt t gevoel heeft dat ie steeds ten onrechte wordt gepakt kunnen dan dit soort gedachten opsteken. Als een pissige Hamilton met zo'n grap komt, dan moet je wel heel naief zijn om te veronderstellen dat m puur om de grap te doen is.
Natuurlijk moet ik daar niet naïef voor zijn. Hij had even goed kunnen zeggen dat het was omdat de stewards niet houden van mensen met een spleet tussen hun tanden, dan hadden we deze discussie nu niet eens gebeurd maar zijn boodschap was wel dezelfde gebleven, namelijk dat hij geen antwoord had op de vraag die hem gesteld werd.