Studio 1

[razzle_dazzle]

Vind na vier speeldagen de kwaliteit maar bedroevend van de Vlaamse Studio 1.

Het beeldmateriaal mag er dan op vooruit gegaan zijn door de samenwerking met verschillende productiehuizen, hetgeen ze ermee doen is bedroevend.

Zondag- en maandagavond vind ik het aanbod bijzonder on-interessant. Een wel zeer flauw afkooksel van Studio Voetbal van de NOS, maar in Belgie heb je dan ook geen Hugo Borst. Een heerlijke arrogante Hollander waarvan Wim de Coninck de veters nog niet mag knopen.

Gisterenavond laat dan maar afgestemd op Studio 1 op La Une. Leuk programmaatje met een praatgast wiens individuele en ploegprestatie in de verf worden gezet. Zo kwamen o.a. Zetterberg en Leonard al aan bod. Voorts nog wat fans aan het woord laten, een beeldmontage van de gespeelde wedstrijden, en wat faits divers.

Mijn keuze is alweer gemaakt. Na VTM, ook geen Eén, maar wel La Une!

[Raikkonen MASTER]

Zowel Belgacom als Één maken zich belachelijk.

Belgacom haalt nooit zoveel abonnees om hun investering rendabel te maken.

Ik ga geen geld betalen om van telenet naar adsl over te schakelen en om dan 1 match te bekijken waarin ik geïnteresseerd ben.

Dan luister ik veel liever naar 927 radio (waar het commentaar wél goed is) en kijk ik naar de samenvattingen op tv.

Ook kijk ik naar de wekelijkse topper op Kanaal2. Heb Chelsea - Arsenal gezien, veel spanning en elke week Champions League niveau op de televisie.

Alle geluk is er de Champions League nog binnen ruim 2 weken. Al moet ik nog altijd bedenken hoe ik me zal bezig houden als Carl Huybrechts tijdens de rust zijn commentaar en visie geeft.
Die man bakt er gewoon niets van. Hij is ook commentator tijdens de "mindere" matchen van de Jupiler League, daar is hij mogelijk nog slechter... Arm Vlaanderen, afvoeren die kerel...

[Roel]

Vind na vier speeldagen de kwaliteit maar bedroevend van de Vlaamse Studio 1.

Het beeldmateriaal mag er dan op vooruit gegaan zijn door de samenwerking met verschillende productiehuizen, hetgeen ze ermee doen is bedroevend.

Zondag- en maandagavond vind ik het aanbod bijzonder on-interessant. Een wel zeer flauw afkooksel van Studio Voetbal van de NOS, maar in Belgie heb je dan ook geen Hugo Borst. Een heerlijke arrogante Hollander waarvan Wim de Coninck de veters nog niet mag knopen.

Gisterenavond laat dan maar afgestemd op Studio 1 op La Une. Leuk programmaatje met een praatgast wiens individuele en ploegprestatie in de verf worden gezet. Zo kwamen o.a. Zetterberg en Leonard al aan bod. Voorts nog wat fans aan het woord laten, een beeldmontage van de gespeelde wedstrijden, en wat faits divers.

Mijn keuze is alweer gemaakt. Na VTM, ook geen Eén, maar wel La Une!

Er zijn er die graag naar arrogante hollanders luisteren, en er zijn er die kennerscommentaar kunnen apprecieren, en er zijn er...
Wim de Coninck zit er altijd pal op met zijn commentaar, die hollanders zijn leuk maar op dne duur ben je aan het kijken naar een comic show waar het niet arrogant genoeg kan zijn en waar voetbal de aanleiding is om een beetje lollig te doen. Wat niet maakt dat ik ook niet vind dat ze wel wat meer hadden kunnen doen met de competitie

[razzle_dazzle]

Probleem bij studio 1 is dat men zich te vast aan een bepaald schema wil houden .....
Zondag kreeg je effectief de indruk dat het programma moest stoppen ....
Een mag het zichzelf dan ook niet permitteren om het programma te omschrijven als een losse talkshow....

Gevolg.... Je krijgt een programma dat oppervlakkig is en waarbij je soms de indruk krijgt .. waarom in godsnaam Vandenbergh(die echt wel bang leek te hebben van De Mos) en Antheunis(die weer de vriendelijke boer probeerde uit te hangen) naar Brussel moeten afreizen om slechts 4 min te spreken....

Er zijn er die graag naar arrogante hollanders luisteren, en er zijn er die kennerscommentaar kunnen apprecieren, en er zijn er...
Wim de Coninck zit er altijd pal op met zijn commentaar, die hollanders zijn leuk maar op dne duur ben je aan het kijken naar een comic show waar het niet arrogant genoeg kan zijn en waar voetbal de aanleiding is om een beetje lollig te doen. Wat niet maakt dat ik ook niet vind dat ze wel wat meer hadden kunnen doen met de competitie

Er zijn er ook die het belangrijker vinden om het over het haar van Balaban te hebben en over 't feit dat kousen al dan niet tot over de knie moeten komen dan de samenvattingen van de andere wedstrijden te geven. Ik heb mij dood geërgerd aan de "huiskamersfeer" die ze er willen creeren, in de aard van "enkele vrienden die het over voetbal hebben".

[Raikkonen MASTER]

Wim de Coninck is een blaaskaak.
Hij is nog steeds gefrustreerd dat hij bij Anderlecht niets kon doen en dat ze hem buiten hebben gesodemietert.

Het enige dat hij meer weet van voetbal zijn de zaken intern, hoe voorbereiden op een match en dergelijke.

Zijn commentaar vind ik bedroevend en zijn intonatie en zijn saaie stem zijn even slaapverwekkend als een vakantie in Tenerife in Oktober. (daar zit je namelijk tussen de bejaarden dan...)

Ik kan hem dus niet zien of ruiken, ik zap hem gewoon weg. Hij is commentator bij Canal + en bij Een, maar hij kan soms echt onzinnige zaken vertellen en zaken die totaal niet kloppen.

[Supermariobros]

Wim de Coninck is een blaaskaak.
Hij is nog steeds gefrustreerd dat hij bij Anderlecht niets kon doen en dat ze hem buiten hebben gesodemietert.

Het enige dat hij meer weet van voetbal zijn de zaken intern, hoe voorbereiden op een match en dergelijke.

Zijn commentaar vind ik bedroevend en zijn intonatie en zijn saaie stem zijn even slaapverwekkend als een vakantie in Tenerife in Oktober. (daar zit je namelijk tussen de bejaarden dan...)

Ik kan hem dus niet zien of ruiken, ik zap hem gewoon weg. Hij is commentator bij Canal + en bij Een, maar hij kan soms echt onzinnige zaken vertellen en zaken die totaal niet kloppen.

Het is natuurlijk ieder zijn mening, maar hij wordt één van de beste analisten van België genoemd. Ik ga daarmee akkoord en vind niks verkeerd aan zijn stem, hij zegt de zaken zoals ze zijn.

Wat moet je dan zeggen van Walter Meeuws, regelmatig analist bij VTM, das nogal een oude zeurpiet en als het mogelijk was, geeft hij nog het weerbericht mee ook.

[razzle_dazzle]

Wim de Coninck is een blaaskaak.
Hij is nog steeds gefrustreerd dat hij bij Anderlecht niets kon doen en dat ze hem buiten hebben gesodemietert.

Het enige dat hij meer weet van voetbal zijn de zaken intern, hoe voorbereiden op een match en dergelijke.

Zijn commentaar vind ik bedroevend en zijn intonatie en zijn saaie stem zijn even slaapverwekkend als een vakantie in Tenerife in Oktober. (daar zit je namelijk tussen de bejaarden dan...)

Ik kan hem dus niet zien of ruiken, ik zap hem gewoon weg. Hij is commentator bij Canal + en bij Een, maar hij kan soms echt onzinnige zaken vertellen en zaken die totaal niet kloppen.

Het is natuurlijk ieder zijn mening, maar hij wordt één van de beste analisten van België genoemd. Ik ga daarmee akkoord en vind niks verkeerd aan zijn stem, hij zegt de zaken zoals ze zijn.

Wat moet je dan zeggen van Walter Meeuws, regelmatig analist bij VTM, das nogal een oude zeurpiet en als het mogelijk was, geeft hij nog het weerbericht mee ook.

Feit is wel dat Meeuwske altijd objectief kon blijven terwijl Wimmeke bijna een orgasme kreeg toen Conceicao z'n stoppen even doorsloegen in Waregem. Ook tijdens Genk-Anderlecht vond ik hem maar zwakskes. Na de derde goal van Mpenza sprong hij bijna door mijn tv uit terwijl hij bij de Genkse gelijkmaker leek ingedommeld. En die tweede fout van Vdb. was echt wel geel waard hoor  .

k heb een artikel gelezen waarin Raes de keuze voor De Coninck verduidelijkte.  Kwam erop neer dat De Coninck de enige was die zich gespecialiseerd had in tv-analyse en daarom de enige valabele kandidaat was. Tsja, het was ook zijn enige bron van inkomsten, als trainer is hij niet echt meer gewild heb ik de indruk.

[Raikkonen MASTER]

Het was geen fout.

De 1ste gele kaart was sowieso geen fout en de 2de gele zeker niet.
Eerst gaat hij samen met Vandenbergh naar de bal, hij ziet dat hij het niet haalt en trekt zijn been in, meer kan hij niet doen... Hij kan toch moeilijk verdwijnen ??

Nadien gaat hij gewoon leunen en is dat een overtreding maar toch geen geel waard?

De Bleeckere heeft weer een match kapot gefloten. De eerste tien minuten geeft hij al 4 gele kaarten waarvan er zeker 2 onterecht waren.

De fout van Oliseh in de 2de helft was super zwaar en daar moest Zetterberg aan De Bleeckere vragen opdat Oliseh geel zou krijgen. Waar De Bleeckere nog op ingaat ook !!

Als De Bleeckere niet ingrijpt bij de "fout" van Vanden Borre op Vandenbergh (er was GEEN sprake van balvoordeel, was op dat moment nog niet geweten!) waarom gebruikt hij die fase dan voor geel ?

Geel op Kompany: Kompany gaat mee naar 16-meter, verliest daar de bal en wil zijn actie goedmaken, hij tackelt maar foutief en toch geeft De Bleeckere geel terwijl het geen harde overtreding was én er nog zeker 8 man van Anderlecht achter de bal stond!

De Bleeckere heeft al meer kemels geslagen dan goede matchen te fluiten, hij hoort voor mij niet meer tot de top van België. Niet door deze match, maar al een tijdje niet meer.

[razzle_dazzle]

Dat zoiets nog wordt uitgezonden... 

Er wordt niks anders gedaan dan gezeverd, de gast (speler) in kwestie opgehemeld en belachelijke samenvattingen van wedstrijden gegeven.

De wedstrijden van zondag krijgen andermaal niet de belangstelling die ze verdienen. De drie grootste zeveraars uit Holland geven zoveel spektakel dat zelfs Frank Raes er warm van wordt. Geweldige analyses van de wedstrijden trouwens. Er werd constant gelachen en gezeverd, dit de hele uitzending lang.

Boskamp die 2 op 365 dagen in België vertoeft, zal is even zijn mening komen zeggen over Standard. 

De uitzending is ook helemaal geprogrammeerd. Het lijkt alsof geen enkele vraag van Frank Raes spontaan komt.
"Wie is wel een kopbalsterke spits?" => "Bosman..."
En hopla, de beelden staan klaar... 

Niks goed over te zeggen.

[Hamilton MASTER]

Willen maar niet kunnen lijkt mij hier correct.

Net zoals de uitzendingen van de F1 ?

Hopelijk doet VTM het beter met het WK... En volgend jaar de CL ...

[Supermariobros]

Willen maar niet kunnen lijkt mij hier correct.

Net zoals de uitzendingen van de F1 ?

Hopelijk doet VTM het beter met het WK... En volgend jaar de CL ...

Inderdaad, maar daar hebben we dan het probleem dat net voor en tijdens de rust van de wedstrijden voortdurend reclame zal worden uitgezonden.

[razzle_dazzle]

Ik hoop ten stelligste dat Raes binnenkort Albert Cartier eens uitnodigt.
Die was gisteren te gast bij Studio 1 op RTBF.

Op een bepaald moment maakt de presentator allusie op een uitspraak van Vermeersch een paar weken geleden die zijn spelers vergeleek met koeien. Ze tonen daarbij een filmpje waarbij koeien op allerlei manieren tegen een bal stampen.
Cartier was furieus en heeft die jonge presentator, in ware Hugo Borst-stijl, met de grond gelijk gemaakt.
Het bleef maar duren, die jonge gast was klaar om in tranen uit te barsten terwijl De Bilde schokte van het lachen.
Schitterende tv waar ze bij Sporza nog een puntje kunnen aan zuigen.

[razzle_dazzle]

Blijkbaar zit het Franky Vercauteren erg hoog dat zijn selectiepolitiek de afgelopen dagen flink op de korrel werd genomen door de nationale pers. Vercauteren ging na de verloren partij op Standard zelfs zo ver dat hij analist Wim De Coninck de huid vol schold. Dat schrijft De Morgen vandaag.

"Waarom zeg je me dat allemaal niet voor de match? Nadien is het gemakkelijk praten. Je bent een hypocriet. Altijd al geweest", riep een woedende Vercauteren richting De Coninck. En dat omdat die het tactisch plan van Vercauteren, dat op Sclessin totaal niet rendeerde, met de grond gelijk had gemaakt. Dat de Anderlecht-coach vroeger zelf regelmatig als analist aan de slag was en ook zelf de kritiek niet schuwde, schijnt hij blijkbaar al vergeten te zijn.

Op de vrijdagtraining was de Vercauteren evenmin te genieten. Het bleef bij het opsommen van de selectie voor de wedstrijd op La Louvière en een korte, maar krachtige "Ik sta al genoeg in de kranten. Geen commentaar. Tot ziens!"

[Jasper]

Waarom zou een analist iets voor de match moeten zeggen? Je kan pas tijdens de match zien dat iets niet werkt, en dan kan Vercauteren gemakkelijk het een en ander veranderen tijdens de wedstrijd of desnoods tijdens de rust...

[razzle_dazzle]

De Hidden Agenda van Studio 1

Vorige zondag geloofde ik eens te meer mijn ogen niet.
De uitzending begon met de brugse goals en enkele afstandschoten.
Waarna het onze beurt was zoals we allen weten.
"4-2 Fellaini staat buitenspel" (klopt maar met spelers die in 2 richtingen lopen is het enorm lastig voor een lijnrechter. Dit zijn vergissingen en niet bewust bevoordelen of benadelen)
"4-3 Sarr maakt een duwfout aan de tweed paal" (hooguit een scrimage, meer niet)
"4-4 en Onyewu steelt meer dan 10 meter" (jaja ze trokken zelfs lijntjes).

Om pas veel later terug te komen op de doodschop van Blondel (het bestond Vandenbempt te melden dat er een compilatie zou kunnen gemaakt worden van zulke overtredingen van Blondel. Nou doe het dan jongens, met Costa en Leonard werd er ook niet getwijfeld wekelijks compilaties van overtredingen te laten zien. ) En de 1-1 waar schoorvoetend werd toegegeven dat de hands van Geraerts onbewust was en de goal misschien wel had moeten toegekend worden. (Beide gevallen duidelijk zichtbaar, in tegenstelling tot deze of gene buitenspel fase).

M.a.w. Studio 1 zegt "Kijk es Standard wat jullie allemaal meekrijgen van de scheids kom dus niet zeiken over benadeeld worden door de arbitrage"


Dezelfde tactiek werd ook al toegepast na onze match met A*lecht.
Toen werd zogezegd een geldig doelpunt van hun afgekeurd voor buitenspel (waar ik nog altijd niet van overtuigd ben - en zie ook het verschil tussen vergissing en bevoordelen of benadelen).
Wat dan meteen een niet gefloten strafschop op Jova uitvlakte.

Voor mij waren er die dag 3 strafschopgevallen, niet 1.
3 gevallen waar ik zeker van ben dat ze in BXL wél op de stip gingen.

Of hoe men de publieke opinie wil overtuigen "nee Standard wordt niet benadeeld door de scheids, het zijn Calimero's"