Compleet onzinnige topic.

[McChouffe]

Wat heb ik toch mooie ogen.

[Supermariobros]

Wat heb ik toch mooie ogen.

en een grote mond. 

[McChouffe]

Wat heb ik toch mooie ogen.

en een grote mond. 

[Jasper]

Ten tweede is het Michael en niet Michaël.

Michael is Engelstalige versie, Michaël is Germaanse versie (Nederlands, Duits, ...).
Zelfde als John (Engels) en John (Nederlands). In 't Engels wordt de h er nog tussengefoefeld, in 't Nederlands ligt de nadruk meer op de O. Zelfde met Londen en London, Oeagadoegoe en Ouagadougou. Wie zegt welke juist is?

Doesn't make any difference.

Redeneringsfout. Een naam vertaal je niet, die neem je over. Dus zelfs als het in het Duits "Michaël" zou zijn, mag een Engelsman daar nog steeds niet "Michael" van maken. Als mijn naam Jan Vandenbossche zou zijn, dan heeft een Fransman nog niet her recht om mij aan te spreken met "Jean Dubois".

Maar het is ook niet "Michaël" in het Duits. Het Duits kent geen ë. Wel een ä, een ö en een ü, maar een ë komt niet voor gewoonweg omdat een deelteken in het Duits een andere betekenis heeft als in het Nederlands (Nederlands: de klanken worden apart uitgesproken; Duits: de klank verandert: ä=e, ö=eu, ü=u (u=oe)). Dus het is zelfs in het Duits "Michael".

[McChouffe]

Ten tweede is het Michael en niet Michaël.

Michael is Engelstalige versie, Michaël is Germaanse versie (Nederlands, Duits, ...).
Zelfde als John (Engels) en John (Nederlands). In 't Engels wordt de h er nog tussengefoefeld, in 't Nederlands ligt de nadruk meer op de O. Zelfde met Londen en London, Oeagadoegoe en Ouagadougou. Wie zegt welke juist is?

Doesn't make any difference.

Redeneringsfout. Een naam vertaal je niet, die neem je over. Dus zelfs als het in het Duits "Michaël" zou zijn, mag een Engelsman daar nog steeds niet "Michael" van maken. Als mijn naam Jan Vandenbossche zou zijn, dan heeft een Fransman nog niet her recht om mij aan te spreken met "Jean Dubois".

Maar het is ook niet "Michaël" in het Duits. Het Duits kent geen ë. Wel een ä, een ö en een ü, maar een ë komt niet voor gewoonweg omdat een deelteken in het Duits een andere betekenis heeft als in het Nederlands (Nederlands: de klanken worden apart uitgesproken; Duits: de klank verandert: ä=e, ö=eu, ü=u (u=oe)). Dus het is zelfs in het Duits "Michael".

Klopt niet echt helemaal. In het Duits spreekt men niet van een deelteken, maar van een Umlaut. Een Umlaut zijn eigenlijk twee kleine streepjes en geen puntjes zoals een deelteken. In dat opzicht zou natuurlijk ë wel kunnen in het Duits als e met deelteken, al weet ik niet of het effectief bestaat. 

[Doefie]

Redeneringsfout. Een naam vertaal je niet, die neem je over. Dus zelfs als het in het Duits "Michaël" zou zijn, mag een Engelsman daar nog steeds niet "Michael" van maken. Als mijn naam Jan Vandenbossche zou zijn, dan heeft een Fransman nog niet her recht om mij aan te spreken met "Jean Dubois".

Antwerpen --> Anvers. Mons --> Bergen. Namur --> Namen. Gent --> Ghant (of zoiet). ... Willen of niet, er zijn er veel die het toch doen

[Ferrari 2010]

Redeneringsfout. Een naam vertaal je niet, die neem je over. Dus zelfs als het in het Duits "Michaël" zou zijn, mag een Engelsman daar nog steeds niet "Michael" van maken. Als mijn naam Jan Vandenbossche zou zijn, dan heeft een Fransman nog niet her recht om mij aan te spreken met "Jean Dubois".

Antwerpen --> Anvers. Mons --> Bergen. Namur --> Namen. Gent --> Ghant (of zoiet). ... Willen of niet, er zijn er veel die het toch doen

het gaat hier over persoonsnamen, niet gemeentenamen of zo

[Jasper]

Inderdaad, en dan nog zijn dat de Fransen. Die hebben zo'n dikke nek dat ze zelfs "Leonard de Vinci" durven te zeggen tegen Leonardo da Vinci, alsof het een Fransman was. En zo zijn er nog voorbeelden, maar ik kan er niet direct op één komen.

[McChouffe]

Inderdaad, en dan nog zijn dat de Fransen. Die hebben zo'n dikke nek dat ze zelfs "Leonard de Vinci" durven te zeggen tegen Leonardo da Vinci, alsof het een Fransman was. En zo zijn er nog voorbeelden, maar ik kan er niet direct op één komen.

En hoe noemen wij Franse koningen die Louis heten? Lodewijk ... En zo zijn er nog wel wat historische figuren die een Nederlandse naam hebben gekregen.

[Doefie]

Inderdaad, en dan nog zijn dat de Fransen. Die hebben zo'n dikke nek dat ze zelfs "Leonard de Vinci" durven te zeggen tegen Leonardo da Vinci, alsof het een Fransman was. En zo zijn er nog voorbeelden, maar ik kan er niet direct op één komen.

En hoe noemen wij Franse koningen die Louis heten? Lodewijk ... En zo zijn er nog wel wat historische figuren die een Nederlandse naam hebben gekregen.

Hoe vertaal je Nebukadnezar dan? :d

Philip Le Bel wordt Filips de Schone, Clovis = Chlodovech, enz. Kwestie van makkelijk uitspreken...

[Ferrari 2010]

Inderdaad, en dan nog zijn dat de Fransen. Die hebben zo'n dikke nek dat ze zelfs "Leonard de Vinci" durven te zeggen tegen Leonardo da Vinci, alsof het een Fransman was. En zo zijn er nog voorbeelden, maar ik kan er niet direct op één komen.

En hoe noemen wij Franse koningen die Louis heten? Lodewijk ... En zo zijn er nog wel wat historische figuren die een Nederlandse naam hebben gekregen.

Hoe vertaal je Nebukadnezar dan? :d

Philip Le Bel wordt Filips de Schone, Clovis = Chlodovech, enz. Kwestie van makkelijk uitspreken...

Eeuh, Nedukadnezar zekers

[razzle_dazzle]

Bloe bla blie bla bleu...

[Supermariobros]

Bloe bla blie bla bleu...

De kleine van mijn broer zei gisteren net hetzelfde. 

[McChouffe]

Hoe zou het met FerrariMan zijn?

[Hamilton MASTER]

Ferrari spreek je trouwens ook anders uit in het nederlands.

In het Italiaans blijft het Ferrari.
In het Nederlands wordt het: "rode team met arrogante duitser Michaël"