Compleet onzinnige topic.

[Doefie]

Het probleem is dat ze DHL niet kunnen inschakelen: zij maken teveel nachtlawaai.

Wie? De konijnen of DHL?

[Ferrari 2010]

Het probleem is dat ze DHL niet kunnen inschakelen: zij maken teveel nachtlawaai.

Wie? De konijnen of DHL?

Als ik die zin met mijn perfect Nederlands lees zijn het de konijnen...
Want ze kunnen niet inschakelen en ze maken teveel nachtlawaai... En Jasper, de man waarvan ik dacht dat hij goed Nederlands kan...

[dj Peter]

Mijn bioritme is helemaal van slag door het zomeruur,k'zou mijne tikker een uur moeten stilzetten.

[Jasper]

Het probleem is dat ze DHL niet kunnen inschakelen: zij maken teveel nachtlawaai.

Wie? De konijnen of DHL?

Als ik die zin met mijn perfect Nederlands lees zijn het de konijnen...
Want ze kunnen niet inschakelen en ze maken teveel nachtlawaai... En Jasper, de man waarvan ik dacht dat hij goed Nederlands kan...

Het woord met nadruk, "zij", in plaats van het gebruikelijke "ze", wijst duidelijk op de laatstgenoemde partij. Ook het dubbele punt wijst op een verandering van onderwerp, want anders had er gewoon een komma gestaan. Een kommapunt had ook nog gekund (dat rijmt, zonder dat het slijmt ).

In het Latijn hadden ze dat veel beter voor mekaar. Als er twee mogelijke onderwerpen waren, gebruikten ze gewoon een vorm van [hic,haec,hoc] (letterlijk "deze, dit") om terug te wijzen op het laatstgenoemde, en een vorm van [ille,illa,illud] (letterlijk "die, dat daar bij jou") om te verwijzen naar het eerstgenoemde. Maar ja, Nederlands is een onduidelijke taal, wat wil je ook als je geen naamvallen hebt.

[Doefie]

Het probleem is dat ze DHL niet kunnen inschakelen: zij maken teveel nachtlawaai.

Wie? De konijnen of DHL?

Als ik die zin met mijn perfect Nederlands lees zijn het de konijnen...
Want ze kunnen niet inschakelen en ze maken teveel nachtlawaai... En Jasper, de man waarvan ik dacht dat hij goed Nederlands kan...

Het woord met nadruk, "zij", in plaats van het gebruikelijke "ze", wijst duidelijk op de laatstgenoemde partij. Ook het dubbele punt wijst op een verandering van onderwerp, want anders had er gewoon een komma gestaan. Een kommapunt had ook nog gekund (dat rijmt, zonder dat het slijmt ).

In het Latijn hadden ze dat veel beter voor mekaar. Als er twee mogelijke onderwerpen waren, gebruikten ze gewoon een vorm van [hic,haec,hoc] (letterlijk "deze, dit") om terug te wijzen op het laatstgenoemde, en een vorm van [ille,illa,illud] (letterlijk "die, dat daar bij jou") om te verwijzen naar het eerstgenoemde. Maar ja, Nederlands is een onduidelijke taal, wat wil je ook als je geen naamvallen hebt.

Ola, meneer gaat geleerd doen 

Mja, ik heb wel spijt dat ik gestopt ben met Latijn in 't school ... hoewel dat je met 20/100 op een eindexamens niet veel verder kan waarschijnlijk.

[Ferrari 2010]

Het probleem is dat ze DHL niet kunnen inschakelen: zij maken teveel nachtlawaai.

Wie? De konijnen of DHL?

Als ik die zin met mijn perfect Nederlands lees zijn het de konijnen...
Want ze kunnen niet inschakelen en ze maken teveel nachtlawaai... En Jasper, de man waarvan ik dacht dat hij goed Nederlands kan...

Het woord met nadruk, "zij", in plaats van het gebruikelijke "ze", wijst duidelijk op de laatstgenoemde partij. Ook het dubbele punt wijst op een verandering van onderwerp, want anders had er gewoon een komma gestaan. Een kommapunt had ook nog gekund (dat rijmt, zonder dat het slijmt ).

In het Latijn hadden ze dat veel beter voor mekaar. Als er twee mogelijke onderwerpen waren, gebruikten ze gewoon een vorm van [hic,haec,hoc] (letterlijk "deze, dit") om terug te wijzen op het laatstgenoemde, en een vorm van [ille,illa,illud] (letterlijk "die, dat daar bij jou") om te verwijzen naar het eerstgenoemde. Maar ja, Nederlands is een onduidelijke taal, wat wil je ook als je geen naamvallen hebt.

Ola, meneer gaat geleerd doen 

Mja, ik heb wel spijt dat ik gestopt ben met Latijn in 't school ... hoewel dat je met 20/100 op een eindexamens niet veel verder kan waarschijnlijk.

En ik heb geen spijt dat ik geen seconde aan aso en dus ook niet aan Latijn heb gedacht  Geef mij maar mennen IW, al die talen, dat haat ik

[daan]

het is pasen en ik verveel me

[Ferrari 2010]

het is pasen en ik verveel me

het is paasmaandag en ik verveel mij niet, het is vakantie hé slimme!!

[Doefie]

En ik heb geen spijt dat ik geen seconde aan aso en dus ook niet aan Latijn heb gedacht  Geef mij maar mennen IW, al die talen, dat haat ik

Troost u, ik haat die talen ook (Frans, Nederlands, Duits, ...). Ben begonnen in Latijn, na twee jaar gezakt naar de Mens-Wetenschappen (ASO), dan Wetenschappen (ASO), nu Techniek Wetenschappen (ASO).

Mja, nu met de Romeinse reenactment mis ik dat Latijn wel 

[Ramses]

Het woord met nadruk, "zij", in plaats van het gebruikelijke "ze", wijst duidelijk op de laatstgenoemde partij. Ook het dubbele punt wijst op een verandering van onderwerp, want anders had er gewoon een komma gestaan. Een kommapunt had ook nog gekund (dat rijmt, zonder dat het slijmt ).

In het Latijn hadden ze dat veel beter voor mekaar. Als er twee mogelijke onderwerpen waren, gebruikten ze gewoon een vorm van [hic,haec,hoc] (letterlijk "deze, dit") om terug te wijzen op het laatstgenoemde, en een vorm van [ille,illa,illud] (letterlijk "die, dat daar bij jou") om te verwijzen naar het eerstgenoemde. Maar ja, Nederlands is een onduidelijke taal, wat wil je ook als je geen naamvallen hebt.

Jasper,
deze dit, laatstgenoemde en die dat voor het eerstgenoemde, dat is ook zo in het Nederlands
Engels: the latter, the former.

Naamvallen bestaan bij ons ook, ze worden alleen niet weergegeven door uitgangen (althans niet meer in de moderne schrijfwijze. Wiens bv. is een genietief, maar geven we nu weer door VAN wie.

[Jasper]

Dat er naamvallen zijn weet ik ook, maar de belangrijkste naamval, de accusatief, hebben we niet meer. Alleen de genitief (en nominatief uiteraard) blijft nog wat over de in de taal.

[Ramses]

Ja, daarin heb je een punt

*denkt met weemoed terug aan al die jaren Latijn in het secundair*

[Racegirl]

*denkt met weemoed terug aan al die jaren Latijn in het secundair*

Ben ik blij dat ik daar nooit aan begonnen ben!!!

[Ferrari 2010]

*denkt met weemoed terug aan al die jaren Latijn in het secundair*

Ben ik blij dat ik daar nooit aan begonnen ben!!!

Ik ook  Heb maar ineens heel de boel ASO overgeslagen...

[Doefie]

Bwa, ik ben blij dat ik Latijn heb gevolgd, ik ben er nu veel meer mee dan velen denken. Deels door de reenactment, maar ook gewone dingen. Ok, ik was in mijn tweede jaar wel gebuist, maar ik heb echt spijt dat ik dat niet heb kunnen voortdoen... (zegt een man met veel ervaring )