Belasting op blanco CD-R's

[McChouffe]

Kopieervergoeding moet auteurs en uitvoerders compenseren

Begin januari besliste de federale regering een belasting in te voeren op blanco cd-R-schijfjes. Die belasting wordt van kracht op 1 mei. Het principe van de nieuwe belasting werd op 10 januari jongstleden goedgekeurd door de ministerraad. De belasting heet officieel 'vergoeding voor kopiëren voor eigen gebruik', en is bedoeld om de rechthebbenden (componisten, uitvoerders en producenten) te vergoeden voor kopieën die u voor persoonlijk gebruik van uw eigen audio-cd's maakt.

Er bestond al zo'n belasting op blanco audio-cd-R's - het type schijfjes dat u nodig hebt voor de cd-schrijvers in een hifi-installatie. Die belasting wordt verhoogd van 12 naar 23 eurocent per uur muziek dat er op zo'n schijfje past. Op blanco data-cd-R's komt er een nieuwe belasting van 12 eurocent per uur muziek.

Op het kabinet van Charles Picqué, Minister van Economie en Wetenschappelijk Onderzoek, kon men ons bevestigen dat deze belasting op 1 mei 2003 officieel ingaat.

De belasting betekent overigens niet dat u voortaan ongeremd kan gaan kopiëren. De billijke vergoeding gaat alleen over kopieën voor eigen gebruik, bijvoorbeeld voor in de wagen of in een tweede verblijf. Een kopie maken van een cd die u niet gekocht hebt of gedownloade muziek op cd branden blijft illegaal. In december had de partij Spirit voorgesteld om alle muziekdownloads te legaliseren en de rechthebbenden te compenseren via een forse belasting op blanco cd's en harde schijven, maar zover zijn we nog niet.

Bron: ZDNet.be

Ik vind deze belasting niet kunnen. Denk maar eens aan mensen die:
- veel open-source software gebruiken (een simpele Linux-distro gebruikt al zeker 3cd's)
- veel foto's nemen met hun digitale camera
- backups van hun pc maken
- zelf software schrijven
- ...

De meerderheid die de cd's legaal gebruikt wordt de dupe.
Ik moet toch ook niet op voorhand betalen voor de verkeersboetes die ik zou kunnen begaan?

[KVDracer]

Ik heb op ja gedrukt, omdat 80% van diegene die lege CD's kopen, toch de bedoeling is om er muziek op te kopiëren. Zolang we het dan maar legaal kunnen doen, ben ik er voor. Als ik op 100 gekochte CD's op 3 CD's data schrijf is het al veel. En, iedereen moet voor de meerderheid mee betalen he. Da gaat in alles zo.

[JVA]

Ik heb op ja gedrukt, omdat 80% van diegene die lege CD's kopen, toch de bedoeling is om er muziek op te kopiëren. Zolang we het dan maar legaal kunnen doen, ben ik er voor. Als ik op 100 gekochte CD's op 3 CD's data schrijf is het al veel. En, iedereen moet voor de meerderheid mee betalen he. Da gaat in alles zo.

Hier ga ik mee akkoord. De meeste CD's worden gekocht voor het illegaal kopiëren van allerlei zaken.

[Geert]

Dan blijf ik het toch grove bull shit vinden. Moest dat geld rechtstreeks naar de muziekindustrie gaan zouden we een stap verder zitten.

Georges de Coster, onze F1-fotograaf, zit dagelijks zo'n 3 cd's te schrijven met foto's die hij dan naar klanten opstuurt, ik zet powerpoint presentaties voor de vele werkjes die ik moet maken al lang niet meer op de te kleine discettes....

Dom idee vind ik het. Zakkenvullerij. Welkom in België  :wink:

[beffie]

ga ik niet mee akkoord, en dan komen we terug bij het topic die we een maand geleden hadden over het illegaal kopieren van muziek, ik brand toch maar af en toe en cd en dat is dan mijn eigen smaak van al verschillende artiesten, zo'n verzamelingscd's om in de auto te beluisteren, nu vraag ik me ook wel af hoeveel ze zouden opslaan..

[jw83]

laat het maar in belgie blijven daarmee

en er wordt al belasting over betaald BTW namelijk

[Bart VD]

Op het eerste gezicht lijkt dit mij een goed idee, maar ik heb toch "nee" gestemd omwille van het volgende:

De belasting betekent overigens niet dat u voortaan ongeremd kan gaan kopiëren. De billijke vergoeding gaat alleen over kopieën voor eigen gebruik, bijvoorbeeld voor in de wagen of in een tweede verblijf. Een kopie maken van een cd die u niet gekocht hebt of gedownloade muziek op cd branden blijft illegaal.

Dus willen ze eigenlijk compensatie voor iets dat je niet doet (of hoort te doen).  Voor mij zouden er dus maar 2 keuzes mogen zijn: Ofwel geen belasting en niet mogen kopiëren, ofwel wel mogen kopiëren en dan die belasting als compensatie.  Consequent blijven, aub!

[rubinho]

Op zich vind ik dit een goeie maatregel om het kopiëren van cd's wat in te dijken, maar zoals in ieder spel zijn er door deze maatregel winnaars en verliezers. Het is jammer dat mensen die cd's branden voor hun werk/hobby/... en hier niemand kwaad mee doen ook de dupe worden van de duurdere cd's!

[Alan Blues]

Geloof het of niet, maar ik heb ook 'nee' gestemd. Ik moet Bart VD 100% gelijk geven. De compensatie zal de muziekindustrie nooit te zien krijgen. Wat Vadertje Staat beter zou doen is de belasting van de muziek-cd's verlagen van 21% naar 6%.

In België is er een belasting van 21% op luxegoederen en 6% op culturele goederen. Voor een cd betaalt men dus 21% extra en voor een boek maar 6%. Dat betekent dat je voor een cd van Beethoven, The Beatles of Eminem 21% betaalt omdat het geen cultuur is, en voor het eerste het beste stations- of pornoboekje betaalt men 6% omdat het zogezegd cultuur is!!! Ik word er ziek van!

Dat is hetzelfde als de typisch Belgische redenering als die over de radardetectors. Je mag ze kopen, verkopen en bezitten maar je mag ze niet gebruiken.  :roll:  :roll:  :roll:  :roll:  :roll:  :roll:  :roll:  :roll:

[Ce]

Aangezien het morgen 1 mei is en die stomme belasting dan van kracht gaat, ga ik strax nog eens zwaar investeren in een 800-tal cd's  

Dan kan ik een paar jaar verder zonder er iets van te voelen.

Stomme belasting !!!  :evil:  :evil:  :evil:

[Fastone]

Ik heb niet gestemd, maar als ik het goed begrijp is deze belasting alleen van kracht in Belgie? Dan kan de helft van het land toch nog eventjes de grens over om CD's te kopen.

P.S.: De maandag 50 CD's gekocht voor R 199, wat neerkomt op ongeveer 20 eurocent per CD. Ik klaag dus niet.

[Alan Blues]

Laten we allemaal naar Johannesburg verhuizen.

[Sinister -D-]

Ik heb op nee gestemd.

Gewoon om de reden zoals de hit gaat van de Slager-broertjes uit de belgische Idols : Bullshit, bullshit, dikke bullshit.......

't zijn toch lege cd's, waarom hebben ze 't dan niet op diskettes gedaan 10 jaar terug??? Daar kon/kan je ook foto's op zetten met copy-wright op.... Komt toch op hetzelfde neer.......

[cookie]

aaaaaaaaarghn wat een nutteloze maatregel. Ik gebruik mega veel cd's om F1 races die ik opneem op te zetten, en das dus niet illegaal maar toch worden we hiervoor gestraft. Die politieker zijn echt zo lomp, Die denken dat mensen met internet niks anders doen dan mp3 cd's verkopen, wat helemaal niet zo is.

[McChouffe]

Ik heb op ja gedrukt, omdat 80% van diegene die lege CD's kopen, toch de bedoeling is om er muziek op te kopiëren. Zolang we het dan maar legaal kunnen doen, ben ik er voor. Als ik op 100 gekochte CD's op 3 CD's data schrijf is het al veel. En, iedereen moet voor de meerderheid mee betalen he. Da gaat in alles zo.

Ik ben ervan overtuigd dat de meerderheid de data-cd's echt wel gebruikt voor data (al dan niet legaal). Als ik op 100 gekochte cd's op 10 audio schrijf, zal het al veel zijn.
Volgens mij is het aantal illegale cd's met muziek op veel minder in vergelijking tot het aantal cd's waarop gamesoftware staat. Verdienen de softwarehuizen dan ook geen compensatie?

Ik sta trouwens ook achter het punt van Alan Blues voor een BTW-verlaging naar 6%.