Round 19: Abu Dhabi Grand Prix, Yas Marina Circuit, Abu Dhabi

[Kootje]

Ze hebben natuurlijk wel een geest, anders was de puntentelling na de dominantie van Schumacher in 2002 niet aangepast naar een 10-8-6-verhaal en anders waren ook de dubbele punten niet ingevoerd. Er zit zeker wel een gedachte achter waarom bepaalde puntentellingen zijn ingevoerd in het verleden.

Puntentellingen hebben inderdaad 'n geest. Allereerst is de geest natuurlijk om te bepalen wie zich aan het eind vd rit kampioen mag noemen.

Maar goed ... de aanpassing in 2003 was er om meer mensen punten te geven, 8 ipv 6, maar had niets met Schumachers dominantie te maken.
De laatste aanpassing in 2010 was daar om diezelfde reden, 10 ipv 8, en om ervoor te zorgen dat er weer strijd om positie geleverd ging worden. Het strijden voor P1, P2, P3 etc. moest weer de moeite waard zijn, in tegenstelling tot de matige/miezerige twee puntjes die er eerder mee gemoeid gingen.

Overigens had je het eerder over 'n 25,20,15 etc. puntentelling. Wanneer was dat?

Ik ken alleen:
8,6,4,3,2,(1*) van de jaren '50
9,6,4,3,2,1 uit de jaren'60, '70 & '80
10,6,4,3,2,1 voor de jaren '90
10,8,6,5,4,3,2,1 in de jaren '00
25,18,15,12,10,8,6,4,2,1 nu

*1 punt in eerste instantie gegeven voor snelste ronde, halverwege de jaren '50 ging deze naar de nr6

[Gerard]

Nou mensen... Daar gaan We. .. showdown...

Veel plezier allemaal!!

[0634]

Godverdomme wat een spannend middagje wordt dit.

[Perton]

Overigens had je het eerder over 'n 25,20,15 etc. puntentelling. Wanneer was dat?

2010 Tot er kritiek op kwam. En toen hebben ze er snel nog 25-18-15 van gemaakt. Dus er zit wel degelijk een gedachte achter om een overwinning belangrijker te maken dan andere posities (los van dat je er sowieso al meer punten voor krijgt uiteraard), want de kritiek was dat het verschil tussen 1 en 2, en 2 en 3 even groot was.

Wikipedia (niet de meest betrouwbare bron, dat weet ik) vermeldt overigens ook dat 2003 was vanwege de dominantie van Schumacher, en zo herinner ik het me ook. Uiteraard was het ook de bedoeling om meer coureurs punten te geven. Het was een combinatie van beiden.

[Kootje]

2010 Tot er kritiek op kwam. En toen hebben ze er snel nog 25-18-15 van gemaakt. Dus er zit wel degelijk een gedachte achter om een overwinning belangrijker te maken dan andere posities (los van dat je er sowieso al meer punten voor krijgt uiteraard), want de kritiek was dat het verschil tussen 1 en 2, en 2 en 3 even groot was.

Ah ... dus het was slechts 'n plan, dan heb ik je post verkeerd begrepen/gelezen.

Overigens ging het in deze niet alleen om die overwinning. Het ging erom om de topposities met meer punten te belonen zodat men sneller het gevecht aan zou gaan. Die last-minute wijziging waar jij over rept, die lijkt idd puur voor de overwinning bedoeld.

Wikipedia (niet de meest betrouwbare bron, dat weet ik) vermeldt overigens ook dat 2003 was vanwege de dominantie van Schumacher, en zo herinner ik het me ook. Uiteraard was het ook de bedoeling om meer coureurs punten te geven. Het was een combinatie van beiden.

Ga ik gelijk ff wijzigen zo.

[Perton]

Het ging ook inderdaad niet alleen om de overwinning. Uiteraard spelen er ook meer gedachten mee. Het zou ook wel debiel van de FIA zijn om iets om slechts één reden te veranderen, maar details uit zo'n verandering (zoals 25-20 of 25-18) maken natuurlijk wel uit voor de gehele gedachte achter wat je precies wilt met die puntentelling. En met de huidige puntentelling zijn dat er volgens mij drie: kleinere teams meer kans op punten, coureurs meer pushen om voor die overwinning of hogere posities te gaan (wat jij zegt inderdaad) en die overwinning ook in punten meer belang te geven.

[Sabai]

Veel plezier iedereen    En laten we hopen dat pech niet de beslissende factor word vandaag.

[Perton]

Zou trouwens wat zijn na weken discussiëren over dubbele punten en speculeren Rosberg straks gewoon in de tweede ronde uitvalt en het een dikke anti-climax wordt.

[Perton]

@Tuesday, zou Rosberg het veld nu gaan ophouden denk je?

[Kootje]

 

Ik hoop 't.

[Perton]

Goed bezig, Sutil. Waardig afscheid.

[Pancake Shield]

Nou, dat was het dan.

[Perton]

Hahaha wat een topvent die Stevens

[Pancake Shield]

Stevens for MVP

[Sabai]

Gaap! tijd voor een SC.Wat een verschrikkelijke race engineer heeft Rosberg toch.