Max Verstappen Topic

[0634]

Jawel hoor. Ik mag daar best aan twijfelen.

[Wings]

En toch vraag ik me ernstig af of ze het andersom ook zouden hebben gedaan.

Dat is nu niet aan de orde. 

Dat zal de toekomst eventueel uitwijzen. Zolang dat niet het geval is, is er geen reden om daaraan te twijfelen.

Iets met spijkers en laag water. Ik heb vooralsnog geen reden om aan te nemen dat het niet zo is en begrijp de ophef ook niet. Dit is dagelijkse kost in de Formule 1 en zie je zowat iedere wedstrijd in alle soort en maten terugkomen.

[Perton]

Dat je het zowat iedere wedstrijd ziet is flauwekul. Maar ik ben het met je eens dat de ophef overdreven is.

[0634]

Dat is het zeker. Maar twijfel laat zich nou eenmaal beter verklaren dan welke visie dan ook. En dus twijfel ik  .

[Hamilton#44]

Jawel hoor. Ik mag daar best aan twijfelen.

Ik zeg ook niet dat je niet mag twijfelen, ik zeg dat daar vooralsnog geen reden toe is. 

[0634]

Dat is aan jou uiteraard. Ik zie die reden wel. Ik twijfel of Sainz inderdaad exact gelijk behandeld wordt als Verstappen. Het is niet meer dan twijfel, maar die twijfel is er wel.

[Wings]

Het seizoensverloop wijst uit van niet. De beslissing in Hongarije staat los van dit alles en bleek achteraf een goed en weloverwogen besluit te zijn. Als dat, tezamen met de uitleg van Toro Rosso, de twijfel niet wegneemt zal die twijfel ook altijd blijven bestaan. Ik vind het ongegrond en geloof ook niet in een eerste en tweede rijder verhaal bij Toro Rosso. Zo hebben die mensen nooit geacteerd en ook nu niet.

[Wings]

Dat je het zowat iedere wedstrijd ziet is flauwekul. Maar ik ben het met je eens dat de ophef overdreven is.

Dat je het ziet is misschien wel flauwekul, niet dat het gebeurd. Het wordt natuurlijk niet telkens prominent in beeld gebracht als daar geen aanleiding toe is. Als teamgenoten bij elkaar in de buurt rijden zal altijd de vraag bestaan wie ze wanneer naar binnen halen en zal één van beiden de betere strategie krijgen. Dan heb ik het nog niet over Mercedes die roept dat de remmen van Rosberg wat warm worden als hij te dicht op Hamilton komt, Bottas die Massa niet mag inhalen en Kvyat die Ricciardo voorbij moet laten om te kijken of hij Bottas (?) voorbij kan.

[gloudiesaurus]

Autosport inmiddels over Max Verstappen:

As the Hungarian Rhapsody progressed, it became speculated upon that the keys to next year's Formula 1 line-up were not held by its oldest driver [Raikkonen], but by its youngest.

As F1 embarked on its second extended break in as many months, it appeared that Toro Rosso's Max Verstappen has more paddock clout than its most popular driver, despite the fact he's yet to grace a podium. After the race at the Hungaroring it was clear why; at just 17 years of age, and two months before sitting for his road licence on September 30, he finished a career-best fourth.

In AUTOSPORT's mid-season ratings, colleague Ben Anderson rated the Dutch youngster, born to a set of fearsomely fast parents - father Jos was an F1 driver of note; mother Sophie an international karter - on par with the indefatigable Alonso and above Rosberg. And well ahead of Raikkonen, Button and both Red Bull drivers.

True, Kimi had put in a solid race in Hungary, but the word even before the lights extinguished was that Ferrari was targeting Verstappen, and was prepared to play a waiting game to achieve its objective. There exists, though, a simple contractual hitch: the youngster is under long-term contract problem to Red Bull's young driver programme.

However, father Jos is well-versed in paddock politics after a somewhat mercurial career, and desperate to see his son drive for the team he once held ambitions to represent. He is said to have tried every which way to spring his offspring from the clutches of Red Bull.

Jos realises that he is unlikely to succeed in his quest this year, but that another 12 months could well deliver a break, and manager Raymond Vermeulen is believed to have persuaded Ferrari to hold on.

This has, though, left Ferrari in a quandary. After two wins with his dream team, Vettel is well entrenched at the Scuderia, and Bottas (or any other driver) is unlikely to accept a single season contract, with or without options.

Kimi's drive in Hungary provided Ferrari with the perfect reason to retain him another year. It explains the team's humorous evasiveness - particularly that of boss Maurizio Arivabene - when the subject was broached after the race, while the usually laid-back Finn seemed even more horizontal than usual when questioned.

Yes, the option on Raikkonen's contract is said have expired at end July, but unless he is committed elsewhere he will surely accept a year-long lifeline before finally exiting F1. The theory was lent credence when a Swiss outlet quoted Ferrari chairman Sergio Marchionne as stating "[F1] is not football, so we should leave these [sort of] transfer fees there", when questioned about Raikkonen/Bottas.

That may, of course, simply be another negotiating tactic. F1's summer isn't known as the "silly season" without reason, but the lack of recent moves would tend to prove that for once there will be few movements ahead of 2016.

Thereafter fireworks are expected, starting with Verstappen in red...

[0634]

Sja... we shall see. Ben geen Ferrari fan dus ik hoop dat dit echt silly is en blijft. Overigens geloof ik er ook niet veel van.

Verder, mocht het zo zijn dan kan Ferrari ook Vergne nog een jaar de kans geven. In ieder geval goedkoper dan Raikkonen.

[gloudiesaurus]

Autosport is over het algemeen vrij betrouwbaar. Maar leuk dat hij genoemd wordt.

Ferrari zou super zijn. Maar laat Max nog maar een jaartje rijpen bij Toro Rosso...

[0634]

Zou niet super zijn. Geen Ferrari svp. Jean Alesi was ook een supertalent dat voor Ferrari koos.

[Jehoentelaar]

Het is inderdaad niet bij voorbaat al een uitstekende keuze, mocht de mogelijkheid zich überhaupt voordoen.

[Matthijs]

Het is inderdaad niet bij voorbaat al een uitstekende keuze, mocht de mogelijkheid zich überhaupt voordoen.

Misschien is dit wel de beste samenvatting.

[Robbert65]

in de zomerpauze moeten fans ook iets hebben om over te praten toch?