Max Verstappen Topic

[Fietser]

Slecht weekend voor Verstappen, want zowel in kwalificatie als in de race de mindere van zijn teamgenoot, zelfs niet als die teamgenoot een zeer slechte pitstop maakte. (Waarom lees ik daar niets over?) Ik heb al eerder geschreven dat dit niet de manier is om indruk te maken, maar kreeg te horen dat het wel goed zal komen in de loop van het seizoen. Niet dus. Voor mij is het simpel: een (volgens velen) supertalent rijdt niet achter zijn teamgenoot. Gebeurt dat regelmatig, dan verbleekt zijn status (snel). Dan mag men (voornamelijk op allerlei Nederlandse sites) wel roepen dat hij pas 17 is of weinig race-ervaring heeft, maar daar geloof ik niet zo in. Je rijdt niet in de F1 om te leren of om ervaring op te doen. En 17 of 37, dat doet er m.i. niet toe. Om dat te brengen wat 'wij' allen hopen, moet het vanaf nu echt beter.

[gloudiesaurus]

Zo dramatisch was het nu ook weer niet! En het was pas zijn 5e Grand-Prix he.
Op andere moment heeft Max meer indruk gemaakt.

Daarnaast had Verstappen bij zijn 1e pitstop een een slechte stop... nog slechter dan die van Sainz.

[Tuesday]

Slecht weekend voor Verstappen, want zowel in kwalificatie als in de race de mindere van zijn teamgenoot, zelfs niet als die teamgenoot een zeer slechte pitstop maakte. (Waarom lees ik daar niets over?) Ik heb al eerder geschreven dat dit niet de manier is om indruk te maken, maar kreeg te horen dat het wel goed zal komen in de loop van het seizoen. Niet dus. Voor mij is het simpel: een (volgens velen) supertalent rijdt niet achter zijn teamgenoot. Gebeurt dat regelmatig, dan verbleekt zijn status (snel). Dan mag men (voornamelijk op allerlei Nederlandse sites) wel roepen dat hij pas 17 is of weinig race-ervaring heeft, maar daar geloof ik niet zo in. Je rijdt niet in de F1 om te leren of om ervaring op te doen. En 17 of 37, dat doet er m.i. niet toe. Om dat te brengen wat 'wij' allen hopen, moet het vanaf nu echt beter.

leeftijd doet er zeker wel toe. Als je dat ontkend dan moet je eens wat onderzoek gaan doen. Waar waren al die ander supertalenten uit de F1 op hun 17e? Vettel werd op zn 17e 5e in de f3, Hamilton reed Formule Renault 2000. Ik snap best dat mensen zich storen aan de hype, dat doe ik zelf ook, maar het is niet voor niks dat die hype er is. Met 17 jaar in de F1 en dat ook nog als NLer.

[Perton]

Niemand zegt dan ook dat het niet knap is wat hij als 17 jarige presteert. Het gaat er alleen om dat het toch vaak wordt aangehaald om goed te praten wanneer sainz hem verslaat. Verslaat verstappen sainz dan is hij zo'n totalen,  maar is het andersom dan is hij de onervaren 17-jarige. En dat vind ik persoonlijk flauwekul. Zoals ik al vaker heb gezegd: dan had ie maar gp2 moeten gaan rijden. f1 is het hoogst haalbare, als je dan niet presteert (wat verstappen uiteraard wel doet, maar in het algemeen) dan vind ik dergelijke excuses vaak flauw en makkelijk.

[Perton]

Totalen = talent. Autocorrect deed raar.

[Tuesday]

Niemand zegt dan ook dat het niet knap is wat hij als 17 jarige presteert. Het gaat er alleen om dat het toch vaak wordt aangehaald om goed te praten wanneer sainz hem verslaat. Verslaat verstappen sainz dan is hij zo'n totalen,  maar is het andersom dan is hij de onervaren 17-jarige. En dat vind ik persoonlijk flauwekul. Zoals ik al vaker heb gezegd: dan had ie maar gp2 moeten gaan rijden. f1 is het hoogst haalbare, als je dan niet presteert (wat verstappen uiteraard wel doet, maar in het algemeen) dan vind ik dergelijke excuses vaak flauw en makkelijk.

dan moet je toch ff kijken naar waar ik op reageerde;) Ik ben het helemaal met je eens verder

[Matthijs]

Tja, ik wou een heel epistel schrijven over dat Sainz deze race niet beter was dan Verstappen en dat ook Vettel en Raikkonen in hun debuutjaar vaak trager waren dan hun teamgenoot, maar ik slik het in. De tijd zal het leren of Verstappen een grote wordt of niet. Geen enkel argument dat ik hier ga intypen heeft invloed op het verloop van zijn carrière. Maar dat Sainz het boven (mijn) verwachting doet is zeker. Dit is de eerste keer dat Verstappen een teamgenoot heeft dat hem aankan (incl karten), en ik denk dat dat goed is. Characterbuilding.

[Fietser]

Niemand zegt dan ook dat het niet knap is wat hij als 17 jarige presteert. Het gaat er alleen om dat het toch vaak wordt aangehaald om goed te praten wanneer sainz hem verslaat. Verslaat verstappen sainz dan is hij zo'n totalen,  maar is het andersom dan is hij de onervaren 17-jarige. En dat vind ik persoonlijk flauwekul. Zoals ik al vaker heb gezegd: dan had ie maar gp2 moeten gaan rijden. f1 is het hoogst haalbare, als je dan niet presteert (wat verstappen uiteraard wel doet, maar in het algemeen) dan vind ik dergelijke excuses vaak flauw en makkelijk.

Geheel mee eens. Zit je eenmaal in de F1, dan doet leeftijd er niet meer toe. Slechts je rondetijden en andere competenties tellen.

[NielsD]

Ongelooflijk zeg. Man, we zijn pas vijf races onderweg en de ene race was Sainz beter en de andere Verstappen. Hamilton werd gisteren toch ook verslagen door Rosberg (dan kijk ik even niet naar of het rookies zijn), Raikkonen versloeg Vettel in Bahrein en gisteren was het weer andersom. Dit is racen, je kunt niet ALTIJD voor je teamgenoot staan als je een supertalent bent. En dat mensen nu al praten over het verbleken van zijn talent mocht het zo doorgaan. Het is racen. Barcelona wint toch ook niet altijd van Real of wel?

[Fietser]

Tja, ik wou een heel epistel schrijven over dat Sainz deze race niet beter was dan Verstappen en dat ook Vettel en Raikkonen in hun debuutjaar vaak trager waren dan hun teamgenoot, maar ik slik het in. De tijd zal het leren of Verstappen een grote wordt of niet. Geen enkel argument dat ik hier ga intypen heeft invloed op het verloop van zijn carrière. Maar dat Sainz het boven (mijn) verwachting doet is zeker. Dit is de eerste keer dat Verstappen een teamgenoot heeft dat hem aankan (incl karten), en ik denk dat dat goed is. Characterbuilding.

Ik weet niet wat voor epistel je wilde schrijven, maar ben het met je eens dat Sainz tot dusver erg verrast. Dat kan m.i. 2 dingen betekenen: De Spanjaard is een hidden treasure (iets wat ik in zijn aanloop naar de F1 weinig ben tegengekomen), of de Nederlander is niet helemaal de grote Verlosser die men in de Lage Landen hoopt dat hij is.
Maar wellicht zit 'het' daar ergens tussenin. 

[Matthijs]

De Spanjaard is een hidden treasure (iets wat ik in zijn aanloop naar de F1 weinig ben tegengekomen), of de Nederlander is niet helemaal de grote Verlosser die men in de Lage Landen hoopt dat hij is.
Maar wellicht zit 'het' daar ergens tussenin.

Of we wachten gewoon even met conclusies trekken. Ik hoop dat geen van beide rijders volgend jaar promoveert naar Red Bull. Ik vind de strijd tussen Sainz en Verstappen leuk (onverwacht) en dat mag van mij volgend jaar gewoon doorgaan bij STR. Bovendien vind ik dat Kvyat nog wel een jaar verdient.

[Fietser]

De Spanjaard is een hidden treasure (iets wat ik in zijn aanloop naar de F1 weinig ben tegengekomen), of de Nederlander is niet helemaal de grote Verlosser die men in de Lage Landen hoopt dat hij is.
Maar wellicht zit 'het' daar ergens tussenin.

Of we wachten gewoon even met conclusies trekken. Ik hoop dat geen van beide rijders volgend jaar promoveert naar Red Bull. Ik vind de strijd tussen Sainz en Verstappen leuk (onverwacht) en dat mag van mij volgend jaar gewoon doorgaan bij STR. Bovendien vind ik dat Kvyat nog wel een jaar verdient.

Natuurlijk is het 't beste om te wachten met conclusie. En het meest veilige. Maar ja, dit is een forum...

[Matthijs]

Dat klopt. En normaal gesproken laat ik jullie rustig verder gaan met het opnieuw onder de aandacht brengen van jullie standpunten, maar nu reageerde je op mij dus was ik gedwongen mijn mening te geven. En mijn mening is dat we nog even moeten wachten met bepalen hoe goed Max en Carlos wel/niet zijn.

[Perton]

Ongelooflijk zeg. Man, we zijn pas vijf races onderweg en de ene race was Sainz beter en de andere Verstappen. Hamilton werd gisteren toch ook verslagen door Rosberg (dan kijk ik even niet naar of het rookies zijn), Raikkonen versloeg Vettel in Bahrein en gisteren was het weer andersom. Dit is racen, je kunt niet ALTIJD voor je teamgenoot staan als je een supertalent bent. En dat mensen nu al praten over het verbleken van zijn talent mocht het zo doorgaan. Het is racen. Barcelona wint toch ook niet altijd van Real of wel?

Dat mensen dergelijke dingen roepen is dan ook vooral een reactie op de hallelujah-berichten van mensen die hem na China al in een Red Bull zagen rijden na de zomer. Als je die pessimistische berichten niet wilt, moet je ook klagen over de veel te optimistische.

[Perton]

Niemand zegt dan ook dat het niet knap is wat hij als 17 jarige presteert. Het gaat er alleen om dat het toch vaak wordt aangehaald om goed te praten wanneer sainz hem verslaat. Verslaat verstappen sainz dan is hij zo'n totalen,  maar is het andersom dan is hij de onervaren 17-jarige. En dat vind ik persoonlijk flauwekul. Zoals ik al vaker heb gezegd: dan had ie maar gp2 moeten gaan rijden. f1 is het hoogst haalbare, als je dan niet presteert (wat verstappen uiteraard wel doet, maar in het algemeen) dan vind ik dergelijke excuses vaak flauw en makkelijk.

dan moet je toch ff kijken naar waar ik op reageerde;) Ik ben het helemaal met je eens verder

Ik weet waar je op reageerde, maar dan begreep ik de bedoeling van je post dus ietwat verkeerd.