De mogelijkheden van Der Michael

[0634]

Wat zou de beste optie zijn voor Michael Schumacher?

[0634]

Hij moet zijn mogelijkheden goed analyseren en dan kiezen waar zijn hart ligt. Als hij nog altijd veel plezier peurt uit het racen, moet hij een passend stoeltje vinden en vooral lekker doorrijden. Maar dan waarschijnlijk wel zonder de ambitie ooit nog te winnen, want die droom zal nu echt voorbij zijn. En ik heb geen idee of MS dat zou kunnen. Want een bescheiden plekje in het middenveld klinkt angstig veel als veldvulling...

[Wizard]

Met goed materiaal kan Schumacher prima presteren. Die Mercedes is hem niet op het lijf geschreven en dan zie je dat Schumacher zich niet kan onderscheiden. Wanneer hij dat wel doet is als de omstandigheden voor iedereen gelijk zijn, tijdens regen. Dan drijft hij naar boven en laat hij zien prima te kunnen rijden. Ik geloof niet dat Schumacher niet meer kan winnen of een team niet vooruit kan helpen. Langzaam verwateren uit de sport vind ik kampioenonwaardig. Zo doen mensen als Hill en Villeneuve dat. Schumacher had beter in zijn luie lederen stoel kunnen blijven zitten. Natuurlijk is een jaar Williams leuk. Ik zou het zelfs vet vinden!! Maar hoelang moet talent schuiven voor een museum stuk? Schumacher is verleden tijd. Leuk of niet leuk, zo zie ik het wel. Gewoon stoppen en genieten van het pensioen. Een rol als adviseur is misschien wel wegelegd voor de Duitser.

[0634]

Als hij nu stopt is dat natuurlijk wel langzaam verwateren... zo succesvol waren deze jaren niet.

(Los van het feit dat het verwateren van Hill en Villeneuve nogal van elkaar verschilden. Hill won nog voor Jordan een jaar eerder, Villeneuve maakte een jaar of zes ellende mee ).

[Figge]

Teambazen zijn opportunisten. Zij zullen uiteindelijk kiezen voor een combi van snelheid en inkomsten.
Schumacher heeft de afgelopen 3 jaar geen bijzondere prestaties laten zien. En zeker niet als je dat afzet tegen de
statestieken waar hij ons 10 jaar geleden mee vermaakte/ergerde.
De oogst na 3 jaar Mercedes: 1 gelukkige podiumplaats en 25 kapotte voorvleugels.
Dat zijn resultaten die vergelijkbaar zijn met de prestaties van Vitaly Petrov.
Ik vrees dat teambazen daar verder niet van onder de indruk zullen zijn.
Qua snelheid is hij niet meer constant snel genoeg, en na de afgelopen 3 jaar zul je met Schumacher ook niet snel
nieuwe sponsoren meer aantrekken, omdat hij zijn glans kwijt is.
Stel je voor dat Hamilton volgend jaar Rosberg compleet naar huis rijdt. Dan is dat nog schadelijker voor zijn reputatie
als "de beste allertijden". Je zult hem als Sauber inhuren, als team met het imago om talent in huis te halen, en vervolgens
moeten aanzien dat dé Schumacher als een rookie voorvleugels sloopt...
Sorry voor alle Schumacherfans... Wil niet extreem nagetief doen, maar ben al sinds ik een tiener was totaal niet onder indruk
van hem en dat ondanks zijn ongekende statestieken... Wat mij betreft blijft gaat ie met pensioen...
Een andere functie binnen F1 als bijvoorbeeld adviseur? Niet aan beginnen nog, deze generatie coureurs zal je niet al te serieus nemen
en teambazen weten zelf wel hoe een team te runnen. Bovendien zijn coureurs qua persoonlijkheid volgens mij veels te egocentrisch
en daarmee per saldo niet geschikt voor zulke functies.

[Sabai]

Teambazen zijn opportunisten. Zij zullen uiteindelijk kiezen voor een combi van snelheid en inkomsten.
Schumacher heeft de afgelopen 3 jaar geen bijzondere prestaties laten zien. En zeker niet als je dat afzet tegen de
statestieken waar hij ons 10 jaar geleden mee vermaakte/ergerde.
De oogst na 3 jaar Mercedes: 1 gelukkige podiumplaats en 25 kapotte voorvleugels.
Dat zijn resultaten die vergelijkbaar zijn met de prestaties van Vitaly Petrov.
Ik vrees dat teambazen daar verder niet van onder de indruk zullen zijn.
Qua snelheid is hij niet meer constant snel genoeg, en na de afgelopen 3 jaar zul je met Schumacher ook niet snel
nieuwe sponsoren meer aantrekken, omdat hij zijn glans kwijt is.
Stel je voor dat Hamilton volgend jaar Rosberg compleet naar huis rijdt. Dan is dat nog schadelijker voor zijn reputatie
als "de beste allertijden". Je zult hem als Sauber inhuren, als team met het imago om talent in huis te halen, en vervolgens
moeten aanzien dat dé Schumacher als een rookie voorvleugels sloopt...
Sorry voor alle Schumacherfans... Wil niet extreem nagetief doen, maar ben al sinds ik een tiener was totaal niet onder indruk
van hem en dat ondanks zijn ongekende statestieken... Wat mij betreft blijft gaat ie met pensioen...
Een andere functie binnen F1 als bijvoorbeeld adviseur? Niet aan beginnen nog, deze generatie coureurs zal je niet al te serieus nemen
en teambazen weten zelf wel hoe een team te runnen. Bovendien zijn coureurs qua persoonlijkheid volgens mij veels te egocentrisch
en daarmee per saldo niet geschikt voor zulke functies.

Volgens mij is dat niet waar er zijn volgens mij voorbeelden genoeg van succes verhalen kan er niet zoveel opnoemen maar de eerste die in me opkomen is Jordan,Prost Horner, Sauber en er zijn er nog wel meer zo die allen coureur zijn geweest en succesvol als team eigenaar/manager waren /zijn. Ik denk dat schummie daar ook een goeie voor is.

[Figge]

Teambazen zijn opportunisten. Zij zullen uiteindelijk kiezen voor een combi van snelheid en inkomsten.
Schumacher heeft de afgelopen 3 jaar geen bijzondere prestaties laten zien. En zeker niet als je dat afzet tegen de
statestieken waar hij ons 10 jaar geleden mee vermaakte/ergerde.
De oogst na 3 jaar Mercedes: 1 gelukkige podiumplaats en 25 kapotte voorvleugels.
Dat zijn resultaten die vergelijkbaar zijn met de prestaties van Vitaly Petrov.
Ik vrees dat teambazen daar verder niet van onder de indruk zullen zijn.
Qua snelheid is hij niet meer constant snel genoeg, en na de afgelopen 3 jaar zul je met Schumacher ook niet snel
nieuwe sponsoren meer aantrekken, omdat hij zijn glans kwijt is.
Stel je voor dat Hamilton volgend jaar Rosberg compleet naar huis rijdt. Dan is dat nog schadelijker voor zijn reputatie
als "de beste allertijden". Je zult hem als Sauber inhuren, als team met het imago om talent in huis te halen, en vervolgens
moeten aanzien dat dé Schumacher als een rookie voorvleugels sloopt...
Sorry voor alle Schumacherfans... Wil niet extreem nagetief doen, maar ben al sinds ik een tiener was totaal niet onder indruk
van hem en dat ondanks zijn ongekende statestieken... Wat mij betreft blijft gaat ie met pensioen...
Een andere functie binnen F1 als bijvoorbeeld adviseur? Niet aan beginnen nog, deze generatie coureurs zal je niet al te serieus nemen
en teambazen weten zelf wel hoe een team te runnen. Bovendien zijn coureurs qua persoonlijkheid volgens mij veels te egocentrisch
en daarmee per saldo niet geschikt voor zulke functies.

Volgens mij is dat niet waar er zijn volgens mij voorbeelden genoeg van succes verhalen kan er niet zoveel opnoemen maar de eerste die in me opkomen is Jordan,Prost Horner, Sauber en er zijn er nog wel meer zo die allen coureur zijn geweest en succesvol als team eigenaar/manager waren /zijn. Ik denk dat schummie daar ook een goeie voor is.

Dat denk ik dus totaal niet. Jordan, Horner en Sauber kwamen er in hun "racende carriere" al heel snel achter dat ze niet goed genoeg waren om te racen op het echte niveau. En Prost als manager? We hebben allemaal kunnen zijn hoe dat afliep. Dat kun je volgens mij geen succesvol manager noemen, dat was echt een drama. De enige die wat mij betreft redelijk suc6vol was is Jacky Stewart geweest. Maar die was dan ook meer naamgever en zijn zoon Paul runde het team. Die zoon had overigens ook geen suc6volle "race carriere".

[0634]

De enige echt succesvolle waren Jack Brabham en Bruce McLaren.

Enige verschil is dat zij geen ex-coureur waren toen zij begonnen met een eigen team.

[Sabai]

Teambazen zijn opportunisten. Zij zullen uiteindelijk kiezen voor een combi van snelheid en inkomsten.
Schumacher heeft de afgelopen 3 jaar geen bijzondere prestaties laten zien. En zeker niet als je dat afzet tegen de
statestieken waar hij ons 10 jaar geleden mee vermaakte/ergerde.
De oogst na 3 jaar Mercedes: 1 gelukkige podiumplaats en 25 kapotte voorvleugels.
Dat zijn resultaten die vergelijkbaar zijn met de prestaties van Vitaly Petrov.
Ik vrees dat teambazen daar verder niet van onder de indruk zullen zijn.
Qua snelheid is hij niet meer constant snel genoeg, en na de afgelopen 3 jaar zul je met Schumacher ook niet snel
nieuwe sponsoren meer aantrekken, omdat hij zijn glans kwijt is.
Stel je voor dat Hamilton volgend jaar Rosberg compleet naar huis rijdt. Dan is dat nog schadelijker voor zijn reputatie
als "de beste allertijden". Je zult hem als Sauber inhuren, als team met het imago om talent in huis te halen, en vervolgens
moeten aanzien dat dé Schumacher als een rookie voorvleugels sloopt...
Sorry voor alle Schumacherfans... Wil niet extreem nagetief doen, maar ben al sinds ik een tiener was totaal niet onder indruk
van hem en dat ondanks zijn ongekende statestieken... Wat mij betreft blijft gaat ie met pensioen...
Een andere functie binnen F1 als bijvoorbeeld adviseur? Niet aan beginnen nog, deze generatie coureurs zal je niet al te serieus nemen
en teambazen weten zelf wel hoe een team te runnen. Bovendien zijn coureurs qua persoonlijkheid volgens mij veels te egocentrisch
en daarmee per saldo niet geschikt voor zulke functies.

Volgens mij is dat niet waar er zijn volgens mij voorbeelden genoeg van succes verhalen kan er niet zoveel opnoemen maar de eerste die in me opkomen is Jordan,Prost Horner, Sauber en er zijn er nog wel meer zo die allen coureur zijn geweest en succesvol als team eigenaar/manager waren /zijn. Ik denk dat schummie daar ook een goeie voor is.

Dat denk ik dus totaal niet. Jordan, Horner en Sauber kwamen er in hun "racende carriere" al heel snel achter dat ze niet goed genoeg waren om te racen op het echte niveau. En Prost als manager? We hebben allemaal kunnen zijn hoe dat afliep. Dat kun je volgens mij geen succesvol manager noemen, dat was echt een drama. De enige die wat mij betreft redelijk suc6vol was is Jacky Stewart geweest. Maar die was dan ook meer naamgever en zijn zoon Paul runde het team. Die zoon had overigens ook geen suc6volle "race carriere".

Ik doelde er ook niet op dat ze succelvol waren als coureur. Maar jij stelde dat i.m.o dat coureurs per definitie ongeschikt zijn voor een dergelijke functie ongeacht of hun carrière als coureur succesvol was. En Prost kwam in me op als naam maar weet verder niks van hem daar was ik te jong voor die tijd maar horner / sauber en jordan hebben het ook niet onaardig gedaan. 

[Figge]

Ja OK. Ik moet mij misschien iets specifieker uitdrukken. Het moet zijn topcoureurs zijn niet geschikt als manager/adviseur.

[Sabai]

Ja OK. Ik moet mij misschien iets specifieker uitdrukken. Het moet zijn topcoureurs zijn niet geschikt als manager/adviseur.

Tjsa dan kan ik er idd geeneen verzinnen.

[0634]

Ja OK. Ik moet mij misschien iets specifieker uitdrukken. Het moet zijn topcoureurs zijn niet geschikt als manager/adviseur.

Tjsa dan kan ik er idd geeneen verzinnen.

Jack Brabham!!!

[Folkert]

Ja OK. Ik moet mij misschien iets specifieker uitdrukken. Het moet zijn topcoureurs zijn niet geschikt als manager/adviseur.

Tjsa dan kan ik er idd geeneen verzinnen.

Jack Brabham!!!

Michael Valliant. Meest succesvolle coureur allertijden, ooit in welke motorsport dan ook.

[Sabai]

Ja OK. Ik moet mij misschien iets specifieker uitdrukken. Het moet zijn topcoureurs zijn niet geschikt als manager/adviseur.

Tjsa dan kan ik er idd geeneen verzinnen.

Jack Brabham!!!

Dat moet dan al heeel lang geleden zijn geweest want de naam zegt me helemaal niks .

[Figge]

De enige echt succesvolle waren Jack Brabham en Bruce McLaren.

Enige verschil is dat zij geen ex-coureur waren toen zij begonnen met een eigen team.

Daarbij lieten zij het managementdeel van het door anderen doen volgens mij...