USF1, serieus of flop?

[RadioActiveMan]

jij hebt je oordeel wel erg snel klaar zeg.

Ja!

Heb je niks beters om je druk over te maken??

Nee!

[flupke3]

Feit is wel dat zwakke teams als minardi wel meededen aan testritten
en dat komt goed van pas altijd.De nieuwe teams deden praktisch niet mee
en dat is een extra handicap.Stefaan gp mag trouwens toch niet meedoen nu
dus nog een slecht begin...

[Ferrari 2010]

Feit is wel dat zwakke teams als minardi wel meededen aan testritten
en dat komt goed van pas altijd.De nieuwe teams deden praktisch niet mee
en dat is een extra handicap.Stefaan gp mag trouwens toch niet meedoen nu
dus nog een slecht begin...

Minardi deed er ook amper aan mee. En hebben Virgin en Lotus nu zo weinig getest? Volgens mij verhoudingsgewijs tov de topteams gezien niet minder dan Minardi destijds! En Campos, ze zijn aan hun eerste jaar, volgend jaar zullen ze wel testen.

[KVDracer]

Vroeger reden minardi, Arrows, Prost ook bijna geen wintertests mee. Zeker niet de laatste jaren van hun bestaan. Minardi deed de laatste jaren zelfs hun teampresentatie in Australië zelf. Je moet wel erkennen dat we aan het teruggaan zijn naar een F1 periode van half/eind jaren negentig. De nieuwe teams gaan niet gelijk snel zijn en ze zullen dit jaar wrs met moeite punten behalen. Maar wie had na het seizoen 2008 verwacht dat de Honda in 2010 zo sterk ging presteren (al was het dan onder de naam "Brawn").
En de Lotus ziet eruit als een roeiboot en er zal veel ruimte zijn om te ontwikkelen. Maar Gascoyne zal dit wel gedaan hebben met een bedoeling, deze man heeft ervaring genoeg. Hij zal gekozen hebben voor een wagen die betrouwbaar is en niet uiteenvalt invergelijking met de Virgin. Die veel mooier oogt, maar waar de stukken van afvallen door ernaar te kijken. Ik denk dat de Lotus tegen het eind van het seizoen meer progressie zal gemaakt hebben dan de Vrigin.