Australie: Man van de race

Gestart door scho0634, 29 maart 2009 - 10:07:20

« vorige - volgende »

Wie was de man van de race vandaag?

Button
13 (37.1%)
Barrichello
3 (8.6%)
Trulli
9 (25.7%)
Hamilton
7 (20%)
Glock
0 (0%)
Alonso
0 (0%)
Rosberg
0 (0%)
Buemi
3 (8.6%)
iemand anders...
0 (0%)

Totaal aantal stemmen: 30

Ferrari 2010

Citaat van: Jasper op 29 maart 2009 - 10:31:21
Ik wil eerst terug beelden zien voordat ik ga reageren. :)

De laatste seconden van het helikopterbeeld zeggen voor mij genoeg, ik pleit Rubens vrij ;)
Quiznet.eu - Test je kennis over Formule 1 en andere onderwerpen met een quiz!.

Jasper

Citaat van: The REAL BUTTON  Freak op 29 maart 2009 - 10:38:42
Citaat van: Jasper op 29 maart 2009 - 10:22:34
Citaat van: Tim op 29 maart 2009 - 10:08:52
Trulli, van de pits naar het podium

Idem.

Button maakt een sprookje waar, maar dat is een sprookje van het team en niet omdat Button vandaag zo buitengewoon reed.

Dan neem ik aan dat je de vorige seizonen nooit voor een Ferrari of McLaren piloot hebt gekozen.

Button deed wat hij moest doen, Bewijzen dat die debiele pussycat toy niet de enige Brit is die kan racen met goed matreriaal!

Als Ferrari- of McLaren-piloot in kwestie slechts van start tot finish eerst reed zonder bedreigd te worden, dan zal dat inderdaad niet te vaak gebeurd zijn, nee... Tenzij alle 20 rijders niks hadden uitgestoken tijdens de race, wat ook wel af en toe gebeurd is natuurlijk, maar niet vandaag.

scho0634

Citaat van: Ferrari 2009 op 29 maart 2009 - 10:39:48
Citaat van: Jasper op 29 maart 2009 - 10:31:21
Ik wil eerst terug beelden zien voordat ik ga reageren. :)

De laatste seconden van het helikopterbeeld zeggen voor mij genoeg, ik pleit Rubens vrij ;)
inderdaad. zo valt het wel mee.

Maar bij Kimi was het wel een foutje... ;)

Ferrari 2010

Citaat van: 0634 op 29 maart 2009 - 10:43:32
Citaat van: Ferrari 2009 op 29 maart 2009 - 10:39:48
Citaat van: Jasper op 29 maart 2009 - 10:31:21
Ik wil eerst terug beelden zien voordat ik ga reageren. :)

De laatste seconden van het helikopterbeeld zeggen voor mij genoeg, ik pleit Rubens vrij ;)
inderdaad. zo valt het wel mee.

Maar bij Kimi was het wel een foutje... ;)
Zie ik dingen die er niet zijn of stond er hier daarnet nog een post van jouw met beelden waarmee je vond dat Rubens in de fout ging? :) ;)
Kimi's crash was inderdaad wel een foutje, maar de fout was niet zo dramatisch als de gevolgen ervan. De wagen schiet weg en de rijder kan er niets meer aan doen, was bij Nakajima net hetzelfde, 1 miniem foutje en die wagen werd onbestuurbaar. Uiteraard is het aan hen om te zorgen dat die foutjes niet voorkomen. Maar ik ga Kimi niet met de grond gelijk maken voor dat foutje, hij had zijn bocht niet gemist ofzo, dat zou ik hem veel kwalijker nemen.
Quiznet.eu - Test je kennis over Formule 1 en andere onderwerpen met een quiz!.

Jasper

Citaat van: Ferrari 2009 op 29 maart 2009 - 10:39:48
Citaat van: Jasper op 29 maart 2009 - 10:31:21
Ik wil eerst terug beelden zien voordat ik ga reageren. :)

De laatste seconden van het helikopterbeeld zeggen voor mij genoeg, ik pleit Rubens vrij ;)

Gaat snel zo, video is al offline gehaald. ::)

Citaat van: Ferrari 2009 op 29 maart 2009 - 10:47:51
Citaat van: 0634 op 29 maart 2009 - 10:43:32
Citaat van: Ferrari 2009 op 29 maart 2009 - 10:39:48
Citaat van: Jasper op 29 maart 2009 - 10:31:21
Ik wil eerst terug beelden zien voordat ik ga reageren. :)

De laatste seconden van het helikopterbeeld zeggen voor mij genoeg, ik pleit Rubens vrij ;)
inderdaad. zo valt het wel mee.

Maar bij Kimi was het wel een foutje... ;)
Zie ik dingen die er niet zijn of stond er hier daarnet nog een post van jouw met beelden waarmee je vond dat Rubens in de fout ging? :) ;)
Kimi's crash was inderdaad wel een foutje, maar de fout was niet zo dramatisch als de gevolgen ervan. De wagen schiet weg en de rijder kan er niets meer aan doen, was bij Nakajima net hetzelfde, 1 miniem foutje en die wagen werd onbestuurbaar. Uiteraard is het aan hen om te zorgen dat die foutjes niet voorkomen. Maar ik ga Kimi niet met de grond gelijk maken voor dat foutje, hij had zijn bocht niet gemist ofzo, dat zou ik hem veel kwalijker nemen.

Probleem met Kimi is dat hij dit vorig jaar ook veel te vaak deed. Crashen door een klein foutje, bedoel ik dan. Dit opnieuw doen in de eerste race van een seizoen waarin hij zich vooraan MOET bewijzen, was wel het laatste dat hij nodig had.

scho0634

#20
Citaat van: Ferrari 2009 op 29 maart 2009 - 10:47:51
Zie ik dingen die er niet zijn of stond er hier daarnet nog een post van jouw met beelden waarmee je vond dat Rubens in de fout ging? :) ;)

Toen had ik nog niet de helicopterbeelden gezien waar jij later op wees. Daarin vond ik idd dat rubens niet schuldig was... ;)

Ferrari 2010

Citaat van: Jasper op 29 maart 2009 - 10:49:44
Citaat van: Ferrari 2009 op 29 maart 2009 - 10:39:48
Citaat van: Jasper op 29 maart 2009 - 10:31:21
Ik wil eerst terug beelden zien voordat ik ga reageren. :)

De laatste seconden van het helikopterbeeld zeggen voor mij genoeg, ik pleit Rubens vrij ;)

Gaat snel zo, video is al offline gehaald. ::)

Citaat van: Ferrari 2009 op 29 maart 2009 - 10:47:51
Citaat van: 0634 op 29 maart 2009 - 10:43:32
Citaat van: Ferrari 2009 op 29 maart 2009 - 10:39:48
Citaat van: Jasper op 29 maart 2009 - 10:31:21
Ik wil eerst terug beelden zien voordat ik ga reageren. :)

De laatste seconden van het helikopterbeeld zeggen voor mij genoeg, ik pleit Rubens vrij ;)
inderdaad. zo valt het wel mee.

Maar bij Kimi was het wel een foutje... ;)
Zie ik dingen die er niet zijn of stond er hier daarnet nog een post van jouw met beelden waarmee je vond dat Rubens in de fout ging? :) ;)
Kimi's crash was inderdaad wel een foutje, maar de fout was niet zo dramatisch als de gevolgen ervan. De wagen schiet weg en de rijder kan er niets meer aan doen, was bij Nakajima net hetzelfde, 1 miniem foutje en die wagen werd onbestuurbaar. Uiteraard is het aan hen om te zorgen dat die foutjes niet voorkomen. Maar ik ga Kimi niet met de grond gelijk maken voor dat foutje, hij had zijn bocht niet gemist ofzo, dat zou ik hem veel kwalijker nemen.

Probleem met Kimi is dat hij dit vorig jaar ook veel te vaak deed. Crashen door een klein foutje, bedoel ik dan. Dit opnieuw doen in de eerste race van een seizoen waarin hij zich vooraan MOET bewijzen, was wel het laatste dat hij nodig had.
Jammer dat de beelden al offline zijn, goed zoeken, ze komen wel nog enkele keren terug :) Over Kimi, ik kan je daar geen ongelijk in geven, hij stapelt de kleine foutjes op, en dat is erger dan 1 keer een grote fout maken.

Citaat van: 0634 op 29 maart 2009 - 10:53:13
Citaat van: Ferrari 2009 op 29 maart 2009 - 10:47:51
Zie ik dingen die er niet zijn of stond er hier daarnet nog een post van jouw met beelden waarmee je vond dat Rubens in de fout ging? :) ;)

Toen had ik nog niet de helicopterbeelden gezien waar jij later op wees. Daarin vond ik idd dat rubens niet schuldig was... ;)
Azo, ok :)
Quiznet.eu - Test je kennis over Formule 1 en andere onderwerpen met een quiz!.

scho0634

Citaat van: Ferrari 2009 op 29 maart 2009 - 10:47:51
Kimi's crash was inderdaad wel een foutje, maar de fout was niet zo dramatisch als de gevolgen ervan. De wagen schiet weg en de rijder kan er niets meer aan doen, was bij Nakajima net hetzelfde, 1 miniem foutje en die wagen werd onbestuurbaar. Uiteraard is het aan hen om te zorgen dat die foutjes niet voorkomen. Maar ik ga Kimi niet met de grond gelijk maken voor dat foutje, hij had zijn bocht niet gemist ofzo, dat zou ik hem veel kwalijker nemen.
Ik ook niet, maar ik doelde op het incident waarin Rubens Kimi aantikte van achteren ;). Gelukkig kon Kimi verder, maar het was wel een beetje opportunistisch van Rubens.

Ferrari 2010

Citaat van: 0634 op 29 maart 2009 - 11:01:55
Citaat van: Ferrari 2009 op 29 maart 2009 - 10:47:51
Kimi's crash was inderdaad wel een foutje, maar de fout was niet zo dramatisch als de gevolgen ervan. De wagen schiet weg en de rijder kan er niets meer aan doen, was bij Nakajima net hetzelfde, 1 miniem foutje en die wagen werd onbestuurbaar. Uiteraard is het aan hen om te zorgen dat die foutjes niet voorkomen. Maar ik ga Kimi niet met de grond gelijk maken voor dat foutje, hij had zijn bocht niet gemist ofzo, dat zou ik hem veel kwalijker nemen.
Ik ook niet, maar ik doelde op het incident waarin Rubens Kimi aantikte van achteren ;). Gelukkig kon Kimi verder, maar het was wel een beetje opportunistisch van Rubens.
Dat was inderdaad iets wat volledig Rubens' fout was, waarschijnlijk iets te laat geremd en ja, dan kan je niets anders meer dan hopen dat alles goed gaat.
Quiznet.eu - Test je kennis over Formule 1 en andere onderwerpen met een quiz!.

kaisz

Rubens is een stier, elke keer als hij rood ziet denkt hij aan schumacher en wilt hij het zo snel mogelijk van de weg beuken.

fawlty

voor mij was lewis de man van de race. zonder fouten of regelovertredingen met een slechte wagen hoog eindigen vanuit slechte startplek. mooi zo
leuk dat de ferraris er niets van bakten   :D
Ja sluw is die Hamilton

Forza F1

Barrichello!

Lach allemaal maar, die man wordt dit jaar nog wereldkampioen Formule 1 !!!

Eric

Citaat van: Forza Ferrari op 29 maart 2009 - 21:14:35
Barrichello!

Lach allemaal maar, die man wordt dit jaar nog wereldkampioen Formule 1 !!!

kwestie dat iemand de Coulthard uitspraak moet overnemen :)

Ik ga voor Button, vlekkeloos van begin tot einde ...

Forza F1

Citaat van: Eric op 29 maart 2009 - 22:23:10
Citaat van: Forza Ferrari op 29 maart 2009 - 21:14:35
Barrichello!

Lach allemaal maar, die man wordt dit jaar nog wereldkampioen Formule 1 !!!

kwestie dat iemand de Coulthard uitspraak moet overnemen :)

Ik ga voor Button, vlekkeloos van begin tot einde ...

Bwoah... ik durf wedden dat er vorig jaar na de eerste twee races ook mensen waren die Massa geen WK zagen worden, maar uiteindelijk is hij toch ook nog vrij dicht gekomen hé  :)
Ik had gedacht dat Barrichello vandaag wel ging winnen, maar we zien wel in Maleisië hé  :)

Enzo

Button heeft toch wel een strakke race gereden....