2008: DE kampioen van de armoede?

[Juan Pablo]

Wie het nou zou worden, Hamilton of Massa (of toch Kubica)..

voor mij is er één ding duidelijk. Vooral de eerste twee namen hebben zich NIET van de beste kant laten zien dit jaar.
Weinig punten gehaald, maar toch vrij van mechanische pech geweest (uitzondering: Massa @ Hongaroring).

Ferrari en Mclaren hebben de beste auto van het veld. punt

Maar Massa spoelt bij de eerste druppel regen al van de baan.
Wat er met Raikkonen gebeurt is mag god weten.
Waarom Kovalainen in de Mclaren zit is voor mij ook een raadsel.
En Hamilton (toch de minst slechte van het setje) die laat zich ook te vaak opfokken.

WAT NOU:
Als je een Vettel, Kubica, of Alonso in een Mclaren of Ferrari of een gelijkwaardige auto zou zetten,.. als je het aan mij vraagt.
Die worden met twee vingers in hun neus kampioen

STELLING:
De kampioen van 2008 is de kampioen van de armoe.

Brandt maar los.

[ZoJa]

Ik vind van niet en dat om twee reden:
- In de tijd van Schumacher wilde iedereen (op ferrari-fans na misschien) spanning in het seizoen, nu heb je het... wat wil je nog meer?
- Verder is degene die kampioen wordt, gewoon degene met de meeste punten, die heeft het beste gereden. (laten we de FIA bij deze beschouwing maar achter wegen laten  ) Het is toch niet erg dat het veld dit seizoen enorm bij elkaar ligt?

[leproffesseur]

Het klopt inderdaad dat de 2 grootste titelkandidaten niet een indrukwekkend seizoen hebben.
Daarvoor hebben ze te veel  punten weg gegeven wanneer je vergelijkt met andere wereldkampioennen
in de geschiedenis.Maar men mag niet vergeten dat ze beide nog jong zijn en dat je ze niet mag vergelijkken
met de meest succesvolle f1 rijders die er waren.Er zijn kampioennen geweest met minder overwinningen
dan ze tot nu in het seizoen hebben en die kampioen werden doordat de concurrentie faalde.
Maar goed dat hoort er nu eenmaal bij...
Dat andere rijders het beter zouden doen dan Massa kan ik geloven maar dit wil nog niet zeggen dat hij de titel niet verdient.Dat is nu eenmaal f1 en bovendien blijft het intussen wel spannend

[Folkert]

Dat dit jaar inderdaad wat tegenvalt qua constante is wat teleurstellend, maar vind niet dat het echte armoede is.Zowieso verkeerd gekozen woord denk ik. Denk dat zowieso het jaar rommelig is en niet alleen door de rijders. De FIA is ook voor een deel verantwoordelijk voor. (denk maar aan de regen die zij veroorzaakt hebben in Monza.

[NDCGN]

Kampioen van de armoede is misschien wat te zwaar uitgedrukt, maar t is wel een feit dat het lang geleden is dat er iemand kampioen werd zo weinig punten (gemiddeld per race).. iig het laagste sinds de invoering van het nieuwe puntensysteem waarbij het makkelijker is punten te scoren... maar kampioen is kampioen... t is toch de hoogste raceklasse in de autosport, als je daar wint dan ben je een grote...

[sloggerke]

Met Hamilton als wereldkampioen ben ik niet gelukkig.
Maar Massa dat is echt een kampioen van de armoede.
Kleurloos figuur die ex-waterdrager van Schumacher.
En hij zou gegroeid zijn als piloot? Ik denk eerder dat hij in de Ferrari rijdt, zijn ploegmaat in een dip zit, en enkel McLaren even snel is als de roden.
Het gevolg is dat hij wel vooraan MOET meestrijden. (zo niet zou het nog zieliger zijn.)

De uitspraak aangaande Kovalainen is wel iets te hard.
Die kerel heeft al wat pech gehad dit seizoen. En echt niet door zijn eigen schuld.

[meatball]

Ik vind van niet en dat om twee reden:
- In de tijd van Schumacher wilde iedereen (op ferrari-fans na misschien) spanning in het seizoen, nu heb je het... wat wil je nog meer?
- Verder is degene die kampioen wordt, gewoon degene met de meeste punten, die heeft het beste gereden. (laten we de FIA bij deze beschouwing maar achter wegen laten  ) Het is toch niet erg dat het veld dit seizoen enorm bij elkaar ligt?

Ik kon het niet beter verwoorden.
Waarom zou bv Kimi vorig jaar een grotere kampioen zijn dan de mannen die hij nu met gelijkwaardig mat.niet kan volgen ?Kampioen is kampioen je kan nu eenmaal geen seizoenen vergelijken en als er meer dan 1 titelkandidaat is is het toch normaal dat ze per stuk minder punten hebben.

[NDCGN]

Ik vind van niet en dat om twee reden:
- In de tijd van Schumacher wilde iedereen (op ferrari-fans na misschien) spanning in het seizoen, nu heb je het... wat wil je nog meer?
- Verder is degene die kampioen wordt, gewoon degene met de meeste punten, die heeft het beste gereden. (laten we de FIA bij deze beschouwing maar achter wegen laten  ) Het is toch niet erg dat het veld dit seizoen enorm bij elkaar ligt?

Ik kon het niet beter verwoorden.
Waarom zou bv Kimi vorig jaar een grotere kampioen zijn dan de mannen die hij nu met gelijkwaardig mat.niet kan volgen ?Kampioen is kampioen je kan nu eenmaal geen seizoenen vergelijken en als er meer dan 1 titelkandidaat is is het toch normaal dat ze per stuk minder punten hebben.

is niet helemaal waar.. dr worden dit jaar duidelijk meer onnodige fouten gemaakt... en vorig jaar waren er ook 3 kandidaten voor de titel, die alledrie ruim boven de 100 punten eindigden  met een race minder dan dit jaar... grote kans dat er dit jaar niemand boven de 100 komt... verder ben ik het met je eens... ze verslaan iig de kampioen van vorig jaar, al is die duidelijk niet in zn beste doen... Massa en Hamilton hebben dit jaar allebei hele mooie dingen laten zien, Kubica zou wel een kampioen van de armoede zijn... niet dat hij daar wat aan kan doen, maar dat betekend gewoon dat de rest het enorm heeft laat afweten...

[ZoJa]

Je hebt gelijk dat het niet zo'n strak seizoen is al vorige jaren met veel (onnodige) fouten, maar ach, geeft ook wel weer iets. Het blijf i.i.g. spannend.

[Ray Den]

Met Hamilton als wereldkampioen ben ik niet gelukkig.
Maar Massa dat is echt een kampioen van de armoede.
Kleurloos figuur die ex-waterdrager van Schumacher.
En hij zou gegroeid zijn als piloot? Ik denk eerder dat hij in de Ferrari rijdt, zijn ploegmaat in een dip zit, en enkel McLaren even snel is als de roden.
Het gevolg is dat hij wel vooraan MOET meestrijden. (zo niet zou het nog zieliger zijn.)

De uitspraak aangaande Kovalainen is wel iets te hard.
Die kerel heeft al wat pech gehad dit seizoen. En echt niet door zijn eigen schuld.

Ten eerste is Massa wel degelijk gegroeid als piloot in vergelijking met vorig jaar. Hij rijdt constanter en rijdt beter op andere circuits dan diegene waarop hij superieur is. (lees Bahrein, Istanbul, Interlagos)
Massa rijdt 1 jaar naast Schumacher en hij is direct waterdrager? Ik ben een groot fan van Schumi maar op sommige circuits bv Turkije kon hij helemaal niet tippen aan Massa wat toch iets betekent. DIt zowel in kwalificatie als race. Barichello was jarenlang de waterdrager.

Ten tweede heeft Kova al een heleboel slechte races opgestapeld. Zijn snelheid in kwalificatie is naar Mclaren normen ook bedroevend laag. Verder was de druppel die de emmer deed overlopen Monza. Hamilton, Massa en Raikonnen out of the picture. Hij kan zelfs nog geen Torro Rosso aan. Begrijp mij niet verkeerd:Vettel reed fantastisch en ik was blij met zijn overwinning. Toch was dit een pijnlijke nederlaag voor Mclaren. Winst in Hongarije heeft hij cadeau gekregen en was totaal onverdiend. Jenson Button rijdt ook zulke gp's.

[Folkert]

Met Hamilton als wereldkampioen ben ik niet gelukkig.
Maar Massa dat is echt een kampioen van de armoede.
Kleurloos figuur die ex-waterdrager van Schumacher.
En hij zou gegroeid zijn als piloot? Ik denk eerder dat hij in de Ferrari rijdt, zijn ploegmaat in een dip zit, en enkel McLaren even snel is als de roden.
Het gevolg is dat hij wel vooraan MOET meestrijden. (zo niet zou het nog zieliger zijn.)

De uitspraak aangaande Kovalainen is wel iets te hard.
Die kerel heeft al wat pech gehad dit seizoen. En echt niet door zijn eigen schuld.

Ten eerste is Massa wel degelijk gegroeid als piloot in vergelijking met vorig jaar. Hij rijdt constanter en rijdt beter op andere circuits dan diegene waarop hij superieur is. (lees Bahrein, Istanbul, Interlagos)
Massa rijdt 1 jaar naast Schumacher en hij is direct waterdrager? Ik ben een groot fan van Schumi maar op sommige circuits bv Turkije kon hij helemaal niet tippen aan Massa wat toch iets betekent. DIt zowel in kwalificatie als race. Barichello was jarenlang de waterdrager.

Ten tweede heeft Kova al een heleboel slechte races opgestapeld. Zijn snelheid in kwalificatie is naar Mclaren normen ook bedroevend laag. Verder was de druppel die de emmer deed overlopen Monza. Hamilton, Massa en Raikonnen out of the picture. Hij kan zelfs nog geen Torro Rosso aan. Begrijp mij niet verkeerd:Vettel reed fantastisch en ik was blij met zijn overwinning. Toch was dit een pijnlijke nederlaag voor Mclaren. Winst in Hongarije heeft hij cadeau gekregen en was totaal onverdiend. Jenson Button rijdt ook zulke gp's.

Zoals ik elders zei: Massa kan geen BMW, STR, Mclaren en BMW bij houden. Dus wie is er dan slechteR?

[Ray Den]

Met Hamilton als wereldkampioen ben ik niet gelukkig.
Maar Massa dat is echt een kampioen van de armoede.
Kleurloos figuur die ex-waterdrager van Schumacher.
En hij zou gegroeid zijn als piloot? Ik denk eerder dat hij in de Ferrari rijdt, zijn ploegmaat in een dip zit, en enkel McLaren even snel is als de roden.
Het gevolg is dat hij wel vooraan MOET meestrijden. (zo niet zou het nog zieliger zijn.)

De uitspraak aangaande Kovalainen is wel iets te hard.
Die kerel heeft al wat pech gehad dit seizoen. En echt niet door zijn eigen schuld.

Ten eerste is Massa wel degelijk gegroeid als piloot in vergelijking met vorig jaar. Hij rijdt constanter en rijdt beter op andere circuits dan diegene waarop hij superieur is. (lees Bahrein, Istanbul, Interlagos)
Massa rijdt 1 jaar naast Schumacher en hij is direct waterdrager? Ik ben een groot fan van Schumi maar op sommige circuits bv Turkije kon hij helemaal niet tippen aan Massa wat toch iets betekent. DIt zowel in kwalificatie als race. Barichello was jarenlang de waterdrager.

Ten tweede heeft Kova al een heleboel slechte races opgestapeld. Zijn snelheid in kwalificatie is naar Mclaren normen ook bedroevend laag. Verder was de druppel die de emmer deed overlopen Monza. Hamilton, Massa en Raikonnen out of the picture. Hij kan zelfs nog geen Torro Rosso aan. Begrijp mij niet verkeerd:Vettel reed fantastisch en ik was blij met zijn overwinning. Toch was dit een pijnlijke nederlaag voor Mclaren. Winst in Hongarije heeft hij cadeau gekregen en was totaal onverdiend. Jenson Button rijdt ook zulke gp's.

Zoals ik elders zei: Massa kan geen BMW, STR, Mclaren en BMW bij houden. Dus wie is er dan slechteR?

Hij staat 2de in het WK omdat hij 8 andere wagens niet kan bijhouden.

[FerrariMan]

Met Hamilton als wereldkampioen ben ik niet gelukkig.
Maar Massa dat is echt een kampioen van de armoede.
Kleurloos figuur die ex-waterdrager van Schumacher.
En hij zou gegroeid zijn als piloot? Ik denk eerder dat hij in de Ferrari rijdt, zijn ploegmaat in een dip zit, en enkel McLaren even snel is als de roden.
Het gevolg is dat hij wel vooraan MOET meestrijden. (zo niet zou het nog zieliger zijn.)

De uitspraak aangaande Kovalainen is wel iets te hard.
Die kerel heeft al wat pech gehad dit seizoen. En echt niet door zijn eigen schuld.

Ten eerste is Massa wel degelijk gegroeid als piloot in vergelijking met vorig jaar. Hij rijdt constanter en rijdt beter op andere circuits dan diegene waarop hij superieur is. (lees Bahrein, Istanbul, Interlagos)
Massa rijdt 1 jaar naast Schumacher en hij is direct waterdrager? Ik ben een groot fan van Schumi maar op sommige circuits bv Turkije kon hij helemaal niet tippen aan Massa wat toch iets betekent. DIt zowel in kwalificatie als race. Barichello was jarenlang de waterdrager.

Ten tweede heeft Kova al een heleboel slechte races opgestapeld. Zijn snelheid in kwalificatie is naar Mclaren normen ook bedroevend laag. Verder was de druppel die de emmer deed overlopen Monza. Hamilton, Massa en Raikonnen out of the picture. Hij kan zelfs nog geen Torro Rosso aan. Begrijp mij niet verkeerd:Vettel reed fantastisch en ik was blij met zijn overwinning. Toch was dit een pijnlijke nederlaag voor Mclaren. Winst in Hongarije heeft hij cadeau gekregen en was totaal onverdiend. Jenson Button rijdt ook zulke gp's.

Zoals ik elders zei: Massa kan geen BMW, STR, Mclaren en BMW bij houden. Dus wie is er dan slechteR?

Wat kraam jij soms onzin uit. De man staat 2de in de stand en heeft ettelijke races gewonnen dit seizoen en meerdere inhaalmanoeuvers laten zien. Trek je kop uit het zand; dit seizoen was er van de titelpretendenten slechts één man die last had met andere wagens bijhouden en dat was helaas Raikkonen. Zijn zomerdipje heeft zijn titelstrijd volledig kapot gemaakt.

Ik huiver telkens opnieuw wanneer ik dit soort reacties lees. Jongens toch...

[kaisz]

Met Hamilton als wereldkampioen ben ik niet gelukkig.
Maar Massa dat is echt een kampioen van de armoede.
Kleurloos figuur die ex-waterdrager van Schumacher.
En hij zou gegroeid zijn als piloot? Ik denk eerder dat hij in de Ferrari rijdt, zijn ploegmaat in een dip zit, en enkel McLaren even snel is als de roden.
Het gevolg is dat hij wel vooraan MOET meestrijden. (zo niet zou het nog zieliger zijn.)

De uitspraak aangaande Kovalainen is wel iets te hard.
Die kerel heeft al wat pech gehad dit seizoen. En echt niet door zijn eigen schuld.

Ten eerste is Massa wel degelijk gegroeid als piloot in vergelijking met vorig jaar. Hij rijdt constanter en rijdt beter op andere circuits dan diegene waarop hij superieur is. (lees Bahrein, Istanbul, Interlagos)
Massa rijdt 1 jaar naast Schumacher en hij is direct waterdrager? Ik ben een groot fan van Schumi maar op sommige circuits bv Turkije kon hij helemaal niet tippen aan Massa wat toch iets betekent. DIt zowel in kwalificatie als race. Barichello was jarenlang de waterdrager.

Ten tweede heeft Kova al een heleboel slechte races opgestapeld. Zijn snelheid in kwalificatie is naar Mclaren normen ook bedroevend laag. Verder was de druppel die de emmer deed overlopen Monza. Hamilton, Massa en Raikonnen out of the picture. Hij kan zelfs nog geen Torro Rosso aan. Begrijp mij niet verkeerd:Vettel reed fantastisch en ik was blij met zijn overwinning. Toch was dit een pijnlijke nederlaag voor Mclaren. Winst in Hongarije heeft hij cadeau gekregen en was totaal onverdiend. Jenson Button rijdt ook zulke gp's.

Zoals ik elders zei: Massa kan geen BMW, STR, Mclaren en BMW bij houden. Dus wie is er dan slechteR?

Hij staat 2de in het WK omdat hij 8 andere wagens niet kan bijhouden.

zijn er eigenlijk 5, want 1 staat boven hem en bmw heeft geen 4 auto's

[Folkert]

Met Hamilton als wereldkampioen ben ik niet gelukkig.
Maar Massa dat is echt een kampioen van de armoede.
Kleurloos figuur die ex-waterdrager van Schumacher.
En hij zou gegroeid zijn als piloot? Ik denk eerder dat hij in de Ferrari rijdt, zijn ploegmaat in een dip zit, en enkel McLaren even snel is als de roden.
Het gevolg is dat hij wel vooraan MOET meestrijden. (zo niet zou het nog zieliger zijn.)

De uitspraak aangaande Kovalainen is wel iets te hard.
Die kerel heeft al wat pech gehad dit seizoen. En echt niet door zijn eigen schuld.

Ten eerste is Massa wel degelijk gegroeid als piloot in vergelijking met vorig jaar. Hij rijdt constanter en rijdt beter op andere circuits dan diegene waarop hij superieur is. (lees Bahrein, Istanbul, Interlagos)
Massa rijdt 1 jaar naast Schumacher en hij is direct waterdrager? Ik ben een groot fan van Schumi maar op sommige circuits bv Turkije kon hij helemaal niet tippen aan Massa wat toch iets betekent. DIt zowel in kwalificatie als race. Barichello was jarenlang de waterdrager.

Ten tweede heeft Kova al een heleboel slechte races opgestapeld. Zijn snelheid in kwalificatie is naar Mclaren normen ook bedroevend laag. Verder was de druppel die de emmer deed overlopen Monza. Hamilton, Massa en Raikonnen out of the picture. Hij kan zelfs nog geen Torro Rosso aan. Begrijp mij niet verkeerd:Vettel reed fantastisch en ik was blij met zijn overwinning. Toch was dit een pijnlijke nederlaag voor Mclaren. Winst in Hongarije heeft hij cadeau gekregen en was totaal onverdiend. Jenson Button rijdt ook zulke gp's.

Zoals ik elders zei: Massa kan geen BMW, STR, Mclaren en BMW bij houden. Dus wie is er dan slechteR?

Wat kraam jij soms onzin uit. De man staat 2de in de stand en heeft ettelijke races gewonnen dit seizoen en meerdere inhaalmanoeuvers laten zien. Trek je kop uit het zand; dit seizoen was er van de titelpretendenten slechts één man die last had met andere wagens bijhouden en dat was helaas Raikkonen. Zijn zomerdipje heeft zijn titelstrijd volledig kapot gemaakt.

Ik huiver telkens opnieuw wanneer ik dit soort reacties lees. Jongens toch...

Ik heb het ook p uur over de GP van Monza. Misschien was ik daar niet duidelijk in, maar Massa is inderdaad redelijk goed bezig dit jaar. Maar wat Ray Den over Kovaleinen zei in Monza vind ik hypocriet.
Zei ook: Wat ik in het andere topic zei: En daar haalde ik Monza aan. Maar goed, misschien had ik duidelijker moeten zijn.