Wat is er aan de hand met Kimi?

[meatball]

Dit topic had ik zelf niet durven openen,iedereen hier weet hoe ik over Kimi denk,middenmoot en niet alleen dit seizoen.Hij heeft elk jaar al enkele rotrace's gereden en dat zal zo blijven.Vorg jaar zat alles mee en werd met wat geluk wk,als McLaren slim was geweest en voor de ervaring van Alonso had gekozen ipv voor een rookie (die natuurlijk nog fouten maakte en dat mag in je eerste jaar)was Kimi nooit wk geworden.

[edwin291]

Dit topic had ik zelf niet durven openen,iedereen hier weet hoe ik over Kimi denk,middenmoot en niet alleen dit seizoen.Hij heeft elk jaar al enkele rotrace's gereden en dat zal zo blijven.Vorg jaar zat alles mee en werd met wat geluk wk,als McLaren slim was geweest en voor de ervaring van Alonso had gekozen ipv voor een rookie (die natuurlijk nog fouten maakte en dat mag in je eerste jaar)was Kimi nooit wk geworden.

Ben hier helemaal mee eens dan had alonso wk geweest en hamilton waarschijnlijk 2e. maar ja dat moesten ze niet.

En wat betreft kimi heeft maar 2 zeges dit seizoen in plaats van massa die er 4 heeft.

[McLaren_über_alles]

Dit topic had ik zelf niet durven openen,iedereen hier weet hoe ik over Kimi denk,middenmoot en niet alleen dit seizoen.Hij heeft elk jaar al enkele rotrace's gereden en dat zal zo blijven.Vorg jaar zat alles mee en werd met wat geluk wk,als McLaren slim was geweest en voor de ervaring van Alonso had gekozen ipv voor een rookie (die natuurlijk nog fouten maakte en dat mag in je eerste jaar)was Kimi nooit wk geworden.

Ben hier helemaal mee eens dan had alonso wk geweest en hamilton waarschijnlijk 2e. maar ja dat moesten ze niet.

En wat betreft kimi heeft maar 2 zeges dit seizoen in plaats van massa die er 4 heeft.

Wat een zever eigenlijk. Precies of ze deden er bij McLaren alles aan om Alonso tegen te houden. Hij had identiek materiaal dan LH, en de pitsstopstrategie was afwisselend eens en zijn voordeel, en dan eens in het voordeel van LH... (Dat het contact met de top wat minder is, dat heeft hij volledig aan zichzelf te danken. Duidelijk een verwend nest die niet met concurrentie kan omgaan.

En had hij tijdens de kwali in Hongarije z'n verstand gebruikt (ipv Lewis op te houden en daardoor 5 plaatsen achteruit te vliegen), had hij wss wel wereldkampioen geweest (weet niet meer hoeveelste hij uiteindelijk geworden is, maar in punten zou het mij niet verbazen dat hij anders WK was)...

[scho0634]

Dit topic had ik zelf niet durven openen,iedereen hier weet hoe ik over Kimi denk,middenmoot en niet alleen dit seizoen.Hij heeft elk jaar al enkele rotrace's gereden en dat zal zo blijven.Vorg jaar zat alles mee en werd met wat geluk wk,als McLaren slim was geweest en voor de ervaring van Alonso had gekozen ipv voor een rookie (die natuurlijk nog fouten maakte en dat mag in je eerste jaar)was Kimi nooit wk geworden.

Ben hier helemaal mee eens dan had alonso wk geweest en hamilton waarschijnlijk 2e. maar ja dat moesten ze niet.

En wat betreft kimi heeft maar 2 zeges dit seizoen in plaats van massa die er 4 heeft.

Wat een zever eigenlijk. Precies of ze deden er bij McLaren alles aan om Alonso tegen te houden. Hij had identiek materiaal dan LH, en de pitsstopstrategie was afwisselend eens en zijn voordeel, en dan eens in het voordeel van LH... (Dat het contact met de top wat minder is, dat heeft hij volledig aan zichzelf te danken. Duidelijk een verwend nest die niet met concurrentie kan omgaan.

En had hij tijdens de kwali in Hongarije z'n verstand gebruikt (ipv Lewis op te houden en daardoor 5 plaatsen achteruit te vliegen), had hij wss wel wereldkampioen geweest (weet niet meer hoeveelste hij uiteindelijk geworden is, maar in punten zou het mij niet verbazen dat hij anders WK was)...

Op het moment dat de teambaas gaat roepen : "we're nor racing Ferrari, we're racing Fernando" dan weet je dat de kansen niet meer gelijk zijn, lijkt mij...

Kwal of geen kwal, Alonso staat m.i. op eenzame hoogte in het huidige veld. In aanleg kan Hamilton dat nivo nog wel halen. Vettel wellicht ook. Maar Massa en Kimi niet.

Maarrehhh, we dwalen af... Het ging hier om de regerend wereldkampioen die volgens sommigen niets meer kan .

[McLaren_über_alles]

Kwal of geen kwal, Alonso staat m.i. op eenzame hoogte in het huidige veld. In aanleg kan Hamilton dat nivo nog wel halen.

Vandaar dat LH met hetzelfde materiaal als piepjonge snaak die net in de F1 kwam minstens gelijke voet wist te houden met de tweevoudig WK zeker...

[Forza F1]

In de eerste races werd Alonso nog duidelijk de betere strategie aangereikt (Australië, Monaco...) Alonso kon het gewoon niet verdragen dat er zo'n getalenteerde kerel naast hem reed die met alle aandacht ging lopen 

wat een arrogante seut 

[leproffesseur]

Dat Kimi zo slecht presteert kan ook zijn omdat rijden zonder
tracioncontrole hem niet goed ligt.Maar hoe kan je dan verklaren dat
hij knap 2 gp al gewonnen heeft en in frankrijk zonder pech ook had gewonnen
en ook in belgie was dde overwinning dichtbij.De bandenproblemen heeft massa ook
gehad dus dat is het ook niet.En snel is hij zeker nog anders kan je geen record van snelste
rondes rijden zoals hij al gedaan heeft.Waarschijnlijk is het meer een mentale kwestie al
blijft het gissen.

[Folkert]

Dit topic had ik zelf niet durven openen,iedereen hier weet hoe ik over Kimi denk,middenmoot en niet alleen dit seizoen.Hij heeft elk jaar al enkele rotrace's gereden en dat zal zo blijven.Vorg jaar zat alles mee en werd met wat geluk wk,als McLaren slim was geweest en voor de ervaring van Alonso had gekozen ipv voor een rookie (die natuurlijk nog fouten maakte en dat mag in je eerste jaar)was Kimi nooit wk geworden.

Ben het met je eens dat Alonso of Hamilton WK waren gewordne als Mclaren niet aan het kloten was en voor dan wel Hamilton dan wel Alonso hadden gekozen.

Maar ben het niet eens dat je Kimi middenmoot vind, Iemand die midden moot is kan geen WK worden of veel wedstrijden winnen of rijden zoals Kimi.

[scho0634]

Kwal of geen kwal, Alonso staat m.i. op eenzame hoogte in het huidige veld. In aanleg kan Hamilton dat nivo nog wel halen.

Vandaar dat LH met hetzelfde materiaal als piepjonge snaak die net in de F1 kwam minstens gelijke voet wist te houden met de tweevoudig WK zeker...

Ik heb het over een periode van jaren. Jij hebt het over een korte periode. FA moest ook wennen aan een ander team na al die jaren. Later in het jaar kwam hij steeds meer alleen te staan in het team. Ik vind dat FA al jaren laat zien van hoog nivo te zijn, LH moet dat nog maar zien te doen. Al vind ik Hamilton in ook in zijn tweede jaar erg sterk. Heeft alles om een grootheid te worden. Om een echte topper te zijn moet je wel iets langer dan 2 jaar F1 rijden.

Maar ging het hier niet over Kimi?

[kaisz]

Dit topic had ik zelf niet durven openen,iedereen hier weet hoe ik over Kimi denk,middenmoot en niet alleen dit seizoen.Hij heeft elk jaar al enkele rotrace's gereden en dat zal zo blijven.Vorg jaar zat alles mee en werd met wat geluk wk,als McLaren slim was geweest en voor de ervaring van Alonso had gekozen ipv voor een rookie (die natuurlijk nog fouten maakte en dat mag in je eerste jaar)was Kimi nooit wk geworden.

Ben hier helemaal mee eens dan had alonso wk geweest en hamilton waarschijnlijk 2e. maar ja dat moesten ze niet.

En wat betreft kimi heeft maar 2 zeges dit seizoen in plaats van massa die er 4 heeft.

Wat een zever eigenlijk. Precies of ze deden er bij McLaren alles aan om Alonso tegen te houden. Hij had identiek materiaal dan LH, en de pitsstopstrategie was afwisselend eens en zijn voordeel, en dan eens in het voordeel van LH... (Dat het contact met de top wat minder is, dat heeft hij volledig aan zichzelf te danken. Duidelijk een verwend nest die niet met concurrentie kan omgaan.

En had hij tijdens de kwali in Hongarije z'n verstand gebruikt (ipv Lewis op te houden en daardoor 5 plaatsen achteruit te vliegen), had hij wss wel wereldkampioen geweest (weet niet meer hoeveelste hij uiteindelijk geworden is, maar in punten zou het mij niet verbazen dat hij anders WK was)...

Op het moment dat de teambaas gaat roepen : "we're nor racing Ferrari, we're racing Fernando" dan weet je dat de kansen niet meer gelijk zijn, lijkt mij...

Kwal of geen kwal, Alonso staat m.i. op eenzame hoogte in het huidige veld. In aanleg kan Hamilton dat nivo nog wel halen. Vettel wellicht ook. Maar Massa en Kimi niet.

Maarrehhh, we dwalen af... Het ging hier om de regerend wereldkampioen die volgens sommigen niets meer kan .

je kan het ook opvatten als: alonso is ons grootste concurrent, omdat hij het gevaarlijkst is. Als teambaasmag je best je eigen coureurs oppeppen

[scho0634]

je kan het ook opvatten als: alonso is ons grootste concurrent, omdat hij het gevaarlijkst is. Als teambaasmag je best je eigen coureurs oppeppen

Ja... Maar Alonso reed voor diezelfde teambaas. Dus wat bedoel je nou?

Anyway, De Montezemolo heeft vandaag gezegd dat Kimi vanaf nu nummer 2 is. Ferrari heeft de beste auto, Massa is de beste rijder, dus meneer eist 3 maal een 1-2. Makkelijk gezegd. Pijnlijjk voor Kimi.

[Jasper]

Dit topic had ik zelf niet durven openen,iedereen hier weet hoe ik over Kimi denk,middenmoot en niet alleen dit seizoen.Hij heeft elk jaar al enkele rotrace's gereden en dat zal zo blijven.Vorg jaar zat alles mee en werd met wat geluk wk,als McLaren slim was geweest en voor de ervaring van Alonso had gekozen ipv voor een rookie (die natuurlijk nog fouten maakte en dat mag in je eerste jaar)was Kimi nooit wk geworden.

Ik herinner mij dat Hamilton halverwege het seizoen 14 punten voorsprong had op Alonso. Je moet wel heel raar zijn om dan als team alles op Alonso te zetten. Want ik ben er zeker van dat Alonso niet benadeeld werd in de eerste seizoenshelft.

Op het moment dat de teambaas gaat roepen : "we're nor racing Ferrari, we're racing Fernando" dan weet je dat de kansen niet meer gelijk zijn, lijkt mij...

Anderzijds: als je als rijder na een paar races gaat zeggen dat je teamgenoot je afstelling niet meer mag kopiëren, moet je dan niet ook beseffen dat het team wel eens boos zou kunnen worden?

Maar je hebt gelijk, we dwalen af...

[Folkert]

je kan het ook opvatten als: alonso is ons grootste concurrent, omdat hij het gevaarlijkst is. Als teambaasmag je best je eigen coureurs oppeppen

Ja... Maar Alonso reed voor diezelfde teambaas. Dus wat bedoel je nou?

Anyway, De Montezemolo heeft vandaag gezegd dat Kimi vanaf nu nummer 2 is. Ferrari heeft de beste auto, Massa is de beste rijder, dus meneer eist 3 maal een 1-2. Makkelijk gezegd. Pijnlijjk voor Kimi.

Zelfs dan vind ik het normaal om te zeggen. Want als je als team en rijder weet dat alleen Alonso bedreiging is, hoef je inderdaad niet meer tegen Kimi of Massa te racen.

Maar goed, het is kut idd voor Kimi dat hij nu indienst moet rijden van Massa, maar volledig terecht nu. En aan de andere kant ook kut voor Massa, omdat hij het niet alleen gaat redden. En ook omdat Massa ook niet sterk genoeg rijd op zich zelf.
Kimi zal goed moeten rijden en ik denk ook wel dat hij het kan, maar dan moet de race normaal verlopen en geen SC meer komen. Kimi had kunnen winnen als er geen SC was geweest. Buiten die fout natuurlijk, want die was gewoon niet moeten gebeuren.
Maar als je kijkt naar het einde van vorig jaar, vind ik het raar dat er mensen zijn die beweren dat Kimi een middenmoot is, want zeker aan het eind van het seizoen reed hij gewoon sterk.

[Jasper]

je kan het ook opvatten als: alonso is ons grootste concurrent, omdat hij het gevaarlijkst is. Als teambaasmag je best je eigen coureurs oppeppen

Ja... Maar Alonso reed voor diezelfde teambaas. Dus wat bedoel je nou?

Anyway, De Montezemolo heeft vandaag gezegd dat Kimi vanaf nu nummer 2 is. Ferrari heeft de beste auto, Massa is de beste rijder, dus meneer eist 3 maal een 1-2. Makkelijk gezegd. Pijnlijjk voor Kimi.

Zelfs dan vind ik het normaal om te zeggen. Want als je als team en rijder weet dat alleen Alonso bedreiging is, hoef je inderdaad niet meer tegen Kimi of Massa te racen.

Als team moet je nooit tegen je eigen rijder racen. Tenzij die rijder het varken heeft uitgehangen (bijvoorbeeld door bewijsmateriaal over de spionagezaak door te spelen aan de FIA of door geen afstellingen te delen met zijn teamgenoot).

[Folkert]

je kan het ook opvatten als: alonso is ons grootste concurrent, omdat hij het gevaarlijkst is. Als teambaasmag je best je eigen coureurs oppeppen

Ja... Maar Alonso reed voor diezelfde teambaas. Dus wat bedoel je nou?

Anyway, De Montezemolo heeft vandaag gezegd dat Kimi vanaf nu nummer 2 is. Ferrari heeft de beste auto, Massa is de beste rijder, dus meneer eist 3 maal een 1-2. Makkelijk gezegd. Pijnlijjk voor Kimi.

Zelfs dan vind ik het normaal om te zeggen. Want als je als team en rijder weet dat alleen Alonso bedreiging is, hoef je inderdaad niet meer tegen Kimi of Massa te racen.

Als team moet je nooit tegen je eigen rijder racen. Tenzij die rijder het varken heeft uitgehangen (bijvoorbeeld door bewijsmateriaal over de spionagezaak door te spelen aan de FIA of door geen afstellingen te delen met zijn teamgenoot).

Misschien hadden ze het niet zo moeten zeggen, maar het klopt wel.
Hamilton had kans op de titel en als Alonso nog steeds kans heeft op de titel, dan racet hij tegen Alonso. Je kan niet beide coureurs WK laten worden, dus race je toch tegen elkaar? En zij dachten dat Kimi geen kans meer maakte.