Ik had het altijd wel voor Minardi. Ondanks dat ze steevast achterin te vinden waren, kwamen ze bij mij over als een echt raceteam met een passie voor het racen.

Een team dat ook door iedereen gerespecteerd werd en er steeds voor bleef gaan. Ik denk dat iedereen Marc Webber die vijfde plaats van  in Australie gunde.

Dat is toch iets heel anders dan dat Spaanse team dat dit jaar achterin rondreed... Laat Minardi daar maar weer rondrijden, en nieuwe kampioenen in de sport introduceren.

Citaat van: Sabai op 15 oktober 2012 - 07:59:18
Zoals ik al aangaf ik heb de bewijzen nog niet gezien. En toevallig is er nu een documentare op national geografic ' test your brain ' heet dit. Als je die eens bekijkt dat begrijp je waarom oog getuigen niet betrouwbaar zijn 9 van de 10 keer.

Daar heb je een zeer goed punt. Zelfs als getuigen in alle eerlijkheid enkel de dingen zeggen waar ze 100 % zeker van zijn, blijkt inderdaad vaak dat die herinneringen nog steeds verschillen van de werkelijkheid.

En toch kunnen we in ons rechtssysteem niet zonder getuigen, en kunnen we niets anders dan getuigen als een zwaar bewijsmiddel beschouwen. Als we dat niet doen kan bijna elk misdrijf ongestraft worden gepleegd. Maar iets kritischer zijn ten opzichte van sommige getuigen mag inderdaad soms wel. Maar hiermee wijken we af van het onderwerp.

Hoe dan ook, in casu lijkt me dat niet zo relevant. Hoewel getuigenverklaringen over de details foutief kunnen zijn, kloppen de grote lijnen wel steeds. Er zal dus zeker niet gedwaald zijn over bvb het feit dat het Armstrong was.

Citaat van: Sabai op 13 oktober 2012 - 09:42:51
Ik moet zeggen dat ik nog steeds geen harde bewijzen heb gezien. Alleen maar getuigenissen die niet hard te maken zijn . Ik wil test uitslagen zien foto's. Voor mij is Lance nog steeds onschuldig tot er harde bewijzen zijn. Nu kunnen het net zo goed lul verhalen zijn.

Je redenering faalt. Ofwel ben je radicaal tegen het volledige bewijssysteem zoals dat heden ten dage wordt toegepast in zo goed als elk land ter wereld.

Vertrekpunt: Als USADA zegt dat bepaalde feiten gebeurd zijn, kan USADA dat niet louter beweren, maar moet USADA die feiten bewijzen.
Bewijzen zijn onder andere: uitslagen, foto's, bekentenissen, maar ook getuigen.
Getuigen zijn bewijzen. Als er getuigen zijn zijn de feiten dus bewezen. Dan zijn de feiten dus geen loutere beweringen meer.
Wat jij zegt: er zijn geen bewijzen, er zijn enkel getuigenissen die niet hard te maken zijn, is aldus volledig contradictoir.
De getuigen zijn niet het doel maar het middel. Niet de getuigen moeten hard gemaakt worden. Wel integendeel dienen die net om de beweringen hard te maken.
Dus ofwel zijn er geen getuigen en zijn de feiten niet hard gemaakt, ofwel zijn de feiten hard gemaakt door middel van getuigen.

Als je getuigen niet als een bewijselement gaat beschouwen zet je de wereld op zijn kop. Stel je maar eens voor hoe het zou zijn in het dagelijks leven (bij bvb. verkeersongevallen) als getuigen niet meer zouden worden aanvaard als bewijsmiddel...

Zeker dat de race om 14u is? Ik dacht dat die om 15u was.

Een sanctie vond ik zeker op zijn plaats, maar deze sanctie vind ik wel zwaar.

De vraag die me wel meer bezig houdt:

Wil dat zeggen dat Lotus in Monza maar met 1 wagen meedoet, of betekent dit dat een andere coureur (D'Ambrosio?) in de tweede Lotus mag plaatsnemen?

de donderdag mocht je gewoon vrij in de pitstraat rondlopen.

Citaat van: robbert op 25 juli 2012 - 16:36:03

Citaat van: Benja op 25 juli 2012 - 15:47:09
Ik heb een aantal foto's en filmpjes gemaakt op Hockenheim.

Ook zeer leuk was de donderdag, toen we in de pits mochten. Ik had niet verwacht zo dicht bij de teams te mogen komen.

Als mensen daarin geinteresseerd zijn wil ik die foto's wel tonen. Ik zal eens zien waar ik die kan uploaden

die foto's en filmpjes willen we zeker zien. Belofte maakt schuld

Hier alvast om te beginnen een paar filmpjes van de pitstop practice

http://www.youtube.com/watch?v=7me6sLTEWQs&feature=plcp
http://www.youtube.com/watch?v=wBvyeiFi6mM&feature=plcp
http://www.youtube.com/watch?v=LGVip3EOoa0&feature=plcp
http://www.youtube.com/watch?v=dXDZRf8s2A4&feature=plcp

Nu even zien waar ik foto's kan uploaden, want dat lukt niet met youtube

Ik heb een aantal foto's en filmpjes gemaakt op Hockenheim.

Ook zeer leuk was de donderdag, toen we in de pits mochten. Ik had niet verwacht zo dicht bij de teams te mogen komen.

Als mensen daarin geinteresseerd zijn wil ik die foto's wel tonen. Ik zal eens zien waar ik die kan uploaden

Hallo,
Ik ben momenteel met de tent aan het rondtrekken in kroatië en slovenië, en de terugweg naar belgië zal via hockenheim zijn. De tickets voor de race heb ik al (ik hoef jullie wss niet te zeggen dat ik er enorm naar uitkijk - is ook wel een vreemd gevoel: uitkijken naar het eind van de reis).
Ik twijfel echter enorm welke camping ik zou nemenj de camping aan het circuit zelf of en gewone camping op een 10 km afstand en elke dag naar het circuit rijden. Wat raden jullie aan? Valt zon camping wat mee of is dat te vergelijken met en camping van en festival zoals werchter? En als ik elke dag zou hem en weer rijden van en camping in de buurt is er dan geen probleem met files en zo of valt dat wat mee? Bedankt.
Ps sorry voor typefouten maar is via telefoon, is niet zo simpel surfen

Williams heeft een revolutionair concept, maar daar zullen ze nu mss nog wel enkele foutjes aan vinden en dat zal hen wel punten kosten.
Ferrari? hmmm, al te lang ongenaakbaar. Vorig jaar scheelde het niet veel, dit jaar zullen ze het niet meer halen.
McLaren: toonde vorig jaar dat ze weer de goede richting aan het opgaan zijn. Nu met de nieuwe wagen zou dat enkel mogen verbeteren.
Renault: na een verschrikkelijk eerste seizoen komen ze toch elk jaar dichter en dichter. Ik zie ze dan ook wel races winnen maar niet mee strijden voor het kampioenschap.
Mijn gok: kimi