Quote from: Breaktest on 04 October 2020 - 23:08:38
Eddie Jordan komt met gewaagde voorspelling voor 2020: "Verstappen naar Mercedes"

Voor 2020? Da's wel heel gewaagd. 

Het is zo jammer want achter Verstappen in het kampioenschap is het echt bizar close en spannend.

Je maakt je nog drukker om (vermeend) racisme dan dat Hamilton dat doet. Relax man.

Plek 4 is prima, maar dat komt alleen omdat de top 3 in niemandsland rijdt. Op de website van racefans kun je de onderlinge verschillen per ronde en per coureur zien. Op de zachte band verloor Albon een seconde per ronde en dat kwam niet omdat hij in verkeer zat. Na 23 ronden kon Verstappen rustig een pitstop maken en voor Albon terugkomen op de baan, en vergeet niet dat er ook nog een SC-periode tussen zat. Op de zachte band werd het verschil gaandeweg kleiner tot het punt dat Albon sneller was en Verstappen moest pitten.

Het kan een one-off zijn voor Albon maar deze race was echt geen goede prestatie.

https://www.racefans.net/2020/07/13/2020-styrian-grand-prix-interactive-data-lap-charts-times-and-tyres/

Quote from: Arthur on 09 July 2020 - 18:32:53
Ik mag toch hopen dat Albon niet gedegradeerd wordt, de man doet het uitstekend!

'Uitstekend' mag na de tweede race in Oostenrijk ook wel weer de prullenbak in. Alhoewel, niet conclusies trekken na 1 race.

Quote from: BMW.WilliamsF1 on 08 June 2020 - 14:32:22
Is dit niet een beetje off topic?

Beaufort wil met enige regelmaat graag zijn rechtse geluid laten horen, al dan niet on-topic. Jammer dat hij daarmee de naam Beaufort bevuilt.

Ik weet niet welke regel jullie bedoelen maar in Nederland zijn toch gewoon ook alle massaevenementen verboden? Het enige verschil is de datum die er aan hangt, maar ik denk toch dat niemand hier verwacht dat we voor de zomer nog een massaevenement in Nederland gaan houden?

Je zal maar Felipe Massa zijn, ben je overal verboden...

Quote from: Tuesday on 26 March 2020 - 15:18:54

Quote from: Matthijs on 26 March 2020 - 10:59:41

Quote from: Breaktest on 23 March 2020 - 11:03:55Epidemieën zijn van alle tijden, ik geloof niet dat dat nou direct een gevolg is van overbevolking.

Voorsl virussen zijn van alle tijden, epidemieën stimuleer je door dicht op elkaar te zitten met mensen (dieren, planten) die het virus overdragen.

Quote from: Breaktest on 23 March 2020 - 11:03:55
Iedereen vraagt zich af wanneer het seizoen eindelijk eens begint. Maar ik denk dat we wel grotere zorgen hebben. Virussen mogen dan van alle tijden zijn, maar het kan toch niemand zijn ontgaan dat virus-outbreaks elkaar in steeds hoger tempo opvolgen. Ook als corona op den duur valt in te dammen, zal er over enige tijd weer een ander klaarstaan - en dan maar hopen dat het een onschuldig zusje is, in plaats van evil broertje.
En de enige verklaring voor dit alles is mens en dier steeds meer hutjemutje leven als gevolg van gierende overbevolking wereldwijd.
Ik word er echt somber van. Wat we hier zien is een soort last wall of defence by nature: als de soort niet in staat is zijn populatie zelf te reguleren, zal de wal zelf het schip uiteindelijk doen keren. Daar zijn talloze voorbeelden van. Een aantal jaren terug waren de Noord-Hollandse duinen overbevolkt door konijnen; uiteindelijk stierf 90% van de populatie door myxomatose; de Britse konijnenpopulatie in de jaren 50 werd zelfs voor 99% uitgeroeid.
Nu kun je je afvragen wat konijnen met mensen te maken hebben. Welnu, onder kakkerlakken, muggen enz. vind je dit soort problemen niet; het zijn vooral hogere diersoorten die kwetsbaar zijn; ook dat is een natuurlijk principe. Tot slot herinner ik me nog de woorden van mijn geschiedenisleraar die zei dat de cijfers in de boekjes niet meer klopten en Nederland al ruim de 13 miljoen inwoners was gepasseerd, en dat dit misschien iets te veel van het goede was.

Je geeft een prima uitleg wat mij betreft. De vraag is of je er somber van moet worden. Volgens mij is het heel goed als de natuur overbevolking probeert tegen te gaan. Het is alleen jammer dat het nu de mensheid betreft. Maar ik denk dat het voor zowel de maatschappij als de natuur veel beter is als we niet met 6 maar met 4 miljard mensen zouden zijn.

Lijkt me een uitstekend initiatief, want deze crisis gaat echt nog wel een aantal maanden duren.

Als je 137 pleerollen nodig hebt om twee weken quarantaine te overleven, dan had je al veel eerder naar de dokter moeten gaan.

Inderdaad voor de meeste gezonde mensen zal het virus niet veel meer zijn dan een vervelend griepje. Maar voor de zwakkeren in de samenleving betekent dit een overbelasting van het zorgstelsel en specifiek huisartsen en ziekenhuizen. Om dit te voorkomen worden deze drastische maatregelen genomen. Kortom: volgens mij is het kiezen tussen een medische crisis of het stilleggen van de maatschappij. Ik heb niet de kennis om deze keuze te maken. Ik wacht het wel af met open vizier.

Ho wacht even. Ik denk ook dat inhalen erg lastig is, dus daarin kunnen we elkaar een hand geven. Ik denk alleen dat de banking van de Arie Luyendijkbocht wel een goed idee is.

Quote from: Breaktest on 06 March 2020 - 00:26:25
Dit filmpje onthult een hoop, maar niet in goede zin, wat de met veel bombarie geïntroduceerde Arie Luyendijk-kombocht betreft:
- Het is duidelijk dat de ideale lijn nog steeds aan de binnenkant ligt; dus je zult niet snel iemand naar boven zien klimmen omdat dit kennelijk tijd kost.
- Een tweede verwachting is dat men eerder op het gas kan om zo bij de Tarzanbocht een geslaagde  inhaalpoging te wagen. Echter, als je dit met Max' 2017 record lap vergelijkt, lijkt de winst beperkt tot een kleine seconde. Of dat genoeg is lijkt me sterk.
- Misschien nog wel de grootste miskleun: de pitmuur is helemaal tot aan de Tarzanbocht doorgetrokken, zelfs meer dan dat, waardoor een aanval aan de binnenkant, zo nodig half over het gras, voortaan passé is. Omdat de aanval vrijwel zeker buitenom plaatsvindt is het verrassingseffect weg is en dus voor de verdediger veel makkelijker op te vangen.

Ik zie dat toch anders.

- Bij bijna elke kombocht is de ideale lijn aan de binnenkant. Dat is volgens mij hier niet het doel. Doel is volgens mij dat je dicht achter elkaar door de bocht kan én dat dit met open DRS kan. Inhalen gebeurt niet in de kombocht maar bij de Tarzanbocht.
- Je gaat niet op het gas in de Arie Luyendijkbocht, maar de bocht ervoor. Daar verandert de kombocht niets aan, die zorgt er alleen voor dat je dichter op elkaar kan rijden.
- Dat was me nog niet opgevallen maar inderdaad. Toch zie ik het probleem niet zo. Inhalen via het gras is een rariteit, een uitzondering. Een circuit wordt niet minder interessant omdat je niet meer over het gras kan inhalen. Waarom dat automatisch betekent dat je alleen aan de buitenkant inhaalt zie ik niet zo.

Aan je analyse mankeert niet zoveel maar het is lastig conclusies te trekken op basis van zo weinig data.