Je vergeet denk ik dat hij indy 2000 na de spin wel gewoon won , det er zeker niet toe , alleen weer ff iets over ht onderwerp te zijken hebben ....
Maar ik ga geen tijd meer in deze discussie investeren , ik weet hoe het is , sommigen zien t anders , heb ik al is gezecht , dus nu niet WEER er over door zeuren a.u.b

Citaat

Jezus mannen, laat die Schumi #1 Persempre toch rustig in zen eigen wereldje leven. Als hij gelooft dat hij Mohammed moet gaan nadoen en iedereen overtuigen van wat hij denkt, dan zit hij hier gewoon verkeerd. Gaan zeggen dat Alonso 2 maal WK is geworden zonder het verdiend te hebben is gewoon bullshit. Die man heeft oogkleppen en hoort absoluut niet thuis op een forum. Op een forum kan je enkel iets komen zoeken als je bereidt bent je mening aan te passen en te luisteren en te leren uit de argumenten van anderen. Je moet daarom niet altijd toegeven, maar als het enige wat je kan bijbrengen dit is, doei dan hoor, voor mij mag hij nog posten zoveel hij wil, let er gewoon niet op.

Man man man wat een hopeloos stukje zeg , hoe diep kan iemand zinken , bereid zijn je mening aan te passen , wat een onzin , je moet juist je poot stijf houden als anderen het niet willen begrijpen , zo als jij het verwoord ben je gewoon een lafbek om dat je je eigen mening niet wilt/durft te zeggen en ooohw oooohw stel je voor dat anderenhet is niet met je eens zijn , dan moet je je tog echt maar snel aanpassen om de lieve vrede te bewaren , BULSHIT , reinste onzin , wees is een vent en zeg waar het op staat !!!!!!!!in plaats van kansloze stukjes schrijven en de waarheid niet onder ogen te durven zien

Wat ik da nwel weer goed vind is dat er tenminste nog verstandige mensen op het forum zijn die het spa incident wel met het volle verstand beoordelen ,bijvoorbeeld Wizard die het gewoon schrijft zo als het is  die niet iemand de schuld geeft die er niks aan kon doen .

Verder moet ik wel zeggen dat (met respect voor enkele forum leden , maar ook voor een hoop niet ) het niveau erg laag ligt wat kennis betreft , ik vermoed een hoop posters die zeer oppervlakkig verstand van de sport hebben , en meer naar het ek gaan zitten kijken , hopend op een winst tegen Italie  
Ag ja ook die mensen moeten er zijn.........

Als je iets duidelijk wil maken mis je wel is een paar toetsen 
Nee het waren geen wereldkampioen onwaardige acties om dat ze alle drie net zo goed wel goed uit hadden kunnen pakken , je moet risicos nemen , en dat deed hij .
En waar om er geen betere rijders meer komen , om dat er een andere generatie rijders is die niet meer zijn mentaliteit heeft en ook geen uitstraling hebben , al heeft dat niks met het feit te makendat er geen betere rijder meer komt , zo'n totale dominantie jaren lang was nog nooit voorgekomen , en zal ook niet meer voorkomen , om dat daar voor het hele paket in et team moet kloppen , doet het sowieso nu bij geen enkel team , en dan moet de rijder op de baan de rest nog afmaken , jaar in jaar uit , en dan is het gewoon een ongelofelijk logisch gevolg dat niemand dat ooit meer gaat doen .
Nou vooruit burrito zal ik het dan nog een keertje zeggen dat China een erg slechte wedstreid was voor het hele team , en dat heel 2005 een ramp jaar was , nou tevreden ,nu heb je het twee keer kunnen lezen , dat was tog wat je wilde .............
En in 2006 was hij gewoon de absolute rechtmatige winnaar , wie komt er met bijna 30 ptn verschil in Canada nog terug naar gelijk spel , dat zijn er heeeeeeel weinig geweesd , maar hij deed het .

Weer dat gesuf over heilig en zo , wat heeft god hier mee te maken , ze waren bijde uitzonderlijke mensen .
En een hoop van de andere rijders zijn inderdaad kwakelaars , maar ik heb ook al nooit gezecht dat ze dat allemaal zijn , zo zie je hoe een paar woorden al weer flink verdraait worden !!!
Ik ben ook altijd een groot liefhebber van Alesi , Bergeren Wurz geweesd , en Robbert de drie acties die je noemt zijn alle drie bewuste risico acties geweesd , alles of niets , dat waren geen fouten maar bewust gekozen beslissingen .

Dat wil ik je best uitleggen hoor , het is gewoon simpel zat , je moet het alleen begrijpen , Schumacher was samen met Senna de beste , heb ik al vaak gezecht , maar waarom nou zo'n ophef overal over word gemaakt ? ik snap het echt niet hoor , ben ik nou echt de enige die zonder oogkleppen voor naar de races van destijds heb zitten kijken !!!! Er zijn best een aantal dingen in al die tijd fout gegaan , zo als iemand al noemde China 2005 was eigenlijk de moeilijkste race ooit , sowieso was 2005 een heel lastig jaar , met veel problemen vooral van de banden . Maar tog liet hij bijv. in Monaco of Hongarije en nog een paar wedstreiden zien tot waar toe hij in staat is met een flut auto .
Kijk je moet het zo zien , de Ferrari was zo goed als Barichello er mee reed , alles wat er bij kwam qua prestaties was van Schumachers hand , simpel zat lijkt me zo 
Maar wat ik voor de hartleerse onder ons nog maar weer is wil benadrukken , hij maakte nooit zulke ongecontroleerde en mega domme acties als K.r , je hebt me nooit horen zeggen dat hij geen fouten maakt , hij is ook een mens , net als ik , maar als er ongelukken waren was dat 9 van de 10 keer met reden .
En trouwens Spa 98' was wel degelijk D.c z'n schuld , dat heeft hij in 2005 zelfs toegegeven , waar om moet je dan zó nodig blijven doorzeuren dat het niet zo is ..............
Schumacher was de lijder , D.c slechts een achterblijver , nou wat horen achterblijvers te doen ? juist op tijd aan de kant gaan , zonder dat de leider daar last van heeft , maar dat deed hij niet want hij zat hem al een ronde lang te sarren , Suzuka 99' een dergelijke situatie , Magny-Course 2000 ........allemaal om dat ook D.c niet toe wilde geven dat Schumi de beste was , terwijl hij wel wist dat het zo was , klinkt bekend he 
Maar ik vind het eigenlijk een beetje op een kansloze discussie uitdraaien , ik weet dat het zo is , jullie vinden van niet , nou klaar dan .............waar zeuren we nog over 

Heb ik 8 jaar geleden ook al gelezen , was ik trouwens nog vergeten bij de voor je tips te zetten .....
Nou ja blijkbaar zijn er mensen die 16 jaar lang elke race alle rijders langs hebben zien komen maar bij eentje telkens net met hun ogen knipperden ,zonde dat je het gewoon niet begrijpt , agh dat heb je of heb je niet he , kun je niks aan doen geeft ook helemaal niks , het is alleen zo jammer voor mensen zo als ik die er wel verstand van hebben ...................
Ik meen ook te hebben gezecht dat hij bewuste ongelukken heeft gehad om te winnen , en wat maakt het dan uit wat de heren coulthard , Hill of Villeneuve er van vinden , is dat interessant het gaat om je zelf , anders hoef je niet mee te doen , p.s van de vier crashes die je noemt zijn er al twee de schuld van mensen die zitten te slapen ............... en zo als ik eerder zij in het monaco topic , het meeste was allemaal enkelzijdig , of de schuld van anderen , hij heeft heus zelf ook wat foutjes gemaakt , alleen die waren er zelden ......

Ik zou Burorro één héle goede tip willen geven , lees het boek : Michael Schumacher De biografie van James alley .
Dan zul je na 298 pagina's héél veel meer verstand van autosport hebben.
Daar in kan je lezen waarom hij en Senna de beste zijn , en waarom hij niet va ndie stomme fouten maakte als Raikonnen nu wel doet .
Wat ik je nog maar weer een keer wil vertellen is dat Schumacher de auto never nooit op zo'n onprofessionele wijze is kwijt geraakt en daar mee tevens de kansen voor iemand anders 100%  verknalde , hij heeft nooit wereldkampioen onwaardige acties uitgehaald , altijd met een goede achterliggende gedachte in zijn eigen voordeel , wat helaas twee keer in Monaco 06'en Jerez is fout gegaan , maar dit was pure slordigheid van Raikonen , dom gewoon !!! Hij heeft één keer een dergelijk gelijke situatie gehad en dan nóg in andere omstandigheden, Imola 95' verloor hij de auto in bij het ingaan van de Piratella richting aqua mineralli uno/due
maar dat was alleen om dat hij voor slicks koos terwijl de baan daar nog te nat was , en hij nam niemand mee .
En het ongeluk van Raikonen was zó dom , ik hoop echt dat je nou is snapt dat hij zulke dingen nooit heeft gedaan , geef het toe , het is gewoon zo , Basta .

Zo als hier ook al is gezecht , de beste rijder is niet altijd die met de beste resultaten ( in dit geval wel want 7 en 3 wereldtitels zijn niet slecht ) kijk maar naar iemand als Alonso , 2 wereldtitels , bijde onverdient , 2005 was Raikkonen rechtmatige winnaar , ik zeg eerlijk Ferrari , (dus niet de rijder) maakte te grote fouten , en IN 2006 was Schumi veruit de beste alleen werd het wk door zijn pech helaas te vroeg beslist .
Maar buiten zijn titels en pole's is hij ook om allerlij andere dingen de beste , HIJ maakte Ferrari en Italie weer trots , HIJ was de man met de beste tactieken op de baan , HIJ was vooral in de begin jaren de gene met het grootste hart , kijk naar Estoril 95' hoe hij Hill in de chicane inhaalde , compleet uit het niets zat hij er gewoon vol naast en Hill had hem daar nooit verwacht , Nurburgring 95' Alesi met nog één ronde te gaan in de chicane voorbij , Spa 95' een ijsingwekkend gevecht met Hill van af P16 naar 1 , heb jij er dat veel zien doen in de geschiedenis , Buenos aires 98' Coulthard laat eenminiscuul gaatje vallen en BAM hij was er al voorbij , DC had hem ook nooit verwacht en daarom raakte ze elkaar maar Der Michael won weer !! Monza 98' in 2 bochten van 3 naar 1 en weer een zege er bij , met een Ferrari die ver ondermaats was aan de Mclarens , en ga zo nog maar even verder , zelfs in zijn laatste en twee voor laatste race nog , China en Brazilie 2006 waren gewoon magisch om te zien hoe hij dat deed , en dan durf je überhaupt nog te zeggen dat er ooit een betere rijder komt , Forget it !!! dimenticare!!!!
Niemand doet het ooit nog zo na !!!
Ik ben zelf van geboort half Italiaan , maar ik ben een groter fan van Schumi dan van alle prachtige merken die we hebben , hij maakt Ferrari weer groot en sterk !!!!
Je kunt hoog en laag schreeuwen , maar het is gewoon zo , hij is en was samen met seninha de aller beste , en dat zal altijd zo blijven !!!!!

Jij bedoelt met de Mclaren zaak de Stephney gate e.d neem ik aan .

Ik vond het erg dom van Mclaren wat ze hebben gedaan , vooral ook een naaistreek van Alonso hoe hij het spel heeft gespeeld .
Persoonlijk vond ik het nog een heel schappelijke straf die ze kregen , en het zorgde er o.a voor dat Ferrari de constructeurs titel won , zo als ik eerder zij , hoe maakt niet, als je maar wint !!!

Citaat

En Schumacher heeft met zijn domme acties ook veel punt verlies veroorzaakt. Monaco 2006, Hongarije 2006. Australie 2005 monaco 96. In het verleden is het dus OOK gebeurt door de rijder.
Dus wees objectief en geef ook toe dat Schumacher domme fouten heeft gemaakt die Ferrari punten heeft gekost.



je noemt er nu een paar op , maar dan heb je het dus gewoon een heel eind gehad , en er zit een wezenlijk verschil tussen keihard pushen/volle risico's nemen en gewoon domme fouten maken , wat hij bijna niet deed !!

Citaat

Schumacher is heel goed, maar hij is lang niet zo goed als jij hoopt dat hij is.
Hopen doe ik niet , ik kijk naar feiten , en dat is dat hij 7x campione is geworden , de meeste poles ooit , meeste zeges , meeste snelste ronden , yeah right en dan ben je vast wel goed maar niet de beste ooit !!haha dream on ...........

Citaat

Okee, DNF's waren het idd niet, dat was een verkeerde woordkeus. Maar Kimi heeft een boel punten weggegooid, ondanks een uitstekende auto. En dat geldt ook voor zijn teamgenoot. En daarom zeg ik; ik schrijf ze heus niet af, maar ik vind dat ze al met al bij Ferrari niet de vlag uit zullen hangen als het de prestaties van hun rijders betreft.

Dat bedoel ik , ik ben helemaal niet bezig met ouwe koeien uit de sloot halen , maar wat ik onderandere wil zeggen is dat Ferrari zo veel punten al heeft laten liggen , en alleen maar door die rijders , en dat had in het verleden niet gebeurd .

Citaat

@ schumie dingens: Monaco 96 was toch ook domme fout van Schumi, toen hij hem de muur in parkeerde?
of monaco 2006, zogenaamd een stuurfoutje.
En in 97 was Villeneuve ook verdiend WK en 94 Schumacher eigenlijk ook, maar ook hill omdat Hill de baan werd uit geramd.
En ik ben er  absoluut niet mee eens dat of je teamgenoot of jij op welke manier dan ook WK moet pakken. Dat is het mooie van een sport: sportiviteit en een beetje oneerlijk spelen is niet erg, maar daar moet wel een grens zijn.
Maar jij vind wat Mclaren vorig jaar bij Ferrari heeft gedaan dus terecht?
Maar 90% waren bij WK races? waar werd de rest van de crashes gedaan dan? bij een test?
En nooit meer iemand zo goed als Senna en Schumacher? Hamilton heeft al  hele goede papieren in de hand om even goed te kunnen worden.

Nope , over 100 jaar is er één iemand met 7 wereldtitels en dat is de heer M.Schumacher en over 200 jaar ook nog , Hamilton doet het best heel aardig hoor , word ook vast wel eens kampioen maar daar mee is het gezecht , zo als we in Italie zeggen : Non ha mai diventare una leggenda , vrijvertaald HIJ WORD NÓÓIT EEN LEGENDE !!!
P.s heel veel crashes met andere rijders heeft hij in NIET kampioenschaps beslissende wedstrijden niet gehad , in 95' twee , bijden de schuld van Hill, verder was  het meeste  eenzijdig , of inderdaad in de training , om dat hij ALTIJD op de grens zat !!

Maar klaar met dat gediscusseer over verleden tijd , we leven NU , en het topic ging over Monaco 

Ik maak van hem geen afgod , alleen ook iedereen die geen fan van hem is moet simpelweg toegeven dat hij en Senna de beste ooit zijn , en dat er gewoonweg NOOIT meer iemand komt die beter worddan zij .
En over zijn botsingen , de crash van Raikonen was gewoon ongelofelijk dom en stom , zijn crashes , zo als door burrori genoemd zijn ongelukken die meestal bewust zijn uitgevoerd , en dit was bij 90% van de crashes bij wereldkampioenschaps races , die hij gewoon verdiende te winnen , neem Adelaide en Jerez , wie was in 94; en 97' nou de beste rijder , bijde jaren een mindere auto dan de concurentie ,en het klusje wel gewoon klaren he , helaas dat Jerez niet lukte , en ik als het aan mij had gelegen had Ferrari in 98' en 2006 Irvine en Massa ingezet om Hakkinen en Alonso zoveel mogelijk punten afhandig te maken , op welke manier ook .
En ik weet dat dit weer tot negatieve reacties lijd , maar wees eerlijk als je op het punt staat zo'n belangrijke titel te winnen , denk je tog niet ooohw deze actie zou wel is niet zo volgens de reglementen kunnen zijn of dit is niet zo eerlijk , het gaat om het winnen , dat is het enige wat telt , hoe maakt niet , en op welke manier doet er niet toe ,als je aan het eind maar bovenaan staat , want de rest telt gewoon niet !!!simpel zat lijkt me , met eerlijk spel kom je er gewoon niet altijd , en als het nodig is moeten gewoon de grenzen van het wel en niet kunnen opgezocht/overschreden worden .

Ik wil wel zeggen dat dit voor ieder verschillend is , maar ik zie dat gewoon zo , en schumi ook 

Citaat

Wat "Michael" (nb.achter de pace car!) presteerde in monaco was pas sukkelen!.....
Of wat hij Fernando opzettelijk lapte in Monaco...

Ik weet niet of je het nog weet , maar de gene die tegen hem aanreed was die lompe boer uit colombia , dus was hij zlef helemaal schuldvrij !!!!!!!!!
En je doelt met dat lappen van alonso waarschijnlijk op de qualifing 2006 , dit was destijds uit tactisch oogpunt de beste optie , waarom de wedstreid leiding hem daar voor strafte was gewoon chantage in die spanjaard zn voordeel!!!!!!!
In zijn aktie van gisteren zie ik niet één duidelijke schuldige , ''hij'' was erg optimistisch en Heidfeld zat niet geweldig goed op te letten.

@mika hupeldepup....Monaco 96' was slechts een eenzijdig ongeluk , dat was jammer en zijn schuld , maar daar torpedeerde hij geen andere mee!!!!

@Ferrariman , hongarije 2006 was puur verdedigen van positie , hij had het voor het zelfde geld wel kunnen halen , maar wie niet waagd wie niet wint !!!

Een hele goede wedstreid , jammer dat Hamilton  won voor Massa , maar wat is Raikonen een ongelofelijke sukkel als het niet aan z'n auto lag !!! dit was werkelijk wereldkampioen en Ferrari onwaardig , hier in blijkt ook maar weer wat het verschil is tussen Schumi en de rest , dit was een typische race waar fouten bij ferrari en de rijders voorkwamen die in de tijd Brawn/Schumacher niet gebeurd waren , oke tuurlijk is zo'n schuivertje als Massa in St.Devote had mogelijk , had Michael in 97' zelf ook , maar zo iets als wat Raikonen deed is onvergefelijk , zeker als je meneer Sutil heet............