Een scheidsrechter die de match aanvoelt zou geen enkele rode kaart getrokken hebben.
Maertens zijn kaart was fel overdreven, het was inderdaad een hele rare beweging maar ik denk niet dat het expres was. Geel was meer dan voldoende.
De Boeck zijn 2e geel was echt om te lachen. Zo kunt ge in elke match minstens 2 verdedigers uitsluiten. Zal wel compensatie geweest zijn.
Jestrovic zijn 2e geel vond ik wel verdiend. Er wordt misschien wel aan zijn truitje getrokken, maar hij laat zich veel verder vallen, dus op het moment dat er van die "overtreding" al lang geen sprake meer was.
Voor deze minieme fouten maakt hij rood. Voor andere (zwaardere) overtredingen doet hij ofwel niets ofwel een gewone gele kaart, zoals bijvoorbeeld het luiden van de klokken door Gert Verheyen, het betere ellebogenwerk van Crasson, en de overkokende Aruna. Kortom, de scheids heeft de partij om zeep gefloten.
Maar laten de A'lecht sups eerlijk zijn, ze hebben niet eens een punt verdiend. De enige kans in de eerste helft koppen ze binnen. Na de uitsluiting van Bicky was Anderlecht nog minder te zien, sterker zelfs Brugge drukte ze compleet weg. Het had eigenlijk toch wel minstens 3-1 moeten zijn met een beetje meer geluk aan de kant van Brugge, VErheyen alleen voor doel, Ceh die naastschiet met Zitka meters naast zijn doel, Serebrennikov die prachtig tegen de kruising schiet, en Mendoza zijn niet te missen kansen natuurlijk (as usual).
DIE ZOTTEN DIE EEN RUIT VAN DE BLEECKERE GAAN INGOOIEN ZIJN ZOUDEN ZE MOETEN OPSLUITEN EN EEN MEGABOETE GEVEN. WAT VOOR EEN ONNOZELE DRIFTKIKKERS ZIJN ME DAT. :evil: :evil: :evil:
Conclusie na deze match:
* Brugge heeft verdiend gewonnen.
* De Bleeckere kan zeer goed een match om zeep fluiten (heeft waarschijnlijk inspiratie opgehaald bij Ancion)
* Bepaalde A'lecht sups zouden ze beter opsluiten, de smeerlappen
Maertens zijn kaart was fel overdreven, het was inderdaad een hele rare beweging maar ik denk niet dat het expres was. Geel was meer dan voldoende.
De Boeck zijn 2e geel was echt om te lachen. Zo kunt ge in elke match minstens 2 verdedigers uitsluiten. Zal wel compensatie geweest zijn.
Jestrovic zijn 2e geel vond ik wel verdiend. Er wordt misschien wel aan zijn truitje getrokken, maar hij laat zich veel verder vallen, dus op het moment dat er van die "overtreding" al lang geen sprake meer was.
Voor deze minieme fouten maakt hij rood. Voor andere (zwaardere) overtredingen doet hij ofwel niets ofwel een gewone gele kaart, zoals bijvoorbeeld het luiden van de klokken door Gert Verheyen, het betere ellebogenwerk van Crasson, en de overkokende Aruna. Kortom, de scheids heeft de partij om zeep gefloten.
Maar laten de A'lecht sups eerlijk zijn, ze hebben niet eens een punt verdiend. De enige kans in de eerste helft koppen ze binnen. Na de uitsluiting van Bicky was Anderlecht nog minder te zien, sterker zelfs Brugge drukte ze compleet weg. Het had eigenlijk toch wel minstens 3-1 moeten zijn met een beetje meer geluk aan de kant van Brugge, VErheyen alleen voor doel, Ceh die naastschiet met Zitka meters naast zijn doel, Serebrennikov die prachtig tegen de kruising schiet, en Mendoza zijn niet te missen kansen natuurlijk (as usual).
DIE ZOTTEN DIE EEN RUIT VAN DE BLEECKERE GAAN INGOOIEN ZIJN ZOUDEN ZE MOETEN OPSLUITEN EN EEN MEGABOETE GEVEN. WAT VOOR EEN ONNOZELE DRIFTKIKKERS ZIJN ME DAT. :evil: :evil: :evil:
Conclusie na deze match:
* Brugge heeft verdiend gewonnen.
* De Bleeckere kan zeer goed een match om zeep fluiten (heeft waarschijnlijk inspiratie opgehaald bij Ancion)
* Bepaalde A'lecht sups zouden ze beter opsluiten, de smeerlappen