Tja, misschien duurt eerlijk toch net niet het langst? Het is het resultaat dat telt in een sport waar geld zo belangrijk is, het gaat al lang niet meer om een beker of de eer he...Ik kan daar ook niets aan doen, alleen zulke dingen gewoon aanvaarden zodat ik er mee kan leven!

Dat bewijst misschien allemaal ook de gedrevenheid van Ferrari om te winnen? Ik ga ook nog eens in herhaling vallen: overal, in alle sporten, in het bedrijfsleven en zelfs in ons dagelijkse leven worden achterpoortjes of zo gebruikt om "regels" te omzeilen! Ferrari is daar het beste in in de F1! En zo boeken ze resultaten! Is het eerlijk? misschien niet maar iedereen kan het proberen, alleen niet tegen de lamp proberen te lopen of net buiten schot blijven is de boodschap...

Citaat van: Lucverhaaltjes (mooi geschreven trouwens, op naar de boekenbeurs!) over de persoon die de feiten aanbracht.

En uiteindelijk zal je moeten verdwijnen, de facts en figures horen niet thuis in een Schumacher huis.

Is het onze echte Luc die daar een sarcastisch complimentje heeft voor tazpas? Thanx!
"facts en figures" zijn nu net de dingen die WEL in een Schumacher huis horen, zie aantal overwinningen, poles, titels, etc, etc,etc...DAT zijn facts en figures!!!

Jongens toch, dit was geen persoonlijke aanval! Ik word hier weer eens misbegrepen, ik wou mijn schrijverstalent eens demonstreren...nogal een geluk dat Schumacher zijn talent wel door de meeste erkend wordt.

Citaat van: kritikusHet blijft grappig om te zien dat Schumacher fans het wereldkampioen worden van 'een ander' rijder wijten aan de betere auto terwijl Schumacher altijd wereldkampioen wordt met een 'slechte auto'.

Wat die Benetton van 94 betreft, hmmmmmmmmmmmm, was dat niet die auto met verborgen tractiecontrole?

Wat die niet zo goede Ferrari betreft? Is dat niet die auto die al bijna twee seizoenen niet uitvalt? En is dat niet diezelfde auto waar zoveel controverse rond is. (vleugels, versnellingsbak, bodem, 'bevroren' benzine, de voordelen tijdens de testen, de voorkeursbehandeling van Bridgestone.......enzovoort)

Hmmmmmmmmmmmmmmm, McLaren's beryllium werd door de FIA enorm snel verboden nadat Ferrari er geen blijf mee wist.
Terwijl het metalmatrix, nu gebruikt door Ferrari, duurder en minstens even schadelijk (lees ongezond in Todt woorden) nog altijd gemonteerd blijft. En de FIA blijft vaag in zijn omschrijving van 'te verbieden' materialen.......


De controverse, zoals mijn 'vriend luc' (hoe ziet die er eigenlijk uit?) al zei, blijft de carriere van Schumacher doorkruisen en dat werpt een smet op zijn carriere.
Al ben ik overtuigd dat diezelfde Schumacher op een eerlijke manier (en ik wil hiermee niet beweren dat de andere keren niet eerlijk waren ) ook wel een aantal keer wereldkampioen was geworden.

Want dat moge gezegd, zijn inzet is onvergelijkbaar. Zelfs met een 90 % auto zal Schumacher dusdanig presteren dat de auto de 100 zal benaderen. Dat terwijl anderen; Häkkinen bijvoorbeeld, met een 90% auto de moeite niet kon opbrengen om met zijn minstens even groot talent als Schumacher het verschil te maken.


Maar over controversen.....hmmmmmmmmmmmmm te veel, veel te veel om in de lijst van de 'echte' groten te worden opgenomen!

Ik weet ook niet hoe Luc er uit ziet maar ik ben bezig met me voor te stellen hoe jij daar voor je pc moet zitten, met je kin tussen je duim en en wijsvinger op de elleboog steunend en luid "hmmmmmmmmmmm" te zitten kreunen, en dan in je sikje strelen en dan weer "hmmmmmmmmmmm", ik zie het echt voor me en als je een vrouw hebt zit die jou waarschijnlijk dan met argus ogen aan te kijken vanuit de luie zetel en in zichzelf te mompelen: "pfffffff, t gaat weer over Schumacher zeker?" en dan kijk jij haar vernietigend aan en roept: "Moei u met uw eigen zaken!!!" waarop zij een glazen asbak gooit die jij net kan ontwijken maar vol in jouw pc-scherm vliegt waarop die met een luide knal ontploft...Jullie zitten elkaar stil, maar met van haat gloeiende ogen aan te kijken...dan sta jij recht, neemt je sleutels en rijdt naar het dichtsbijzijnde internetcafee om jou kritiek te uiten op de F1 pits.net site en begint weer van "hmmmmmmmmmmmmmm", jij hebt niet gezien dat er een boom van een vent ( een schumacherfan toevallig ) nieuwsgierig wordt en hij wel eens zou willen zien waarom jij zoveel "hmmmmmmmmmmm" mompelt..................
Dit volledig terzijde maar ik vind niet dat Hakinnen vergeleken mag worden met Schumacher qua talent
Mijn schrijftalent daarintegen...

Citaat van: CeIk heb op Montoya gestemd.
Reden : Mr. Pole vorig jaar en is zeker in staat om in 1 enkel rondje een sterke tijd neer te zetten denk ik.
(Met een beetje meer zelfbeheersing kan hij misschien tijdens de races zijn concurrenten achter zich houden)

Mja maar ik vond dat Montaya niet de man is om direct een snelle ronde te zetten, eerder altijd maar rapper en rapper te gaan, zo heeft ie een paar keer in de laatste seconden een pole gepakt vorig jaar! Maar laat ons hopen dat we elke keer een andere polesitter hebben!

Citaat van: MikacouliHeb op DC gestemd.Ik weet dat het niet kan maar ik zou het toch maar erg vinden mocht ik niet kunnen geloven in hem.Ik zal er altijd in geloven maar daarom zal het niet altijd waar ijn.Jammer genoeg....

Hoe meer ik aan die regels denk hoe meer ik er van overtuigt geraak dat er dit jaar wel eens een verassing zou kunnen vallen, en waarom niet DC?
Ervaring en "raceritme" zat!!! Hij mist wel de agressiviteit om in normale omstandigheden kampioen te worden, maar dit zijn geen normale omstandigheden niet meer hé!!!

Citaat van: Magic Senna

Citaat van: tazpasEn Schumacher heeft Hill er nie afgereden he, het was Hill die Shumi ramde, Hill zag een gaatje die er nie was...en Vileneuve ging nooit die bocht gehaald hebben als shumi hem niet op de baan gehouden had met zijn wiel!

Dat kan enkel uit de gedachten van een Schumacherfan komen  
Al goed dat je er zelf mee kan lachen  

*edit* Villeneuve zal Schumi dan toch wel bedankt hebben om hem op de baan te houden  *edit*

Heeft ie dat niet gedaan? Schandalig!!!  :twisted:

Citaat van: Magic Senna

Citaat van: tazpasHij is al altijd beter geweest dan z'n team maats

Dat zullen we nooit weten want hij werd en word altijd bevoordeeld binnen het team en daar kun je zijn capaciteiten dus niet op afmeten.
Maar dat hij uitzonderlijk snel is, dat denk ik wel :wink:

Citaat van: tazpasHij heeft nooit iemand opzettelijk eruit gereden (Prost en Senna hebben dat wel gedaan)  

Ik dacht nochtans dat hij Hill en Villeneuve express van de baan had geramd.Met als gevolg 1 wereldtitel en 1 bijna wereldtitel.
Senna heeft de reden daaromtrend toegegeven en die was begrijpelijk, want hij was het beu dat prost constant werd bevoordeeld door zijn vriendjes bij de FIA.Schumi daartegen heb ik daarover nog niks horen zeggen.

Citaat van: tazpasHij heeft nooit de beste auto gehad

Als ik mij niet vergis was de Benetton in 1994 en 1995 even goed als de Williams, en nu is de Ferrari ook niet mis zou ik zeggen :wink:

Citaat van: tazpasHij gaat er altijd voor en is altijd vanaf z'n 3e jaar titelkandidaat geweest en dat kan er geen een andere piloot zeggen, GEEN EEN !!!

Villeneuve in 2 jaar,hij kwam de F1 binnen in 1996 en was het jaar erop in 1997 wereldkampioen :wink:

Citaat van: tazpas
En als er iemand moet lopen met de prijs voor beste "racer" allertijden dan moet dat Mansell zijn, hij kon racen als geen een over de limiet!

Hierin geef ik je gelijk,konden ze die maar een paar keer klonen

Tja, wat ik wil zeggen: waar is Villeneuve nu? Ik wou zeggen dat Shumi nog altijd meedoet voor de titel he, en dat zoveel jaar na elkaar. En dat de Benetton een goeie auto was, amai! Wijnigen konden daar mee rijden, misschien was die Benetton een goeie auto voor Schumacher?
En Schumacher heeft Hill er nie afgereden he, het was Hill die Shumi ramde, Hill zag een gaatje die er nie was...en Vileneuve ging nooit die bocht gehaald hebben als shumi hem niet op de baan gehouden had met zijn wiel!
En dat Senna iemand eruit is omdat hij benadeeld werd door de FIA, dat bewijst ook dat hij zeker niet in aanmerking komt voor grootste allertijden!
Dat zijn weer mijn bescheiden meningen natuurlijk!

Allee, ik ga ook mijn best doen om daar eens commentaar op te geven:
niet te vergelijken zeggen jullie, ik denk dat schumacher in elk opzicht de beste is:
Hij is al altijd beter geweest dan z'n team maats
Hij heeft nooit de beste auto gehad ( ah ja? zullen jullie zeggen, wel als dat het geval was zou Barichello altijd net bij Schumi moeten staan of er net voor. Anders is Barichello geen F1 waardig maar dat is weer een andere discussie)
Hij heeft nooit iemand opzettelijk eruit gereden (Prost en Senna hebben dat wel gedaan)
Hij gaat er altijd voor en is altijd vanaf z'n 3e jaar titelkandidaat geweest en dat kan er geen een andere piloot zeggen, GEEN EEN !!!
En over tegenstand gesproken: in Fangio z'n tijd zouden er weinig auto's binnen de 107% regel vallen, die zijn auto was gewoon 2 keer zo rap als sommige anderen! Dus dat kan je zeker niet als maatstaaf voor beste allertijden gebruiken, Senna kon ook niets doen als hij niet de beste auto had dus die valt ook uit de boot
Iedereen die beweert dat Schumi de beste allertijden is heeft gelijk!
En als er iemand moet lopen met de prijs voor beste "racer" allertijden dan moet dat Mansell zijn, hij kon racen als geen een over de limiet!

Citaat van: eric

Citaat van: tazpasIk heb het nieuws gelezen dat Rubigno misschien wereldkampioen gaat worden dit jaar, er stond ook dat hij vorig jaar niet mocht meestrijden voor de titel. Ik moet vorig jaar iets gemist hebben want volgens mij heeft hij nooit de kans gehad om mee te strijden of de gelegenheid hoe je het ook mag noemen...

Verleden jaar kon hij de strijd met Schumi aan, voordien kon hij niet echt de tred van Schumi volgen hé.
Ik betwijfel het sterk dat Rubens dit jaar mag strijden voor de titel, Schumi wil die zesde titel en het team zal alles in het werk stellen om dat te bekomen.

Vorig jaar kon Rubens in een paar races de tred volgen, in de rest was hij totaal overklast (wat geen schande is natuurlijk tov Schumacher)
Dat is natuurlijk weer mijn nederige mening

Ik heb het nieuws gelezen dat Rubigno misschien wereldkampioen gaat worden dit jaar, er stond ook dat hij vorig jaar niet mocht meestrijden voor de titel. Ik moet vorig jaar iets gemist hebben want volgens mij heeft hij nooit de kans gehad om mee te strijden of de gelegenheid hoe je het ook mag noemen...

Aha, dan zal hij zeker op Francourchamps komen rijden?  

Aan alle Villeneuve fans: laat ons hopen dat Button hem niet naar huis rijdt! Ik denk dat Jacques schrik heeft en daarom een rally piloot naast zich wil om zeker te zijn dat hij nr1 in z'n team is! (haha is een flauw grapje hoor!) Nee, we mogen geluk hebben dat er nog zulke gaste in de F1 zitten anders zou het tussenseizoen saai geweest zijn, ik heb mijn fantasie eens laten gaan en McRae in de F1 zou wel eens cool kunnen zijn hoor, en hoe zit het feitelijk met Rossi? Hij mocht toch ook testen he? Dat zou nogal wat zijn denk ik maar het zal bij dromen blijven ... :roll:

Ik heb voor Schumacher gekozen, hij was de beste en hij heeft gewonnen he !!!