Citaat van: Figge op 31 maart 2014 - 15:43:49
Formule 1 is een vedette sport. Van vedettes heb je er een paar, de rest is eigenlijk bijzaak. Zo gaat dat nu eenmaal met sport op topniveau. Kijk maar naar tennis, MotoGP of voetbal. Om op het niveau te komen is 1, daar jaren te blijven is een ander. Als Vettel zo goed blijkt dat hij Schumachers records kan verbreken, dan is dat een bevestiging van zijn vedette status. Rijders als Alonso, Button en Raikkonen hebben die status ook en ja ze rijden al langer mee, maar zolang ze nog de ultieme top blijven vertegenwoordigen met hun prestaties is er gewoon plek aan de top voor ze. Het is dus zinloos om te zeggen dat er onvoldoende doorstroom is in F1. Het is geen recht van een talentvolle rijder om in de F1 te raken, het moet je ook gegund worden. En als het je dan gegund is moet je ook de omstandigheden mee hebben.
Neem Hulkenberg als voorbeeld, velen zien de kwaliteiten van een WK in hem. Maar waarom is het dan zo dat bijvoorbeeld Ferrari voor Kimi kiest en niet voor hem?
Doorstroom van jonge rijders vindt plaats als daar reden voor is. Ik vind het wel prima zo.

Ferrari heeft niet voor Hulkenberg gekozen omdat hij te groot en te zwaar is(voor Ferrari begrippen).

Het zijn namen die je nooit zult vergeten, Flavio hoort daar ook bij, vind ik.

Goed gedaan van Guido, Langzaam aan moet ik toch mijn mening bijstellen: Het is geen Jos verstappen, maar hij valt me toch echt niet tegen. In tegendeel:tijdens de kwalificatie stond zijn naam even op de 14de plaats...
Guidio tipt niet aan onze Joske, maar staat ruim boven: Albers en consorten.

Het grote probleem van Massa met de Ferrari sinds de komst van Alonso,is dat de achterkant van de auto zogenaamd: Tail-happy is en dat hij daar echt niet mee overweg kan en Alonso wel.
Als dat echt het probleem is en Massa krijgt een auto die dat niet heeft...Dan is hij meteen weer op zijn oude niveau. En  evengoed/beter dan Kimmi, ik hoop echt dat hij de kans krijgt om dat bewijzen.

Citaat van: Jehoentelaar op 27 oktober 2013 - 00:35:11
Er zitten over het algemeen wel wat aardige dingetjes bij, maar we weten inderdaad van tevoren de man op pole en de achterste vier starters. De enige spanning is vervolgens welke twee coureurs extra afhaken in Q1 en welke middenmoters Q3 halen. Zijn niet echt de dingen waar ik twee weken naar uitkijk, eigenlijk.

Morgen maar wel eens kijken of het wat wordt met de race. Moet de twee erna missen vanwege voetbal en een excursie.

Again mijn vraag? maar je kijkt wel, waarom? want voor jou is er geen spanning, en je je kijkt er niet naar uit.
Nog eens: als ik tv kijk en ik zie iets waar geen spanning is en ik kijk er niet naar uit..Dan kijk ik het echt niet.

Citaat van: Jeroen op 27 oktober 2013 - 00:12:54
Ik vind kwali sowieso 9 van de 10 keer weinig boeiend en als je weet wie de pole pakt, vind ik er weinig aan. Persoonlijk interesseren rondetijden me ook echt helemaal niks. Maar ieder natuurljk zijn voorkeuren.

Waarom kijk je dan wel als ik vragen mag?
Ik bedoel als er iets op Tv komt wat ik niet leuk vind of me het 9 keer van de 10 me niet boeit, dan kijk ik het ook niet.
Dit is echt niet aanvallend en persoonlijk bedoelt trouwens. Maar gewoon nieuwsgierig.

Ik heb wel een mooie kwalificatie gezien.

-Grosjean die blundert, ik had de hoop dat hij Kimmi weer te snel af zou zijn.
-Kimmi die weer wakker is geworden sinds zijn vorige kwalificaties.
-Zou Hulkenberg weer goed gaan?  Ja dus, zijn teamgenoot helaas niet
-Mercedes verslaat Ferrari. Ik denk dat Mercedes volgend jaar(met de mensen die ze nu hebben aangenomen) Red Bull kan verslaan.
-Kan Vettel in de 1:23 duiken?
-Hoe sommigen met de voorwielen loskomen, geweldig om te zien net zoals ze door de Chicanes vliegen, wat een wegligging.
-McLaren: samen in de top 10.

Kijk ik snap dat Vettel saai is om naar te kijken(voor mij niet, maar goed).
Maar wat er daar achter gebeurd, ik vind het schitterend.

Citaat van: Sabai op 22 oktober 2013 - 16:10:37
Volgens mij heeft het puur te maken met dat we volgend jaar er een Russische gp bijkomt dat er nu ineens twee russen op de grid komen. Niks met talent te maken imho puur en alleen met roebels en om publiek naar die gp te krijgen.

En zo zie ik het ook precies.
Als er volgend jaar een race in Zandvoort is en er staan 2 Nederlanders op de startgrid, komen er toch ontzettend veel mensen op af?
Volgens mij zit Bernie er voor een groot gedeelte achter.

Tja, in deze lichting zie ik ook niet echt een supertalent, het zijn allemaal grijze muizen. Inderdaad geld boven talent...geweldig..

Grosjean zonder twijfel.

Genoeg actie,  kon goed wakker blijven. Ik geef het een 7.5 rond het af naar een 8.

Mooie race gezien.
Wat is Grosean volwassen gaan rijden de laatste races. Totaal niet in de schaduw van Kimi.

Bedankt 

Citaat van: Wings op 12 oktober 2013 - 23:02:45

Citaat van: Enzo op 12 oktober 2013 - 22:48:24

Citaat van: Jeroen op 12 oktober 2013 - 22:39:27
Ik snap je reactie niet zo, Janke. Maar staan er ook concrete teksten dan of alleen maar 'Alonso is zo goed en ik zou hem best willen hebben'. Dat geloof ik namelijk wel.

Wat ik wil weten is dit nou allemaal serieus, praten ze met elkaar, of is er helemaal niets aan de hand en speculeert de media zoals gebruikelijk maar weer wat?

Alonso heeft immers ook al een paar keer openlijk verklaard bij Ferrari te blijven. Dat in ogenschouw nemende, is het verhaal van Whitmarsh niet veel waard zolang hij niets concreets zegt.

Ik geloof er ook echt helemaal niks van, Alonso gaat echt niet naar McLaren.

Dat zegt ook niemand. Maar als je je afvraagt of men bij Mclaren geïnteresseerd is in Alonso's diensten en je een artikel krijgt aangereikt waarin de vraag wordt voorgelegd aan Martin Whitmarsh met een positief antwoord, begrijp ik niet waarom het wordt afgestreden. Je hoeft niet eens tussen de regels door te lezen het wordt gewoon letterlijk gevraagd en beantwoord. Makkelijker dan dit kan haast niet.

Maar ieder team is toch geïnteresseerd in Alonso, of wil hem hebben? Als ik eigenaar van Caterham was en ze vroegen mij of ik Alonso zou willen hebben, natuurlijk..(of ik hem kan betalen is een andere vraag.)

Ik ben blij dat Tom er bij is, je hoort iemand die er vaak zelf heeft gereden (= veel baan info) + hij heeft een prettige stem om naar te luisteren.

Ik zelf heb het Sport1 Go abonnement, dan heb je op je pc 6 kanalen; Race, On Board, Pit(waar je ook alle board-radio's hoort, ook diegene die niet worden uitgezonden),  Highlights, Driver Tracker en Live Timings.
Je kunt tegelijkertijd verschillende kanalen zien of 1 volledig scherm + als je de kwalificatie(zoals ik vandaag) of race gemist hebt, je kunt ze tot de volgende race terugkijken(dan alleen het race-kanaal natuurlijk).

Het stottert niet en is HD op je PC
Al met al is de race dan goed te kijken, is dat geen optie voor sommigen? Want het is goedkoper dan Sport1 op je TV + je kan kijken op je pc,tablet en zelfs telefoon.

Het lijkt wel of ik reclame maak, maar zelf kijk ik sinds Olaf Mol niet meer te horen is, ook het liefst BBC. RTL niet, Duits kan mij niet bekoren en de reclames daar al helemaal niet...alhoewel hun bierreclames......