CitaatEr is geen andere mogelijkheid dan een zege ... Iedereen heeft de afgelopen dagen goed getraind en is geconcentreerd.
CitaatEr zit veel talent in deze generatie. Ze doet me denken aan 20 jaar geleden met Georges Grün, ikzelf en Enzo Scifo. Met de vorm is het redelijk goed. Ze staan scherp.
CitaatWaarschijnlijk zullen zij met tien of elf man achter de bal kruipen, en dan moeten we ruimte zoeken op de flanken.
CitaatMet alle respect voor Kazachstan, maar iedereen verwacht natuurlijk van ons dat we winnen én met enkele goals verschil.
CitaatWe gaan die Kazakken wegvegen
Niveau nihil jong, NIHIL! ;)
Het tweede citaat komt van Demol en je moet het maar durven zeggen, hij vergelijkt de selectie van op het WK 1986 met de huidige generatie. ::)
Als je het resultaat van gisteren weet en je leest de citaten die vooraf gezegd zijn op een rijtje, dan kan je enkel maar eens goed lachen. Het boegeroep van het publiek was meer dan terecht en als je thuis niet wint van Kazachstan, verdien je het niet om naar een EK te gaan.
Ik had me nog een voorgenomen om me nog eens 100 % op te laden voor een wedstrijd van de Rode Duivels tegen het zwakke broertje in de groep Kazachstan!
Vandereycken die begint met 4 centrale verdedigers Hoefkens, Van Buyten, Vermaelen en Van Damme. Hoefkens die aanvallend gewoon slecht was en ik zou hier eerder gekozen hebben voor een Vanden Borre, die vooral aanvallend is ingesteld maar ook verdedigend zijn taken kan doen. Van Damme viel wel mee aan, maar met wat te weinig overtuiging. Een Vander Heyden bv. die vliegt er gewoon in van de eerste minuut om de achterlijn te halen, terwijl dat bij Van Damme geen 1 keer is gelukt! Waarom een selectie samenstellen zonder echte links-en rechtsachter, als je uiteindelijk zo wel gaat spelen?
Ik kan begrijpen dat je de flanken zo optimaal mogelijk wilt benutten tegen een ploeg als Kazachstan, maar op basis van de selectie ben je min of meer gedwongen achteraan met drie te spelen.
Op het middenveld liep Geraerts voortdurend centraal terwijl hij rechtshalf speelde. Dat dat zijn plaats niet is, ok, maar dat hij niet weet dat hij het veld breed moet houden op die positie snap ik niet. Maw: je speelt 1 helft zonder rechterflank, dat kan je duidelijk zien aan de "aanvallen " die er geweest zijn, alles vanop links en als er al iets kwam vanop rechts dan draaide het op niets uit. Centraal liep er dan ook nog niks rond die een bal kon verdelen.
De beste man was Kompany, de enige die de bal wat kwam vragen en hem ook durfde inspelen maar die viel dan weer uit met een blessure. Gevolg: Geraerts pakt zijn positie over, maar vraagt dan weer geen bal! Ik zou Defour er in de tweede helft hebben ingebracht voor een Geraerts. Defour is toch een man die het spel centraal kan verdelen en dan ben je gevaarlijk op de flanken en centraal, wat nu toch niet het geval was! VDE slaagde er trouwens in zijn middenveld nog meer overhoop te gooien dan Antheunis :-\.
Daerden zou bij mij ook de voorkeur krijgen op Goor (zwak, zwakker, zwakst), maar een middenveld Simons-Geraerts zou ik dan weer niet doen. Met Kompany hadden ze gisteren iemand die de bal durfde opvragen, die trachtte vooruit te voetballen en naar oplossingen zocht. Karel speelt gewoon op hetzelfde niveau dan bij Standard en heeft gisteren niet meer dan 15 ballen geraakt, in de tweede helft (eerste nog minder), en dit als centrale middenvelder. Frappant om Vermaelen telkens weer opnieuw signalen te zien geven om de bal te komen opvragen. Maar Geraerts staat daar maar wat te staren. Hij betrekt zich niet in het spel, neemt geen initiatief. Niets nieuws, want bij ons doet hij niet beter, maar zo zie je toch dat Geraerts opbouwend en qua creativiteit gewoon nutteloos is voor de ploeg. En met Simons (ook zwak gisteren) heb je ook enkel recuperende slagkracht. Karel zou, bij mij, enkel spelen in een 3-mans middenveld.
Vooraan:
Buffel, goeie wil genoeg, maar geef die bal toch af, hij geraakte niemand voorbij, eigenlijk is hij overal en nergens...mag stilletjes aan op de bank belanden (of als meest aanvallende speler indien we met drie centraal op het middenveld spelen).
Ik had ook met een Pieroni vooraan begonnen, om toch wat slagkracht te hebben in de box. Dembele (- ik speel de bal continu naar achter -) is daar niet de geschikte persoon voor. Een dribbel, een kaats, dat is zijn spel, maar helemaal geen targetman zoals de verslaggever aanhaalde.
In wat voor een opstelling kwamen we trouwens aan de aftrap? Was dat nu een 4-4-2, een 4-4-1 of een 3-6-1? Enfin, je kon er moeilijk aan uit, want Van Damme speelde vrij hoog en Goor en Buffel dwarrelde maar wat rond op het veld. Heel zielige vertoning vond ik het.
Dit België wil naar het Ek? Maar het kan thuis niet winnen van zwakke broertje Kazachstan in de groep! Wat gaat dat dan worden in Portugal of in Servië? Vandereycken's uitleg achteraf vind ik ook wat makkelijk: alle punten die we thuis verliezen moeten we daar gaan terugnemen. Om kans te maken op het Ek moet je tegen Armenië, Azerbeidzjan en Kazachstan gewoon 9 op 9 halen!
Mijn beoordeling:
Stijnen: 6, moest niet veel werk opknappen, maar kwam toch tweemaal gepast tussen.
Hoefkens: 3, liet werkelijk niks zien op zijn flank, bleef angstig achteraan staan.
Van Buyten: 5,5, degelijke match, soms slordig in het uitvoetballen, wel handig op stilstaande fases.
Vermaelen: 5, degelijke match
Van Damme:4, hardwerkend maar de combinaties met teamgenoot Goor lukten nooit.
Geraerts: 3, absoluut geen rendement op de rechterflank, slaagde erin twee goede kansen te verprutsen en was veel te weinig in het spel betrokken
Kompany: 6, beste rode slak voor de rust, zorgde af en toe voor een tempoversnelling en infiltreerde goed.
Simons:4, verdedigend ok, maar stond absoluut niet op z'n beste plaats. Is niet de man van de laatste pass.
Goor: 3, geraakte geen enkele keer zijn tegenstander voorbij.
Buffel: 2,5, zeer zwakke match van hem. Egoistisch, dom en 0 rendement!
Dembele: 5, probeerde de bal bij te houden,maar is m.i. toch geen echte targetman. Deed het desondanks behoorlijk.
Huysegems: 4, startte gretig, maar zakte al gauw weg. Werd ook op de verkeerde flank geposteerd door VDE en kreeg weinig bruikbare ballen.
Pieroni: 6, zorgde onmiddellijk voor meer dreiging en balvastheid vooraan.
Tegen dergelijke ploegen moeten de rode duivels met 3 man achterin spelen.
1
2 3 4
5
6 7
8 9
10 11
1: Stijnen
2: Vermaelen
3: Kompany
4: Van Buyten
5: Simons
6: Geraerts
7: Daerden
8: Dufour
9: Van der Heyden
10: Pieroni
11: Vandenbergh
Mijn bedoeling --> Langs flanken heel aanvallend spelen. Mocht er iemand achterin nodig zijn op de counter, kan je Simons zonder enig probleem als 4de verdediger laten werken. Voor de rest kan Simons als buffer op het middenveld de plek inpakken van een Geraerts of Daerden op een moment dat een van beide spelers aanvallend gaat spelen.
Defour kan zijn flank aflopen al is dit niet zijn echte plek, maar niemand anders voor België is rechtsmid als hij.
Van der Heyden kan zowel aanvallend met voorzetten als verdedigend zijn streng trekken. Hij plooit terug wanneer nodig, hij kan een hele match op en neer lopen. Geraerts en Daerden infiltreren om de beurt waarop zoals eerder gezegd Simons hun plek inpakt op het middenveld.
Pieroni kan ballen bijhouden en samen met Vandenbergh zou dit wel kunnen klikken.
Op de bank zou ik Huysegems zetten die Van der Heyden kan vervangen als het écht nodig is (lees: als de Duivels op achterstand staan en extra aanvallende kracht nodig hebben)
Vanden borre om op de plek van Defour te gaan spelen. Defour wordt dan gewisseld of neemt plek van Geraerts of Daerden in.
Deschacht: mocht verdediging uitvallen.
De Vlieger: kan ploeg sturen door ervaring.
Blondel: breekt nog wel door en is polyvalente speler.
Salou of Frutos (worden beide rode duivel, of toch theoretisch)
Dit systeem enkel tegen de mindere broertjes. Dit zou ik niet spelen tegen Spanje ofzo... Maar aanvallend genoeg en genoeg mogelijkheden tot correctie met Simons en Vander Heyden.
Het plan was om de tegenstander uit zn tent te lokken, om niet met zn alle vooraan te gaan spelen, en daardoor ruimte voor jezelf en opkomende mensen te creeëren. Alleen is VDE nogal naief geweest om te denken dat de Kazakken daar zouden in trappen.
Dat kon je na 15min al zien, ze zouden er niet aan meedoen.
Dan moet je zo snel mogelijk overschakelen, maar daarvoor stonden er niet de juiste mensen op het veld.
Citaat van: Raikkonen MASTERTegen dergelijke ploegen moeten de rode duivels met 3 man achterin spelen.
mijn vraag: waarom?
Waarom zou je een verdediger wegnemen?
Net tegen dit soort ploegen is het heel belangrijk van het veld zo groot mogelijk te maken, ruimte te creeeren voor jezelf. Dat gaat mi niet door achteraan iemand weg te nemen en centraal er tussen te planten.
Voetballen via vleugelbacks is het simpelste wat er is, dat zijn 2 posities in het moderne voetbal waar ruimte is om over de grond uit te voetballen, en die zou je dan wegnemen
Overtuig me, zou ik zo zeggen :)
Op rechts zou De Ceulaer ook nog uitgespeeld kunnen worden, hij deed het erg goed tegen Chelsea.
Mijn typeploeg voor tegen de sterkere ploegen.
**************************Stijnen*****************************
********Kompany*********Van Buyten********Vermaelen**********
*************************Simons******************************
Swerts/VDB******************************************VDH (Daems?)*****
***************Defour(Geraerts)******Daerden(Buffel)*************
************Pieroni(Salou, De Camargo,Dembele)*******VDB(Sonck,Huysegems,Tchité...)***********
Min of meer hetzelfde als jouw ploeg dus alleen denk ik dat Defour nuttiger zijn op de plaats van Geraerts.Steven kan zowel aanvallen als verdedigen, durft de bal opvragen, heeft meer techniek en z'n snelheid ligt veel hoger. Op rechts wordt Swerts een certitude onder VDE, links zou ik ook voor VDH gaan (Huysegems zou dit eventueel ook kunnen tegen zwakkere ploegen)
Vooraan een balvaste en kopbalsterke spits zoals Pieroni of Salou met naast hem een man met snelheid en torinstinct.
Ja dit was ook mijn idee hoor.
Ik had alleen mijn 2 vleugelspelers iets meer naar achter moeten zetten.
Je hebt voor de rest gelijk, al denk ik dat je met genoeg volk moet zijn om een met 11 spelers verdedigende ploeg uit verband te spelen.
Er moeten veel infiltraties komen en veel fouten uitgelok worden.
Volgende keer beter vandereycken !
Het woord paniekvoetbal was enorm toepasselijk. Het was niet mooi, het was bij momenten zelfs slecht maar het zijn 3 belangrijke punten.
Ik vreesde op bepaalde momenten toch voor een tegengoal. Soit, de punten zijn binnen, dat is een begin.
Nu dadelijk Frankrijk - Italië, en dat gaat stuiven! ;D
De minst zwakke ploeg heeft gisteren gewonnen. Hoewel, Armenie heeft me wel verbaasd met hun mooie combinaties.
Maar goed, de drie punten zijn het belangrijkste, de manier waarop doet er op dit moment niet toe. In Servië zal het toch beter moeten, anders zijn we kansloos.
Opvallend was dat VDE gisteren voor twee naar binnen trekkende flanken koos (Daerden en Englebert), ik vond beide spelers dan ook vrij zwak spelen (hoewel Goor geen verbetering bracht). Ook Dembele lijkt me nog niet klaar voor een basisplaats, veel nummertjes, maar voor gevaar zorgen?
Pieroni verdient nog een kans. Op dit moment wil zijn afwerking nog niet volledig lukken , maar hij zorgt wel voor gevaar.
Centraal op het middenveld blijven we te zwak, Simons en Geraerts hebben te weinig technische bagage om grotere tegenstanders pijn te doen.
Ook onze verdedigende flanken zijn te beperkt. Van Damme schuift wel regelmatig naar voor, maar zijn passing is toch oh zo zwak :-\, Collen deed het iets beter (op zijn eerste kwartier na dan).
Dit wordt alleszins een spannende groep, zowel Portugal, Polen, Servie, Finland als Belgie zullen voor die eerste twee plaatsen in aanmerking komen.
Portugal zal misschien gediskwalificeerd worden omdat Gil Vicente naar de burgerrechtbank gaat om een degradatie te vermijden.
Hopelijk krijgt België zo een grotere kans om te kwalificeren.
Nieuw plan.
Buffel definitief uit de selectie. Defour achter de spitsen en Chatelle rechts.
Chatelle speelt al weken een vrij goed niveau en kan als enige Belgische speler echt de rechts-mid positie aan.
Chatelle is een zeer wisselvallige speler hoor, ik ken veel Genkfans die er absoluut niks van moeten hebben. Aanvallend is hij ok, maar verdedigen daar heeft hij geen kaas van gegeten. Laat hem eerst nog maar wat bevestigen.
Buffel uit de selectie zou ik ook niet doen. Zijn laatste interlands waren niet al te best, maar hij is een van de weinige klasbakken dat ons landje kent. Hij wordt gewoon te vaak op de verkeerde positie uitgespeeld ofwel is er gewoon geen plaats voor hem? Ik zou Buffel wel eens achter twee spitsen willen zien spelen.
Mudingayi zou ook nog eens opgeroepen mogen worden, toch zo goed als basisspeler bij Lazio.
Citaat van: Raikkonen MASTER op 11 september 2006 - 07:33:51
Nieuw plan.
Buffel definitief uit de selectie. Defour achter de spitsen en Chatelle rechts.
Chatelle speelt al weken een vrij goed niveau en kan als enige Belgische speler echt de rechts-mid positie aan.
Beter plan, de voetballers buiten gooien en tonnen op het veld zetten, kost minder en de resultaten zullen beter zijn.
Om nog even terug te blikken op de afgelopen matchen.
Ik vond ons tegen Servië behoorlijk. VDE had duidelijk de intentie een punt weg te kapen en de organisatie stond er dan ook. Toen we op achterstand kwamen, staken de zelfde pijnpunten de kop op=> de beperkte creativiteit op de flanken en centraal op het middenveld. VDE had meer lef moeten tonen, Servie was zwak.
Tegen Azerbeidjan: goed voor het vertrouwen, leuk dat Emile nog zo gedreven is. De combinaties waren echter ondermaats. Geraerts moet wijken!
De groep blijft trouwens open. Portugal verloor van Polen, wij van Servie. De match tegen Polen zal wel gewonnen moeten worden!
Ik vind ook dat er echt wel potentieel in deze groep zit.
Mudiungayi heeft heel Gent en België hun ongelijk bewezen. Een erg sterke match tegen Servië vond ik.
Ook Vermaelen is een speler naar mijn hart. Verdedigend niet veel slechter dan Kompany en altijd heel sober voetballen. Bij Ajax kan hij naast Stam enorm veel leren, hij houdt zelfs Heitinga op de bank.
Ik vind dat we op elk vlak, verdediging, middenveld en aanval toch niet moeten onderdoen voor de meeste landen in onze poule.
De creativiteit ontbreekt maar die komt wel.
Vanden Borre op rechtsmid vond ik een heel geslaagde zet, zeker omdat Hoefkens achter hem speelde. Zo creeër je zekerheid op die flank.
De Belgen kunnen moeilijk combineren en VDE moet dan ook sterke flanken hebben om de ballen voor de goal te krijgen. Dit is hem goed aan het lukken.
Ik ben ook blij met Emile. Hij is altijd een topspits gebleven en zijn tor-instinct verliest hij nooit. Vandenbergh heel goede match gespeeld en ook Pieroni verdienstelijk gespeeld.
Mochten hierbij nog Sonck en Sterchele komen, kan België toch nog veel betekenen.
Deze topic heeft echt wel zijn titel niet gemist, want gisteren voetbalden de Rode Duivels als slakken.
We spelen thuis tegen Poen wat zeker een haalbare tegenstander moet zijn, ze missen 5!!! basisspelers en dan nog krijgen ze de beste kansen, meer zels ze hadden de wedstrijd volledig onder controle.
In drie woorden: zwak, zwak en zwak.
Het EK 2008 mogen we dus al vergeten en ik heb zo sterk het gevoel dat we ons nooit meer zullen kunnen plaatsen voor een EK of WK. Harde woorden, maar het is niet anders. :-\
Ik zou niet zeggen dat ze zwak waren, in tegendeel, ik wil net als de commentator van Kanaal Twee onze Rode Duivels bewieroken! Ze zijn er immers in geslaagd om 90 minuten lang de nul op het bord te houden!
Toch heeft het weinig gescheeld, want bijna had Vanden Borre een perfecte voorzet kunnen geven naar drie duivels die compleet vrijstonden. Gelukkig koos hij voor de betere optie om er zelf voor te gaan en tussen tien toegesnelde Polen pats op de keeper te schieten.
Tegen de negentig minuten aan leek het er op dat de nul toch nog zou verdwijnen maar gelukkig dekten de Belgen elkaar perfect af.
De kranten zagen en klagen te veel, als je echt heel hard zoekt, dan zie je dat er kwaliteit in de ploeg zit. Vandereycken weet dat, je hoeft gewoon maar te kijken naar hoe onze aanvallers zichzelf beletten om te scoren. Verdedigend zijn we zo de meest unieke en beste ploeg van de wereld!
Wil iemand die man naast het vuil zetten? 20 Minuten te gaan en hij zit in z'n dugout zielig te kijken...
Als we nu eens al die misnoegde internationals Belg maken,
Van Nistelrooy heeft geen nationale ploeg, Beckham ook niet, maak er Belgen van, voor Weber en Strupar ging dat indertijd. Er zullen nog wel van dat soort spelers rond lopen.
Maar we moeten van het imago af dat we een 'goede' ploeg zijn. We horen thuis in het lijstje van Andorra, San Marino, Luxemburg. een bende amateurs die in de week een job hebben.
Volgende wedstrijd kunnen we beter de preminiemen van den Antwerp op het veld zetten, die hebben meer de winning spirit.
Amaai mene frak, en ik maar denken dat het op Sclessin gene vette is.
Jeezes, wat een niveau: Stijnen valt niks te verwijten, maar hoort toch niet thuis in het rijtje Piot, Pfaff, Preud'homme, Yashin, Banks, Zoff, Buffon
Antonieke Wat doet die in een nationale ploeg, zelfs René de blinde zag het en wisselde hem onder de rust.
Leonard bewees dat ie niet speelt bij Feyenoord èn waarom, terwijl Vanmaelen niet echt liet zien dat hij wel speelt bij Ajax èn waarom...
Van Buyten pijnlijk in de wind gezet bij de goal en over het algemeen niet op Bayern-niveau.
Hoefkens zet zich weliswaar in maar met inzet alleen kom je echt niet in Zwitserland en Oostenrijk.
Simons is méér dan degelijk bij het bepaald niet misselijke PSV maar gaat hier mee ten onder.
Goor is ook toe aan permanente rust en Karel stond meer in de spits dan op zijn echte positie.
En Kevin VDB was zoals gebruikelijk onzichtbaar, bovendien scoorde hij nu ook nog eens niet. Terechte wissel en Emile had hem ook mogen vervoegen want die speelde als een kameel met last van aambeien.
Enig lichtpuntje vond ik de invalbeurt van Huysegems, die toch een beetje van zich afbeet.
Kansloos onderuit tegen een B-land maar wie had anders verwacht van ons D-land?
Want Lux. en Kaz. en cs. kunnen we nog net de baas maar tegen Cyprus legt België het momenteel gewoon af.
Je bent niet meer dan het 5de wiel aan de wagen in de groep want Portugal, Servië, Finland en Polen zijn een stuk verder.
Stuk voor stuk tegenstanders die in de jaren '80 (begin dan toch) met de glimlach voor de Belgische bijl gingen, zowel thuis als uit. Allez ok, behalve Polen misschien.
Mijn advies: laat die jonkies nu lekker roderen in de aanloop naar de kwalificatie voor het WK van 2010.
Want als er nog iemand in de kansen gelooft van de RD heeft hij / zij hulp nodig
Dat stadion en publiek... precies Genk.
"Gaan we naar de cinema of naar de Rode Duivels vandaag?"
Ne maat van mij die later bijsprong (niet echt hevige supporter) zei na 65minuten: "tiens spelen we niet IN Polen??" Die vond de 1-0 stand nog niet zo erg
Nu ik denk dat Renées dagen hierbij geteld zijn. Wie schrik heeft krijgt slaag, dat is alweer bewezen. Dan verlies ik liever met 2-5 na een mooie match dan met 0-1 na een draak van een match met nog GEEN ENKELE deftige aanval/kans van de Duivels. Hier wordt een mens gewoon depressief van. Logisch dat geen kat deze match WIL uitzenden. Logisch dat er meer Polen dan Belgen in het stadion zaten!
Wat me ook opviel: waarom wordt er bij de Duivels niet in zone verdedigd? Keer op keer werd VB uit het centrum weggetrokken. Bij de goal ook, waar is Hoefkens of VD Borre?
Op een moment de 1ste helft staat die Machusjek of noemt hij volledig alleen in de 16, nog een geluk dat de voorzet van op onze linkerkant niet goed was. Normaal is dat de zone van VD Borre en Hoefkens, maar Hoefkens moest dekking geven op Smolarek omdat Vermaelen zijn zone weer had verlaten.
Het was gisteren zielig, niet alleen op het veld maar ook op de tribunes. Er zijn ongeveer 15.000 Polen tegen 30.000 Belgen, wie hoor je niet? Die 30.000. Die 15.000 maar roepen van "Polska, Polska", en als een Belg het in zijn kop krijgt om "België" te roepen, kijkt heel de tribune naar hem om met een geërgerde blik van "shhhht, ik probeer naar het voetbal te kijken".
Op het veld was Simons volgens mij de beste Belg. Van Buyten is normaal geen slechte verdediger maar iedereen maakt fouten. Het zou ook zwak zijn om het verlies van de Duivels op hem af te schuiven, want we moesten winnen en we hebben niet eens gescoord.
Verder weer het eeuwige probleem, aanvallend is er niemand op de flanken te zien. Over Vanden Borre staat het hierboven al mooi verwoord, wat doet die in een nationale ploeg, en links een Vandenbergh die te veel naar binnen komt.
Ik ben trotser op de prestaties van onze klas in de schoolcompetitie (3-5 velies van een andere klas en 4-6 verlies van de leraars) dan op de Duivels. En dat is best zielig, als je ons ziet sjotten. :P
Na Peugot en Continental stopt nu ook Dexia als sponsor van onze rode slakjes...
Citaat van: Tim C op 17 november 2006 - 12:15:55
Na Peugot en Continental stopt nu ook Dexia als sponsor van onze rode slakjes...
Hoe zou dat nu toch komen? ::)
En toch heb ik nog altijd het gevoel dat er veel meer uit deze generatie kan gehaald worden....we hebben misschien een gebrek aan creativiteit op het middenveld, maar waarom dan niet met de vleugelspelers iets trachten te forceren?
Wie schrik heeft, krijgt slaag! België blijft vasthouden aan hun oude waarden: stevige organisatie en dan snel uitbreken, maar deze ploeg heeft daar de kwaliteiten niet voor.
Ik heb liever dat VDE voor een 4-3-3 opteert en ten minste probeert aan te vallen. Verliezen we met 2-5, geen probleem, maar niet met 0-1 en geen enkele kans, zoals tgeen Polen >:(.
******************Stijnen****************************
Cornelis (Dupré) Van Buyten Vermaelen Pocognoli (Goor)
******Kompany(Mudingayi)*****Simons (De Decker)
****************Defour (Buffel of Geraerts)
Dembele (Chatelle,...)***********************Soetaers (Huysegems)
******************Pieroni (Sonck,...)
Ik heb gisteren gekeken naar het tweede deel van de documentaire van het WK 1986 in Mexico. Dat was nog eens genieten, België won daar van de Sovjet-Unieke (onvergetelijk) en bereikte zo de kwartfinales. Volgende week wordt het derde en laatste deel uitzenden.
Als we nu onze Rode Duidels vergelijken met die van 20 jaar geleden en het voetbal wat ze tegenwoordig op de match brengen, kunnen we maar vaststellen dat het een triestig boeltje is geworden.
We sluiten het jaar trouwens af op een 53e plaats in de FIFA-ranglijst, daarmee staan we 37 plaatsen lager dan drie jaar geleden.
Wie volgens mij als persoon het meeste invloed heeft gehad op het succes van 1986, was de trainer Guy Thys. Die maakte van de groep een ploeg. Als we dan zien dat dé probleemmaker van die ploeg onze huidige bondscoach René Vandereycken is, dan zegt dat volgens mij al genoeg...
Jean-Marie Pfaff speelde trouwens een dijk van een wedstrijd tegen de Sovjet-Unie. :o
Die lichting had gewoon meer karakter en talent dan de huidige. Anderzijds hadden ze er toen ook in de eerste ronde kunnen uitliggen en sprak geen mens meer over die periode :).
De zogezegde analisten hebben thans altijd beweerd dat de lichting van 90 de sterkste ooit was...ik herriner me nog dat ik als kleine kerel de match tegen Engeland bekeek. Scifo liet Gascoigne alle hoeken van het veld zien, de lat en paal werden meerdere malen geraakt, maar de bal wou er echt niet in...en dan komt er die magistrale goal van Platt in de laatste minuut van de verlengingen.
Achja ooit geraken we wel weer uit dit dal...
Morgen België - Tsjechië
de hamvraag is:
met hoeveel doelpunten word België ingemaakt?
En is dit de laatste kans voor Rene?
Met drie en ja dit is de laatste voor Rene en zelfs een paar duivels. Slakjes.
Ik trek mijn woorden terug:
Sporza.be:
Bondsvoorzitter François De Keersmaecker gelooft opnieuw in bondscoach René Vandereycken. Na de verloren partij tegen Polen had De Keersmaecker nog uit een ander vaatje getapt. Toen sprak hij over "een laatste kans". "Maar René heeft me overtuigd", klinkt het nu.
"Ik vond dat de nationale ploeg in de matchen voor Polen in stijgende lijn evolueerde", zegt De Keersmaecker in De Morgen.
Liefde is blind?
de rode duivels worden niet ingemaakt.
Ze gaan winnen.
Dat er geen één op de bond nog durft zeggen dat er geen probleem is, het stadion is leeg...
Ma de sfeer is toch goed zeker?
En de bond is toch meer dan goed vertegenwoordigd zeker ;)...ik hoop maar een ding en dat is dat Fellaini, Defour of Geraerts geen blessures oplopen. ::)
Ze speelden geen slechte wedstrijd, Fellani, Dufour en Van Buyten. De enige spelers van een degelijk kwaliteit. De andere modderden wat aan.
En wil er iemand de Keersmaker leren wat PROFESSIONEEL VOETBAL is?
Citaat van: The REAL Freak op 09 februari 2007 - 13:42:59
En wil er iemand de Keersmaker leren wat PROFESIONEEL VOETBAL is?
Te beginnen met éné frak en twee schoenen ;)
Ons aller, de voorzitter der Belgischen Voetbalbond
"Ik troost me met de gedachte dat we door onze slechte resultaten in een nog lagere bokaal belanden en dus meer tegenstanders met naam en faam treffen."
Wil iemand die man dan even vertellen dat de kans dat we ergens terecht komen bijzonder klein wordt en de berg nog drie keer zo stijl?
"Ik denk wel aan de optie waarbij de bond de Duivels via een eigen kanaal in de huiskamer brengt. Ik weet dat de nationale ploeg op een open net moet, maar in 2010 is tv volledig digitaal."
De arme man heeft duidelijk andere cijfers. Digitale televisie zal tegen 2010 nog steeds niet voldoende zijn doorgedrongen in de Vlaamse huiskamers, maar dat is natuurlijk een gevolg van het ene cijfer voor het andere te aanzien...
Mijn prono voor straks: 3-0
Ik durf geen prononstiek doen eigenlijk maar ik verwacht eigenlijk een héél gesloten wedstrijd.
Ik ga voor een 1-2 overwinning voor de Belgen. :o
Vandereycken kan niets doen aan de mindere prestaties van de Duivels.
Het probleem is dat hij in het begin misschien een verkeerde keuze maakte met een paar spelers (geen Deschacht, Soetaers en dergelijke), maar als hij ze nu wél zou opstellen,
zou de media het gevoel kunnen krijgen dat ze invloed hebben op de keuze van René.
Hij moest vertrekken vanaf 0, vooral als je ziet hoeveel nieuwe namen hij heeft moeten oproepen
Stijnen, Vandenbussche, Hoefkens, Van Damme, Fellaini, Defour, Geeraerts, De Man, Mudingayi, Martens, Dembele.
Je maakt geen ploeg door 2x samen te trainen. Geen van deze jongens kan onmiddellijk de leidersrol overnemen al denk ik dat Martens en Defour dit samen zouden moeten doen.
We zullen wel zien wat ze ervan maken, ik sta nog altijd achter hen.
Citaat"EK opgeven? Dat zou belachelijk zijn"
Hebben ze het nu echt nog niet door? ::)
Ik begrijp dat er kritiek is maar aan de resultaten kan weinig gedaan worden.
De Belgen speelde een heel goede eerste helft gisteren en in de 2de helft werden de fouten van Van der Heyden afgestraft.
Van der Heyden denkt iedereen nu.. Het was toch Van Buyten die slordig balverlies leed.
Ja dat weet ik ook maar dit kwam alleen maar omdat Van der Heyden een rotmatch speelde.
Als je ziet wat Hoefkens op rechtsachter (niet eens zijn positie) kon doen tegen Quaresma en C.Ronaldo, is wat Van der Heyden deed echt belachelijk.
Elke keer werd Van der Heyden eraf gelopen of gepasseerd. Bij de fase van de goal moest Van Buyten de hele linkerflank mee afdekken omdat Van der Heyden weer ergens op avontuur was.
Hij moest opeens tegen 2 man dekken en dit is onmogelijk.
Nog iets, geef zo'n bal van Van Buyten aan 100 landenteams en ik durf je verzekeren dat er misschien 5 een goal uit maken.
Van Buyten was na de goal aangeslagen en was ongelukkig in zijn acties maar ik vind dat hem weinig viel te verwijten.
Je kan het ook zien als de fout van Maarten Martens die op de linkerflank echt niets bracht. Hij kwam niet mee storen zoals een Defour bijvoorbeeld wel deed.
Positieve punten:
Mudingayi: wat die man presteert op het middenveld is ongezien in het Belgische voetbal. Hij werkt 3x zo hard als de rest en maakt erg weinig fouten. Hij draait heel makkelijk weg tussen 3 tegenstanders. Hij moet altijd in de basis staan.
De Man: trok goed zijn plan al kwam hij niet veel in het spel voor, maar dit is ook niet zijn taak.
Chatelle: Verschrikkelijk goed ingevallen gezien de omstandigheden, fantastisch overzicht in de pass met Sterchélé, maar die bal moet er gewoon in.
Ik begrijp wel dat Sterchélé onder de indruk was dus ik neem hem niets kwalijk.
Sterchélé: ondanks zijn gemiste kans héél scherp ingevallen en toont dat hij enorm veel scherpte heeft voor doel.
Eindconclusie: goede interland voor de Duivels, ondanks de 4-0 nederlaag.
Er zit echt potentieel in deze groep.
Mario, even een reactie op jouw mening:
Wij Belgen zijn altijd zo negatief ingesteld. Als het mathematisch nog kan, waarom zouden we dan opgeven?
Ik vind het echt belachelijk om nu op te geven als het nog kan. Als Portugal wint in Servië en wij winnen van Portugal thuis (wat toch mogelijk is), ziet het er al héél anders uit.
Ik snap niet dat mensen niet eens meer geloven in hoop.
Ik mag wel zeggen - aangezien mijn situatie - dat ik hoop heb, het klopt wel dat de Belg van nature uit negatief ingesteld is.
Nu, dat de Belgen niet naar het EK zullen gaan is gewoon de realiteit. Ze zij n niet goed genoeg, zelfs Vandereycken gaf toe Portugal wereldklasse was.
Over de 1e helft van zaterdag kan je nog tevreden zijn, maar na de rust werden we gewoon overklast.
Het kan natuurlijk nog, maar na iedere wedstrijd wordt de kans kleiner. Het is jammer, maar na een WK zonder Belgen, krijgen we een EK zonder Belgen op uitzondering van De Bleeckere en zijn assistenten.
Wat wordt er dan verwacht van België?
Dat ze superspelers hebben zoals in Portugal?
De helft speelt bij een Engelse topploeg of heeft er gespeeld.
België moet stoppen met import aan te nemen en moet beginnen werken met een héél streng beleid qua buitenlandse spelers.
In Spanje mag je maar 5 non EU-spelers op je blad hebben staan.
Voor de rest zou er nog zeker 4 man moeten opstaan van de eigen jeugd.
Kijk naar de spelers die nu in de nationale ploeg staan, hoeveel volk speelt er nog in de Belgische competitie?
Van der Heyden speelt in Duitsland, Mudingayi is grootgebracht bij Lazio, Van Buyten bij Marseille.
Als je kijkt hoeveel spelers het zo in het buitenland maken zit je met enorm weinig spelers.
De jeugd moet een kans krijgen om in onze bescheiden competitie ritme op te doen, en dan overstappen naar een competitie zoals die van Nederland bijvoorbeeld.
Als je ziet hoe sterk Martens bezig is bij AZ, alsook Dembele. Waarom hebben zij NOOIT de kans gekregen in België?
Zorg dat eigen jeugd een kans krijgt en je hebt 30% meer spelers die kunnen worden geselecteerd.
België op dit moment is niets, en Vandereycken doet een fantastische job om van dat niets een iets te maken.
Na de eerste helft was iedereen euforisch. 0-0 door goed te spelen, en zelfs 2 kansen te krijgen en dat IN Portugal.
Zijn die mensen dement dat ze na de 4-0 niets goeds van de eerste helft onthouden?
Er is structureel iets mis bij de voetbalbond, maar aangezien zij enkel geld trekken en zich pas nadien bezighouden met voetbal, gaat het de verkeerde kant uit.
Bond buiten, Vandereycken blijft.
CitaatFrançois De Keersmaecker maakt zich niet al te druk na de 4-0 in Portugal. Hij maakt zich wel druk over de tv-rechten.
CitaatBelgië is op dit moment 55e op de FIFA-lijst. "En we zullen nog zakken", zegt De Keersmaecker. "Dat is ergens ook positief, want dat betekent dat we grote teams zullen loten voor het WK 2010."
Gooi die man en zijn entourage toch gewoon buiten.!!!
Die man is degoutant gewoonweg. Je moet het interview maar eens bekijken op de Sporza site (http://www2.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuws.net/sporza/voetbal/Rode%2BDuivels/070326_dekeersmaecker), ik werd er gisteren ziek van. Zou hij die onzin zelf ook geloven?
Ik heb de match slechts in uitgesteld relais gezien, maar ik vind dat zowel KM als Mario voor een deel gelijk hebben.
Het is duidelijk dat we op dit moment gewoon tekort komen om sterkere ploegen als Portugal pijn te doen. De vechtlust is er wel nog, maar dat volstaat dezerdagen gewoon niet meer.
Het grootste pijnpunt blijft het gebrek aan techniek, efficientie en snelheid van uitvoering. We staan hier hopeloos mee achter op de ons omringende landen en het zal jammer genoeg nog jaren duren eer we terug meespelen opt hoogste schavotje.
Het is gewoon typisch dat eens we op achterstand komen de match in 99% van de gevallen over is. Want zeg nu eerlijk, zouden we pakweg tien jaar geleden ook over een 'goede' eerste helft hebben gesproken? Ook toen werden onze spelers te vaak geringeloord door een individuele actie van een der Portugese flankspelers. Meer dan schade beperken zat er niet in.
En ja Van Buyten gaat alweer in de fout en ja dat zou eigenlijk niet mogen bij een speler van Bayern, maar waarom wordt hij weer als enige geviseerd in onze pers? Stijnen begaat 2 FLATERS en haalt er voor de rest allemaal haalbare ballen uit en wordt man van de match genoemd?? Pardon??? Van der Heyden werd keer op keer als een preminiem te kakken gezet en krijgt niks kritiek over zich heen! Clement speelde een van z'n zwakste matchen in jaren en werd ook gespaard...onbegrijpelijk gewoon.
Ook Defour en Fellaini komen nog een beetje tekort voor dit niveau, maar ze zijn nog jong en komen er wel.
Maarten Martens kon me niet bekoren en Mbo Mpenza, tja, dat zoiets nog international is hebben we toch aan de vreemde keuzes van onze nieuwe bonscoach te danken. VDE doet zijn best en heeft een duidelijke visie, maar zijn keuzes zijn vaak toch bizar te noemen hoor. Ik begrijp bv niet waarom Soetaers, die ondertussen toch al een dozijn assists heeft gegeven, zomaar over het hoofd wordt gezien? Hoefkens blijven posteren op de back is nog zo een vreemde beslissing...maar nogmaals het zou te makkelijk zijn om VDE nu de laan uit te sturen.
En idd. we zouden godverdomme wat meer moeten hopen en wat meer steun moet geven. Het is toch schandalig dat Belgie in praktisch alle thuismatchen overstemd wordt door de tegenstanders:-\.
Ik ga er volledig mee akkoord.
Als ik Vandereycken was, ik zou zo spelen:
Stijnen
Cornelis, Van Buyten, Hoefkens, Deschacht
Chatelle, Mudingayi , Simons, Soetaers
Defour
Sterchélé
Bank:
Cordier, Clement, De Man, Emile Mpenza, Fellaini.
Finland 1-0 de boot in tegen Azerbeidjan!!!
Servië en Portugal deelden de punten met 1-1.
Polen won wel en staat nu na 7 matchen op 16 punten.
België heeft 'slechts' 7 punten uit 6 matchen.
Voor de rest staat Belgie 4 punten achter op de 2de plek wat wil zeggen dat ze dus met nog 8 matchen voor de boeg nog 4 punten moeten inhalen.
24 punten te winnen, 4 in te halen. Lijkt me, ondanks de moeilijkheid van de groep, nog doenbaar.
Maar vermits iedereen die ook maar denkt Belg te zijn, een van nature pessimist is, zal het door iedereen ontkent worden dat er nog een kans is.
Zelfs als de Belgen zouden winnen tegen Portugal zouden de krantenkoppen eerst zeggen "wij willen bevestiging" en nadien pas "eindelijk op de goede weg".
Ik vind dat we daarom meer naar onze Noorderburen moeten kijken en een beetje van hun 'arrogantie' moeten overnemen.
Nog een meevaller voor België, Ronaldo kreeg gisteren een gele kaart en is geschorst voor de wedstrijd in België.
Nu gaan we zeker winnen :D ;D :D ;D
Citaat van: Tim C op 29 maart 2007 - 10:07:12
Nu gaan we zeker winnen :D ;D :D ;D
We zullen vooruitgang boeken, want we zullen deze keer niet met 4-0 verliezen. ;)
een 0-3 lijkt me een realistischse uitslag.
Gelukkig kunnen we binnenkort op onze nieuwe Belgen rekenen, want Tchité en De Camargo zouden wel eens een enorme versterking kunnen betekenen. Ik vond het een schitterend duo bij Standard en ook in de nationale ploeg zou dit mogelijk moeten zijn.
In de verdediging heeft Van Buyten eigenlijk een leider naast zich nodig, Simons zou hier zeer geschikt voor zijn, maar dan haal je een klasbak van zijn beste positie weg en versper je de weg voor talenten als Kompany en Vermaelen. Anderzijds kun je dan wel het gestalte en de kracht van Fellaini uitspelen, maar dan moet Defour op zijn beurt weer wijken. Moeilijke keuze dus...
In de goal heb ik het ondertussen wel gehad met Stijnen. Hij doet me meer en meer kennen aan Renard: een goede lijnkeeper die er niet in slaagt baas te zijn in de kleine rechthoek. Bovendien erg zwak op hoge ballen. Neen geef me dan maar Bailly, ook al neemt deze laatste soms iets teveel risico.
Op de flanken moeten je mannen met een versnelling, dribbel en goede voorzet plaatsen, geen statische figuren zoals Geraerts of Goor. Laat Soetaers en Chatelle dus maar opdraven.
Bailly
Cornelis-Van Buyten-Simons-Lombaerts
Chatelle-Mudingayi-Defour-Soetaers
Tchité-De Camargo
Dit zou op korte termijn een goede ploeg kunnen zijn. Achteraan heb je met Kompany, Vermaelen en Pocognoli of zelfs Deschacht dan voldoende alternatieven.
1 verdedigende middenvelder is genoeg aangezien we geen Pirlo hebben die zowel kan verdedigen,aanvallen en het spel dirigeren. Defour benadert mss nog het beste en zou perfect die combinatie aankunnen als je met twee spitsen speelt natuurlijk.
Vooraan verkies ik De Camargo als Targetman en de snelle Tchité als lanceerpunt, hier kan je natuurlijk ook voor Emile en Dembele kiezen.
Met deze opstelling zouden we een groot aantal pijnpunten al kunnen wegwerken. Met Defour komt er een pak meer creativiteit op het middenveld en met De Camargo en of Tchite heb je ideale afspeelpunten om afwisseling in het spel te brengen. Soetaers en Chatelle zijn mannen met een degelijke actie dito voorzet en dribbel. De moderne flankspeler dus.
We durven op dit moment nog te weinig de bal te vragen en aanvallend te spelen, hoewel ik toch voldoende kwaliteiten zie die aantonen dat we dit wel zouden kunnen.
Ik zie Standard de nationale ploeg niet redden.
In Nederland zit het vol met Belgisch talent, dat men daar eens gaat kijken.
Maar eerste De Keersmacker vierendelen.
Citaat van: The REAL Freak op 31 maart 2007 - 08:52:43
Ik zie Standard de nationale ploeg niet redden.
In Nederland zit het vol met Belgisch talent, dat men daar eens gaat kijken.
Maar eerste De Keersmacker vierendelen.
Dat zei ik ook helemaal niet hé. Tchité en De Camargo vond ik gewoon een heel sterk duo. Maar Dembele en Mpenza zouden dat even goed kunnen zijn.
Tja Nederlandse talenten, ik zie niet in wat een speler van pakweg Willem II bij onze nationale ploeg moet komen doen. Vermaelen, De Mul, Swerts en de mannen van AZ hebben wel, maar dan heb je het ook ver gehad...
Citaat van: Razzle_dazzle op 31 maart 2007 - 19:26:25
Citaat van: The REAL Freak op 31 maart 2007 - 08:52:43
Ik zie Standard de nationale ploeg niet redden.
In Nederland zit het vol met Belgisch talent, dat men daar eens gaat kijken.
Maar eerste De Keersmacker vierendelen.
Dat zei ik ook helemaal niet hé. Tchité en De Camargo vond ik gewoon een heel sterk duo. Maar Dembele en Mpenza zouden dat even goed kunnen zijn.
Tja Nederlandse talenten, ik zie niet in wat een speler van pakweg Willem II bij onze nationale ploeg moet komen doen. Vermaelen, De Mul, Swerts en de mannen van AZ hebben wel, maar dan heb je het ook ver gehad...
In Nederland ligt het gemidelde niveua een pak hoger dan in België. ik kijk soms liever naar het Hollandse voetbal dan het Belgische hoor.
Soms? Ik altijd.
Zoals ik hier vroeger al postte, voor de voetbalrechten van de Hollandse Eredivisie werden ge-endemolled. (John Endemol...) keek ik telkens op de NOS elke zondagavond naar een uurtje heerlijk NL voetbal.
Mpenza zie ik ook nog iets hebben. Zeker als je ziet hoe hij speelt in Engeland.
Citaat van: VRTnieuws.netRode Duivels niet op de Vlaamse buis
do 19/04/07 - Geen enkele Vlaamse tv-zender heeft een bod gedaan op de uitzendrechten voor de resterende thuiswedstrijden van de Rode Duivels in het kader van de kwalificatie voor het EKvoetbal 2008 in Oostenrijk en Zwitserland.
De komende thuiswedstrijden van het nationale voetbalelftal, waaronder België-Portugal op 2 juni, zullen niet op een Vlaamse zender te zien zijn. In het Franstalig landsgedeelte heeft RTL de tv-rechten gekocht.
De Koninklijke Belgische Voetbalbond (KBVB) had eind maart een nieuwe procedure opgestart om de uitzendrechten voor de kwalificatiewedstrijden voor het EK 2008 te verkopen.
VRT, VT4 en Sport 5 hadden begin dit jaar een bod gedaan op de rechten voor de thuiswedstrijden voor de kwalificatie voor het EK 2008 en het WK 2010.
De KBVB vond de geboden bedragen te weinig en besliste om de thuiswedstrijden van de Rode Duivels afzonderlijk per kwalificatieronde aan te bieden, maar geen enkele Vlaamse zender toonde interesse in de thuisduels in het kader van het EK 2008.
De uitzendrechten voor de uitwedstrijden van de Rode Duivels zijn tot 2010 in handen van de comerciële zender VT4.
En zo heeft blijkbaar niet elke wolk een zilveren randje ;)
:(jammer
Citaat van: ivan_ op 19 april 2007 - 20:50:57
:(jammer
Je zou net blij moeten zijn, dan hoeven we hun geklungel niet aan te zien.
Toch zal ik hun matchen blijven bekijken.
Ik ben trots op het feit dat ik Belg ben en ik zie nog positieve punten in de Rode Duivels.
Stel je voor dat de Belgen alsnog naar het EK gaan, benieuwd naar de jassendraaiers. :)
Niet dat dat zal gebeuren maar het is idd. wel typerend voor ons zielige underdoglandje...In feite krijgen we nu wat we verdienen. Belgie kent geen identiteit of persoonlijkheid en bestaat slechts uit een samenraapsel van brokstukken die niet in mekaar passen. Vergelijk het met een soort Trabantje met een lada-motor, twee Pirelli en twee Michelin-banden en olie uit een of ander Frans schip dat ooit voor onze kust is gezonken.
Elke topmatch worden we weggezongen door de tegenstrever! Elke match gaat door in een half gevuld stadion dat de structuur van onze bond in feite weergeeft: SENIEL! We missen de basis om een land met een persoonlijkheid te zijn: liefde voor het vaderland!
De Roeselares en Oostendes van onze competitie geven het perfect weer: iemand anders iets niet gunnen primeert hier te vaak boven de eigen doelstellingen en ambities. Ik vergeet nooit hoe die gasten van Oostende de benen uit hun lijf liepen op de laatste speeldag van twee seizoenen geleden, gesteund door hun fantastische achterban die uit volle borst 'Racing Genk olé olé' zongen.
Spelers als Balaban, Frutos of Conceicao zullen hier nooit aarden. Geef ons maar de Vranckens, Leleus en Verheyens van de wereld. Dat is pas genieten.
Sterke match gisteren van onze duivels. Portugal is momenteel gewoon te sterk voor ons.
Alleen blijven de pijnpunten aanwezig: gebrek aan creativiteit, techniek en efficientie. Dat Fellaini onze gevaarlijkste man was, zegt meer over onze zwaktes dan over onze sterktes.
Voorts heb ik me serieus vergist in Vertonghen en vond ik het een plezier nog eens naar een fitte Emile te kunnen kijkeN.
CitaatOns tempo lag te laag, we waren niet efficiënt, de inspeelpasses waren problematisch, we misten automatismes en de uitslag is niet goed.
Simpele conclusie: Er was niets goed!
Nu begint het pas echt zielig te worden, we staan pas zesde in de groep met 1 punt voorsprong op Kazachstan en 2 op Azerbeidzjan. Zelfs Armenië staat op gelijke hoogte van onze rode slakjes.
Dit vond ik nog het mooiste beeld uit de wedstrijd en dat voor wat animo zorgde:
(http://www.hln.be/static/FOTO/art/14/0/2/top_444329.jpg)
Citaat van: Supermariobros op 07 juni 2007 - 09:07:10
CitaatOns tempo lag te laag, we waren niet efficiënt, de inspeelpasses waren problematisch, we misten automatismes en de uitslag is niet goed.
Simpele conclusie: Er was niets goed!
Nu begint het pas echt zielig te worden, we staan pas zesde in de groep met 1 punt voorsprong op Kazachstan en 2 op Azerbeidzjan. Zelfs Armenië staat op gelijke hoogte van onze rode slakjes.
Dit vond ik nog het mooiste beeld uit de wedstrijd en dat voor wat animo zorgde:
(http://www.hln.be/static/FOTO/art/14/0/2/top_444329.jpg)
Bwah, ik heb de match gezien en vond het toch een vrij sterke eerste helft van de duivels. Helaas is afwerken momenteel niet de sterkste kant. In tegenstelling tot een paar wedstrijden terug vond ik het echt wel beter om aan te zien. Kan natuurlijk ook aan de uil liggen.
Ze zijn gewoon té traag.
Als je moet winnen, ga je niet spelen met een diepe spits (en zeker niet als die spits Mpenza is).
Timmy Simmons de beste van België laat zich pakken als de eerste de beste pre miniem.
Ik wil best Vaderlandsliefde tonen maar momenteel supporter ik liever voor Duitsland en Ierland.
Dat er geen goed voetbal kwam, was te verwachten, maar dat je WEERAL, net zoals zaterdag, verdedigt als idioten, daar kan ik echt niet bij.
1e goal: Dekking van niemand. Clement die zichzelf het bos in stuurt door dom op z'n kont te vallen, terwijl hij het gat van De Man (WTF doet die als rechtsachter??? ) gaat opvullen. Verder blijft dan Simons man-man, omdat Vermaelen gewoon bij zn mannetje blijft staan, terwijl de bal bijne op het penaltypunt ligt
2e goal... zoniet nog erger...
Vandamme die die kerel gewoon bal aan de voet rustig de grote rechthoek laat inkomen, terwijl Vandamme zelf maar blijft wijken en wijken, en niet de minste actie onderneemt om de bal te onderscheppen. Verder doet noch Simons, noch Clement de moeite om bij te sluiten, zodat Vandamme enkel de buitenkant zou moeten afdekken. Ze hadden nochtans tijd genoeg, me dunkt...
Dan laat Vandamme, langs de buitenkant nota bene (zijn verdedigende goede kant normaal gezien) , nog een gat, waarvan de aanvaller deftig gebruik maakt...Dan krijg je een doelman die nog niet eens in de buurt komt van de bal, terwijl die toch duidelijk in zijn korte hoek getrapt wordt...
Dat je aanvallend weinig voorstelt met die veldbezetting lijkt me ook vrij logisch. Ik heb er nu eens op gelet op't einde van de wedstrijd, en er stonden welgeteld 2 spelers op hun beste positie, en dat waren Clement en Stijnen (zegt genoeg, niwaar?).
De rechtachter die verdedigende mid is, linksachter die verdedigende middenvelder is, een verdedigende middenvelder die eigenlijk aanvallende middenvelder is, een linkermid die aanvallende middenvelder is, een rechtermid die aanvallende middenvelder is, een hangende spits die aanvallende middenvelder is, en dan een diepe targetman die eigenlijk zwervende spits is... Probeer zo maar es voetbal te spelen, laat staan te winnen...
Er waren afwezigen en we hebben nog een jonge ploeg, maar toch hebben we meer talent dan pakweg 6, 7 jaar geleden...onvoorstelbaar wat een rotzooi.
Ik ga volledig mee in je evaluatie.
Wat een pijnpunt blijft zijn de tactische blunders die VDE blijft opstapelen. Jammer dat Ariel Jacobs daar weg is want Demol bakt er bitter weinig van.
Waarom laat je Vermaelen niet centraal spelen met Clement en net ervoor Simons ?
Zo kan Van Damme linksachter nemen en heb je op linksmid de keuze tussen Martens en Vertongen.
De rechtsachter blijft een pijnpunt. Cornelis zou daar moeten staan.
De spelers die het zouden maken als ik bondscoach zou zijn:
Doelmannen: Bailly, Cordier, Stijnen (ook in die volgorde basisspeler. Stijnen verdient die plek niet.)
Verdedigers: Cornelis, Deschacht, Simons, Van Buyten, Kompany, Lombaerts, De Man
Middenvelders: Martens, Defour, Mudingayi, Vertongen, Fellaini, Legaer, Chatelle, Soetaers
Aanvallers: Sterchélé, E.Mpenza, Vandenbergh, Pieroni, Dembele
Mijn basis-team:
Bailly
Cornelis Van Buyten Kompany Deschacht
Chatelle Defour Mudingayi Soetaers
Sterchélé Dembele
Desnoods haal je nog een aanvaller eruit en zet je Simons nog net voor de verdediging.
Ofwel zet haal je er een spits af en zet je Martens tussen middenveld en aanval.
Van rode slakjes naar de echte rode Duivels, een ware metamorfose!!
De Belgen hebben eindelijk nog eens met een groot strijdershart gevoetbald en wonnen oververdiend. Een hele sterke eerste helft, de tweede iets minder maar dat was normaal. Alleen had ik verwacht dat Servië op gelijke hoogte zou komen, doordat wij massal achteruit kropen.
Absolute uitblinkers waren Dembele, Kompany en Mirallas. Die laatste heeft in zijn eerste interland getoond dat hij in de nationale ploeg thuis hoort.
Als we op deze weg verder gaan, zijn we klaar voor onze kwalificatiewedstrijden voor het WK2010.
Nu nog achteraan wat meer de dingen bij elkaar houden en met de voeten op de grond blijven en we kunnen eindelijk beginnen bouwen :P
Zéér tamme Serven gedurende 60 minuten. De Belgen konden, vooral in de eerste helft, de bal makkelijk in de ploeg houden. Iets wat hen normaal maar moeilijk lukt. De Belgen hadden overwicht in de eerste helft, zonder echt uitgespeelde kansen te versieren. Die goal van Mirallas is knap, maar het was geen kans. De tweede helft zakten de Belgen terug en kwamen de Serven meer opzetten, met enkele kansjes, tot zelfs kansen, als gevolg.
De fase met Dembele en Stojkovic werd iets te fel uitvergroot. Ik vond het geen penalty, maar een onschuldige botsing. De doelman ging wel degelijk voor de bal, ook al kwam hij er misschien stevig ingevlogen, maar van een echte fout kan hier toch geen sprake zijn.
Dembele speelde erg sterk, eindelijk zou ik zeggen, want ik was nog altijd aan het wachten tot dit talent eens iets ging tonen bij de rode duivels. Maar het was idd erg sterk. Ook Mirallas vond ik heel sterk. Minstens even mooi doelpunt als het eerste, zo niet mooier.
Defour, behalve enkele balverliezen, toch stilaan de patron geworden, net als bij ons.
En idd Kompany speelde niet slecht - vooral aanvallend -, maar maakt toch nogal wat verdedigende fouten. Het moest idd Big Dan of Leonard eens geweest zijn, amai. Dat eerste doelpunt komt er grotendeels door zijn slecht positiespel!
Bon, ik vind dat dit Belgische elftal ook nog wel wat veranderingen mag/moet ondergaan. Vooreerst moet die Stijnen uit dat doel. Achterin moet er met een échte rechts-en linksback gespeeld worden. En Simons moet doorgeschoven worden naar het middenveld (Vermaelen/Lombaerts - Van Buyten/Kompany vind ik centraal achterin een betere optie). Op datzelfde middenveld moet Geraerts verbannen worden, die loopt toch overal bij voor spek en bonen. Ook Goor moet eruit, en zelfs Mudingayi zou ik niet laten spelen (in de veronderstelling dat Simons naar het middenveld schuift en Fellaini er nog bijkomt). Bovendien moet Defour een centrale rol krijgen (driehoek centraal). Voorin zit het wel redelijk goed, al zakt die Dembele toch bijzonder ver terug.
VDE mag nog altijd ophoepelen.
Maar goed, (thuis)winst tegen een - toch wel erg zwak - Servië is geen heropstanding. Kan je je met deze ploeg ooit nog kwalificeren voor een tornooi ? Gezien je altijd twee "toppers" in de reeks gaat hebben ?
We zullen zien, maar de groei bij vele spelers mag niet stilvallen zoals dat zo dikwijls bij onze beloften gebeurt.
Ik weet niet wat ik met de verdediging zou aanvangen...
Ik denk dat ik Mudingayi zou laten staan in het middenveld maar er bijvoorbeeld een Fellaini naast zou zetten.
Ofwel achterin Simons - Vermaelen en dan Kompany naast Mudingayi ofzo.
Rechtsmid zou ik toch eens proberen om een Vanden Borre te steken. Achterin zou ik gaan voor Cornelis.
Linksachter zou ik dan een Lombaerts laten spelen of een Deschacht.
Linksmid is het grootste probleem en daar moet dringend een Grégoire of een Soetaers komen.
Al heeft Goor het nog degelijk gedaan vind ik. Hij dook regelmatig de ruimte in en deed zijn storend werk goed.
Geraerts heb ik niet gezien. Hij was er volgens mij wel als het nodig was maar bracht niets bij.
Kompany heeft 8 maand niet gespeeld, geef hem tijd. Hij weet dat hij conditioneel goed zit maar dat er nog matchritme ontbreekt. Heeft hij zelfs gezegd gisteren.
Stijnen moet uit doel zoals je zegt. Hij was de onzekerste van alle Belgen gisteren. Zet Bailly maar snel terug daar.
Ik vind dat de Belgen rustig waren in balbezit. Ok de Serviërs gingen niet met man en macht jagen maar ze bleven erg rustig en probeerden in de meeste gevallen om er voetballend uit te komen.
Defour is een leider geworden zoveel is zeker. Hij brengt rust en heeft ongelofelijk veel vista.
Nu wachten op bevestiging :)
In de eerste helft liep het op wieltjes, maar wat we we in de tweede helft te zien kregen was wel heel erbarmelijk slecht. Als je een 0-2 voorsprong tegen Kazachstan niet kan vasthouden, dan zegt het wel genoeg denk ik.
Deze topictitel doet zijn naam weer alle eer aan.
Centrale verdedigers op de flanken, Simons centraal, Kompany op het middenveld, Defour rechtsmidden,....blabla ik val in herhaling :).
Blijven geloven in je systeem Rene ::).
De wissel was echt een Robben-wissel...
Er moest meer druk naar voor gezet worden en ik denk dat hij eerder een Vanden Borre had moeten inzetten op rechtsmidden.
Dan nog iemand extra links en eventueel een Sterchele die fris kan jagen in de spits.
Ach ja, VDE is stilaan mijn respect aan het verliezen. De verjonging zit goed, de keuze voor linksachter is belachelijk.
Jammer maar VDE kan dit België niet naar een volgend niveau leiden. Tijd dat Gerets komt...
Scolari zit binnekort zonder job, das mishien eens een idee
Deze topic is alweer zijn naam waardig: een dikke 0 over de ganse lijn. Bedroevend spel van onze slakken. :-\
Kampioenen lokken dubbel zoveel kijkers als Rode Duivels
De populariteit van de Rode Duivels keldert. De EK-interland tegen Finland kon slechts 423.223 tv-kijkers bekoren, terwijl voor de zoveelste heruitzending van een aflevering van FC De Kampioenen op hetzelfde moment 902.494 mensen voor de buis zaten.
Twee weken geleden volgden op een donderdagavond zelfs nog meer kijkers Brann Bergen-Club Brugge (450.000 kijkers), dat tegelijkertijd met Rapid Wien-Anderlecht (330.000 kijkers) werd uitgezonden. Op donderdag zitten doorgaans minder mensen voor hun televisie. De match van de Duivels tegen Servië, in volle zomer op een woensdag, scoorde 592.028 kijker. Conclusie: er zijn nog voetballiefhebbers, maar de Rode Duivels interesseren hen maar matig.
Bron: Het nieuwsblad
Ik lach me te pletter ;D ;D ;D
CitaatHet ziet er naar uit dat het Koning Boudewijnstadion woensdag zo goed als leeg zal zijn. De Belgische Voetbalbond had voor het tweeluik Finland en Armenië combitickets aangeboden, maar die actie werd een flop.
Voor de wedstrijd tegen Armenië werden ook zeer weinig losse tickets verkocht.
Het is zelfs zo erg dat de bond voor het eerst geen uitspraken doet over de geraamde publieke opkomst, wat getuigt van zeer bescheiden ambities.
Hoe zou dat nu toch komen? ::)
Jezus Mario, vind je dat nu echt grappig?
Ik kan me dus opjagen in dat soort bekrompenheid. Waarschijnlijk was jij de grootste rode duivelfan tot onze voorlopig laatste wk-match tegen Brazilie, maar nu het slecht gaat, gaan we even spotten met de nationale ploeg en doen alsof het ons allemaal niet kan schelen.
Fan ben je in goede en slechte tijden, Belg ben je ook in goede en slechte tijden!
Frankrijk, Engeland, Portugal, zelf Nederland hebben ook al moeilijkere periodes gekend waarin bepaalde tornooien aan hun neus voorbij gingen en ook toen was er kritiek, MAAR hun stadion zat altijd vol en hun nationale trots haalde hen weer naar de top. Iets waar wij nog veel van kunnen leren.
Ik ga zelden of nooit naar een match in Brussel kijken, alleen al omdat dat kille stadion me helemaal niets doet. Standard verloor er drie bekerfinales telkens ik present was...en ja ik geef ook kritiek, maar iedere verloren match van onze nationale ploeg doet me toch wel pijn aan het hart.
En in tegenstelling tot de voorgekauwde mening uit onze Vlaemsche pers, zag ik wel degelijk positieve zaken tegen Finland en Armenie. Net zoals vandaag ligt de sleutel bij de openingstreffer. Hoe sneller die komt, hoe makkelijker het wordt om stugge tegenstanders opzij te schuiven. Tegen Finland misten we een tikkeltje geluk en vooral de maturiteit om die wedstrijd helemaal naar ons hand te zetten. De Finnen werden onrecht aangedaan door die afgekeurde goal, maar zij kregen 90 % van hun kansen louter door onze aanvallende instelling. En vergeet niet dat technisch veel sterkere ploegen uit onze reeks deze ploeg ook niet konden verslaan hé. Finland stond tot zaterdag niet voor niets tweede!
Wij winnen twee maal van Armenie terwijl Servië, Polen en Portugal slechts gelijk konden spelen. Ook Servie won niet van Kazachstan, maar als wij met onze heel jonge ploeg daar een steek laten vallen is plots alles zwart en niet wit of grijs.
VDE heeft niet de verdienste gehad om resultaten te kunnen halen, maar hij heeft het puin van Antheunis wel grotendeels weggewerkt en heeft in die twee jaar tijd een goeie basis kunnen leggen om in de toekomst weer mee te strijden voor de hoogste plaatsen. Deze lichting zal voor 80 % procent blijven en zal het binnen twee of vier jaar moeten doen voor ons. En ik ben er echt van overtuigd dat er voldoende kwaliteit aanwezig is om daar in te slagen. Veel zal natuurlijk afhangen van de manier waarop jonge sterren als Defour, Dembele en Fellaini zich gaan (blijven) ontwikkelen. In dat opzicht hoop ik dat deze jongens voorzichtig zijn bij hun carrièrekeuzes en speelgelegenheid laten primeren boven geld.
Ik heb de match van vandaag niet volledig gezien (heb een beetje water bij de wijn moeten doen aangezien mijn kotgenoten uiteraard liever Nederland-Slovenië (2-0) wilden zien), maar de indruk die ik kreeg was dat alles pas op z'n pootjes is gevallen na het invallen van Sonck en Kompany. Daarvoor was er geen enkele structuur te bespeuren in het spel en was het gewoon zielig om te zien hoe de Armeniërs (Armenen?) ons vlotjes wegspeelden door snelle combinaties.
Pas toen Kompany op het veld kwam, kwam er rust op het middenveld en konden we de bal ook bijhouden. Op zich geen schande aangezien Kompany normaal gezien een basisspeler is, maar het laat wel zien hoe afhankelijk de Rode Duivels nog steeds zijn van enkele individuele spelers, en net dat maakt van België nog een erg kwetsbare ploeg.
Iets anders: daarstraks op TerZake zei de penningmeester van de KBVB dat er dit jaar zo'n 1,2 miljoen verlies verwacht wordt, en dat de Bond nog een spaarpot heeft van 1 miljoen. Als 2008 met andere woorden even slecht wordt qua inkomsten, dan heeft het Belgisch voetbal schulden...
Citaat van: Razzle_dazzle op 18 oktober 2007 - 01:01:55
Jezus Mario, vind je dat nu echt grappig?
Als ik een artikel lees dat een 34e heruitzending van de Kampioenen beter scoort dan een wedstrijd van de Nationale ploeg, dan moet ik daar mee lachen, vereef het me. ;)
Als ik naar een wedstrijd kijk wind ik me me ook op hoor, maar het blijft maar slecht, ik ga er nu geen hartziekte van opdoen ook hoor. Hoe lang spelen ze al niet slecht, gisteren was het het eerste uur ook ondermaats, gelukkig dat de streker hen op andere gedachten bracht. ;)
Ik ben heus nog supporter hoor, ook na hun laatste wedstrijd van het WK tegen Brazilië. ;)
Maar ik bekijk het helemaal anders nadat ik voor de rest van mijn leven in een rolstoel zit. Er zijn ergere dingen in het leven dan een slechte wedstrijd van België, maar ik blijf wel supporter, ik ben toch ook niet afgehaakt als Z-Waregem supporter toen het vorig jaar minder goed ging?
Ondermaats? Misschien. Ofwel moet je gewoon eens verder kijken dan de gazettenpraat en beseffen welke plaats ons land heeft in het voetbal. Als ploegen als Portugal, Servie en Polen hun tanden stuk bijten op ploegen als Kazachstan en Armenie zegt dat meer over die kleine ploegjes dan over ons. Wij zijn een ploeg in opbouw en hebben momenteel nog niet de klasse om ploegen die zich beperken tot verdedigen om te ploegen (kwestie van te blijven ploegen ;)). De bond heeft 20 jaar lang niets gedaan aan onze jeugdopleiding omdat we als land steeds goede resultaten haalden op kracht- en werkvoetbal. Zelfs met het team van 86 waren we in het huidige voetbal slechts een modale middenmotor aangezien het voetbal op die twee decennia zo veranderd is.
Ik heb de wedstrijd tegen Finland gezien en daar werd er ondanks de weinige kansen gevoetbald, of althans geprobeerd. Een omschakeling van passief countervoetbal naar actief en dominant voetbal kan nu eenmaal niet op 1,2,3 gebeuren. Deze groep is slechts 21 jaar jong en kan mits wat kneedwerk uitgroeien tot iets moois. Laat ons daar dan ook eens godverdoeme achterstaan.
Citaat van: Razzle_dazzle op 19 oktober 2007 - 00:13:36
Ondermaats? Misschien. Ofwel moet je gewoon eens verder kijken dan de gazettenpraat
Daar heb je gelijk in wat woensdag betreft, ik heb de wedstrijd niet gezien en moest dus afgaan wat de media erover schreef.
BTW: Het was de eerste wedstrijd in zéér lange tijd die ik niet zag van de Belgen.
Ik snap niet hoe mensen commentaar kunnen geven op iets wat ze niet gezien hebben.
Verder ben ik blij dat Sonck terug in de ploeg zit. Vraag me niet waarom...
Geef het wat tijd...
Wat Vandereycken wél heeft gedaan is na een heel lange tijd de beste spelers gevonden voor hun plek.
De verplichte verjonging is gebeurd en nu is het nog werken aan het samenspel. Maar de beste spelers zitten in de selectie en dat is al heel wat.
Citaat van: Hamilton MASTER op 19 oktober 2007 - 17:31:10
Geef het wat tijd...
Wat waren de voorbije vier jaar dan? ;)
Sluit ik mij bij aan. Sinds Antheunis zijn de Rode Duivels naar de juiste ploeg en de vorm aan het zoeken. Hoe veel tijd heb je nodig.
Jose Mourinho is vrij? Die kan mischien van de rode duivels iets maken.
Engeland, toch het land waar de bakermat van het voetbal is, miste twee opeenvolgende tornooien begin de jaren 90! Frankrijk miste zowel in 88 als 90 de afspraak. Reden? Een plotse omschakeling van de manier van voetballen + een generatiekloof tussen de oude garde en de youngsters. Juist hetzelfde als wat wij op dit moment meemaken: de generatie Wilmots, Verheyen,...was op het einde van hun Latijn en er stond amper jong talent klaar om hen op te volgen.
Een gevolg van de jarenlange verwaarlozing van onze jeugdopleidingen + het feit dat onzere betere talenten weggeplukt worden om dan pakweg in Duitsland te verkommeren. Laat ons nu juist België zijn waar de etterbuil altijd iets langer nodig heeft om te springen en om een nieuwe aanpak te creeren en je hebt de reden waarom we nu al 3 grote afspraken gemist hebben.
Jep, ben ik het volledig mee eens.
Je moet kerels als een Defour, Dembele en Martens tijd geven. Het potentieel zit erin maar ik vind dat ze niet meteen een zware druk moeten opgelegd krijgen.
Hetzelfde met Vanden Borre... Die barst van het talent en zijn tijd bij Fiorentina zal hem deugd doen.
Voor de rest zitten we met een héél jonge ploeg die gewoon ervaring nodig heeft en dat doe je alleen door samen door heel diepe dalen te gaan.
Diep gaan en in de put zitten om er nadien heel sterk uit te komen. Dit elftal binnen 3 of 4 jaar kan echt wel brokken maken meen ik.
België is een klein land maar zeker niet minder talentvol dan Finland, Servië enzo... Geef het tijd.
Als het een troost mag zijn, indien Italië de boot ingaat tegen Schotland binnenkort gaan ze waarschijnlijk ook niet naar het EK hoor. :)
Italië - België komt eraan. Spijtig dat het niet in België is...
Dan speelden jullie wss. nog een thuismatch ;).
Wordt een makkie voor ons, wat stelt Italië ten slotte voor in het voetbal? :)
Citaat van: Razzle_dazzle op 27 februari 2008 - 15:40:10
Dan speelden jullie wss. nog een thuismatch ;).
Wordt een makkie voor ons, wat stelt Italië ten slotte voor in het voetbal? :)
Haarbandjes, ego's en veel gebaren...dat is het zowat. :)
Commedia del arte niet vergeten!
Gelukkig heb ik de wedstrijd niet gezien, want het was weer huilen met de pet op.
Ik heb mijn tijd op een betere manier gebruikt. :)
Talent en goede spelers genoeg. Geen team, dito tactiek! En vooral een schrijnend gebrek aan aan snelheid van uitvoering...
3 verdedigende middenvelders die voor creativiteit moeten zorgen, pfff ::).
Wanneer komt Gerets, mannen? :)
Van zodra we geen amateur meer als bondsvoorzitter hebben...
Vraagje: Wat hebben De Keersmaecker en prinses Mathilde gemeen?
geen idee
Ze lachen allebei, maar weten niet waarom.
héhé,
Als we nu de rode mietjes is vervangen door FC Nerds?
Liefst met dezelfde trainer (Johan Boskamp nvdr.)
Veel dieper als nu kan je nier zinken. Als je al derby's begint te verliezen met 1-4?
Derby's zijn gemakkelijker te verliezen dan pure thuismatchen hé. :)
En toch gaan we naar het WK ;).
In 2104
Dan is er geen WK. Maar als we dan naar het EK zouden kunnen, zou het ook al mooi zijn. :)
Citaat van: Razzle_dazzle op 29 maart 2008 - 18:58:05
En toch gaan we naar het WK ;).
Ik vind het jammer, maar ik moet je tegen spreken. We zijn er gewoon nog niet klaar voor.
Citaat van: Supermariobros op 31 maart 2008 - 11:10:42
Citaat van: Razzle_dazzle op 29 maart 2008 - 18:58:05
En toch gaan we naar het WK ;).
Ik vind het jammer, maar ik moet je tegen spreken. We zijn er gewoon nog niet klaar voor.
Misschien, maar met een beetje geloof kom je verder dan met afbreken. Jong talent is er toch genoeg? Denk dat iedereen het daar over eens is? Alleen moet die déclic er eens komen en dat kan alleen door wedstrijden te spelen en te winnen. Misschien ben ik te naief, maar volgens mij ligt het eerder aan détails zoals het vasthouden aan die 3 verdedigende middenvelders en het ontbreken van een echte diepe spits. We zullen zien.
Vroeger lag het aan de flanken. Nu ligt het aan het middenveld en aan de spits. Het zal altijd wel ergens aan liggen...
Maar het is wel zo dat met een Mirallas vooraan en op het middenveld meer voorwaartse impuls à la Dembele we wel een stuk verder moeten komen. Maar de puzzelstukjes moeten in elkaar vallen en hoeveel jaar wachten we daar al op? (Ik zal meteen ook het antwoord geven: het WK 2002 is bijna 6 jaar geleden, zo lang al dus :P)
Citaat van: Jasper op 03 april 2008 - 03:22:30
Vroeger lag het aan de flanken. Nu ligt het aan het middenveld en aan de spits. Het zal altijd wel ergens aan liggen...
Maar het is wel zo dat met een Mirallas vooraan en op het middenveld meer voorwaartse impuls à la Dembele we wel een stuk verder moeten komen. Maar de puzzelstukjes moeten in elkaar vallen en hoeveel jaar wachten we daar al op? (Ik zal meteen ook het antwoord geven: het WK 2002 is bijna 6 jaar geleden, zo lang al dus :P)
Snap ik niet goed, ik vind juist dat dembele te veel afhaakt en zo voor te weinig gevaar kan zorgen aan de rechthoek van de tegenstander. Hij zou meer moeten wegen op een verdediging en een Fellaini bv die druk naar voren moeten laten zetten. Dembele toont op dat vlak teveel gelijkenissen met Buffel die ook overal en nergens loopt :).
t is gewoon schandalig dat je met zo een hoop talent, want dat is er zeer zeker, geen enkele poot aan de grond krijgt...
T is ongelofelijk om te zien dat je het presteert om met 5 verdedigende middenvelders te spelen, die één voor één eens druk gaan zetten, en de rest blijft daar dan staan alsof ze in hun broek gescheten hebben. Dembele staat daar, diep in de spits, waar hij geen enkele bal krijgt, zich te irriteren, zakt dan dikwijls ook nog eens diep terug om ballen op te vragen, net zoals Defour. Da's toch logisch dat je met zo een type speler diep in de spits geen poot aan de grond krijgt...
Blijkbaar is de eenvoudige 4-4-2 te simpel voor Vandereycken, en smoddert hij al jaren met iets anders...
En, t ergste vanal is dan nog: we zijn er met zn alle, spelers en entourage, nog niet eens beschaamd voor, want "t was wel Italië", terwijl je tegen een ploeg speelt die geen enkele seconde op een deftig tempo heeft moete spelen om te winnen. Pirlo is geen enkele keer in duel geweest, Gattuso moet zowat de meest saaie avond ooit meegemaakt hebben, want duels moest niet. Buffon stond verdomme grapjes te maken met de scheids, alsof hij een wedstrijd voor liefdadigheid aant spelen was... En daar zijn we dan positief over want " t was tegen de wereldkampioen"
Ze hebben al vaak slecht gespeeld, maar zo gedegouteerd ben ik nog maar zelden geweest over de rode duivels. Moest ik defour zijn, ik bedankte vriendelijk voor dit soort aangelegenheden en ging met mn kloten ergens in de zon liggen...
Inderdaad, het leek op een benefiet... Italië had er zwaar de handrem op. Dit België zit met een probleem. Eerst maar eens beginnen met die loser-mentaliteit eruit te werken.
Heb je de opstelling ook eens goedbekeken. Ik vraag me af wat er gesnoven wordt in de doug-out voor er over de opstelling beslist wordt.
Net daarom haalde ik reeds maanden geleden aan dat het volgens mij meer met details dan met talent of fighting-spirit te maken heeft. VDE slaagt er keer op keer in een volledig elftal zonder flanken op te stellen, start met DRIE (3!!) zuiver verdedigende middenvelders, waarvan alleen fellaini kan infiltereren! Op de flanken plaatst hij dan Swerts (ook puur verdedigend) en Witsel (zeker geen AM). Dembele wordt keer op keer diep in het uitgespeeld, maar door het gebrek aan 1) creativiteit 2) aansluiting 3) infiltratievermogen loopt hij nog meer anders op het middenveld rond te dwalen. Van Gaal plaatst Dembele niet zonder reden op het middenveld tegenwoordig hoor...
Simons behoort tot de top van Europa op zijn positie, maar zoals Nilis reeds aanhaalde in de zaterdagkrant van (HBvl en GVA), verwacht men hier rook dat hij de beslissende passes gaat geven, wat helemaal zijn kwaliteit niet is. Defour kan dat wel, gebruik hem dan ook op die manier!
Ik hoop dat Vercauteren toch wat meer invloed kan uitoefenen als assistent, anders kunnen we nog heel lang bouwen...
Ze hebben toch mooi een punt gehaald in Istanbul, al heeft er wel meer ingezeten. De penalty was bediscuteerbaar, in mijn ogen niet helemaal terecht maar zullen veel scheidsrechters voor fluiten. De overtreding op Sonck nadien fluit hij dan niet terwijl ze zijn steunbeen onderuit trappen ???
Nu ja, 1-1 is al beter dan wat we verwachtte na de laatste maanden. Ik vrees alleen dat ze tegen Bosnië ingemaakt gaan worden, hun spel tegen Estland was geweldig.
België speelde gisteren voetbal dat we al een hele tijd niet meer gezien hebben. Ze speelden goed georganiseerd en de verdediging was betrouwbaar, de Duivels streden voor hun vaderland zoals het moet.
Over de penalty kan je lang discussiëren, in mijn ogen was het er geen omdat Swerts veel te dicht stond bij de speler die schoot. Jammer, want anders hadden we de drie punten.
Inderdaad. En hij beschermde eerder zijn lichaam dan opzettelijk de bal te willen spelen. Het is natuurlijk jammer dat het net in het strafschopgebied voorvalt. Maar achteraf moesten de Belgen wel een fout meekrijgen voor de overtreding op Sonck die hij dan niét fluit ???
Jelle Van Damme overweegt te stoppen als Rode Duivel (http://www.demorgen.be/dm/nl/998/Belgisch-Voetbal/article/detail/415441/2008/09/14/Jelle-Van-Damme-overweegt-te-stoppen-als-Rode-Duivel.dhtml)
"In Turkije moest ik zonder woordje uitleg van de bondscoach in de tribune gaan zitten", verklaarde de 25-jarige linksback van paars-wit zaterdag na de 1-2 competitiezege bij Bergen. "Als het zo zit, hoeft het voor mij niet meer. Ik overweeg om te stoppen als Rode Duivel en een eventuele volgende selectie te weigeren", aldus Van Damme.
Met zo'n instelling: Good riddens!
Goed bezig Jelle ::)
Het moet een lange tijd geleden zijn, maar gisteren speelden onze Duvels als vanouds. Het was zelfs een streling voor het oog als Belgisch voetballiefhebber.
In de rust had het 1-0 moeten staan, jammer van het balverlies van Fellaini, maar het moet toch ook gezegd dat Iniesta het prachtig afwerkt. In de 2e helft had het dan weer 2-1 moeten staan werd Fellaini afgevlagd voor buitenspel, maar daar was geen sprake van. We kregen dan nog tal van kansen, scoren niet en dan in de laatste minuut. Dat is zuur, want een gelijkspel hadden we zeker verdiend.
Maar het zag er prima uit en als we op deze weg verder gaat moeten we in staat zijn om ons te kwalificeren voor het WK2010, hetzij dan via barrages, want Spanje wordt zo goed als zeker groepswinnaar.
Bye bye WK2010 >:(
Heel het land roept om Dick Advocaat. Benieuwd of de ivoren toren van de voetbalbond dan toch niet te hoog is om het geschreeuw te kunnen horen...
Advocaat wordt financieel moeilijk haalbaar + het feit dat hij in Rusland aan het werk is.
Persoonlijk denk ik niet dat hij veel zin zal hebben in een Belgisch avontuur.
Hij verdiend miljoenen bij Zenit... denk niet dat de Belgische voetbalbond dat toch niet kan bieden.
Als Eric Gerets wil komen, moet ik Advocaat al niet meer hebben. :) Ik dacht dat Gerets nog vast lag, maar die is toch einde contract bij Marseille, dus...
Citaat van: Jasper op 04 april 2009 - 18:20:18
Als Eric Gerets wil komen, moet ik Advocaat al niet meer hebben. :) Ik dacht dat Gerets nog vast lag, maar die is toch einde contract bij Marseille, dus...
Gerets heeft onlangs nog aaangegeven dat het nog te vroeg is als een job als bondscoach, hij zou de wekelijkse competitie bij een ploeg te veel missen. Mocht hij kampioen worden bij Marseille, dan mag je er zeker van zijn dat zijn contract verlengd wordt.
EINDELIJK!! Vandereycken ligt eruit.
Broos zou een goeie keuze zijn.
Heeft een groot palmares
Kampioen met Brugge en Anderlecht en heel goeie resultaten met Moeskroen en Genk.
Nog een paar bekers zeker?
De man verdient het.
Ook van Gaal, en Advocaat hebben met België gesproken.
En Gerrits kiest voor een avontuur in de woestijn met veel Euro's denk ik?
en hij heeft groot gelijk dat hij zijn graantje gaat meepikken ginderachter.
Citaat van: gloudiesaurus op 29 april 2009 - 23:00:37
Ook van Gaal, en Advocaat hebben met België gesproken.
En Gerrits kiest voor een avontuur in de woestijn met veel Euro's denk ik?
Zou ik een rare keuze vinden van Gerets mocht het effectief zo zijn, maar ja geld kan veel doen natuurlijk.
Zelfs Armenië wint al van de rode slakjes, slechter kan het niet zeker. ::)
CitaatNa de pijnlijke 2-1-nederlaag in Armenië heeft bondscoach Frank Vercauteren zijn ontslag ingediend. Hij las een verklaring voor in de kleedkamer. Na het ontslag van René Vandereycken mocht Vercauteren als tussenpaus overnemen. Hij moest op 1 januari sowieso plaats maken voor de Nederlander Dick Advocaat.
Weg met die vedetten. Ik wil spelers die inzet tonen !
Laat mij maar bondscoach worden tot Advocaat kan beginnen.
Ik zou het zo aanpakken:
De helft snoeien. Enkel spelers die willen spelen en die bloed zweet en tranen laten om te winnen.
Ik zou er oude spelers terug bij halen.
Dit zou dan bijvoorbeeld een mogelijke oplossing zijn...
---------------------------Proto------------------------
Dupré--------Simaeys------V.Buyten----V.Damme
---------------------------------------------------------
Gillet-----------Kums----------Defour-----------Goor
---------------------------------------------------------
----------------Dembele--------De Sutter-----------
Bank:
Doelman: Gillet
Verd: Van Kerkhoven (ja je leest het goed. Iemand mét ervaring die kan schreeuwen op die jonge kerels), Swerts, Kompany
Midd: Martens, Vadis, Fellaini
Aanv: Mpenza, Lukaku
Beginnen met die iPods in een vuilbak te smijten. Telkens één van die vedetten in beeld komt zie ik ze afgezonderd naar muziek zitten luisteren.
Ik vraag me af waarom Vermaelen, en Vertongen niet zijn vernoemd. Deze mannen valt weinig te verwijten en zijn voorbeelden voor de rest van de jonge spelers.
Lukaku, Mpenza, kums, Vadis, Van Kerkhoven? Dan ken ik er toch nog betere hoor, maar dat is enkel mijn mening hé. ;)
Ik ben het eens dat als je geen respect en discipline kan opbrengen bij de nationale ploeg je niet meer moet komen. Dat we verliezen vind ik nog zo erg niet, dat we verliezen terwijl de helft doet alsof hij de nieuwe Pélé is vind ik wel erg.
Het is de bedoeling dat er betere spelers zijn.
Het team dat ik qua individuele kwaliteit het sterkste vind:
-------------------------Bailly----------------------------
-----------------------------------------------------------
Gillet-----Alderweireld---Vertongen---Vermaelen--
-----------------------------------------------------------
Chatelle----Defour-------Martens----------Hazard
----------------------------------------------------------
----------------Fellaini----------------------------------
------------------------------Dembele-----------------
Bank:
Proto
Van Buyten
Kompany
Legaer
De Sutter
Mudingayi
Dan vind ik Witsel nog altijd een stuk beter dan Martens. Voor de rest zou ik Vermaelen en Vertongen ook al zeker van positie wisselen.
Martens scoort veel meer dan Witsel en heeft minder janettestreken. ;)
Advocaat begint vanaf 1 oktober als bondscoach. Goed nieuws en hij zal er wel de grove borstel doorhalen. Ik heb in ieder geval veel vertrouwen in hem.
Wat vinden jullie van Dries Mertens??
Doet het erg goed bij FC Utrecht momenteel, is een echte smaakmaker op het veld.
In potentie een echte topper, zou me niks verbazen als Advocaat hem ook selecteerd.
Ik volg het voetbal wat minder tegenwoordig dus zou het niet direct kunnen zeggen, maar ik heb er inderdaad al goeie dingen over gelezen.
Feit blijft dat sommige spelers te vroeg bij de nationale ploeg worden gehaald. We hebben weer wat maturiteit nodig in die ploeg. Kerels als Vermaelen, Vertonghen en Kompany kunnen het wel, maar de rest van die jongen gasten? België moest in het verleden verjongen, maar nu loopt het een beetje de spuigaten uit. Als er één 3 goeie matchen speelt staat hij de week erna in de nationale ploeg. Ik hoop dat Advocaat, samen met Wilmots, afziet van deze selectie politiek en de gemiddelde leeftijd een beetje optrekt.
Eindelijk nog eens mooi voetbal gezien van de Rode Duivels. Goede organisatie, werken, goed samenspel en vooraan een Mpenza die duidelijk nog niet versloten is. Verdiende zege tegen de Turken. Het is duidelijk dat Dick Advocaat effect heeft gehad op de spelersgroep.
Het is nog wat vroeg om te spreken over een wonder natuurlijk, bij de Turken was de motivatie ver te zoeken en dat maakt zo'n wedstrijd er al een stuk gemakkelijker op.
De Turken waren mak, maar ik weet niet of de motivatie daar ver te zoeken was. Het is gewoon geen goed ploeg meer, in de heen wedstrijd waren de Duivels ook beter en toen ging het wel om de knikkers. We mogen deze prestatie niet overschatten maar ook niet odnerschatten. Typisch Belgisch natuurlijk, als het slecht is schreeuwt iedereen moord en brand maar als het goed is mag dat te luid gezegd worden.
De Belgen hebben een goeie match gespeeld, met 11 man ten aanval getrokken maar met diezelfde 11 man ook het doel porper gehouden.
Qua inzet en samenspel was dit de beste match sinds die match tegen Brazilië op het WK-2002. Een 4-3-3 is duidelijk een systeem dat deze ploeg ligt, kan ook niet anders met al die halve Hollanders in de ploeg. Kon moeilijk geloven dat dit dezelfde ploeg was als een match geleden en vroeg me af waarom iedereen wel voor elkaar wilde lopen nu. Maar kom, we geven ze na deze prestatie nog ff het voordeel van de twijfel. Hopenlijk houden Advocaat en Wilmots de groep allert en is het niet gedaan na één goeie prestatie. Hopenlijk tonen deze jongens eindelijk waarom ze zo overladen worden met lof. Als Kompany zich nog bij deze hoop kan aansluiten en de Sutter zijn scorend vermogen terugvind zie ik het goedkomen. Maar ik hou terwijl ik dit zeg wel een stuk hout vast. ;)