http://www.telegraaf.nl/sport/autosport/1610744/formule-1-stopt-met-pitspoezen (http://www.telegraaf.nl/sport/autosport/1610744/formule-1-stopt-met-pitspoezen)
Deel hier uw emoties.
Angstaanjagende (Amerikaanse?) overcorrectheid. De dames staan daar toch zeker uit vrije wil? En gaan die cheerleaders bij al die andere sportmanifestaties dan ook verdwijnen? En de missen op het podium bij de Tour? O nee, daar regeren de Fransen gelukkig nog.
Dat kan er makkelijk bij : na de halo nu ook de pitspoezen weg. Maar goed, ik heb al gezegd : zolang ze deze doodkisten op een F1 bolide gaan zetten, kijk ik niet.
Groet,
C.G. de Beaufort
Ik geef er niks om , maar vind wel dat ze doorslaan in hun politiek correcte gedrag.
Ja jongens, nieuw soort feminisme, gaat vast nog veel erger worden.
*secretaresse op kont slaat*
Ga je dan ook het forum met rust laten CG? ;)
Mij kan het niet boeien of er wel of geen halfblote vrouwen op de grid staan. Ik kijk F1 voor de auto's en het racen, als ik naakte vrouwen wil zien ga ik wel naar Pornhub.
Citaat van: Sabai op 31 januari 2018 - 18:05:11
Ik geef er niks om , maar vind wel dat ze doorslaan in hun politiek correcte gedrag.
+1
Ik geef er wel om, want de gedachte erachter gaat veel verder dan romig vlees op de grid. Dit soort preutsheid werkt door tot andere sportvelden, stranden, kleedkamers, kantoortuinen, marktpleinen, scholen en - vooral - onze hoofden. Behalve hypercorrecten en fundamentalisten wordt niemand hier beter van: mannen, vrouwen en iedereen die daar tussenin beweegt.
Precies dat Fietser.
Wat vinden jullie dan van dat vrouwelijke klapvee dat de coureurs in de gang toeklappen op weg naar het podium? Ik kan me goed voorstellen dat ze dat schrappen: het voegt niks toe en het is geen traditie.
Geheel mee eens. Maar niet vanwege dat 'vrouwelijke', maar omdat klapvee nooit wat toe voegt. Maar als vrouwen (en mannen) die daarvoor vrijwillig opdraven dat nou zelf leuk vinden, bijvoorbeeld vanwege aandacht, ijdelheid of geld, dat is dat toch geen probleem? En ze berokkenen toch niemand schade? Ik vind de interviewer op het F1-podium - meestal een man die popiejopie doet - ook volkomen nodeloos. Maar voor mij hoeft hij niet weg, want er zijn er genoeg die dat leuk, kleurrijk of sfeervol vinden. En moeten die vlaggen en volksliederen ook weg? Nationalistische opsmuk, volkomen achterhaald door globalisering. Maar velen vinden dat nog steeds prachtig, dus van mij mag het zo blijven.
Overigens vind ik 'traditie' hier niet eens zo belangrijk, want die is er om ooit eens te sneuvelen. Maar m.i. niet omdat dat door correcte wijsneuzen wordt opgelegd. Jazeker, cultuurverandering is vroeg of laat onvermijdelijk. Die roep je echter niet af want dat daarmee bereik je vaak het tegenovergestelde (zoals polarisatie). Nee, die overkomt je gewoon.
Citaat van: Fietser op 01 februari 2018 - 14:22:49
Overigens vind ik 'traditie' hier niet eens zo belangrijk, want die is er om ooit eens te sneuvelen. Maar m.i. niet omdat dat door correcte wijsneuzen wordt opgelegd. Jazeker, cultuurverandering is vroeg of laat onvermijdelijk. Die roep je echter niet af want dat daarmee bereik je vaak het tegenovergestelde (zoals polarisatie). Nee, die overkomt je gewoon.
Net als met Zwarte Piet?
Citaat van: Matthijs op 01 februari 2018 - 16:19:11
Citaat van: Fietser op 01 februari 2018 - 14:22:49
Overigens vind ik 'traditie' hier niet eens zo belangrijk, want die is er om ooit eens te sneuvelen. Maar m.i. niet omdat dat door correcte wijsneuzen wordt opgelegd. Jazeker, cultuurverandering is vroeg of laat onvermijdelijk. Die roep je echter niet af want dat daarmee bereik je vaak het tegenovergestelde (zoals polarisatie). Nee, die overkomt je gewoon.
Net als met Zwarte Piet?
Ja.
Enfin, de arbeidsmarkt wordt vanaf heden overspoeld met honderden bloedmooie vrouwen die het leuk vonden om het werk te doen en er ook nog eens voor betaald kregen. Die vrouwen die gewoon zelf het recht en de keuzevrijheid hadden om modellenwerk te doen hebben nu een Berufsverbot gekregen van een clubje jammerende huilers die denken dat je een feministisch statement maakt. Geen idee wie die zielige aandachttrekkerij ooit bedacht heeft. Gelukkig hebben we in de Formule 1 nog wel brute V12-motoren, een ongelimiteerd toerental, heeft er nog nooit iemand van een sneu gedrocht als de halo gehoord en slaan de wagens onheilspellend gejank uit in plaats van die hybride Prius van de buurman maakt tijdens het wegrijden.
Oh nee, wacht...
Groet,
C.G. de Beaufort
Blablabla. Door alles in het belachelijke te trekken sla je elke discussie bij voorbaat dood. Maargoed, zo boeiend vind ik die grid girls niet dus mij best.
Wel even de bron vermelden ook Beaufort, anders is het schaamteloos plagiaat.
https://www.geenstijl.nl/5140533/alleen-nog-rubber-nodig-voor-de-banden/ (https://www.geenstijl.nl/5140533/alleen-nog-rubber-nodig-voor-de-banden/)
Ah Geen Stijl, vandaar.
Ik denk dat het dan ook niet lang gaat duren dat er geen races meer in het midden oosten word gereden. Daar worden de vrouwen immers zwaar onderdrukt. En in China de hele bevolking. Of zijn daar andere belangen toch belangrijker........
Veranderen om te veranderen brengt niets. Ik kijk Formule 1 omdat ik van racen houd en alles daar omheen vind ik niet zo spannend. Ik ben niet rouwig om het verdwijnen van de pitpoezen maar de motivatie raakt kant nog wal. Het is niet van deze tijd? Onzin! De chemie tussen mannen en vrouwen en hoe zij elkaar aanvullen en samenwerken is van alle tijden. Je moet toch wel een enorme genderneutrale droeftoeter zijn om te denken dat het er niet bijhoort.
Gelukkig krijgen we er nu de gridkids voor terug, net zoals bij het voetbal ;)
Wel een leuk idee hoor maar gridgirls horen toch bij autosport en Formule 1...
Ik denk inderdaad Amerikaanse overcorrectheid als gevolgd van de metoo discussie...
Onder Bernie was dit niet gebeurd.
Citaat van: Sabai op 04 februari 2018 - 12:40:39
Ik denk dat het dan ook niet lang gaat duren dat er geen races meer in het midden oosten word gereden. Daar worden de vrouwen immers zwaar onderdrukt. En in China de hele bevolking. Of zijn daar andere belangen toch belangrijker........
Zie ik voorlopig niet gebeuren. Daarvoor zijn de belangen te groot. De autofabrikanten willen volop promoten in China en landen zoals Bahrein en Abu Dhabi betalen heel veel geld voor de Formule 1.
Citaat van: gloudiesaurus op 06 februari 2018 - 14:51:53
Gelukkig krijgen we er nu de gridkids voor terug, net zoals bij het voetbal ;)
Wel een leuk idee hoor maar gridgirls horen toch bij autosport en Formule 1...
Ik denk inderdaad Amerikaanse overcorrectheid als gevolgd van de metoo discussie...
Onder Bernie was dit niet gebeurd.
Soms mis ik Bernie wel , maar ik vind over het geheel gezien nog steeds een verbetering wat de nieuwe eigenaar doet. Ondanks deze misser.
Wat is in jouw beleving een noemenswaardige verbetering en waarom?
Verdwijnen nu ook de cheerleaders in de USA? Dat past toch ook niet meer.... Begrijp me goed, ik kijk F1 om het racen maar dit is weer zo hypocriet, doe iets aan dat motorgeluid of halo i.p.v. dit soort onzin!
Exactly. Hoofdzaken van bijzaken scheiden.
Als de fans dat eens zouden doen, zou de sfeer er in F1-land ook een stuk op vooruitgaan...
Citaat van: Jozef op 21 februari 2018 - 15:35:15
Als de fans dat eens zouden doen, zou de sfeer er in F1-land ook een stuk op vooruitgaan...
Verklaar je nader zou ik zeggen...
Het grootste probleem hier is dat dit deel uitmaakt van een veel groter geheel. Aan de overkant van de plas (maar intussen ook in Europa) zijn ze met dit soort onzin al veel langer bezig. Van "safe spaces" tot "jij facist!!" of imaginaire vrouwenhaat en zelfs het bij wet gaan bepalen welke persoonlijke voornaamwoorden je nog mag gebruiken. We zijn de afgelopen jaren steeds meer afgegleden naar een maatschappij waar het lucratief is om slachtoffer te zijn of om overal slachtoffers en "onderdrukkers" te zien.
Dat dit ten koste gaat van grid girls is nog maar het minste. De vrije meningsuiting ligt volop onder vuur en het principe "vermoeden van onschuld" moet tegenwoordig in de publieke opinie vaak plaats ruimen voor het principe "we moeten het slachtoffer de facto geloven". Grote social media sites (Twitter en Youtube voorop) zijn dan ook al langer bezig met het censureren, shadowbannen en demonetizen van "verkeerde" meningen.
Klinkt dat allemaal nogal dramatisch voor wat grid girls? Zeker. Maar het maakt het niet minder realistisch.
P.S.: En ironisch genoeg wordt die "objectivering" van vrouwen nu dus vervangen door kinderarbeid...
Goede post, Bart. Zelfs rokers zien zichzelf nu als slachtoffer.
Citaat van: Bart VD op 22 februari 2018 - 12:45:21
P.S.: En ironisch genoeg wordt die "objectivering" van vrouwen nu dus vervangen door kinderarbeid...
En met deze zin haal je je betoog onderuit.
Citaat van: Bart VD op 22 februari 2018 - 12:45:21
Het grootste probleem hier is dat dit deel uitmaakt van een veel groter geheel. Aan de overkant van de plas (maar intussen ook in Europa) zijn ze met dit soort onzin al veel langer bezig. Van "safe spaces" tot "jij facist!!" of imaginaire vrouwenhaat en zelfs het bij wet gaan bepalen welke persoonlijke voornaamwoorden je nog mag gebruiken. We zijn de afgelopen jaren steeds meer afgegleden naar een maatschappij waar het lucratief is om slachtoffer te zijn of om overal slachtoffers en "onderdrukkers" te zien.
Dat dit ten koste gaat van grid girls is nog maar het minste. De vrije meningsuiting ligt volop onder vuur en het principe "vermoeden van onschuld" moet tegenwoordig in de publieke opinie vaak plaats ruimen voor het principe "we moeten het slachtoffer de facto geloven". Grote social media sites (Twitter en Youtube voorop) zijn dan ook al langer bezig met het censureren, shadowbannen en demonetizen van "verkeerde" meningen.
Klinkt dat allemaal nogal dramatisch voor wat grid girls? Zeker. Maar het maakt het niet minder realistisch.
P.S.: En ironisch genoeg wordt die "objectivering" van vrouwen nu dus vervangen door kinderarbeid...
Of b.v. de overdreven #metoo, slaven, foute mannen, islamofoob, etc. Maar enfin, goed geformuleerd Bart.
Groet,
C.G. de Beaufort
Citaat van: Jozef op 21 februari 2018 - 15:35:15
Als de fans dat eens zouden doen, zou de sfeer er in F1-land ook een stuk op vooruitgaan...
De fans heb ik niet gehoord over afschaffen van gridgirls. Dat zij reageren op veranderingen is logisch. Dat heeft ook niets te maken met het scheiden van hoofd- en bijzaken.
Citaat van: Arthur op 21 februari 2018 - 22:48:23
Citaat van: Jozef op 21 februari 2018 - 15:35:15
Als de fans dat eens zouden doen, zou de sfeer er in F1-land ook een stuk op vooruitgaan...
Verklaar je nader zou ik zeggen...
Dat de F1 op sociale media onnodig wordt afgebrand voor onbenulligheden zoals de halo of gridgirls. Dit terwijl er ook echte problemen zijn zoals de financiële toestand van de privéteams die veel te weinig aandacht krijgen.
Dat die meiden verdwijnen is natuurlijk onnodig, maar tot mijn stomme verbazing hoor ik helemaal niemand over die achterlijke aanvangstijden van de GP's vanaf volgende maand:
https://www.ad.nl/formule-1/de-jaarkalender-van-de-formule-1-wanneer-beginnen-de-grands-prix~a61e843d/ (https://www.ad.nl/formule-1/de-jaarkalender-van-de-formule-1-wanneer-beginnen-de-grands-prix~a61e843d/)
veranderingen vallen niet mee, dat moge duidelijk zijn. Waarom moet je nou het woord achterlijk plakken aan een race die 70 minuten later begint?
Citaat van: Tuesday op 26 februari 2018 - 00:01:06
veranderingen vallen niet mee, dat moge duidelijk zijn. Waarom moet je nou het woord achterlijk plakken aan een race die 70 minuten later begint?
Nou ja, dat woord is inderdaad niet nodig, maar wat was er nou mis met een standaard aanvangstijd van 14:00 uur lokale tijd? Dan kon je in ieder geval zelf uitrekenen hoe laat je de buis moest aanzetten. Nu is het een vreemd allegaartje geworden. en dan ook nog eens 10 over. Ik vind het eerlijk gezegd lijken op veranderen om het veranderen, hoewel er waarschijnlijk juist een duur marktonderzoek aan ten grondslag ligt. Maar goed, je weet hoe ik denk over de vox populi. ;-)
Ik vind die latere start tijden juist top! Alleen vraag ik mij wel af hoe dat met de races in noord en zuid amerika gaat want dan gaat het ze heel veel kijkers in europa kosten.
Citaat van: Jozef op 24 februari 2018 - 17:47:54
Citaat van: Arthur op 21 februari 2018 - 22:48:23
Citaat van: Jozef op 21 februari 2018 - 15:35:15
Als de fans dat eens zouden doen, zou de sfeer er in F1-land ook een stuk op vooruitgaan...
Verklaar je nader zou ik zeggen...
Dat de F1 op sociale media onnodig wordt afgebrand voor onbenulligheden zoals de halo of gridgirls. Dit terwijl er ook echte problemen zijn zoals de financiële toestand van de privéteams die veel te weinig aandacht krijgen.
Mensen reageren op wat ze zien.
De halo is verder een esthetisch dingetje. Iets waarvan teams en rijders vinden dat het niets toevoegt. Dat waait dan over naar fans en sociale media.
Citaat van: Robbert65 op 25 februari 2018 - 23:20:41
Dat die meiden verdwijnen is natuurlijk onnodig, maar tot mijn stomme verbazing hoor ik helemaal niemand over die achterlijke aanvangstijden van de GP's vanaf volgende maand:
https://www.ad.nl/formule-1/de-jaarkalender-van-de-formule-1-wanneer-beginnen-de-grands-prix~a61e843d/ (https://www.ad.nl/formule-1/de-jaarkalender-van-de-formule-1-wanneer-beginnen-de-grands-prix~a61e843d/)
Omdat het mij niet boeit. Ben het wel eens dat het veranderen om het veranderen is. Geen idee tot welk doel het leidt. Liberty Media lijkt een eigen identiteit aan de sport te willen geven, omdat het concept al deugt krijg je dit soort onbenullige wijzigingen. Daarmee gaan ze de irritatiegrens over van velen.
Niet dat ik er echt op heb zitten letten, maar ik heb dan inderdaad geen grid girls meer gezien, maar grid kids waren er volgens mij ook niet toch?
jawel, maar die waren te klein om in beeld te komen ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Ik heb er ook geen seconde aan gedacht vandaag, totdat ik dit topic zag. Om maar te zeggen wat een scheet in een fles dit verhaal is (naar mijn mening dan toch).
Ik heb de gridgirls ook niet echt gemist, pfff, een hele opluchting. We kunnen klaarblijkelijk makkelijk zonder. Persoonlijk zou ik nou ook graag zien dat het spuiten met champagne wordt verboden, want dat hedonistische gedoe is nogal stuitend aangezien de halve wereld nauwelijks over schoon drinkwater beschikt. Ook zou ik graag die volksliederen en vlaggen zien verdwijnen, want het zijn allemaal potsierlijke uitingen van ouderwetse nationalistische gevoelens waarvan we weten wat voor ellende daaruit is voortgekomen, de afgelopen eeuwen. Daarnaast zie ik graag dat die benzinemotoren zo snel mogelijk worden vervangen door geluidloze, elektrische aandrijvingen, de F1 dient immers als voorbeeld voor een betere, schonere en minder lawaaiierige wereld. En in navolging van die halo's stel ik voor om een superveilige, schokabsorberende rubberen rand om de wagens aan te brengen, net zoals huurkarts of de botsautootjes op de kermis, want een mensenleven is uiterst kostbaar. Voorts ben ik van mening dat minstens de helft van de F1-coureurs vrouw dient te zijn - een quotum dus - en dat bij eventueel vaderschap de mannelijke coureurs 12 weken verplicht zorgverlof moeten opnemen. Kortom: nu even goed ethisch doorpakken na die ban van de gridgirls. Als we zo graag correct willen zijn, laten we het dan goed doen.
:D :D :D :D
Citaat van: Fietser op 25 maart 2018 - 19:15:58
Ik heb de gridgirls ook niet echt gemist, pfff, een hele opluchting. We kunnen klaarblijkelijk makkelijk zonder. Persoonlijk zou ik nou ook graag zien dat het spuiten met champagne wordt verboden, want dat hedonistische gedoe is nogal stuitend aangezien de halve wereld nauwelijks over schoon drinkwater beschikt. Ook zou ik graag die volksliederen en vlaggen zien verdwijnen, want het zijn allemaal potsierlijke uitingen van ouderwetse nationalistische gevoelens waarvan we weten wat voor ellende daaruit is voortgekomen, de afgelopen eeuwen. Daarnaast zie ik graag dat die benzinemotoren zo snel mogelijk worden vervangen door geluidloze, elektrische aandrijvingen, de F1 dient immers als voorbeeld voor een betere, schonere en minder lawaaiierige wereld. En in navolging van die halo's stel ik voor om een superveilige, schokabsorberende rubberen rand om de wagens aan te brengen, net zoals huurkarts of de botsautootjes op de kermis, want een mensenleven is uiterst kostbaar. Voorts ben ik van mening dat minstens de helft van de F1-coureurs vrouw dient te zijn - een quotum dus - en dat bij eventueel vaderschap de mannelijke coureurs 12 weken verplicht zorgverlof moeten opnemen. Kortom: nu even goed ethisch doorpakken na die ban van de gridgirls. Als we zo graag correct willen zijn, laten we het dan goed doen.
Fietser! eindelijk iemand die het hardop durft te zeggen! dank je wel hoor. (eerlijk gezegd miste ik die grietjes echt niet, ik dacht er ook pas na de race aan :D )
Citaat van: Robbert65 op 25 maart 2018 - 20:01:12
Citaat van: Fietser op 25 maart 2018 - 19:15:58
Ik heb de gridgirls ook niet echt gemist, pfff, een hele opluchting. We kunnen klaarblijkelijk makkelijk zonder. Persoonlijk zou ik nou ook graag zien dat het spuiten met champagne wordt verboden, want dat hedonistische gedoe is nogal stuitend aangezien de halve wereld nauwelijks over schoon drinkwater beschikt. Ook zou ik graag die volksliederen en vlaggen zien verdwijnen, want het zijn allemaal potsierlijke uitingen van ouderwetse nationalistische gevoelens waarvan we weten wat voor ellende daaruit is voortgekomen, de afgelopen eeuwen. Daarnaast zie ik graag dat die benzinemotoren zo snel mogelijk worden vervangen door geluidloze, elektrische aandrijvingen, de F1 dient immers als voorbeeld voor een betere, schonere en minder lawaaiierige wereld. En in navolging van die halo's stel ik voor om een superveilige, schokabsorberende rubberen rand om de wagens aan te brengen, net zoals huurkarts of de botsautootjes op de kermis, want een mensenleven is uiterst kostbaar. Voorts ben ik van mening dat minstens de helft van de F1-coureurs vrouw dient te zijn - een quotum dus - en dat bij eventueel vaderschap de mannelijke coureurs 12 weken verplicht zorgverlof moeten opnemen. Kortom: nu even goed ethisch doorpakken na die ban van de gridgirls. Als we zo graag correct willen zijn, laten we het dan goed doen.
Fietser! eindelijk iemand die het hardop durft te zeggen! dank je wel hoor. (eerlijk gezegd miste ik die grietjes echt niet, ik dacht er ook pas na de race aan :D )
te flauw voor woorden. Ik hou ook niet van dat politiek correcte gedoe, maar om nou alle veranderingen op 1 hoopje te gooien....
Nou, zo flauw [voor woorden] vind ik het niet hoor! Ik vind die regel van grid girls ook vreselijk hypocriet [er zijn betere zaken om je druk over te maken, zoals motorgeluid o.a.]. Kijk eens naar die halo bij voorbeeld, maar daar mag niets over gezegd worden want dat betreft [schijn]veiligheid.... dus is [schijn]heilig. Dus als je het verhaal over die grid girls doorvoert snap ik Fietser wel. Als je over iets knulligs gaat liggen mieren moet je ook consequent zijn over andere zaken. Als je dan direct gaat roepen dat het te flauw voor woorden is... tja?
(https://tsmagency.com/wp-content/uploads/2017/02/hire-car-show-girls-nascar-models.jpg)
Pirelli, dat is pas een goede band...
Groet,
C.G. de Beaufort
(http://kengarex.com/wp-content/uploads/2017/10/bullet-bra-vintage-fashion-1.jpg)
Jaren '40 en '50 : dat is nu al verkeerd en wordt dus verboden in de F1 want het 'past' niet goed bij ze...
Groet,
C.G. de Beaufort
Ik pleit voor meer relevant beeldmateriaal in dit topic. Puur ter meningsvorming natuurlijk.
Citaat van: Mickey op 27 maart 2018 - 13:14:03
Ik pleit voor meer relevant beeldmateriaal in dit topic. Puur ter meningsvorming natuurlijk.
ha ha. Je kunt je afvragen hoe relevant deze foto's zijn voor de F1, volgens mij liepen de gridgirls er al jaren heel erg braaf en weinig uitdagend bij. Wat dat betreft stelde de F1 sowieso al weinig voor als je het bv vergelijkt met moto gp of andere raceklassen.
Ja ach, ze kunnen er ook niet naakt bij gaan lopen natuurlijk.
Hier, de moeder aller pitspoezen:
(http://www.historicracer.com/wp-content/uploads/jordan-f1-katie-price.jpg)
(http://px6.streetfire.net/0001/00/61/1030016_600.jpg)
Citaat van: Mickey op 27 maart 2018 - 19:24:05
Ja ach, ze kunnen er ook niet naakt bij gaan lopen natuurlijk.
nee, dat hoeft ook niet, maar zoals gezegd was het de afgelopen jaren sowieso al erg braafjes allemaal (zie bv onderstaande foto)
(https://adn.gpupdate.net/large/312506.jpg)
Citaat van: Fietser op 25 maart 2018 - 19:15:58
Ik heb de gridgirls ook niet echt gemist, pfff, een hele opluchting. We kunnen klaarblijkelijk makkelijk zonder. Persoonlijk zou ik nou ook graag zien dat het spuiten met champagne wordt verboden, want dat hedonistische gedoe is nogal stuitend aangezien de halve wereld nauwelijks over schoon drinkwater beschikt. Ook zou ik graag die volksliederen en vlaggen zien verdwijnen, want het zijn allemaal potsierlijke uitingen van ouderwetse nationalistische gevoelens waarvan we weten wat voor ellende daaruit is voortgekomen, de afgelopen eeuwen. Daarnaast zie ik graag dat die benzinemotoren zo snel mogelijk worden vervangen door geluidloze, elektrische aandrijvingen, de F1 dient immers als voorbeeld voor een betere, schonere en minder lawaaiierige wereld. En in navolging van die halo's stel ik voor om een superveilige, schokabsorberende rubberen rand om de wagens aan te brengen, net zoals huurkarts of de botsautootjes op de kermis, want een mensenleven is uiterst kostbaar. Voorts ben ik van mening dat minstens de helft van de F1-coureurs vrouw dient te zijn - een quotum dus - en dat bij eventueel vaderschap de mannelijke coureurs 12 weken verplicht zorgverlof moeten opnemen. Kortom: nu even goed ethisch doorpakken na die ban van de gridgirls. Als we zo graag correct willen zijn, laten we het dan goed doen.
Kansloos: hypocrisie en inconsequentie zijn namelijk inherent aan Formule 1. Dat betekent dat je het één wel doet en het andere niet. De situatie is dus prima zoals deze nu is. Laten we het gemeengoed nu niet helemaal te grabbel gooien, zodat de goegemeente reden heeft tot klagen!
Fietser toch! :)
Dank voor je begrip, Wings ;), waarbij ik hoop dat je me niet al te serieus nam.
Ik moest gewoon ff m'n gal kwijt omtrent de heersende correctheid, hypocrisie en inconsequentie. Overigens geldt dat niet alleen F1, maar het hele bestaan. We doen vaak maar wat, en niet zelden slechts voor de bühne. En zolang er mensen zijn die dit soort overduidelijke schijnmaatregelen verdedigen, blijf ik ageren, hoewel met een knipoog, maar dat wordt niet altijd begrepen. ::)
Het sarcasme droop er vanaf Fietser. Datzelfde geldt voor mijn post. Met een dikke vette knipoog naar de realiteit. ;)
Citaat van: Fietser op 29 maart 2018 - 15:06:04En zolang er mensen zijn die dit soort overduidelijke schijnmaatregelen verdedigen, blijf ik ageren, hoewel met een knipoog, maar dat wordt niet altijd begrepen. ::)
Maar ik verdedigde de maatregel helemaal niet. De maatregel laat mij gewoon koud.
Citaat van: Fietser op 29 maart 2018 - 15:06:04
Dank voor je begrip, Wings ;), waarbij ik hoop dat je me niet al te serieus nam.
Ik moest gewoon ff m'n gal kwijt omtrent de heersende correctheid, hypocrisie en inconsequentie. Overigens geldt dat niet alleen F1, maar het hele bestaan. We doen vaak maar wat, en niet zelden slechts voor de bühne. En zolang er mensen zijn die dit soort overduidelijke schijnmaatregelen verdedigen, blijf ik ageren, hoewel met een knipoog, maar dat wordt niet altijd begrepen. ::)
komt ook doordat je dingen door elkaar haalt. De FIA komt gewoon met een set technische en sportieve regels die samen de klasse F1 vormen. Volgens mij zitten daar weinig schijnmaatregelen tussen. Eén en ander moet echter wel voldoen aan bepaalde wettelijke eisen, daarbij hoort ook dat je het aspect veiligheid zeer serieus moet nemen. Met het afschaffen van de gridgirls heeft de FIA weinig van doen, dat is het idee van Liberty.
Citaat van: Tuesday op 29 maart 2018 - 16:52:55
Citaat van: Fietser op 29 maart 2018 - 15:06:04
Dank voor je begrip, Wings ;), waarbij ik hoop dat je me niet al te serieus nam.
Ik moest gewoon ff m'n gal kwijt omtrent de heersende correctheid, hypocrisie en inconsequentie. Overigens geldt dat niet alleen F1, maar het hele bestaan. We doen vaak maar wat, en niet zelden slechts voor de bühne. En zolang er mensen zijn die dit soort overduidelijke schijnmaatregelen verdedigen, blijf ik ageren, hoewel met een knipoog, maar dat wordt niet altijd begrepen. ::)
komt ook doordat je dingen door elkaar haalt. De FIA komt gewoon met een set technische en sportieve regels die samen de klasse F1 vormen. Volgens mij zitten daar weinig schijnmaatregelen tussen. Eén en ander moet echter wel voldoen aan bepaalde wettelijke eisen, daarbij hoort ook dat je het aspect veiligheid zeer serieus moet nemen. Met het afschaffen van de gridgirls heeft de FIA weinig van doen, dat is het idee van Liberty.
Ik haal niks door elkaar. De insteek is hier nml. heel simpel: 'Grid girls verdwijnen', zie de titel van dit topic. Een m.i. paranoïde actie die wellicht z'n oorsprong vond in het #MeToo tumult (en bedacht in een land waar schoolkinderen detectiepoortjes dienen te passeren en kogelvrije rugtassen moeten dragen...). Daar ageerde ik tegen d.m.v een aantal ridicule voorbeelden die net zo belachelijk en overcorrect zijn als het onderwerp van dit topic: het verdwijnen van hupse grid-meiden waar niemand last van had en die (kennelijk?) nauwelijks opvielen - wat de maatregel extra laf en schijnheilig maakt.
Jouw FIA-verhaal over 'wettelijke eisen, regels en veiligheid' is een heel ander hoofdstuk (ofschoon ook daarin, zoals blijkt, oneindig veel voer voor discussie zit). Er bestaat voor dit soort zaken dan ook een ander topic. Kortom: wie haalt hier dingen door elkaar?
Citaat van: Fietser op 29 maart 2018 - 23:04:26
Citaat van: Tuesday op 29 maart 2018 - 16:52:55
Citaat van: Fietser op 29 maart 2018 - 15:06:04
Dank voor je begrip, Wings ;), waarbij ik hoop dat je me niet al te serieus nam.
Ik moest gewoon ff m'n gal kwijt omtrent de heersende correctheid, hypocrisie en inconsequentie. Overigens geldt dat niet alleen F1, maar het hele bestaan. We doen vaak maar wat, en niet zelden slechts voor de bühne. En zolang er mensen zijn die dit soort overduidelijke schijnmaatregelen verdedigen, blijf ik ageren, hoewel met een knipoog, maar dat wordt niet altijd begrepen. ::)
komt ook doordat je dingen door elkaar haalt. De FIA komt gewoon met een set technische en sportieve regels die samen de klasse F1 vormen. Volgens mij zitten daar weinig schijnmaatregelen tussen. Eén en ander moet echter wel voldoen aan bepaalde wettelijke eisen, daarbij hoort ook dat je het aspect veiligheid zeer serieus moet nemen. Met het afschaffen van de gridgirls heeft de FIA weinig van doen, dat is het idee van Liberty.
Ik haal niks door elkaar. De insteek is hier nml. heel simpel: 'Grid girls verdwijnen', zie de titel van dit topic. Een m.i. paranoïde actie die wellicht z'n oorsprong vond in het #MeToo tumult (en bedacht in een land waar schoolkinderen detectiepoortjes dienen te passeren en kogelvrije rugtassen moeten dragen...). Daar ageerde ik tegen d.m.v een aantal ridicule voorbeelden die net zo belachelijk en overcorrect zijn als het onderwerp van dit topic: het verdwijnen van hupse grid-meiden waar niemand last van had en die (kennelijk?) nauwelijks opvielen - wat de maatregel extra laf en schijnheilig maakt.
Jouw FIA-verhaal over 'wettelijke eisen, regels en veiligheid' is een heel ander hoofdstuk (ofschoon ook daarin, zoals blijkt, oneindig veel voer voor discussie zit). Er bestaat voor dit soort zaken dan ook een ander topic. Kortom: wie haalt hier dingen door elkaar?
je mixed in je eerste post toch echt gridgirls (waar Liberty over gaat) met veiligheidsaspecten (waar de FIA overgaat). Je kunt het er niet mee eens zijn en de sport te veilig vinden, maar als het misgaat moet de FIA zich verantwoorden en jij niet. De laatste keer dat er een F1 coureur is verongelukt hebben de nabestaanden een rechtzaak aangespannen. Dan kun je veiligheidsmaatregelen gaan wegzetten als politiek correct, maar helaas ligt dat toch iets anders.
Citaat van: Tuesday op 29 maart 2018 - 23:27:06De laatste keer dat er een F1 coureur is verongelukt hebben de nabestaanden een rechtzaak aangespannen.
En precies daar ligt volgens mij de crux in het 'overhaast' brengen van 'halfslachtige' hoofdbescherming. Misschien is er in de rechtszaak wel geëist dat er direct vaart werd gemaakt met het invoeren ervan. Het tragische is alleen dat Bianchi mogelijk niet gered had kunnen worden met welke hoofdbescherming dan ook.
Citaat van: Tuesday op 29 maart 2018 - 23:27:06
Citaat van: Fietser op 29 maart 2018 - 23:04:26
Citaat van: Tuesday op 29 maart 2018 - 16:52:55
Citaat van: Fietser op 29 maart 2018 - 15:06:04
Dank voor je begrip, Wings ;), waarbij ik hoop dat je me niet al te serieus nam.
Ik moest gewoon ff m'n gal kwijt omtrent de heersende correctheid, hypocrisie en inconsequentie. Overigens geldt dat niet alleen F1, maar het hele bestaan. We doen vaak maar wat, en niet zelden slechts voor de bühne. En zolang er mensen zijn die dit soort overduidelijke schijnmaatregelen verdedigen, blijf ik ageren, hoewel met een knipoog, maar dat wordt niet altijd begrepen. ::)
komt ook doordat je dingen door elkaar haalt. De FIA komt gewoon met een set technische en sportieve regels die samen de klasse F1 vormen. Volgens mij zitten daar weinig schijnmaatregelen tussen. Eén en ander moet echter wel voldoen aan bepaalde wettelijke eisen, daarbij hoort ook dat je het aspect veiligheid zeer serieus moet nemen. Met het afschaffen van de gridgirls heeft de FIA weinig van doen, dat is het idee van Liberty.
Ik haal niks door elkaar. De insteek is hier nml. heel simpel: 'Grid girls verdwijnen', zie de titel van dit topic. Een m.i. paranoïde actie die wellicht z'n oorsprong vond in het #MeToo tumult (en bedacht in een land waar schoolkinderen detectiepoortjes dienen te passeren en kogelvrije rugtassen moeten dragen...). Daar ageerde ik tegen d.m.v een aantal ridicule voorbeelden die net zo belachelijk en overcorrect zijn als het onderwerp van dit topic: het verdwijnen van hupse grid-meiden waar niemand last van had en die (kennelijk?) nauwelijks opvielen - wat de maatregel extra laf en schijnheilig maakt.
Jouw FIA-verhaal over 'wettelijke eisen, regels en veiligheid' is een heel ander hoofdstuk (ofschoon ook daarin, zoals blijkt, oneindig veel voer voor discussie zit). Er bestaat voor dit soort zaken dan ook een ander topic. Kortom: wie haalt hier dingen door elkaar?
je mixed in je eerste post toch echt gridgirls (waar Liberty over gaat) met veiligheidsaspecten (waar de FIA overgaat). Je kunt het er niet mee eens zijn en de sport te veilig vinden, maar als het misgaat moet de FIA zich verantwoorden en jij niet. De laatste keer dat er een F1 coureur is verongelukt hebben de nabestaanden een rechtzaak aangespannen. Dan kun je veiligheidsmaatregelen gaan wegzetten als politiek correct, maar helaas ligt dat toch iets anders.
Dat wat jij 'mixen' noemt is mijn opsomming van evidente F1-malligheid gericht op ons hedendaagse hedonisme, nationalisme, eco-gevoeligheid, verlangen naar onsterfelijkheid en, jawel, vrouwenongelijkheid. (Lees het maar terug.) Daartegen afgezet is het verbod op een stelletje babes op de grid - het onderwerp van dit topic - onzinnig en vooral schijnheilig. Maar dat had ik al gezegd, dus I rest my case, althans voorlopig...
Citaat van: Matthijs op 30 maart 2018 - 07:59:53
Citaat van: Tuesday op 29 maart 2018 - 23:27:06De laatste keer dat er een F1 coureur is verongelukt hebben de nabestaanden een rechtzaak aangespannen.
En precies daar ligt volgens mij de crux in het 'overhaast' brengen van 'halfslachtige' hoofdbescherming. Misschien is er in de rechtszaak wel geëist dat er direct vaart werd gemaakt met het invoeren ervan. Het tragische is alleen dat Bianchi mogelijk niet gered had kunnen worden met welke hoofdbescherming dan ook.
Het invoeren van de halo heeft dan ook niks te maken met het ongeval van Bianchi, al houden tegenstanders er wel enorm val om smalend te doen alsof dit wel het geval is.
Citaat van: Matthijs op 30 maart 2018 - 07:59:53
Citaat van: Tuesday op 29 maart 2018 - 23:27:06De laatste keer dat er een F1 coureur is verongelukt hebben de nabestaanden een rechtzaak aangespannen.
En precies daar ligt volgens mij de crux in het 'overhaast' brengen van 'halfslachtige' hoofdbescherming. Misschien is er in de rechtszaak wel geëist dat er direct vaart werd gemaakt met het invoeren ervan. Het tragische is alleen dat Bianchi mogelijk niet gered had kunnen worden met welke hoofdbescherming dan ook.
mogelijk niet, maar mogelijk ook wel. Zn hoofd was dan iig veel geleidelijker afgeremd. Maar goed, dat was mijn punt nog geen eens. Ik wilde alleen maar zeggen dat de FIA met meerdere dingen rekening moet houden, terwijl de fans vanaf de zijkant natuurlijk van alles kunnen roepen zonder ook maar ergens voor verantwoordelijk te zijn.
Citaat van: Tuesday(..)Ik wilde alleen maar zeggen dat de FIA met meerdere dingen rekening moet houden, terwijl de fans vanaf de zijkant natuurlijk van alles kunnen roepen zonder ook maar ergens voor verantwoordelijk te zijn.
Uh... de FIA kan dit afkopen door het in reglement op te nemen. Halo òf geen halo. Maar, dat willen ze niet. Iedereen moet een halo op z'n F1 bak bezitten. En dat is dictatuur.
Groet,
C.G. de Beaufort
Citaat van: C.G. de Beaufort op 31 maart 2018 - 10:39:33
Citaat van: Tuesday(..)Ik wilde alleen maar zeggen dat de FIA met meerdere dingen rekening moet houden, terwijl de fans vanaf de zijkant natuurlijk van alles kunnen roepen zonder ook maar ergens voor verantwoordelijk te zijn.
Uh... de FIA kan dit afkopen door het in reglement op te nemen. Halo òf geen halo. Maar, dat willen ze niet. Iedereen moet een halo op z'n F1 bak bezitten. En dat is dictatuur.
Groet,
C.G. de Beaufort
afkopen? hoe gaat dat precies in zn werk dan?
Nou voor één keer dan. Iemand die geen halo heeft is verantwoordelijk voor z'n hoofdletsel. En, zo'n 80% van de rijders zal dit accepteren.
Groet,
C.G. de Beaufort
Citaat van: C.G. de Beaufort op 31 maart 2018 - 17:10:09
Nou voor één keer dan. Iemand die geen halo heeft is verantwoordelijk voor z'n hoofdletsel. En, zo'n 80% van de rijders zal dit accepteren.
Groet,
C.G. de Beaufort
en die andere 20% gaat dan wel gewoon met de Halo rijden?? Dat gaat ze wel een paar tienden per ronde kosten dan.
Citaat van: C.G. de Beaufort op 31 maart 2018 - 17:10:09
Nou voor één keer dan. Iemand die geen halo heeft is verantwoordelijk voor z'n hoofdletsel. En, zo'n 80% van de rijders zal dit accepteren.
100% want de halo maakt de auto trager. Dus heeft vrijwilligheid geen zin.
Ahum, de halo maakt hen trager? Dat is dan iets waar de teams een oplossing voor moeten vinden.
Groet,
C.G. de Beaufort
Tuurlijk, de hele halo-installatie weegt 15 kilo dus de teams moeten maar iets vinden om 15 kilogram ongedaan te maken. Gewoon wat antimaterie of zo. Toch?
Uhh, volgens mij gaat dit topic over (het verdwijnen van) deze dames...
Yeah! 8)
Overigens is dit een voorbode van wat nog allemaal komen gaat. Het huidige format gaat op de schop.
De organisatie van de Grand Prix van Monaco trekt zich niets aan van het feit dat Formule 1-eigenaar Liberty Media begin dit jaar besloot om het fenomeen 'grid girls' in de ban te doen. Bij de race in het prinsdom zullen in mei gewoon mooie dames op de startopstelling staan.
https://www.f1today.net/nl/nieuws/f1/237505/monaco-heeft-lak-aan-verbod-op-grid-girls-in-de-f1 (https://www.f1today.net/nl/nieuws/f1/237505/monaco-heeft-lak-aan-verbod-op-grid-girls-in-de-f1)
Fijn! Nu nog de doodskist op de F1...
Groet,
C.G. de Beaufort
In Rusland gaan ze hetzelfde doen.
https://www.autobahn.eu/8103/monaco-geen-grid-girls-dat-bepalen-wij-wel (https://www.autobahn.eu/8103/monaco-geen-grid-girls-dat-bepalen-wij-wel)
Nu ook in Oostenrijk. Komend weekend zullen de grid girls terugkeren, door inzet van Red Bull-oprichter Dietrich Mateschitz. De steenrijke eigenaar van de energiedrankjesfabrikant: "Het is echt één grote poppenkast geworden met Liberty. Formule 1 heeft denk ik belangrijkere punten om over te discussiëren of er wel of geen pitspoezen op de grid moeten staan."
https://www.f1today.net/nl/nieuws/f1/239388/red-bull-baas-mateschitz-zonder-grid-girls-is-het-een-poppenkast (https://www.f1today.net/nl/nieuws/f1/239388/red-bull-baas-mateschitz-zonder-grid-girls-is-het-een-poppenkast)
Groet,
C.G. de Beaufort
Citaat van: C.G. de Beaufort op 27 juni 2018 - 09:43:46
Formule 1 heeft denk ik belangrijkere punten om over te discussiëren of er wel of geen pitspoezen op de grid moeten staan."
Gelijk heeft hij! Waarom lult hij er dan alsnog over? ???
Hij bedoelt Liberty.
PVV wil pitspoezen op F1 in Zandvoort
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1765983836/pvv-wil-pitspoezen-op-f1-in-zandvoort (https://www.telegraaf.nl/nieuws/1765983836/pvv-wil-pitspoezen-op-f1-in-zandvoort)
Ik hoop dat ze hun zin krijgen. Pitspoezen... heerlijk! Dan wordt het iets leuker wanneer het een tegenvallende race is. En die hebben we veel op het ogenblik.
Groet,
C.G. de Beaufort
Het is duidelijk dat het niet zo goed gaat met de PVV als ze zich daar druk om maken.
Het is allemaal de schuld van de islam :)
Citaat van: Matthijs op 11 juni 2019 - 21:30:38
Het is duidelijk dat het niet zo goed gaat met de PVV als ze zich daar druk om maken.
Ach, het valt wel mee hoor. Tis opzuigen/uitknijpen in de politiek. Maar goed, nu heb je de FvD en die zijn een stukje hoffelijker. Ze zijn de grootste in de 1e-Kamer.
Groet,
C.G. de Beaufort
Citaat van: Matthijs op 11 juni 2019 - 21:30:38
Het is duidelijk dat het niet zo goed gaat met de PVV als ze zich daar druk om maken.
De PVV heeft in 2010 al gepleit om de F1 terug naar Zandvoort te halen, je kunt ook stellen dat zij vooruitstrevend zijn.
Citaat van: Sabai op 11 juni 2019 - 21:46:39
Het is allemaal de schuld van de islam :)
Ik stem geen PVV, maar Wilders schiet vaak in de roos met zijn kritiek. De politiek weet niet hoe zij zich moeten draaien of keren om met veel fraude, leugens en bedrog de feiten onder het tapijt te vegen.
Citaat van: Wings op 13 juni 2019 - 10:10:07
Citaat van: Matthijs op 11 juni 2019 - 21:30:38
Het is duidelijk dat het niet zo goed gaat met de PVV als ze zich daar druk om maken.
De PVV heeft in 2010 al gepleit om de F1 terug naar Zandvoort te halen, je kunt ook stellen dat zij vooruitstrevend zijn.
Toen reed Max nog kart en plaste in zijn bed. En aangezien het het gros der klootjesvolk niet om de race te doen is maar om Max, kunnen we rustig concluderen dat dit een zoveelste losse flodder was ipv schieten met scherp.
Citaat van: Wings op 13 juni 2019 - 10:15:01
Citaat van: Sabai op 11 juni 2019 - 21:46:39
Het is allemaal de schuld van de islam :)
Ik stem geen PVV, maar Wilders schiet vaak in de roos met zijn kritiek. De politiek weet niet hoe zij zich moeten draaien of keren om met veel fraude, leugens en bedrog de feiten onder het tapijt te vegen.
Probleem is dat het bij Wilders vaak bij kritiek geven bleef...Hij heeft de kans gekregen om te regeren, maar koos voor gedoogsteun om later weg te lopen uit het Torentje toen het moeilijk werd.
Citaat van: Franky R. op 14 juni 2019 - 21:44:51
Citaat van: Wings op 13 juni 2019 - 10:15:01
Citaat van: Sabai op 11 juni 2019 - 21:46:39
Het is allemaal de schuld van de islam :)
Ik stem geen PVV, maar Wilders schiet vaak in de roos met zijn kritiek. De politiek weet niet hoe zij zich moeten draaien of keren om met veel fraude, leugens en bedrog de feiten onder het tapijt te vegen.
Probleem is dat het bij Wilders vaak bij kritiek geven bleef...Hij heeft de kans gekregen om te regeren, maar koos voor gedoogsteun om later weg te lopen uit het Torentje toen het moeilijk werd.
Huh?? Het was Hillen (CDA) die in dit geval de VVD -en CDA top de schuld daarvoor gaf en niet Wilders, zoals altijd wordt beweerd.
https://www.dagelijksestandaard.nl/2017/02/ooggetuige-hans-hillen-val-van-rutte-i-kwam-niet-door-pvv-dat-is-later-gebruikt-om-cordon-sanitaire-op-te-zetten/ (https://www.dagelijksestandaard.nl/2017/02/ooggetuige-hans-hillen-val-van-rutte-i-kwam-niet-door-pvv-dat-is-later-gebruikt-om-cordon-sanitaire-op-te-zetten/)
Groet,
C.G. de Beaufort
Citaat van: Franky R. op 14 juni 2019 - 21:44:51
Citaat van: Wings op 13 juni 2019 - 10:15:01
Citaat van: Sabai op 11 juni 2019 - 21:46:39
Het is allemaal de schuld van de islam :)
Ik stem geen PVV, maar Wilders schiet vaak in de roos met zijn kritiek. De politiek weet niet hoe zij zich moeten draaien of keren om met veel fraude, leugens en bedrog de feiten onder het tapijt te vegen.
Probleem is dat het bij Wilders vaak bij kritiek geven bleef...Hij heeft de kans gekregen om te regeren, maar koos voor gedoogsteun om later weg te lopen uit het Torentje toen het moeilijk werd.
Wilders kon zich niet verenigen met de effecten van maatregelenpakket. Bovendien werden verschillende eisen niet overgenomen. Weglopen is hoe CDA en VVD het formuleren, de waarheid ligt genuanceerder.
Er moest negen miljard extra bezuinigd worden om aan de normen van de Europese Unie te voldoen. Wilders was van begin af aan voorstander om gezond te bezuinigen, niet kosten wat het kost. Nederland was immers in een economische crisis gestort. Gezond bezuinigen betekent dat ook kritisch moet worden gekeken naar ontwikkelingssamenwerking. Wilders gaf in de Catshuisonderhandelingen aan bereid te zijn om mee te gaan in stevige bezuinigingen onder de voorwaarde dat ook dáár wat wordt weggehaald. En die financiële ruimte was er ook, bleek. Verhagen heeft aan de toenmalige staatssecretaris van Buitenlandse Zaken, Ben Knapen, gevraag uit te rekenen hoeveel er maximaal bezuinigd kan worden en of drie miljard haalbaar was.
Twee miljard was haalbaar. Knapen voegt er wel aan toe dat als het voorstel van Wilders overgenomen wordt hij de brui eraan geeft en opstapt. Daarmee plaatst hij een bom onder de onderhandelingen. Verhagen en Rutte waren woest. CDA en PVV waren het intussen fundamenteel oneens over het emigratie- en vluchtelingen beleid. Terwijl in het Catshuis onderhandelingen stroef verlopen lopen daarbuiten de gemoederen zo hoog op dat CDA in de Provinciale Staten van Limburg het vertrouwen opzegt in coalitiepartner PVV.
Als het CPB de doorrekening van het maatregelenpakket presenteert blijkt dat AOW'ers de zwaarst getroffenen zijn. Hiermee gaat Wilders niet akkoord. Hij stapt op en onderbouwt waarom hij opstapt terwijl Verhagen en Rutten vooral Wilders aanvallen. De term weglopen is geboren, maar het was geen kwestie van weglopen.
Achteraf blijkt dat Wilders in veel dingen de waarheid sprak. Het land werd nog verder de crisis in gedrukt. Onder het bewind van Rutte is de koopkracht nog nooit zo sterk gedaald, zelfs nu dat we te maken hebben met hoogconjunctuur daalt de koopkracht en heeft de armoedegrens zelfs het modaal inkomen bereikt. Intussen wordt een cordon sanitair toegepast om andere geluiden buiten de Tweede Kamer te houden en daarmee een aanslag gepleegd op de democratie. Voor de vorm, ik heb niet Forum gestemd, maar Forum is wel de winnaar van PS2019. Het is tekenend maar bovenal zorgwekkend en zelfs alarmerend dat de grootste partij, de winnaar van de verkiezingen, nergens aan de knoppen zit en wordt geframed. Datzelfde geldt voor de PVV. Wilders wil meeregeren, het partijkartel houdt de deuren gesloten en slaan de verkiezingsuitslag volledig in de wind. Het faillissement van democratie.
Citaat van: Wings(..)Het faillissement van democratie.
Juist. Het partij-kartel. Ik hoop dat ze een keer opdoeken, het zijn partijen uit vorige eeuw. Daar moeten we vanaf.
Groet,
C.G de Beaufort
@ Beaufort en @Wings
Dit is off topic. Ik laat beide posts staan, maar als je deze discussie voort wilt zetten zal je een topic moeten openen in Overige Onderwerpen. Als dat gebeurt verplaats ik deze posts wel daarheen.
Ik vind dat ze voor straf fotomateriaal moeten plaatsen dat on topic is.
Citaat van: Mickey op 16 juni 2019 - 18:43:45Ik vind dat ze voor straf fotomateriaal moeten plaatsen dat on topic is.
(https://www.racingcircuits.info/assets/components/phpthumbof/cache/Silverstone.3411f83a7f96e0b9fab6aafa05ba39d9.jpg)
Grid girls verdwenen.
;D
Geef alle vriendinnen die Max al heeft gehad zo'n bordje, en 't veld is gevuld.
Citaat van: Breaktest op 21 juni 2019 - 19:03:07
Geef alle vriendinnen die Max al heeft gehad zo'n bordje, en 't veld is gevuld.
Niet dat ik dat soort nieuws volg, maar zoveel vriendinnen (meer dan 20) heeft die jongen toch niet gehad? ???
Zandvoort : de PVV, FvD en de mislukte VVD waren blij met de pitspoezen. Voor de rest was het natuurlijk een... nee.
https://www.geenstijl.nl/5148311/kamerleden-vvd-schamen-zich-voor-pitspoezen/#comments (https://www.geenstijl.nl/5148311/kamerleden-vvd-schamen-zich-voor-pitspoezen/#comments)
Groet,
C.G. de Beaufort
CitaatDe motie vóór de pitspoes, dus tégen 'enorme zeikerds', heeft het niet gered in de Tweede Kamer. De PVV kreeg alleen FvD ("release and reload de Pitspoes"), Denk en de vvd mee. De stem van Denk was (net als een stem óp Denk) een vergissing.
;D ;D