GPForum.eu

Nou ik vond er weinig aan, een 4. Ik mistte de actie.

Er was werkelijk geen f*ck aan... Na Bottas, Hamilton en Vettel die op de juiste positie bleven en de rest van de top 10 één plaats opgeschoven waren omdat Riccardo uitviel, bleef iedereen daarna op dezelfde plaats. Ronduit teleurstellend, ik geef't een 3.

Groet,

C.G. de Beaufort

Een 3. Als Ricciardo en Sainz niet was uitgevallen, dan was waarschijnlijk met uitzondering van Alonso de hele top tien hetzelfde gebleven als bij de start...

Klopt,  Alonso maakt 2 plaatsen goed.

Groet,

C.G. de Beaufort

Citaat van: gloudiesaurus op 26 november 2017 - 16:24:17
Nou ik vond er weinig aan, een 4. Ik mistte de actie.

Agree. Punt lager. Een 3. Zelfs bij de start gebeurde voorin niets.

Ik gaf de twee. Wat een wanvertoning.

Een 5. Vooraf was het een gegarandeerde Hamilton overwinning, maar de eindelijk weer wakkere Bottas pakt m toch nog ff voor zn neus weg. Dat maakt het nog enigzins goed. Verder was er ondanks de mooie plaatjes echt geen f*ck aan.

Volgens mij had Toto Wolf gisterenavond de "potentie " van de race van vandaag redelijk goed ingeschat en heeft de bloemetjes eens goed buiten gezet. ( volgens mij had hij mega kater ).
Voor mij ook drie.

Er is ook structureel iets mis aan het circuit. Als je een krappe chicane aanlegt vlak voor een krappe hairpin dan vind je close racing blijkbaar niet zo belangrijk.

Doorgaans geef ik hoge cijfers omdat er tijdens een GP altijd wel ergens wat te genieten valt zoals achterhoedegevechten, strategieën of onderlinge verschillen tussen teamgenoten. Maar hier kan ik echt geen voldoende geven. Een oppermachtig Mercedes, daarachter een saaie optocht en dat ook nog eens in het (half)donker. Ondanks al dat vuurwerk best deprimerend. Hooguit een vijf(je).

Ik heb (als enige) een voldoende gegeven omdat er in het middenveld en achterhoede prima gevechten waren (Grosjean, Massa, Alonso, Stroll, Magnussen, Wehrlein). Maar als ik er nog een keer over nadenk was de race vooral prima te doen omdat ik deze samen keek met leuke vrienden. Als ik alleen had gegeken was ik ook tot een onvoldoende gekomen want in de top 10 gebeurde eigenlijk niks.

Op F1Fanatics is deze race hard op weg om (1 van?) de laagst gewaardeerde race sinds de start van de meting in 2008 te worden. Dat vind ik ook wat overdreven. https://www.f1fanatic.co.uk/2017/11/26/rate-race-2017-abu-dhabi-grand-prix/ (https://www.f1fanatic.co.uk/2017/11/26/rate-race-2017-abu-dhabi-grand-prix/)

Ik heb het een 5 gegeven. Was totaal geen spanning.

ik gaf een 4. Totaal geen strijd om de overwinning te zien. Zelfs niet om een podiumplaats. Fia moet dringend iets doen aan de saaie circuits alsook aan dominantie binnen de f1

Renault-STR. Bottas-Hamilton. Ericsson-Wehrlein. Verstappen-Räikkönen. Perzez-Alonso. Perez-Hülkenberg. Toch nog leuk hoor...

Trieste vertoning , gewoon een saaie race een 3 is het max dat ik kan geven.

Ach de laatste wedstrijd, lekker op de bank met een hapje en drankje en houtkachel aan. Heb er maar een 6 voor gegeven [was in een goede bui]. Ik heb overigens wel het idee dat Hamilton die overwinning kado heeft gedaaan. Goede investering voor het nieuwe seizoen in je teamgenoot [lees 2e rijder] die je kan helpen...

Citaat van: Matthijs op 27 november 2017 - 09:26:59
Er is ook structureel iets mis aan het circuit. Als je een krappe chicane aanlegt vlak voor een krappe hairpin dan vind je close racing blijkbaar niet zo belangrijk.

Bedoel je intrinsiek waar je structureel schrijft? Zo ja, volledig eens. Kut circuit.

Op mijn PC prachtig om te rijden  ;)

Citaat van: Arthur op 28 november 2017 - 21:56:03
Op mijn PC prachtig om te rijden  ;)

Ik vind hem saai. Ik had liever gezien dat deze baan niet meer terug kwam i.p.v Sepang.

Eensch.