GPForum.eu

De komende race is de Grand Prix van Azerbeidzjan. Vorig jaar reden we voor het eerst in de straten van Baku. De race was niet heel erg spannend. Hopelijk wordt deze race wat leuker om te kijken. En hopelijk blijft de auto van Max deze keer wel heel, maar het zal lastig worden met het lange rechte stuk om hier het podium te halen. Wij gaan de pole weer gokken. Dus voor nu weer veel succes!

Je kunt je tijd gokken tot vrijdag 23 juni 11:00 CET

(http://www.fia.com/sites/default/files/styles/image_full_wide/public/f1-2017-circuit-08-azerbaijan_0.png)

Eerder gereden pole in Baku:

2016: 1:42.758, Nico Rosberg - Mercedes


Tussenstand:

01 - (2845 punten) = Matthijs
02 - (2792 punten) = Tuesday
03 - (2790 punten) = Mickey
04 - (2779 punten) = Charrel
05 - (2766 punten) = Arthur
06 - (2677 punten) = FolkertE
07 - (2597 punten) = JS JTD
08 - (2582 punten) = C.G. de Beaufort
09 - (2547 punten) = Sphinx
10 - (2378 punten) = BMW.WilliamsF1


Klik hier voor de Gok de Pole website met het reglement en eerdere standen. (http://members.ziggo.nl/m.poirters/gdp/index.htm)

1:40.403

1:40.831

Groet,

C.G. de Beaufort

1:40.000 (banker lap ;) )

1.41.333

Ik doe hier n ook ff mijn top 5. Weet niet hoeveel tijd ik heb dit weekend.
Hamilton
Bottas
Vettel
Max.

1:40.777

Citaat van: FolkertE op 21 juni 2017 - 20:42:44
(..)Ik doe hier n ook ff mijn top 5. Weet niet hoeveel tijd ik heb dit weekend.

Waarschijnlijk niet veel. Je komt er een tekort.... Komt er een vriendin op bezoek?

Groet,

C,G. de Beaufort

1:40.456

Ik doe gek: 1.39.998

1:40.591

1:40.280

1:40.665

1:41:377

-edit-

1:40.733   

1:40.699

1:40,833

1:40.720

(https://s7.postimg.org/o0ryqlltn/Schermafbeelding_2017-06-24_om_16.11.58.png)

Woahhh, constant dacht ik we gaan nooit aan mijn tijd komen.. Net als de vorige keer perst Lewis er weer een rondje uit, bizar! Ik zit er weer prima bij!

Goed bezig Charrel. Eng dichtbij weer. Wow. Met stip op 1?

Gefeliciteerd Charrel...mijn tijd was duidelijk te snel c.q. optimistisch

http://www.gppits.net/nieuws/gp_azerbeidzjan_wie_zal_stranden_in_bocht_8/ (http://www.gppits.net/nieuws/gp_azerbeidzjan_wie_zal_stranden_in_bocht_8/)

Charrel gaat er dit seizoen voor de 2e keer vandoor met de volle 500 punten. Hij zat maar 2 duizendsten van de pole tijd af! Gefeliciteerd met je overwinning :)

Uitslag Grand Prix van Azerbeidzjan:

01 - (500 punten) = Charrel
02 - (493 punten) = Arthur
03 - (490 punten) = lieven
04 - (488 punten) = Jozef
05 - (487 punten) = Robbert65
06 - (486 punten) = Wings
07 - (482 punten) = Mickey
08 - (481 punten) = Matthijs
09 - (477 punten) = C.G. de Beaufort
10 - (476 punten) = BMW.WilliamsF1
11 - (469 punten) = Sphinx
12 - (441 punten) = Franky R.
12 - (441 punten) = Tuesday
14 - (426 punten) = FolkertE
15 - (422 punten) = JS JTD


De nieuwe tussenstand:

01 - (3326 punten) = Matthijs
02 - (3279 punten) = Charrel
03 - (3272 punten) = Mickey
04 - (3259 punten) = Arthur
05 - (3233 punten) = Tuesday
06 - (3103 punten) = FolkertE
07 - (3059 punten) = C.G. de Beaufort
08 - (3019 punten) = JS JTD
09 - (3016 punten) = Sphinx
10 - (2854 punten) = BMW.WilliamsF1
11 - (2655 punten) = lieven
12 - (2471 punten) = Robbert65
13 - (2394 punten) = Jozef
14 - (2309 punten) = Wings
15 - (2273 punten) = Franky R.
16 - (1177 punten) = Jehoentelaar
17 - ( 862 punten) = Sabai
18 - ( 596 punten) = Frank F1
19 - ( 395 punten) = tonytony
20 - ( 000 punten) = Geer

(http://www.toneelsteen.nl/images/glazenbol.jpg)

Jaja, ik zie het gebeuren hoor...

Moeilijk om in te lopen trouwens wel. Of Matthijs moet een enorme miskleun maken maar dat zie ik niet snel gebeuren.

Dank je. Ik scoor nu al rondenlang middenmoternoteringen maar toch zit ik slechts een fractie van de poletijd af.

Citaat van: Mickey op 27 juni 2017 - 11:48:41
Moeilijk om in te lopen trouwens wel. Of Matthijs moet een enorme miskleun maken maar dat zie ik niet snel gebeuren.

mwah, er zijn al bijna 700 punten gemorst in 8 races, dus het kan zeker. Het zou overigens misschien leuker zijn als we elkaars inzendingen vooraf niet kunnen zien. k heb toch het idee dat er redelijk veel naar elkaar gekeken wordt en dat daardoor de tijden vaak dicht bij elkaar blijven. Heeft misschien ook wel zn charmes, maar toch...

Dat is het ook. Iedereen kan strategisch stemmen.

Ja, daar heb ik ook al eens aan zitten denken om dat zo te doen. Misschien iets voor volgend seizoen :)

Ik zou vooral de puntentelling misschien een keer onder de loep nemen. Nu is het lineair, d.w.z. iemand die er één keer precies op zit en de volgende keer een seconde ernaast, krijgt even veel punten als iemand die er twee keer een halve seconde naast zit. Ik zou er eerder voor te vinden zijn dat deze tweede persoon meer punten moet krijgen, d.w.z. dat grotere afwijkingen van de poletijd zwaarder bestraft zouden worden. Wat denken de anderen daarover?

Damn, als jij mijn Excel bestand dan kunt aanpassen ;)

Ik vind wel dat als je bijvoorbeeld 1 keer vergeet te gokken dat je dan makkelijker terug moet kunnen komen. Niet omdat ik zelf een keer Monaco vergeten ben, maar dat vind ik al jaren en heb er nog nooit echt een goeie oplossing voor kunnen bedenken.

Als je nu 1 keer vergeet ben je eigenlijk kansloos voor een goede klassering. Dat helpt ook om de mensen te laten blijven, want nu kunnen ze denken zoek het maar uit ik kan toch nooit meer inlopen dus laat maar zitten :)

Ik vind zowel de suggestie van Tuesday als die van Jozef een goed idee, maar ik ben vooral blij dat BMW.WilliamsF1 het organiseert dus het moet niet teveel werk extra opleveren voor hem.

Citaat van: BMW.WilliamsF1 op 27 juni 2017 - 14:01:03
Ik vind wel dat als je bijvoorbeeld 1 keer vergeet te gokken dat je dan makkelijker terug moet kunnen komen. Niet omdat ik zelf een keer Monaco vergeten ben, maar dat vind ik al jaren en heb er nog nooit echt een goeie oplossing voor kunnen bedenken.

Als je nu 1 keer vergeet ben je eigenlijk kansloos voor een goede klassering. Dat helpt ook om de mensen te laten blijven, want nu kunnen ze denken zoek het maar uit ik kan toch nooit meer inlopen dus laat maar zitten :)

Kunnen we er 2 keer van maken? :D Ben er twee vergeten. Gezien het puntenverschil is het na de twee keer onmogelijk om nog bovenin te eindigen wat ik wel jammer vind. Ben het wel eens met BMW.WilliamsF1 waarmee ik natuurlijk ook voor eigen parochie preek. :)

Of de optie om 1 of 2 keer per seizoen een joker in te zetten; dubbele punten?

en wellicht in het geval er regen dreigt te vallen een droogweertijd en een regentijd? Regentijden zijn overigens sowieso lastig te voorspellen, een druppel meer of minder kan zo al 3 seconden schelen ;)

Je zou kunnen doen zoals de F1 destijds, dat alleen de beste x resultaten van het seizoen meetellen, bijvoorbeeld de beste 18 van de 20. Maar dat vereist waarschijnlijk wel wat extra werk in je Excel omdat je dan alle resultaten van alles races bij moet houden tot het einde van het seizoen.

Ik wil je trouwens best helpen met Excel, en met het voorstellen van een andere puntenformule indien daar interesse in is.

Citaat van: Tuesday op 27 juni 2017 - 18:44:39
en wellicht in het geval er regen dreigt te vallen een droogweertijd en een regentijd? Regentijden zijn overigens sowieso lastig te voorspellen, een druppel meer of minder kan zo al 3 seconden schelen ;)

En wat bij opdrogende baan, is dat dan nat of droog? Elke tijd die gezet is op inters of full wets telt alleen als natte tijd, en een tijd op slicks telt alleen als droge tijd?

Citaat van: Jozef op 27 juni 2017 - 19:13:11
Je zou kunnen doen zoals de F1 destijds, dat alleen de beste x resultaten van het seizoen meetellen, bijvoorbeeld de beste 18 van de 20. Maar dat vereist waarschijnlijk wel wat extra werk in je Excel omdat je dan alle resultaten van alles races bij moet houden tot het einde van het seizoen.

Ik wil je trouwens best helpen met Excel, en met het voorstellen van een andere puntenformule indien daar interesse in is.

Citaat van: Tuesday op 27 juni 2017 - 18:44:39
en wellicht in het geval er regen dreigt te vallen een droogweertijd en een regentijd? Regentijden zijn overigens sowieso lastig te voorspellen, een druppel meer of minder kan zo al 3 seconden schelen ;)

En wat bij opdrogende baan, is dat dan nat of droog? Elke tijd die gezet is op inters of full wets telt alleen als natte tijd, en een tijd op slicks telt alleen als droge tijd?

k heb er verder niet over nagedacht, maar dat klinkt wel logisch. Weet niet of het verder haalbaar is en of het uberhaupt wenselijk is. Teams nemen sowieso altijd regenbanden en slicks mee, die hoeven niet vantevoren te kiezen. Wij wel.

Citaat van: BMW.WilliamsF1 op 27 juni 2017 - 14:01:03
Ik vind wel dat als je bijvoorbeeld 1 keer vergeet te gokken dat je dan makkelijker terug moet kunnen komen. Niet omdat ik zelf een keer Monaco vergeten ben, maar dat vind ik al jaren en heb er nog nooit echt een goeie oplossing voor kunnen bedenken.

Als je nu 1 keer vergeet ben je eigenlijk kansloos voor een goede klassering. Dat helpt ook om de mensen te laten blijven, want nu kunnen ze denken zoek het maar uit ik kan toch nooit meer inlopen dus laat maar zitten :)

Je slechtste resultaat mag je schrappen. Zoiets? In jouw geval is dat een nulscore.

In mijn Excel worden alle resultaten van het hele seizoen bijgehouden, dus met een formule zou je vrij simpel de 2 slechtste resultaten er uit moeten kunnen halen. Alleen ben ik niet zo goed met Excel. Ik heb dit bestand van de 1e organisator van Gok de Pole gekregen. Dat is ook alweer lang geleden :D

Ik denk dat het gokken van een droog- en natweertijd nogal wat extra werk oplevert. Dat heeft niet echt mijn voorkeur.

Het makkelijkste zou zijn de 2 slechtste resultaten per seizoen er uit halen. Ik geef ook nog bonuspunten voor het aantal deelnames (zie reglement). Misschien moeten we daar ook nog wat aan doen?

Het idee om 1 of 2 keer een joker in te zetten voor dubbele punten is misschien ook wel leuk, maar dan hou je het zelfde probleem een beetje denk ik, want dan kunnen mensen die een keer vergeten ook niet inlopen.

We hebben iig nog een half jaar om er over na te denken :)

Als het makkelijk in mijn Excel bestand te verwerken is en niet al teveel extra werk oplevert dan wil ik er iig wel serieus naar kijken.

Citaat van: BMW.WilliamsF1 op 28 juni 2017 - 15:19:41
In mijn Excel worden alle resultaten van het hele seizoen bijgehouden, dus met een formule zou je vrij simpel de 2 slechtste resultaten er uit moeten kunnen halen. Alleen ben ik niet zo goed met Excel. Ik heb dit bestand van de 1e organisator van Gok de Pole gekregen. Dat is ook alweer lang geleden :D

Als iemands 20 race-scores in de cellen A1:A20 staan, dan heb je voor de totaalscore:

=SUM(A1:A20)

Dat verander je naar:

=SUM(A1:A20)-SMALL(A1:A20;1)-SMALL(A1:A20;2)

Als je Excel in het Nederlands hebt, dan waarschijnlijk dit:

=SOM(A1:A20)-KLEINSTE(A1:A20;1)-KLEINSTE(A1:A20;2)

Het zou ook nog kunnen dat je een <;> moet veranderen naar een <,>, dat hangt ook af van de taalinstellingen van Windows of Excel.

Mijn Excelletje is iets geavanceerder ;)

Ik kan hem je wel ff mailen als je wilt. PM me maar ff je mailadres als je wilt :)

Leuk dat we open staan voor verbeteringen! Ik zou zeggen voor wat verdere diepgang en interactie volgend seizoen:

• 1 joker (van tevoren aangeven - verdubbeling punten )
• 1 gum (na het seizoen - slechtste resultaat schrappen)

Ik zou niet teveel wijzigingen doorbrengen, mochten we na 1 jaar meer willen verandere / fine-tunen dan kan dat altijd.
Wellicht is het wel leuk er een (eer)prijs aan te hangen? Alleen even nadenken wat en hoe we er aan komen uiteraard.

Misschien kunnen we beide doen. 1 joker waarbij je dubbele punten krijgt. Is niet zo heel veel werk. Zet gewoon x2 achter de formule in Excel.

Jozef heeft nu mijn Excel aangepast met het schrappen van de 2 slechtste resultaten, waarvoor dank :) Ik zal er morgen ff naar kijken. Misschien dan we aan het eind van het seizoen kunnen stemmen wat men wil. 1 slecht resultaat schrappen vind ik ook goed, daar moeten we dan over stemmen.

Alle ideeën zijn welkom :)

een joker vind ik persoonlijk geen verbetering. De beste kans heb je op de kortere banen dus grote kans dat de meesten m in gaan zetten op bv Interlagos of de Red Bull Ring. t is een leuke gimmick, maar volgens mij kunnen we prima zonder.