Van Racexpress.nl:
CitaatVelen hebben Romain Grosjean in de eerste helft van het seizoen de hemel in geprezen om zijn uitstekende prestaties. De Lotus F1-coureur stond al enkele malen op het podium en was in de kwalificatie ook regelmatig goed onderweg. Toch is niet iedereen enthousiast over de Fransman. Nelson Piquet Jr., die in 2009 door de voorganger van Lotus, Renault, op straat gezet werd en vervangen werd door de rookie Grosjean, is zeer kritisch. Bij de Braziliaan zit zijn ontslag nog altijd hoog, zo lijkt uit onderstaande forse uitspraken.
"Zou Alonso er gereden hebben dan zou hij met die auto de wereldtitel winnen", zo zei Piquet Jr. tegenover het Braziliaanse Totalrace. "Grosjean heeft zich zeker verbeterd maar hij is geen fenomeen geworden. Niets in vergelijking met Alonso. Hij heeft geluk dat hij na de Formule 1 nog een seizoen in de GP2 kon rijden, een sponsor vond en terugkeerde als betalende rijder in de F1, nietwaar? De timing was voor hem erg goed. Hij heeft veel geluk gehad, kwam binnen op een moment waarop zijn teamgenoot een beetje zwak is en hij een zeer goede auto heeft."
Klinkt behoorlijk als natrappen, maar ik denk wel dat hij een punt heeft. Doordat het moeilijk in te schatten hoe goed Raikkonen is, is moeilijk in te schatten hoe goed Grosjean is. En dat zorgt ervoor dat het moeilijk in te schatten is hoe goed de Lotus nu eigenlijk is. Het is wel reëel om te veronderstellen dat Raikkonen (nog) niet op zijn allerhoogste niveau zit, getuige ook zijn matige kwalificaties.
Los daarvan vind ik het wel vreemd dat Piquet er volledig aan voorbij gaat dat Grosjean zeer overtuigend GP2-kampioen werd in een team dat daarvoor nog nooit de middenmoot ontstegen was.
Die gozer heeft net zo'n plaat voor zijn harses als dat zn Pa altijd had. Die vond Senna ook overschat.
'In vergelijking met Alonso'... tjonge jonge. Nee, zullen we alle jonge rijders anders meteen maar vergelijken met de beste die er is? 'Alonso zou wel even kampioen worden in de Lotus'... tja, dan wil ik wel eens weten wat Piquet jnr vindt van de prestaties van Kimi. Want die is net als Grosjean net terug van weggeweest maar wel iemand van wie je wat meer zou mogen verwachten. Die loopt dan ook maar een beetje te harken blijkbaar.
Grosjean is gewoon niets meer dan een debutant die heeft laten zien rookie-fouten te maken, maar ook sneller te kunnen rijden dan zijn ervaren teamgenoot én heeft daar bovenop nog eens bewezen een échte racer te zijn. Grosjean is een toekomstig racewinnaar en wereldkampioen als hij zich blijft ontwikkelen met meer potentie dan mannen als Perez, di Resta of Hulkenberg m.i..
En tja... als mensen zeggen 'Kimi is nog niet helemaal terug op topnivo dus dat is geen graatmeter', dan vraag ik me af waarom Grosjean dan wél al op topnivo zou zitten. Hij is net zolang weggeweest en heeft alleen een klap minder ervaring.
In één ding heeft Piquet jnr gelijk: ik zou Grosjean ook geen fenomeen noemen. Gewoon een talent met heel veel potentie.
Nelson Piquet Jr kan beter gewoon zijn mond houden, jaloers mannetje dat het is.
Anderzijds denk ik wel dat de Lotus ervoor zorgt dat beide coureurs er goed uit zien, wellicht vertekenend.
Citaat van: Jeroen op 21 augustus 2012 - 10:02:01
En tja... als mensen zeggen 'Kimi is nog niet helemaal terug op topnivo dus dat is geen graatmeter', dan vraag ik me af waarom Grosjean dan wél al op topnivo zou zitten. Hij is net zolang weggeweest en heeft alleen een klap minder ervaring.
Ja, maar dat is toch waarheid als een koe? Grosjean zit nog niet op max, want is 'debutant', Kimi zit nog niet op zijn max want is er twee jaar uitgeweest. Dan is het toch van allebei moeilijk in te schatten hoe goed ze zijn? In die zin geef ik Piquet dus gelijk. Alleen, zijn conclusie dat Grosjean 'dus' niks bijzonder is deel ik niet. De tijd zal het leren (idem voor Kimi).
Een bericht vol jaloezie. Grosjean is niet een waar fenomeen, maar doet dit jaar gewoon erg goede dingen.
Citaat van: Matthijs op 21 augustus 2012 - 11:38:04
Citaat van: Jeroen op 21 augustus 2012 - 10:02:01
En tja... als mensen zeggen 'Kimi is nog niet helemaal terug op topnivo dus dat is geen graatmeter', dan vraag ik me af waarom Grosjean dan wél al op topnivo zou zitten. Hij is net zolang weggeweest en heeft alleen een klap minder ervaring.
Ja, maar dat is toch waarheid als een koe? Grosjean zit nog niet op max, want is 'debutant', Kimi zit nog niet op zijn max want is er twee jaar uitgeweest. Dan is het toch van allebei moeilijk in te schatten hoe goed ze zijn? In die zin geef ik Piquet dus gelijk. Alleen, zijn conclusie dat Grosjean 'dus' niks bijzonder is deel ik niet. De tijd zal het leren (idem voor Kimi).
Plus het feit dat Grosjean geen debutant meer is. Hij doet gewoon wat er van hem wordt verwacht. Beiden doen het goed, maar voor een overwinning hebben ze een beetje geluk nodig. That's all!
Ik zie zelfs eerlijk gezegd niet in waarom deze bedriegende crybaby hier een topic verdient... of dat zijn uitspraken überhaupt de media halen.
Toch is Piquet een goed voorbeeld van een rijder waar foute beslissingen of goede beslissingen die fout gaan, je carrière de gootsteen invoeren. Natuurlijk slaat het nergens op wat hij over Romain zegt, al zit er een puntje waarheid in. Romain is goed, maar heeft wel "geluk" dat aantal beslissingen wel goed vallen. Maar dat is met alles zo. Je moet risico's nemen en goede beslissingen. En ja, geld helpt altijd natuurlijk en dat is misschien wel beetje zijn geluk ook, maar als je daarna ook prestaties neer zet is het meer dan een betalende rijder met geluk.
Aardje naar z'n vaardje... Domme Braziliaan.
Pieketje Junior kan beter zijn Braziliaans/Hollandse mond dicht houden.
Ik vind Grosjean de verrassing tot nu toe. Hoe goed ie is? Goed genoeg om van voren mee te doen.
Wat 'n bullshit van die Piquet jr. zeg.
Moeten we dit soort uitspraken nou echt serieus nemen?
De hele fucking wereld ziet toch dat die gozer gewoon goed en 'n evt WK in spé is?
Dat Nelsinho z'n talent verkwanseld heeft en niet waar kon maken ..... ::)
Fuck it ..... hier ga ik niet verder op in.
Bloed begint nu al te koken.
Citaat van: Matthijs op 21 augustus 2012 - 11:38:04
Citaat van: Jeroen op 21 augustus 2012 - 10:02:01
En tja... als mensen zeggen 'Kimi is nog niet helemaal terug op topnivo dus dat is geen graatmeter', dan vraag ik me af waarom Grosjean dan wél al op topnivo zou zitten. Hij is net zolang weggeweest en heeft alleen een klap minder ervaring.
Ja, maar dat is toch waarheid als een koe? Grosjean zit nog niet op max, want is 'debutant', Kimi zit nog niet op zijn max want is er twee jaar uitgeweest. Dan is het toch van allebei moeilijk in te schatten hoe goed ze zijn? In die zin geef ik Piquet dus gelijk. Alleen, zijn conclusie dat Grosjean 'dus' niks bijzonder is deel ik niet. De tijd zal het leren (idem voor Kimi).
Het lijkt mij niet Matthijs. Een ervaren wereldkampioen die terugkomt moet een hoger basisniveau dan een (semi) debutant, die ooit een paar races reed en al net zolang weg is geweest. Als ze nu al gelijke tred houden, stemt mij dat zorgerlijker voor Kimi dan voor Romain.
@Jeroen,
Waarom zou Kimi een hogere basisniveau moeten hebben t.o.z. van Grosjean? De auto's zijn nu fors anders, dan toen Kimi nog reed (geldt overigens ook voor Romain).
Ik denk ook wel dat Kimi over het algemeen de overhand heeft. En t.o.v. Romain , maakt Kimi minder fouten.
Citaat van: Franky R. op 21 augustus 2012 - 18:37:40
@Jeroen,
Waarom zou Kimi een hogere basisniveau moeten hebben t.o.z. van Grosjean? De auto's zijn nu fors anders, dan toen Kimi nog reed (geldt overigens ook voor Romain).
Een ervaren rijder zou zich sneller aan moeten kunnen passen dan een onervaren. Bovendien, de man is wereldkampioen, dan moet je wel wat kunnen natuurlijk.
Citaat van: Folkert op 21 augustus 2012 - 19:01:57
Ik denk ook wel dat Kimi over het algemeen de overhand heeft. En t.o.v. Romain , maakt Kimi minder fouten.
Dat is het onderdeel waarop Kimi het beter doet: hij maakt minder fouten. Dat is ook precies dat wat een ervaren coureur van een onervaren scheidt. Voor de rest zie ik in races of in kwalis nauwelijks verschil. Dat zegt mij dat de onervaren rijder het wat mij betreft meer dan uitstekend doet. Kimi is een kampioen he. Hou je daar gelijke tred mee, doe je het prima.
Dan kan Piquet wel zeuren over vergelijken met Alonso, en dat die wel effe kampioen wordt in die bak, maar dan zou je het niet-kampioen worden eerder Kimi kwalijk moeten nemen dan Romain lijkt mij.
Schumacher moest toch ook wennen toen hij terugkwam? Okee, Kimi zou het sneller om moeten pakken (wat hij ook doet), maar direct 100 procent? Nee, daarvoor is de f1 echt te competitief.
En laten we Badoer niet vergeten... ;)
Precies! Dus als erkende en ervaren kampioenen als Schumacher en Kimi moeten wennen, hoe kan je dan verwachten dat Romain er wel in een keer staat? Die zal nog meer tijd nodig hebben want die zal niet alleen moeten wennen, die moet ook zichzelf nog ontwikkelen.
Reageer je op mij of op Piquet? Want ik verwacht ook niet dat Grosjean er meteen staat (al vind ik de stap van GP2 naar F1 kleiner dan van rally naar F1). Ik vind dat het moeilijk is om in te schatten hoe goed Grosjean precies is omdat ik moeilijk kan inschatten hoe Kimi is (maar zo te merken nog niet helemaal 100 procent).
Citaat van: Jeroen op 21 augustus 2012 - 19:49:35
Citaat van: Folkert op 21 augustus 2012 - 19:01:57
Ik denk ook wel dat Kimi over het algemeen de overhand heeft. En t.o.v. Romain , maakt Kimi minder fouten.
Dat is het onderdeel waarop Kimi het beter doet: hij maakt minder fouten. Dat is ook precies dat wat een ervaren coureur van een onervaren scheidt. Voor de rest zie ik in races of in kwalis nauwelijks verschil. Dat zegt mij dat de onervaren rijder het wat mij betreft meer dan uitstekend doet. Kimi is een kampioen he. Hou je daar gelijke tred mee, doe je het prima.
Dan kan Piquet wel zeuren over vergelijken met Alonso, en dat die wel effe kampioen wordt in die bak, maar dan zou je het niet-kampioen worden eerder Kimi kwalijk moeten nemen dan Romain lijkt mij.
Dat Romain het prima is denk ik een mening die iedereen deelt. Maar denk wel dat beide rijders nog op stoom moeten komen en dat Kimi iig dit jaar nog meer reserves heeft.
http://www.rtl.nl/(/sport/rtl_gp/formule1/nieuws/)/sport/rtl_gp/components/formule1/nieuws/2012/08_augustus/120822_senna_niet_goed_genoeg.xml (http://www.rtl.nl/(/sport/rtl_gp/formule1/nieuws/)/sport/rtl_gp/components/formule1/nieuws/2012/08_augustus/120822_senna_niet_goed_genoeg.xml)
En Kneusje Nelsinho laat weer van zich horen. Dit keer heeft ie het over Ayrton Senna. Ik ben echt helemaal klaar met die Piquet. Alsof ie zelf zo geweldig was.
Piquet junior is gewoon genaaid door de FIA en F1. Want we weten allemaal toch hoe geweldig Piquet jr is. Briatore heeft zijn carriere natuurlijk omzeep geholpen om Alonso voor te trekken.
(http://ferkatelister.files.wordpress.com/2011/05/calimero.jpg)
Citaat van: Fabian op 22 augustus 2012 - 11:35:20
http://www.rtl.nl/(/sport/rtl_gp/formule1/nieuws/)/sport/rtl_gp/components/formule1/nieuws/2012/08_augustus/120822_senna_niet_goed_genoeg.xml (http://www.rtl.nl/(/sport/rtl_gp/formule1/nieuws/)/sport/rtl_gp/components/formule1/nieuws/2012/08_augustus/120822_senna_niet_goed_genoeg.xml)
En Kneusje Nelsinho laat weer van zich horen. Dit keer heeft ie het over Ayrton Senna. Ik ben echt helemaal klaar met die Piquet. Alsof ie zelf zo geweldig was.
Als hij 't nou over Bruno had ...... ,maar over Ayrton :o ,wat 'n mafkees,
Komt zeker aandacht tekort ?? :-[
Ow het gaat over Ayrton??
Idd wat een mafkees en wat een non-nieuws.
Die gast moeten ze helemaal geen air-time geven.
Ik snap niet dat sites dit nieuws plaatsen. Zegt meer over hun dan over Piquet.
Citaat van: Wizard op 22 augustus 2012 - 16:56:20
Ik snap niet dat sites dit nieuws plaatsen. Zegt meer over hun dan over Piquet.
Komkommertijd he?
Citaat van: Kootje op 22 augustus 2012 - 21:11:24
Citaat van: Wizard op 22 augustus 2012 - 16:56:20
Ik snap niet dat sites dit nieuws plaatsen. Zegt meer over hun dan over Piquet.
Komkommertijd he?
Aan deze onzin doen wij niet mee!
Vraag me af hoeveel Piekertje betaald kreeg om deze onzin uit te kramen.
That's the spirit, Fabian!!
Ooo, wat zullen we blij zijn als er terug wagens over de racebaan rijden.
Citaat van: Wizard op 22 augustus 2012 - 16:56:20
Ik snap niet dat sites dit nieuws plaatsen. Zegt meer over hun dan over Piquet.
Geen haar op mijn hoofd dat erover dacht om deze onzin te plaatsen. Wat is wel zou plaatsen is een eventuele reactie van Grosjean, maar die houdt wijselijk ook zijn mond.
Of hij heeft het '
te druk' op zijn huwelijksreis om op die sukkel te reageren... ;D
En waarom NPJ nu zo zit 'te blazen'? Hij heeft recentelijk een race gewonnen in de NASCAR-Truck. Mss. zijn het stoere, maar niet minder domme, opmerkingen om zijn ego op te krikken? ::)
Citaat van: Wizard op 23 augustus 2012 - 10:34:13
That's the spirit, Fabian!!
Zeker weten. Deze onzin plaatsen op de frontpage zou bijna beschamend zijn...
Citaat van: M@rc op 23 augustus 2012 - 11:13:58
Ooo, wat zullen we blij zijn als er terug wagens over de racebaan rijden.
Absoluut. Ik kan niet wachten. Het is te hopen dat Nelsinho dan wel zijn Braziliaanse smoeltje dicht houdt! Misschien heeft ie dadelijk nog wel iets te klagen over Schumacher en Vettel.
@Fabian,
Schumi? Vettel? Vettel kent hij niet eens en Schumi reed niet meer toen NPJ F1 reed (toch?)...Nee, ik verwacht een scheldkannonade richting Alonso en mss. ook Hamilton... ::)
"Effe" verbaal afrekenen met al zijn kwelgeest uit het verleden... :P
Die stakker....[NPJ,. dus]... ::)
Citaat van: Franky R. op 23 augustus 2012 - 14:23:57
@Fabian,
Schumi? Vettel? Vettel kent hij niet eens en Schumi reed niet meer toen NPJ F1 reed (toch?)...Nee, ik verwacht een scheldkannonade richting Alonso en mss. ook Hamilton... ::)
"Effe" verbaal afrekenen met al zijn kwelgeest uit het verleden... :P
Die stakker....[NPJ,. dus]... ::)
Hmm. Denk dat Pieket die jongens ook niet hoeft te kennen om ze af te kraken. Zo'n eikeltje is het namelijk wel. Maar goed. De vraag is bijna who's next?
Aaaaah. Piquetje JR. gaat het verhaal over Senna nuanceren. Vervolgens wordt papa de hemel in geprezen door Nelsinho.
http://sport.fok.nl/nieuws/559402/1/1/50/piquet-jr-verduidelijkt-standpunt-over-senna.html
Oh, zichzelf ook nog tegenspreken. Das knap!
Citaat van: Wizard op 24 augustus 2012 - 11:16:42
Oh, zichzelf ook nog tegenspreken. Das knap!
Tja zo getalenteerd is Piquet Jr.
Citaat van: Fabian op 24 augustus 2012 - 11:52:04
Citaat van: Wizard op 24 augustus 2012 - 11:16:42
Oh, zichzelf ook nog tegenspreken. Das knap!
Tja zo getalenteerd is Piquet Jr.
Ja en hij kan ook heel goed een vrachtauto besturen ;D
Citaat van: Sabai op 24 augustus 2012 - 16:42:27
Ja en hij kan ook heel goed een vrachtauto besturen ;D
Tja kan ie nog iets. Misschien een goed idee voor DAF om die jongen in te huren.
Citaat van: Fabian op 24 augustus 2012 - 16:53:52
Citaat van: Sabai op 24 augustus 2012 - 16:42:27
Ja en hij kan ook heel goed een vrachtauto besturen ;D
Tja kan ie nog iets. Misschien een goed idee voor DAF om die jongen in te huren.
Ah, dat komt goed uit. Mijn broertje werkt bij daf, misschien kan hij via zijn connecties contract voor Piekert regelen.
Citaat van: Folkert op 24 augustus 2012 - 19:20:06
Citaat van: Fabian op 24 augustus 2012 - 16:53:52
Citaat van: Sabai op 24 augustus 2012 - 16:42:27
Ja en hij kan ook heel goed een vrachtauto besturen ;D
Tja kan ie nog iets. Misschien een goed idee voor DAF om die jongen in te huren.
Ah, dat komt goed uit. Mijn broertje werkt bij daf, misschien kan hij via zijn connecties contract voor Piekert regelen.
Ja misschien is dat iets voor Pieketje. Heb helaas net Pieketje uit mijn telefoonlijst gegooid. Hmm misschien maar iets via twitter regelen!
To sad!! Geen kans. Misschien dat komadiant hem op het lijf geschreven staat. Lijkt me écht wel wat voor Piquet (jr). ;)
Even zonder grollen... dat Senna niet zo technisch onderlegd was, klopt toch ook gewoon?
Citaat van: Jozef op 26 augustus 2012 - 22:11:49
Even zonder grollen... dat Senna niet zo technisch onderlegd was, klopt toch ook gewoon?
Dat zou heel goed kunnen, maar Ayrton Senna is van voor mijn tijd. Maar dan nog? Waarom moet het supertalent Nelson Piquet Jr. dit soort dingen gaan zeggen. Nelson Piquet is de jongen die roemloos afging in de F1 en daar weinig aansprekende resultaten heeft behaald. We zullen Piquet Jr. alleen maar herinneren als de jongen die Alonso een overwinning bezorgde door zijn Renault in de muur te parkeren. Ayrton Senna daarentegen is een racelegende.
Ik snap die hele Piquet niet. Zelf als een grote faalhaas afgaan om vervolgens je scheur over te trekken over een legende. Pieket Junior heeft nooit wat gepresteerd maar gaat vervolgens even vertellen hoe het allemaal eigenlijk in elkaar zit. Ik ben een beetje klaar met die halve Hollander.
Citaat van: Jozef op 26 augustus 2012 - 22:11:49
Even zonder grollen... dat Senna niet zo technisch onderlegd was, klopt toch ook gewoon?
Engineers die met hem gewerkt hebben zeggen doorgaans dat zij zelden nauwkeurigere feedback hebben gekregen dan van Senna. Zelfs als ze het kleinste detail aan zijn wagen veranderde, kwam hij er later op terug. Of je daarvoor zelf technisch moet zijn, weet ik niet per se, maar hij was buitengewoon scherp op de details van de wagen.
Tevens waren nabesprekingen met Senna uitzonderlijk lang, langer dan bijvoorbeeld die met Prost. En als hij iets niet snapte, liet hij zich het keer op keer uitleggen tot hij het wel snapte. Daar werd men soms gek van. Dat zijn althans de verhalen die in diverse docu's over hem te horen zijn. Hij was buitengewoon detailistisch aangelegd, iets wat ook in het huidige tijdperk volgens mij van pas kan komen.
Citaat van: Jeroen op 26 augustus 2012 - 22:38:26
Citaat van: Jozef op 26 augustus 2012 - 22:11:49
Even zonder grollen... dat Senna niet zo technisch onderlegd was, klopt toch ook gewoon?
Engineers die met hem gewerkt hebben zeggen doorgaans dat zij zelden nauwkeurigere feedback hebben gekregen dan van Senna. Zelfs als ze het kleinste detail aan zijn wagen veranderde, kwam hij er later op terug. Of je daarvoor zelf technisch moet zijn, weet ik niet per se, maar hij was buitengewoon scherp op de details van de wagen.
Tevens waren nabesprekingen met Senna uitzonderlijk lang, langer dan bijvoorbeeld die met Prost. En als hij iets niet snapte, liet hij zich het keer op keer uitleggen tot hij het wel snapte. Daar werd men soms gek van. Dat zijn althans de verhalen die in diverse docu's over hem te horen zijn. Hij was buitengewoon detailistisch aangelegd, iets wat ook in het huidige tijdperk volgens mij van pas kan komen.
Die verhalen heb ik ook gehoord. Hij was zeer kritisch en zeer getailleerd en wilde ook alles weten. Hij had misschien niet de technische know how van Piquet, maar dat is ook niet echt nodig denk ik. Als ze de werking en effecten maar wisten. En wat dan nog? Tijden veranderen, Piquet zou zelf ook niks gewonnen hebben nu, omdat de wagens anders zijn dan toen. Elke rijder in elke tijd heeft geleerd met rijden met die auto en de technieken die toen normaal waren. Was Senna nu opgegroeid, kreeg hij kennis van hoe het nu in elkaar stak.
Hoe dan ook, Piquette(zoals ik hem ooit eens noemde omdat ik echt dacht dat je het zo schreef en dat komt nu mooi van pas. :P) lult maar end raak en verdiend deze aandacht niet eens.
En toch hebben we het, het over dit knuppeltje...
Citaat van: Mark F1gge op 26 augustus 2012 - 22:52:10
En toch hebben we het, het over dit knuppeltje...
Ik zeg niks meer over dat idiote ventje....
Ben er nu wel klaar mee!
Citaat van: Jozef op 26 augustus 2012 - 22:11:49
Even zonder grollen... dat Senna niet zo technisch onderlegd was, klopt toch ook gewoon?
ik mag graag mijn licht schijnen over je vraag. Jeroen heeft het eea al mooi verwoord [als altijd], maar ik heb een andere invalshoek.
Senna '
leek' minder technisch onderlegd dan Piquet sr., omdat hij bij teams zat die geen innovaties's a la Brabham/Lotus [Chapman tijdperk]/Ferrari deden.
Bij Lotus was het al schipperen om 1 fatsoenlijke auto af te leveren. En eigenlijk kwam die Lotus alleen vooruit op basis van Ayrton's talent, vergelijkbaar met Alonso nu bij Ferrari, en de enorme power van de Honda.
Anders was Ayrton toch lekker bij Lotus gebleven, ipv dat hij overstapte naar McLaren?
Maar goed, bij McLaren was het veel meer fijneslijperij...dan dat er sprake was van 'wilde innovatie'. Daar zijn ze bij McLaren [nu nog] ook gewoon goed in, dus waarom zouden ze iets anders gaan doen?
Wel heb ik ooit gelezen dat Senna de set-up van Prost vaak overnam, om dan alleen de voorkant harder af te stellen. Maar Senna heeft zich IMHO, met zijn extreem gedetaileerde technische feedback, allang bewezen als technisch kundig. Ondanks dat hij nooit gewerkt heeft aan een revolutionaire vinding.
Ik heb ook die docu's gezien over Senna en daarin komt ie zoals Jeroen zegt zeer nauwkeurig naar voren. Nu heb ik zelf Senna nooit zien racen dus vindt ik het moeilijk om te oordelen, maar het lijkt me dat als iemand zoveel talent heeft hij vast ook wel redelijk veel van de techniek zal weten.
Citaat van: Fabian op 27 augustus 2012 - 14:52:32
Ik heb ook die docu's gezien over Senna en daarin komt ie zoals Jeroen zegt zeer nauwkeurig naar voren. Nu heb ik zelf Senna nooit zien racen dus vindt ik het moeilijk om te oordelen, maar het lijkt me dat als iemand zoveel talent heeft hij vast ook wel redelijk veel van de techniek zal weten.
Dat klopt ook wel, maar zoals ik al eerder zei is het andere koek als je een totaal vernieuwende innovatie eigen moet maken. Senna kon ook heel goed vertellen wat een auto deed, omdat hij wist wat hij wel wilde dat een auto deed.
Als je maar genoeg oefent, kan weet jij ook hoe je kart/FF/GP2-auto zich gedraagt. Ik geef toe, het is wel ander koek om een buitenstaander precies te vertellen wat je bedoelt. En dat is helemaal de verdienste van Ayrton Senna. ;)
Citaat van: Wizard op 25 augustus 2012 - 18:38:26
To sad!! Geen kans. Misschien dat komadiant hem op het lijf geschreven staat. Lijkt me écht wel wat voor Piquet (jr). ;)
Of dameskapper... ;D
Heeft grosjean zijn naam veranderd?
Heb niet het hele gesprek gevolgd, maar ineens ging het over Senna. ;)
Citaat van: M@rc op 29 augustus 2012 - 12:58:15
Heb niet het hele gesprek gevolgd, maar ineens ging het over Senna. ;)
Ah zo. Nee dit waren uitspraken van Piquetje over Grosjean en Ayrton Senna! ;-)
Over Senna moet ie z'n mond houden... :-X
Hij moet sowieso z'n mond houden. >:(
Citaat van: Kootje op 30 augustus 2012 - 16:22:14
Hij moet sowieso z'n mond houden. >:(
Zo is het maar net Kootje!
Waarom? Wij staan nog verder verwijdert van de autosport en hebben ook onze mening, waarom moeten anderen dan de mond houden? Deze kan ik niet plaatsen.
Citaat van: Wizard op 30 augustus 2012 - 20:54:57
Waarom? Wij staan nog verder verwijdert van de autosport en hebben ook onze mening, waarom moeten anderen dan de mond houden? Deze kan ik niet plaatsen.
Omdat ie negen van de tien keer onzin praat. Hij zet zichzelf bijna voor schut.
Dan nog is het zijn mening. Dat jij (en ik) er niks mee kunnen is een tweede. Even los van het feit dat ik meer medelijden krijg met sites die deze berichten plaatsen.
Citaat van: Wizard op 31 augustus 2012 - 08:01:28
Dan nog is het zijn mening. Dat jij (en ik) er niks mee kunnen is een tweede. Even los van het feit dat ik meer medelijden krijg met sites die deze berichten plaatsen.
Het is inderdaad zijn mening en die mag hij geven, daar heb je helemaal gelijk in.
Dan krijg je gelukkig geen medelijden met ons. Maar ja komkommertijd it is. Die sites weten niet meer wat ze moeten plaatsen dus dan maar de onzin van Nelsinho op het net gooien. Beetje jammer.
Inderdaad. En gelukkig doet de pits daar niet aan mee. ;)
Citaat van: Wizard op 31 augustus 2012 - 11:48:06
Inderdaad. En gelukkig doet de pits daar niet aan mee. ;)
Gelukkig niet inderdaad. Wij verlagen ons niet naar het niveau van RTL GP! ;)
Hahaha. Inkoppertje. ;)