Hier ben ik weer ! Met minder nieuws natuurlijk...
Na een spannend begin en een paar goede mogelijkheden voor Anderlecht, was het hek van de dam.
Na een elleboog van Dalmat (genegeerd door de lijnrechter die er op een paar meter vandaan stond) greep De Camargo en eerste keer aan de noodrem.
Hij chargeerde Polak langs achter en trok zijn steunbeen onderuit. Polak draaide op de grond en scheurde hierbij zijn kruisbanden van zijn knie. Exit Jan Polak.
De Camargo flirtte met rood maar kreeg het niet.
Nadien dé actie van de match. Een slechte pass richting Witsel en Wasyl tacklede te bal buiten. Witsel dacht dat hij de bal nog kon hebben en zette zijn tackle in.
Veel te laat kwam hij met gestrekt been op het been van Wasyl terecht. De bal was al een seconde of 2 weg, Witsel had er niets meer te zoeken. Van intrekken van het been was zelfs geen intentie te zien. Resultaat:
(http://i29.tinypic.com/33e1wfd.gif)
Dubbele open beenbreuk...
Witsel ging na afloop nog even jammeren om de rode kaart ook...
(http://img.photobucket.com/albums/v177/Killer_Bee/Witsel-rood.jpg)
Met de air van: " is dat rood nu écht nodig ja? "
Sarr wist er na de wedstrijd nog aan toe te voegen dat Wasyl de vorige keer bij Witsel in de rug had gesprongen en dat de littekens nog altijd zichtbaar waren. Er was dus nog een rekening die vereffend moest worden...
Nu om dat op die manier te doen...
Witsel heeft dit NIET met opzet gedaan, laat me daar duidelijk over zijn. Maar hij trok zijn been niet in en wist wel dat hij de man ging spelen. Maar zo erg had hij het ook niet willen maken lijkt me.
De altijd flamboyante Boloni deed een tijd geleden een krasse uitspraak ivm Wesley Sonck. Hij hoorde niet thuis op een voetbalveld en moest voor lange tijd geschorst worden.
Nu hij met Witsel geconfronteerd werd, werd hij woedend en wou hij geen commentaar kwijt... Jammer maar helaas.
Hij voegde er wel aan toe dat Witsel de hele tijd aan het wenen was... Arme Axel... maar hier heeft Wasyl absoluut niets aan... (Dat zei Boloni ook wel, maar toch...)
Om terug te gaan naar de wedstrijd.
Anderlecht aangeslagen en na een mooie combi ging Mbokani door het hard van de verdediging de 0-1 maken... Mbokani begon de fans van Anderlecht nog even uit te dagen, een beetje misplaatst na wat er gebeurd was tien minuten voordien.
Anderlecht reageerde goed met een mooie combinatie op rechts met Gillet als afwerker na een heel mooi hakje van Boussoufa.
In de 2de helft kreeg Defour MAAR een gele kaart na een heel smerige overtreding langs achter op Mbark, dit had ook rood moeten zijn meneer Nzolo...
Standard ontsnapt zo 2x aan rood maar kreeg uiteindelijk nog 2 héél grote kansen. Proto redde met een paar goede reflexen en hield de 1-1 op het bord.
Conclusie...
Wasyl waarschijnlijk tot het einde van het seizoen buiten strijd. Anderlecht mag binnen de 48 uur nog een rechtsachter zoeken voor de transfermarkt sluit.
Polak is maanden buiten strijd en zo zal de jonge Sare zijn kans krijgen.
Witsel wacht op weken schorsing, wat niet minder dan terecht is. Hij worstelt met zijn vormpeil, maar frustraties zo uitleven is zelfs een profvoetballer niet waardig.
Standard ontsnapt 2x aan rood, Anderlecht 2x aan de nederlaag.
Een wedstrijd die nooit een was, meer een strijd met heel grove fouten van Standard. Anderlecht reageerde zich nadien ook af, maar hoe zou je zelf zijn.
Zulke fouten gebeuren in elke voetbalmatch. Nu wordt er veel om gedaan omdat er één zijn been heeft gebroken, gebeurt dat niet hoor je er neit veel over, hoewel Witsels actie wel even dom blijft natuurlijk. Spijtig voor Wasylevski en Anderlecht, maar hij is zelf ook niet zonder zonde en had evengoed al iemand ernstig kunnen kwetsen met één van zijn ontelbare ellebogen. Ik vind de reacties op dit voorval redelijk overdreven. had het andersom geweest hadden ze bij Anderlecht net zo gereageerd als dat ze nu bij Standard doen.
Ik ben zelf ook het slachtoffer geweest van zo'n drieste tackle. Ik hou de man zodat de keeper de bal kan pakken en mijn tegenstander zet nog een tackle in (in mijn rug) om toch nog die bal te hebben, gevolg dubbele scheenbeen- en kuitbeenbreuk. 2 maanden op krukken verder en nog 1,5 maand verder revalideren.
3,5 maand zonder deftig inkomen dus en heb nu nog last van een zwakker enkel- en kniegewricht in mijn rechterbeen. Ik kan mijn belager enkel kwalijk nemen dat hij een verkeerde beslissing heeft genomen, maar ik kan hem niet overladen met alle zonden van Israel. Shit Happens, voetbal is voetbal en deze risico's bestaan. Niemand, of toch bijna niemand, stampt iemand express zijn been over.
Citaat van: Hamilton MASTER op 31 augustus 2009 - 02:14:45
Hier ben ik weer ! Met minder nieuws natuurlijk...
Na een spannend begin en een paar goede mogelijkheden voor Anderlecht, was het hek van de dam.
Na een elleboog van Dalmat (genegeerd door de lijnrechter die er op een paar meter vandaan stond) greep De Camargo en eerste keer aan de noodrem.
Hij chargeerde Polak langs achter en trok zijn steunbeen onderuit. Polak draaide op de grond en scheurde hierbij zijn kruisbanden van zijn knie. Exit Jan Polak.
De Camargo flirtte met rood maar kreeg het niet.
Nadien dé actie van de match. Een slechte pass richting Witsel en Wasyl tacklede te bal buiten. Witsel dacht dat hij de bal nog kon hebben en zette zijn tackle in.
Veel te laat kwam hij met gestrekt been op het been van Wasyl terecht. De bal was al een seconde of 2 weg, Witsel had er niets meer te zoeken. Van intrekken van het been was zelfs geen intentie te zien. Resultaat:
(http://i29.tinypic.com/33e1wfd.gif)
Dubbele open beenbreuk...
Witsel ging na afloop nog even jammeren om de rode kaart ook...
(http://img.photobucket.com/albums/v177/Killer_Bee/Witsel-rood.jpg)
Met de air van: " is dat rood nu écht nodig ja? "
Sarr wist er na de wedstrijd nog aan toe te voegen dat Wasyl de vorige keer bij Witsel in de rug had gesprongen en dat de littekens nog altijd zichtbaar waren. Er was dus nog een rekening die vereffend moest worden...
Nu om dat op die manier te doen...
Witsel heeft dit NIET met opzet gedaan, laat me daar duidelijk over zijn. Maar hij trok zijn been niet in en wist wel dat hij de man ging spelen. Maar zo erg had hij het ook niet willen maken lijkt me.
De altijd flamboyante Boloni deed een tijd geleden een krasse uitspraak ivm Wesley Sonck. Hij hoorde niet thuis op een voetbalveld en moest voor lange tijd geschorst worden.
Nu hij met Witsel geconfronteerd werd, werd hij woedend en wou hij geen commentaar kwijt... Jammer maar helaas.
Hij voegde er wel aan toe dat Witsel de hele tijd aan het wenen was... Arme Axel... maar hier heeft Wasyl absoluut niets aan... (Dat zei Boloni ook wel, maar toch...)
Om terug te gaan naar de wedstrijd.
Anderlecht aangeslagen en na een mooie combi ging Mbokani door het hard van de verdediging de 0-1 maken... Mbokani begon de fans van Anderlecht nog even uit te dagen, een beetje misplaatst na wat er gebeurd was tien minuten voordien.
Anderlecht reageerde goed met een mooie combinatie op rechts met Gillet als afwerker na een heel mooi hakje van Boussoufa.
In de 2de helft kreeg Defour MAAR een gele kaart na een heel smerige overtreding langs achter op Mbark, dit had ook rood moeten zijn meneer Nzolo...
Standard ontsnapt zo 2x aan rood maar kreeg uiteindelijk nog 2 héél grote kansen. Proto redde met een paar goede reflexen en hield de 1-1 op het bord.
Conclusie...
Wasyl waarschijnlijk tot het einde van het seizoen buiten strijd. Anderlecht mag binnen de 48 uur nog een rechtsachter zoeken voor de transfermarkt sluit.
Polak is maanden buiten strijd en zo zal de jonge Sare zijn kans krijgen.
Witsel wacht op weken schorsing, wat niet minder dan terecht is. Hij worstelt met zijn vormpeil, maar frustraties zo uitleven is zelfs een profvoetballer niet waardig.
Standard ontsnapt 2x aan rood, Anderlecht 2x aan de nederlaag.
Een wedstrijd die nooit een was, meer een strijd met heel grove fouten van Standard. Anderlecht reageerde zich nadien ook af, maar hoe zou je zelf zijn.
Het gekke is dat Wasylevski het slachtoffer is van zo'n tackle.
We spreken hier over de man die op vrij regelmatige basis doodschopjes en ellebogen uitdeelt zonder gevolg.
Ik wens het in elk geval niemand toe, ook Wasylevski niet, Witsel ging er enorm zwaar over gisteren.
Deed me denken aan de Gilles de Bilde, toen hij bij Anderlecht speelde. Die sloeg destijds Chris Porte een gebroken oogkas.
Dat had ook zonder die geweldig lange quote gekunnen, dat leest iets makkelijker. ;)
Als je zo'n idiote actie maakt moet je niet vreemd opkijken als je iemands been afbreekt. Ik snap dat dat niet zijn intentie was, maar deze overtreding was zwaar overdreven.
Is inderdaad een idiote actie. Stootte net op youtube op het volgende filmpje met enkele zware fouten van de Pool:
http://www.youtube.com/watch?v=W9AUEOBZ9ss
Zou Witsel zich met opzet niet ingehouden hebben, in een soort van wraakgevoel?
Ongetwijfeld. Maar dat is geen excuus. Ik ben geen dokter, maar het zou zo maar kunnen dat deze Pool er iets permanents aan overhoud. Dwaze actie hoor, van die Witsel.
De overtreding is hoe dan ook schandalig te noemen, er was geen bal in de buurt. Dit was zuiver op de man, een lange schorsing staat Witsel te wachten. Het seizoen van Wasilewski zit erop en misschien ook het einde van zijn voetbalcarrière. Maar laat ons hopen van niet, dit verdient niemand.
Citaat van: Supermariobros op 31 augustus 2009 - 19:44:03
De overtreding is hoe dan ook schandalig te noemen, er was geen bal in de buurt. Dit was zuiver op de man, een lange schorsing staat Witsel te wachten. Het seizoen van Wasilewski zit erop en misschien ook het einde van zijn voetbalcarrière. Maar laat ons hopen van niet, dit verdient niemand.
Dat er geen bal in de buurt was spreekt het filmpje tegen. Actie is al ingezet voor ze beide aan de bal zijn.
Het was inderdaad wel de bedoeling de man te raken en niet de bal, daar bestaat geen twijfel over.
Hij gaat opzettelijk met zijn volle gewicht volop het liggende onderbeen van een tegenstander staan. Dan weet je dat het breekt.
Willens en wetens breekt die idioot dus het been van een tegenstander. Schorsen voor 2 jaar. Weg met die gast. Laat een burgerrechter ook meteen even kijken wie de financiele schade moet gaan betalen.
Citaat van: 0634 op 31 augustus 2009 - 20:19:12
Hij gaat opzettelijk met zijn volle gewicht volop het liggende onderbeen van een tegenstander staan. Dan weet je dat het breekt.
Willens en wetens breekt die idioot dus het been van een tegenstander. Schorsen voor 2 jaar. Weg met die gast. Laat een burgerrechter ook meteen even kijken wie de financiele schade moet gaan betalen.
De verzekering van de club zal dit wel betalen zeker. Zijn goed genoeg verzekerd.
Citaat van: KVDracer op 31 augustus 2009 - 21:26:03
Citaat van: 0634 op 31 augustus 2009 - 20:19:12
Hij gaat opzettelijk met zijn volle gewicht volop het liggende onderbeen van een tegenstander staan. Dan weet je dat het breekt.
Willens en wetens breekt die idioot dus het been van een tegenstander. Schorsen voor 2 jaar. Weg met die gast. Laat een burgerrechter ook meteen even kijken wie de financiele schade moet gaan betalen.
De verzekering van de club zal dit wel betalen zeker. Zijn goed genoeg verzekerd.
Dat is maar de vraag als er opzet in het spel is... Die gaan dat ook verhalen. Plus zal die Pool voor een schadevergoeding kunnen gaan wegens verloren gegane opbrengsten als hij vroegtijdig zijn carriere moet beeindigen.
Dan nog hoor. Als Wasyl naar de burgerrechtbank trekt, wint hij sowieso.
De intentie om de fout te maken is er.
Witsel die zei dat hij niet meer kon inhouden is bullshit. Je kan altijd je benen opheffen. Zelfs in een fractie van een seconde. Hij keek niet meer naar de bal toen hij op Wasyl landde.
Zelfs na de fout vond ik zijn reactie enorm matig. Alsof hij de rode kaart niet verdiende.
Vergeet trouwens (als je toch al Wasyl zijn fouten laat zien) de tackle niet die Witsel bij de Rode Duivels liet zien. Ook een beenbreker als je het mij vraagt.
Witsel is té snel een icoon geworden. Hij won de gouden schoen, speelde goed bij Standard en Rode Duivels.
Hij is slechts 20 jaar en zijn hoofd werd dol gemaakt met transfers naar topclubs. Geen transfer, een heel slechte voorbereiding met Standard en ditto start van de competitie.
Zet dat bij de 'rekening' die hij volgens Sarr nog had openstaan en je krijgt inderdaad de conclusie dat hij de fout met opzet maakte. Nogmaals de been breuk niet met opzet, de fout kon hij wel vermijden.
Een schorsing even lang als Wasyl uit is zal wel niet gebeuren. Maar ik denk dat hij zich in Belgie niet meer veel kan permitteren mocht hij hier eigenlijk al terug kunnen spelen.
Hij zal door elke club + supporters nauwlettend in de gaten gehouden worden. De druk op zijn schouders gaat té groot worden.
Standard zou hem misschien best even op non-actief zetten, hem laten begeleiden door psychologen en zorgen dat hij zelf door deze periode geraakt. Het heeft absoluut geen zin om dit voor hem onmiddellijk achter zich te laten en onmiddellijk opnieuw te beginnen voetballen.
En geef nu eerlijk toe; als jij (Jovanovic zijnde) op training Witsel een tackle ziet doen richting jou. Dan spring je volgens mij toch 20 cm hoger dan anders.
Dit gaat effect hebben op Anderlecht, Standard, op iedereen.
Schors deze jongen tot aan de winterstop en laat hem rustig opbouwen. Breng hem na de winterstop opnieuw, nadat er een verzoening is gebeurd tussen Anderlecht en Standard.
Deze 2 ploegen moeten een voorbeeld geven, een match kunnen spelen waar iedereen duimen en vingers van kan aflikken. Want deze oorlog moest een slachtoffer opleveren.
Jacobs had in Extra Time nog te vertellen dat ze geen nieuwe speler gaan kopen.
Gillet zal meer dan waarschijnlijk de rechtsachter overnemen van Wasyl en Sare zal de geblesseerde Polak vervangen.
PS: kan heel stom klinken, maar kreeg echt rillingen toen ik gisteren Fifa speelde met Anderlecht en de commentator Wasilewsky hoorde zeggen...
PPS: De reactie van Leonard (dat Wasyl het verdiende) vond ik er ook énorm over. Ik vond de reacties van nagenoeg elke Standard-speler er trouwens dik over. Enkel Jova was een beetje respectvol.
Dat de andere Standardspelers domme kl**thommels zijn daar heb je gelijk in, maar dat is zowat 90% van de hele voetbalwereld dus zulke reacties waren te verwachten. Zeker van opperdommerik/apesmoel Defour, Sarr slaagt helemaal de bal mis met zijn opmerking en brengt daardoor zijn ploegmaat zelfs nog meer in de problemen.
Dat enkel de sponsor zich verontschuldigd t.o.v Anderlecht en niet de club zelf vind ik ook niet kunnen.
Toch vind ik dat je als fan een beetje afstand moet kunnen nemen van dergelijke voorvallen en eens nadenken hoeveel keer zulke tackles in het rondvliegen zonder gewetsten. Als het dan goed afloopt is het allemaal mooi en geweldig bij de supporters, "Chique, iemand die gaat voor elke bal ook al heeft hij de man". Nu reageren diezelfde supporters helemaal anders omdat er bloed aan te pas komt. Ik zeg niet dat Wasyl dit verdiend heeft, maar ik heb geen enkele Anderlechtsupporter horen klagen over zijn gevaarlijke tackles en elleboogstoten. Ik heb ook nooit iemand van Anderlecht gehoord bij dat geval waarbij Gilles Debiel(de) Christ Porte op zijn muil sloeg. Niemand bij Anderlechtclan die het een beetje objectief bekijkt en denkt "Shit happens, volgende keer hopenlijk op de andere speelhelft."
Dat zoiets kan gebeuren ligt vooral aan de scheidsrechter die al veel vroeger aan de rem had moeten trekken, maar ook aan supporters, spelers, trainers, voetbalbonden en media. Als zo'n dingen altijd even hard bestraft worden, zelfs als er niets gebeurt, sluit je dergelijke gevallen al grotendeels uit.
Ik vond de reactie van Mazuch trouwens enorm goed.
Hij ging onmiddellijk bij Wasilewski zitten, hem afleiden en moet inpraten. Chapeau dat hij dit doet als 20-jarige kerel...
Jammer dat er over Jan Polak zo weinig verteld wordt... Een jammerlijke overtreding waar er per wedstrijd 10 gebeuren maar ook met erge gevolgen...
Sare zal zijn kans nu wel krijgen, maar dat is maar een heel klein lichtpuntje natuurlijk ...
Citaat van: Hamilton MASTER op 01 september 2009 - 12:34:15
Jammer dat er over Jan Polak zo weinig verteld wordt... Een jammerlijke overtreding waar er per wedstrijd 10 gebeuren maar ook met erge gevolgen...
Sare zal zijn kans nu wel krijgen, maar dat is maar een heel klein lichtpuntje natuurlijk ...
Jammer ook dat zowat elke Anderlecht-fan het onderwerp 'agressie wekt agressie' ontloopt. Kwestie Wasyl is dit thans wel aan de orde.
Ik ben een Nederlander en heb dus geen voorkeur voor Anderlecht of Standard. Maar deze actie is veel te ver over het randje. Of die Pool nou een rotzak is of niet. Dit was een schofterige overtreding van het ergste soort. Is gewoon mishandeling.
De KBVB heeft Axel Witsel geschorst tot 23 november, dat zijn tien speeldagen en één bekermatch.
De straf is meer dan terecht en moest Witsel of Standandard daartegen in beroep gaan, zou ik dat heel ongepast vinden, zeker na zo'n brutale tackle.
't Is al van dat: Standard gaat in beroep. Zielig vind ik dat.
Voetbal is dan ook geen sport ,alles draait om geld zelfs de grootste potstampers bij een derde provincaal ploegje moeten geld krijgen bij elk puntje.Ziek wordt ik ervan als er weer eens zo een pipo van een amateurploeg sponsergeld komt ronsellen elke andere amateursporter steek zelf veel geld in zijn hobby vb wielertoeristen,surfers of traitlonners maar die voetballertjes moeten betaald worden,nu zeker niet van mijn geld.Dus is het zeker geen wonder dat de topploegen zeker geen waaarde hechten aan het lot van een tegenstander als er maar geld binnenstroomd >:(
Als je weet dat het een amateurploeg een paar 10000den euro's kost om een seizoen te kunnen volmaken kan je ook niet anders.
Ik heb zelf bij een amateurploeg gevoetbald in het katholieke sportverbond (vergelijkbaar met cafévoetbal) en je kan je niet voorstellen hoeveel ze daar moeten betalen. Ja moet de infrastructuur onderhouden en eventueel huur betalen, ballen voorzien, mensen betalen om het veld te onderhouden, outfits voorzien, lidgeld van de bond betalen, etc... Hetzelfde geld voor alle andere ploegsporten die een zaal en of veld nodig hebben.
Nu ik gestopt ben met voetballen steek ik inderdaad zelf veel meer geld in mijn hobby's (lopen, fietsen en trekking) maar dat is dan ook niet te vergelijken met ploegsporten. De sporten die jij opnoemt en die ik nu beoefen hebben een meer individueel karakter op amateurniveau.
Ik vind het nogal een krom argument. Omdat een voetbalploeg veel draaikosten heeft, moet een amateurvoetballer betaald worden voor een wedstrijd die hij speelt?
Dat zeg ik dan ook helemaal niet. Maar ik begrijp dat het misschien wat verwarrend was.
Ik reageer op het feit dat amateurploegen (voetbal, basket, volleybal, etc..) voor sponsorgeld komen bedelen. Ik zeg ook helemaal niet dat dat de goeie manier is hé, maar kan wel het waarom begrijpen.
Citaat van: Beco op 02 september 2009 - 12:35:33
Dat zeg ik dan ook helemaal niet. Maar ik begrijp dat het misschien wat verwarrend was.
Ik reageer op het feit dat amateurploegen (voetbal, basket, volleybal, etc..) voor sponsorgeld komen bedelen. Ik zeg ook helemaal niet dat dat de goeie manier is hé, maar kan wel het waarom begrijpen.
Natuurlijk mag een vollybalploeg waar de leden gewoon sporten gesponsord worden,maar als de spelers zelf geld willen als ze winnen ( ik heb het dus niet over geld voor het plein enz.,maar over geld voor zichzelf)waarom zou dat dan mijn geld moeten zijn.Ik heb jarenlang met plezier een korfbal ploeg gesponserd,waar de leden gewoon zelf lidgeld en hun schoen,sporttas enz betalen.Maar geen voetbal dat zo ziek is dat een ploegje uit de lagere afdelingen bijna evenveel geld aan hun leden moet betalen als aan de rest van hun ifrastruktuur.Amateurs sporten voor hun plezier en gezondheid en niet voor een vette winstpremie.Voetbal is gewoon totaal fout bezig en vinden het volkomen normaal om dan bij mij om geld te komen schooien >:(
Citaat van: FerrariMan op 01 september 2009 - 16:46:59
Citaat van: Hamilton MASTER op 01 september 2009 - 12:34:15
Jammer dat er over Jan Polak zo weinig verteld wordt... Een jammerlijke overtreding waar er per wedstrijd 10 gebeuren maar ook met erge gevolgen...
Sare zal zijn kans nu wel krijgen, maar dat is maar een heel klein lichtpuntje natuurlijk ...
Jammer ook dat zowat elke Anderlecht-fan het onderwerp 'agressie wekt agressie' ontloopt. Kwestie Wasyl is dit thans wel aan de orde.
Agressie wekt inderdaad agressie op. Maar dit is er gewoon over.
Wasyl heeft inderdaad smerige dingen gedaan, maar dat geldt niet enkel voor hem.
De Camargo geeft elke match ellebogen, Defour zijn overtreding op Bousouffa was ook donkerrood. Maar Bous maakt niet zo'n smerige overtredingen.
Zoals Jacobs zei; Wasyl was de eerste die met een tulband rondliep tijdens de testwedstrijden.
Bolat had Bous ook al een gebroken kaak geslagen en was ook niet bij de bal.
Je kan elke actie als 'agressie' bekijken. De acties van Charleroi ook tegen Brugge.
Alleen is Anderlecht - Standard altijd iets... er is altijd een spanning die er tussen Anderlecht en Brugge echt nooit was. Ik snap trouwens niet waarom.
Er moet intern tussen Anderlecht en Standard iets gedaan worden aan deze vete.
Dit soort zaken zie je niet in het buitenland. Akkoord Roma - Lazio zijn ook beladen derby's, maar Belgie moet streven naar het Engelse model van voetbal.
Superzware straffen voor agressie.
Als hier buiten het stadion gevochten wordt, staan dezelfde amok makers de week erop terug in de tribunes. Zwarte lijst op met die mannen, zoals in Engeland.
Weg met de hooligans, dat zou al heel veel oplossen.
Citaat van: Supermariobros op 01 september 2009 - 18:43:58
't Is al van dat: Standard gaat in beroep. Zielig vind ik dat.
Mee eens. Schandalig dat je dat uberhaupt nog doet. De club moet zich, net als de sponsor reeds deed, distantieren van zo'n actie. Het moet zijn afschuw uitspreken, iedere straf nederig ondergaan en zelf ook maatregelen nemen.
Dit is heel slecht van de club. Ik ken de reputatie van Luik niet zo goed, maar als dit is wat de club uitdraagt is het niet best.
Citaat van: Hamilton MASTER op 02 september 2009 - 19:57:33maar Belgie moet streven naar het Engelse model van voetbal.
Superzware straffen voor agressie.
100% mee eens. Maar dan niet alleen in gevallen als nu met Witsel, Wasyl had ook al een paar keer meer rood mogen krijgen.
En nog meer spelers ook.
Soit, ik ben geen Standard fan, nog één van Anderlecht. Ben het alleen niet eens met de hele hetze van de pers en sommige fanatieke supporters die een bijna moordende blik in de ogen krijgen. Dat soort marginaliteit gaat me te ver.
Ik ben het ook niet eens met de hele hetze achter Witsel van dat het een moordenaar is enzo, maar toen ik gisteren de persconferentie van Standard zag, amai, wat zijn dat voor een stelletje hypocrieten! De pers heeft zich niet te moeien, de sponsor moet betalen en zwijgen. Mijn respect voor Standard is na die persconferentie alleszins volledig verdwenen. Dat een sponsor zich niet moet moeien met de dagelijkse gang van zaken, akkoord, maar Standard vergeet dat ze ook met het imago van hun Sponsor beïnvloeden.
Dit is toch nog iets van een andere orde. :o
http://www.hln.be/hln/nl/950/Buitenlands-Voetbal/article/detail/986660/2009/09/02/Boliviaanse-woesteling-1-jaar-geschorst-na-karatetrap.dhtml (http://www.hln.be/hln/nl/950/Buitenlands-Voetbal/article/detail/986660/2009/09/02/Boliviaanse-woesteling-1-jaar-geschorst-na-karatetrap.dhtml)
Zo'n mannen mogen voor mijn part gewoon aangeklaagd worden voor opzettelijke slagen en verwondingen. Wat Witsel deed was erg, maar kan ik nog ietwat in de sport kaderen, er was daar ook nog een bal. Maar wat die Boliviaan doet is gewoon iemand aanvallen.
Mbokani en nog een paar andere spelers kunnen zich trouwens verwachten aan een proces verbaal. De aanwezige politie heeft opgemerkt dat enkele spelers zich uitdagend gedroegen tegenover het aanwezige publiek en agressie gingen uitlokken. Mbokani spande naar het schijnt de kroon na zijn doelpunt.
Ze riskeren een boete tussen de 250 en 5000 euro en theoretisch een stadionverbod maar dat wordt voor porfvoetballers nooit gegeven.
Ik zou het nochtans wel een krachtig signaal vinden. Gedaan met die zever, vier uw doelpunt maar ga de supporters niet zitten opjutten.
Citaat van: Schumi 2009 op 03 september 2009 - 08:30:38
Ik ben het ook niet eens met de hele hetze achter Witsel van dat het een moordenaar is enzo, maar toen ik gisteren de persconferentie van Standard zag, amai, wat zijn dat voor een stelletje hypocrieten! De pers heeft zich niet te moeien, de sponsor moet betalen en zwijgen. Mijn respect voor Standard is na die persconferentie alleszins volledig verdwenen. Dat een sponsor zich niet moet moeien met de dagelijkse gang van zaken, akkoord, maar Standard vergeet dat ze ook met het imago van hun Sponsor beïnvloeden.
De sponsor heeft zich ook niet de moeien met die zaak. Ze scoren gewoon wat publiciteit op de kap van Standard. De pers heeft de zaak ook breed uitgesmeerd en er zijn gewoon ridicule dingen verschenen, die mogelijk de beslissing van de KBVB heeft beïnvloed. Er is bij mij slechts één ploeg wiens respect nog wat meer is afgenomen, Anderlecht. Ongelooflijk wat een organisatie dat is.
De enige waar ik bij Standard sympathie voor heb is Milan Jovanovic. Hij veroordeelde meteen zijn ploeggenoot en vond zoiets niet kunnen. Hij was in schock zei hij na wat er gebeurd was. Aardige kerell, petje af.
De directeur Pierre FranCois is een blaaskaak van het grootste soort en Boloni zei vorig jaar na een overtreding van Sonck:
CitaatToen Wesley Sonck tijdens Club Brugge-Standard van 15 december 2008 Standard-speler Marcos van het veld trapte, was Standard-trainer Laszlo Bölöni ziedend. Zijn verdediger had toen een zware verstuiking van de linkerenkel en een verrekking van de mediale band opgelopen. Het hield de onfortuinlijke Braziliaan een maand van het veld.
1. De fout
'Wat Sonck met die fout op Marcos heeft gedaan, vind ik schandalig', zei Bölöni onmiddellijk na de match. 'Dat is je reinste amateurisme en getuigt van een enorm gebrek aan respect. Mijnheer Sonck heeft iemand in het ziekenhuis geschopt. Dat stelt me enorm teleur van zijn kant. Als dit met een Belgische international gebeurt, is het land te klein.'
2. De sanctie
'Er zijn geen excuses voor wat hij gedaan heeft', zei Bölöni een dag later. 'Als ik op straat doe wat hij doet op het veld, riskeer ik een gevangenisstraf. Sonck mag dan een idool voor België en Club Brugge zijn, hij is een slecht voorbeeld voor de Belgische jeugd. Wesley Sonck is voor mij een ventje van niks. Wat hij deed was zieliger dan zielig. Sonck speelt deze week in de UEFA Cup, Marcos had dat ook graag gedaan. Sonck gaat in de kerstvakantie met zijn vrouw en zijn kinderen wandelen, Marcos had dat ook graag gedaan. Dat Sonck daar eens over nadenkt.'
3. Het klimaat
Bölöni klaagde toen ook het 'algemene klimaat in het Belgische voetbal' aan.
'In jullie land wordt de agressie gecultiveerd. En omdat Sonck geen grote meneer is, wordt hij daarin meegesleurd. Hij weet dat hij een held is als hij iemands been breekt. De sleutel ligt bij de Belgische clubs. (...) Het is tijd dat sommigen hun verantwoordelijkheid nemen.'
Superhypocriet noem ik dat!!
En Anderlecht dan? ::)
"Ik heb zaken gezien die niet thuishoren op het veld", "Ook in het voetbal heb je zoiets als normen en waarden", "Er bestaat nog zoiets als ethiek".
Maar na alweer enkele rake elleboog slagen doodleuk verklaren dat "het zijn manier van lopen is, we zullen er eens met hem over praten". Van hypocrisie gesproken. Anderlecht wou enkel een nog grotere negatieve sfeer creëren om de schorsing wat op te drijven. Het werk van Collin zullen we maar niet te veel belichtten zeker?
Een coach moet zijn spelers beschermen en dat Bölöni nu. Hij komt trouwens weinig in het nieuws en ik heb helemaal niet de indruk dat hij het de actie van Witsel als een bagatel beschouwd. Met zijn uitspraak dat geweld gecultiveerd wordt slaat hij trouwens spijkers met koppen. Maar niet alleen in België hoor.
Wat de voorzitter de afgelopen dagen allemaal uitkraamde snap ik ook niet goed. Ze hadden beter mea culpa geslaan en zich wat nederiger mogen opstellen tegenover Anderlecht in dit geval. Maar goed hij wil natuurlijk het beste voor zijn club, daarom ook het aanvechten van de schorsing want dat doen ze heus niet omdat ze die unfair vinden. Dit alles ligt in de oorsprong van het grote geld en dat zie je in veel sporten terug. In het wielrennen, F1, Atletiek, etc... is het niet anders.
Aan de andere kant heb je debielen die de huizen van Witsels en Defours familie gaan bekogelen met stenen. Dat kan nog minder door de beugel dan een uitspraak.
Citaat van: Makke op 03 september 2009 - 10:40:32
Citaat van: Schumi 2009 op 03 september 2009 - 08:30:38
Ik ben het ook niet eens met de hele hetze achter Witsel van dat het een moordenaar is enzo, maar toen ik gisteren de persconferentie van Standard zag, amai, wat zijn dat voor een stelletje hypocrieten! De pers heeft zich niet te moeien, de sponsor moet betalen en zwijgen. Mijn respect voor Standard is na die persconferentie alleszins volledig verdwenen. Dat een sponsor zich niet moet moeien met de dagelijkse gang van zaken, akkoord, maar Standard vergeet dat ze ook met het imago van hun Sponsor beïnvloeden.
De sponsor heeft zich ook niet de moeien met die zaak. Ze scoren gewoon wat publiciteit op de kap van Standard. De pers heeft de zaak ook breed uitgesmeerd en er zijn gewoon ridicule dingen verschenen, die mogelijk de beslissing van de KBVB heeft beïnvloed. Er is bij mij slechts één ploeg wiens respect nog wat meer is afgenomen, Anderlecht. Ongelooflijk wat een organisatie dat is.
De sponsor is degene die het voor hen mogelijk maakt te voetballen. Het is niet meer dan logisch dat deze sponsor een ethisch verantwoord beleid wil.
Citaat van: Supermariobros op 03 september 2009 - 10:41:39
De enige waar ik bij Standard sympathie voor heb is Milan Jovanovic. Hij veroordeelde meteen zijn ploeggenoot en vond zoiets niet kunnen. Hij was in schock zei hij na wat er gebeurd was. Aardige kerell, petje af.
De directeur Pierre FranCois is een blaaskaak van het grootste soort en Boloni zei vorig jaar na een overtreding van Sonck:
Superhypocriet noem ik dat!!
Lol, wat verwacht je nu van Boloni? Dat hij zijn eigen speler zwart maakt in de pers? Dit is gewoon professionalisme... Wat binnenskamers gebeurd weten wij niet.
Citaat van: Supermariobros op 03 september 2009 - 10:41:39
Superhypocriet noem ik dat!!
Dan vraag ik me af hoe je dit noemt...
CitaatJACOBS: "Ik heb zaken gezien die niet thuishoren op het veld"
(http://img30.imageshack.us/img30/3000/42486606.th.jpg) (http://img30.imageshack.us/i/42486606.jpg/)
(http://img30.imageshack.us/img30/9304/79181501.th.jpg) (http://img30.imageshack.us/i/79181501.jpg/)
(http://img40.imageshack.us/img40/7160/66278464.th.jpg) (http://img40.imageshack.us/i/66278464.jpg/)
(http://img200.imageshack.us/img200/3899/37817032.th.jpg) (http://img200.imageshack.us/i/37817032.jpg/)
(http://img198.imageshack.us/img198/4348/25231094.th.jpg) (http://img198.imageshack.us/i/25231094.jpg/)
(http://img3.imageshack.us/img3/9466/24848638.th.jpg) (http://img3.imageshack.us/i/24848638.jpg/)
(http://img106.imageshack.us/img106/722/14995420.th.jpg) (http://img106.imageshack.us/i/14995420.jpg/)
(http://img3.imageshack.us/img3/8945/mediaxl920351.th.jpg) (http://img3.imageshack.us/i/mediaxl920351.jpg/)
Nogmaals, de fout van Witsel is er zwaar over, het gevolg is nog erger en ik wens het niemand toe.
Maar men mag nu wel stilaan stoppen met overdrijven, Anderlecht is net zo schuldig als Standard in deze zaak.
Beide ploegen moeten hun spelers terecht wijzen wanneer nodig zodat zulke dingen niet meer escaleren.
Daar heb je gelijk in natuurlijk. We (fans, media) zijn zo gefixeerd op die ene zware overtreding van Witsel dat we al de rest vergeten. Wasilewski is zeker geen watje, hij heeft zijn naam dan ook tegen bij de scheidsrechters. Dat hij nu zelf het slachtoffer is is dikke pech natuurlijk. Boloni heb ik al altijd een blaaskaak gevonden, al zijn de andere trainers soms niet beter natuurlijk, maar ze komen wel sympathieker over.
Citaat van: Makke op 03 september 2009 - 15:43:54
Citaat van: Supermariobros op 03 september 2009 - 10:41:39
De enige waar ik bij Standard sympathie voor heb is Milan Jovanovic. Hij veroordeelde meteen zijn ploeggenoot en vond zoiets niet kunnen. Hij was in schock zei hij na wat er gebeurd was. Aardige kerell, petje af.
De directeur Pierre FranCois is een blaaskaak van het grootste soort en Boloni zei vorig jaar na een overtreding van Sonck:
Superhypocriet noem ik dat!!
Lol, wat verwacht je nu van Boloni? Dat hij zijn eigen speler zwart maakt in de pers? Dit is gewoon professionalisme... Wat binnenskamers gebeurd weten wij niet.
Ja, ik verwacht dat een club bij zulk wangedrag afstand neemt van de aanstichter. Ik ben fan van Ajax en ik zou het afschuwelijk vinden als een Ajacied zoiets aanricht. Het hoort niet op het veld thuis, en een club moet dat zeer, zeer duidelijk maken.
Niet alleen binnenskamers, maar juist ook naar buiten uit.
Dit kan ook tellen en dan durft de persoon (doelman) in kwestie nog te protesteren:
http://www.youtube.com/watch?v=oSSH6VwwQXI&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Esporza%2Ebe%2Fcm%2Fsporza%2Fvoetbal%2Fbuitenland%2F090903%5FWicks%5Fovertreding&feature=player_embedded
Weet ge wat ze zouden moeten doen?
Videobeelden tijdens de wedstrijd !!!
Bij twijfel kijkt de 4de (of zorg desnoods voor een 5de ref die speciaal aangesteld is voor videobeelden).
Elke elleboog = rechtstreeks rood.
Een ploeg heeft per helft 3 mogelijkheden om video beelden op te roepen (zoals bij de Hawk-eye bij tennis).
Heeft de ploeg gelijk gekregen, blijven ze op hun aantal 'challenges'. Als de ref er niets van maakt, gaat er telkens een af.
Akkoord zo ga je meer en langer voetballen. Maar bij tennis werkt dit, bij rugby werkt dit. Waarom zou voetbal moeten achterblijven?
Elleboog = rood. Zelfs na de match moet de hele wedstrijd geanaliseerd worden.
En als we eerlijk zijn... kijk gewoon naar Extra Time op maandag en ze halen er voor de voetbalbond elke fout uit. Dus dat moeten ze zelfs al niet meer doen.
Elleboog = 2 speeldagen schorsen
Spuwen = 3 speeldagen schorsen
Gewoon hard bestraffen. Het zal snel gedaan zijn...
Axel Witsel moet het ontgelden in een liedje dat op Youtube te horen is. "Hallo papa, het is Axel hier, kan ik bij jullie thuis komen slapen, want ik heb het been van Wasilewski gebroken", vraagt de speler aan de telefoon. Daarna gaat de tekst verder. Het liedje heet 'Casse Tibia' (sloperij van het scheenbeen, red.) en is op YouTube te beluisteren.
http://www.youtube.com/watch?v=rXdVnRGbK3I&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Evoetbalkrant%2Ecom%2Fnl%2Fnieuws%2Flees%2F2009%2D09%2D11%2Finternetparodie%2Dop%2Dtackle%2Dwitsel&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=qwZIb1YL028&feature=player_embedded
Hiervoor werd de dader 6 weken geschorst. Een gans seizoen was meer op zijn plaats geweest.
Sja, gaat nergens meer over.
Standard Luik kwam gister goed weg tegen AZ, wat een deceptie voor de Alkmaarders... ::)
Wat wil je ook. De Belgische vertegenwoordiger begon weer de match als een angsthaas. 5 verdedigers en dat voor een aanvallende ploeg, schandalig. >:(
AZ speelde het eerste kwartier in de 2de helft zijn spel en dan was het vat af, niet veel soeps de Nederlandse kampioen. Gelukkig stond Bolat in de weg tijdens dat kwartier. Uiteindelijk kwam de ommekeer en het doelpunt er na het inbrengen van een extra aanvaller tijdens het laatste kwartier waarin Luik duidelijk de betere was. Povere match, verdiend gelijkspel voor 2 ploegen die ondermaats speelden.
Ja vond je dat echt? Ik moet toegeven, het niveau lag laag en AZ is al twee weken zoekende.....
Maar AZ had toch wel duidelijk het betere spel op het slotoffensiefje van luik na dan, dat die er via de lange bal in blessuretijd met geluk invalt is mooi voor Standard luik maar eigenlijk niet terecht. Of ben ik nou gek....?
Maar dat hele verhaal daar gelaten, AZ is zeker niet meer de ploeg van vorig jaar inmiddels zijn er een vijftal ploegen in de NL eredivisie die beter spel spelen, Ajax, PSV en Feyenoord bv.
Ik baal er dan ook van dat AZ de gene is die ons land mag verdedigen op de CL.
Natuurlijk was AZ de beter voetballende ploeg Standard kwam niet om te voetballen maar om de netten proper te houden. Aan die eerste helft was dan ook geen bal aan, AZ probeerde maar Standard stak daar vrij gemakkelijk een stokje voor. Begin 2de helft drukte AZ wat door en eind 2de helft Standard. Meer vond ik er niet aan en meer dan een gelijkspel vond ik het niet waard.
Wel schandalig dat Standard maar half zoveel Belgen aan de aftrap had staan als AZ. ::)
Misschien is dat ook wel de reden dat AZ het op het laatse moment uit handen gaf..... :P
Hoeveel Nederlanders had AZ aan de aftrap?
4 (Swerts, Pocognoli, Dembélé, Martens). Bij Standard alleen Witsel en Carcela-Gonzalez.
Citaat van: Jasper op 01 oktober 2009 - 20:17:40
4 (Swerts, Pocognoli, Dembélé, Martens). Bij Standard alleen Witsel en Carcela-Gonzalez.
Sinds wanneer heeft Nederland België geanexeerd? Dat zijn toch allemaal belgen niet? Ik vroeg naar het aantal Nederlanders. ;)
3 Nederlanders dus. Schaars, Da Silva en Jaliens. Daarmee doen ze niet echt onder voor Standard. Dat is toch overal hetzelfde binnen Europa, niet meer of minder dan in België.
Citaat van: Beco op 01 oktober 2009 - 23:51:24
Citaat van: Jasper op 01 oktober 2009 - 20:17:40
4 (Swerts, Pocognoli, Dembélé, Martens). Bij Standard alleen Witsel en Carcela-Gonzalez.
Sinds wanneer heeft Nederland België geanexeerd? Dat zijn toch allemaal belgen niet? Ik vroeg naar het aantal Nederlanders. ;)
3 Nederlanders dus. Schaars, Da Silva en Jaliens. Daarmee doen ze niet echt onder voor Standard. Dat is toch overal hetzelfde binnen Europa, niet meer of minder dan in België.
Het ging erom dat zij meer Belgen hebben dan de gemiddelde Belgische topclub ;)
Citaat van: Beco op 01 oktober 2009 - 23:51:24
Citaat van: Jasper op 01 oktober 2009 - 20:17:40
4 (Swerts, Pocognoli, Dembélé, Martens). Bij Standard alleen Witsel en Carcela-Gonzalez.
Sinds wanneer heeft Nederland België geanexeerd? Dat zijn toch allemaal belgen niet? Ik vroeg naar het aantal Nederlanders. ;)
3 Nederlanders dus. Schaars, Da Silva en Jaliens. Daarmee doen ze niet echt onder voor Standard. Dat is toch overal hetzelfde binnen Europa, niet meer of minder dan in België.
Ah, fout gelezen, mijn fout. :)
http://www.youtube.com/watch?v=nM1SPwPbcDc&feature=player_embedded
Schandalig dat de doelman doet of zijn neus bloed, hij zou voor altijd van een voetbalveld moeten verbannen worden.