Wel straffe uitspraak van Domenicali, als het waar is en geen foute vertaling van de krant:
http://www.hln.be/hln/nl/954/Formule-1/article/detail/438770/2008/10/03/Alonso-bestelde-crash-ploegmaat-Piquet.dhtml
Waar rook is is vuur ?
Ook net gelezen. Waar gaan we naar toe mocht dit waar zij? :s Verdiend een levenslange schorsing voor de schuldigen vind ik! Nu, we zullen maar wachten tot er uitsluitsel is over de waarheid.
Slechte verliezer die Stefano Domenicali...
Na alle toestanden de laatste races kan ik me voorstellen dat hij even de weg kwijt is. Dat is zo'n beetje heel Ferrari trouwens. Dit is wel een straffe beschuldiging. Is het nonsens moet dit figuur gewoon geschorst worden.
Oh god. Waar bazeert hij dat nu weer op dan? Lijkt me niet dat Piquet zomaar zo hard de muur in knalt. Die wilt volgens mij gewoon racen. en niet de clown worden van de F1
Trouwens als Renault dit gedaan zou hebben en het komt boven water zijn ze gelijk hun hoofdsponsor (ING) kwijt. Maar bewijs dit eerst maar eens.
Ik vraag me af hoe dit misschien weer verdraait is door de pers, ze kunnen mensen al eens dingen laten zeggen die ze niet bedoelen. In ieder geval, de uitleg van de regenbanden is een logische uitleg. Zij konden toen ook nog niet weten of het zou regenen. En is het wel opgezet spel, dan is dat een mooie tactische zet van Renault.
Tactisch ja maar mooi, nee. Dit noem ik onsportief gedrag. Ben je niet echt geloofwaardig meer in de F1. Maar ik geloof van die verhalen helemaal niks.
Tjonge jonge wat kan Ferrari goed tegen zijn verlies, zeg...
Ik denk en hoop dat dit onzin is,bewijzen moet je zoiets als je het durft te zeggen.Ze zouden bij Ferrari beter is bij zichzelf kijken,trouwens wees blij zonder die sc had Hamilton gewonnen en stond Massa nog verder achter.
Wat een stuk riooljournalistiek van HLN. Maar ja, daar zijn ze nu eenmaal goed in. Hoe dit theorietje al als waarheid wordt omschreven is gewoon walgelijk.
Natuurlijk, een F1-coureur gaat even keihard tegen een betonnen muur rijden om zijn teamgenoot te helpen. Welke idioot bedenkt zo'n dingen?
Citaat van: Jasper op 04 oktober 2008 - 00:24:21
Wat een stuk riooljournalistiek van HLN. Maar ja, daar zijn ze nu eenmaal goed in. Hoe dit theorietje al als waarheid wordt omschreven is gewoon walgelijk.
Natuurlijk, een F1-coureur gaat even keihard tegen een betonnen muur rijden om zijn teamgenoot te helpen. Welke idioot bedenkt zo'n dingen?
Inderdaad, waar haal je het uit? Zo'n risico loopt geen enkele renstal en dit verhaal is weer even sensatie gericht als de hele krant. Pure nonsens dus.
Het valt gewoon niet uit te sluiten.. of het handig is om zoiets als teambaas van Ferrari te zeggen betwijfel ik.. maar op een forum moet je er toch minstens over kunnen discussiëren.. Piquet ging er op een relatief langzaam stuk af en t zag er wel heel knullig uit.. maar goed, da's ook wel typisch Piquet... de situatie voor Piquet is wel zo dat ze m 'makkelijk' to zoiets over kunnen halen..misschien was de andere optie die Renault hem ga zn biezen pakken... misschien kunnen ze iets in de data zien van Piquet, net als bij Schumacher in Monaco..
Trouwens wat een vage regels bij safety-car zeg. Hoe kan het dat iemand die 15de rijdt plots eerste ligt... ???
Is dit eigenlijk altijd al zo geweest, ik herriner zo'n wanvertoningen echt niet uit het verleden hoor... :-X
Citaat van: TimoGlockfan op 04 oktober 2008 - 14:28:31
Trouwens wat een vage regels bij safety-car zeg. Hoe kan het dat iemand die 15de rijdt plots eerste ligt... ???
Is dit eigenlijk altijd al zo geweest, ik herriner zo'n wanvertoningen echt niet uit het verleden hoor... :-X
Volgens mij lag hij op het moment van de SC 6 of8 ofzo en toen moesten er nog een paar coureurs naar binnen.
@NDCGN: Tuurlijk moet je er over kunnen discussiern, maar als je zag dat Piquet best wankel op zijn benen stond na de crash en dat de auto behoorlijk ver de muur in stond gevouwen, lijkt het me zeer onwaarschijnlijk dat Piquet de muur in is gegaan. Daarnaast had de SC situatie heel anders kunnen uitpakken.
Het was natuurlijk ook niet zo dat Piquet een paar rondjes voor het einde crashte, he. Er kon nog vanalles gebeuren op dat moment.
Nog een onnozel figuur ook die Domenicali, al wisten we dat al een tijdje. Stel dat er een onderzoek komt en Renault is schuldig. Dan schrappen ze FA uit de uitslag en dan is Hamilton zomaar 2 punten rijker :).
Slim, hoor.
Citaat van: Burorri op 04 oktober 2008 - 15:04:35
Citaat van: TimoGlockfan op 04 oktober 2008 - 14:28:31
Trouwens wat een vage regels bij safety-car zeg. Hoe kan het dat iemand die 15de rijdt plots eerste ligt... ???
Is dit eigenlijk altijd al zo geweest, ik herriner zo'n wanvertoningen echt niet uit het verleden hoor... :-X
Volgens mij lag hij op het moment van de SC 6 of8 ofzo en toen moesten er nog een paar coureurs naar binnen.
@NDCGN: Tuurlijk moet je er over kunnen discussiern, maar als je zag dat Piquet best wankel op zijn benen stond na de crash en dat de auto behoorlijk ver de muur in stond gevouwen, lijkt het me zeer onwaarschijnlijk dat Piquet de muur in is gegaan. Daarnaast had de SC situatie heel anders kunnen uitpakken.
Bijna goed, hij was allerlaatste, 20e dus.. voor zn stop was ie 11e... k zag Piquet ook nog een sprintje trekken, dus zo erg was die crash niet denk ik.. heb verder ook niks gehoord over enig letsel... hij leek alleen een beetje wankel toen ie in zn cockpit stond, maar zo'n cockpit is misschien ook niet echt een ideale plaats om te staan.. als het die bv die crash van Kubica in Canada was geweest dan was er uiteraard geen discussie mogelijk... maar ik vind deze toch echt wel wat verdachts hebben... Alonso en Briatore zouden tot zoiets in staat kunnen zijn.. zijn bepaald geen lieverdjes.. k vind best dat er wat vraagtekens bij geplaast mogen worden en lijkt me geen kwaad kunnen om dit uit te gaan zoeken.. of dat wat op gaat leveren is maar de vraag natuurlijk..
Dit lijkt me onzin.Het zag er een vrij harde klap uit en als je zoiets zegt
moet je met bewijzen komen.Het kan natuurlijk altijd maar vind het flauw van ferrari
om zoiets te zeggen.
:o Onzin je moet zoals vaker maar niet al te veel geloven wat de media zegt want ze willen alleen maar aandacht. Ferrari had dat weekend gewoon dikke pech en dan proberen ze renault een beetje te beschuldigen. We kunnen wel uitmaken dat ferrari gewoon niet tegen hun verlies kunnen.
Citaat van: leproffesseur op 04 oktober 2008 - 15:46:23
Dit lijkt me onzin.Het zag er een vrij harde klap uit en als je zoiets zegt
moet je met bewijzen komen.Het kan natuurlijk altijd maar vind het flauw van ferrari
om zoiets te zeggen.
Eerlijk gezegd zag die klap er mij helemaal niet hard uit. Gewoon zijdelings de muur in gegaan, viel best mee. Harder dan die van Kimi uiteraard, maar absoluut niet hard te noemen.
"oh, Nelsinho, wees eens lief en geef je toch al korte F1 carriere een definitieve nekslag en crash maar weer eens. Dit keer met opzet. Misschien dat over 54 ronden Fernando dan kan winnen"
Citaat van: 0634 op 04 oktober 2008 - 17:28:43
"oh, Nelsinho, wees eens lief en geef je toch al korte F1 carriere een definitieve nekslag en crash maar weer eens. Dit keer met opzet. Misschien dat over 54 ronden Fernando dan kan winnen"
misschien had ie er juist anders nu al uitgelegen.. dus in plaats van definitieve nekslag zou je t ook een laatste kans kunnen noemen...
Indien hij volgend jaar nog een plaatsje vind snap ik het ook niet hoor.
Citaat van: NDCGN op 04 oktober 2008 - 18:28:41
Citaat van: 0634 op 04 oktober 2008 - 17:28:43
"oh, Nelsinho, wees eens lief en geef je toch al korte F1 carriere een definitieve nekslag en crash maar weer eens. Dit keer met opzet. Misschien dat over 54 ronden Fernando dan kan winnen"
misschien had ie er juist anders nu al uitgelegen.. dus in plaats van definitieve nekslag zou je t ook een laatste kans kunnen noemen...
Hooguit bij Renault. Bij de rest van de teams hoeft ie nou helemaal niet meer aan te kloppen. Daar verandert zelfs zijn achternaam niks meer aan :).
Jongens, denk aub zelf even na. HLN.be is zoals Jasper al wist te melden een hoop sensatiezoekerij.
Dat sommigen hier zelfs al halve conclusies uit durven trekken... ::)
Andere sites heb ik het ook nog niet zien melden.
Citaat van: FerrariMan op 04 oktober 2008 - 20:35:29
Jongens, denk aub zelf even na. HLN.be is zoals Jasper al wist te melden een hoop sensatiezoekerij.
Dat sommigen hier zelfs al halve conclusies uit durven trekken... ::)
Inderdaad, het is te zot voor woorden. Nelson, wil je je aub snel even in de muur knallen? Dan is er een eventualiteit dat Fernando wint. Niet dat we er echt iets mee zijn hoor Nelson, maar dan tonen we Fernando nog eens aan dat hij absoluut onze numero uno is, tegelijk nemen we waarschijnlijk nog wat extra puntjes op Toyota ???.
Trouwens, voor degene die er een verhaal in zien, de FIA beschikt toch over het geluidsmateriaal van de teams?
Niet zo'n gelukkige uitspraak van SD, maarja, uit pure ontgoocheling zegt een mens al eens rare dingen. Ik vermoed dat hij dit vlak na de race heeft gezegd?
Ik geloof zelfs niet dat hij zoiets zou zeggen gezien het bij Ferrari niet de stijl is om dingen op dergelijke manier naar buiten te brengen.
Wat ik wél geloof is dat "Het Laatste Nieuws" dit artikel voor een groot deel vlot verzonnen heeft.
Citaat van: FerrariMan op 05 oktober 2008 - 09:01:36
Ik geloof zelfs niet dat hij zoiets zou zeggen gezien het bij Ferrari niet de stijl is om dingen op dergelijke manier naar buiten te brengen.
Wat ik wél geloof is dat "Het Laatste Nieuws" dit artikel voor een groot deel vlot verzonnen heeft.
Ik twijfel daar idd nu ook aan. Misschien was ik ook te vlot met mijn conclusie dat Ferrari niet tegen zijn verlies kan.... :P. Ik heb het 'nieuws' nog nergens anders kunnen lezen.
Om het met SAmmy TANghe te zeggen: 'zever, allemaal gezever!!!' ;)
Niveau nihil! :)
"Zever, gezever" was trouwens een uitspraak van Franky Loosvelt. ;)
En hoe heeft Alonso vandaag gewonnen dan? Hebben hij en Briatore McLaren omgekocht om de Ferrari's op te houden? Please... ;D
Citaat van: zeph op 12 oktober 2008 - 19:15:39
En hoe heeft Alonso vandaag gewonnen dan? Hebben hij en Briatore McLaren omgekocht om de Ferrari's op te houden? Please... ;D
Vandaag heeft ie verdiend gewonnen. Kwalificeerde zich al mooi 4des, en hield er een strak racetempo op na :)
Citaat van: zeph op 12 oktober 2008 - 19:15:39
En hoe heeft Alonso vandaag gewonnen dan? Hebben hij en Briatore McLaren omgekocht om de Ferrari's op te houden? Please... ;D
Het is toch erg dat mensen zich zo gek laten maken en dit denken. Alonso is echt niet iemand die mensen doet omkopen. Hoe ze daar bij komen??? Ik heb het verder ook nog nergens kunnen lezen
Euhm... er is ook niemand die beweert dat hij twee teams heeft omgekocht hoor...
Citaat van: Jasper op 13 oktober 2008 - 12:18:20
Euhm... er is ook niemand die beweert dat hij twee teams heeft omgekocht hoor...
Nee alleen McLaren ;D ;D
Jaja, HAHAHA.
En dat FIA anti McLaren is en pro Ferrari mag je wel gewoon overal beweren alsof het een feit is.. als je zegt dat het MISSCHIEN zo zou kunnen zijn dat er bij deze actie opzet in het spel was, dan wordt je door diezelfde mensen uitgelachen... deze actie is iig vele malen verdachter dan onafhankelijke stewards die een McLaren een terechte straf geven...
Ik kan eerlijk gezegd TOTAAL niet volgen met wat je nu wilt zeggen. ???
Citaat van: Jasper op 14 oktober 2008 - 12:35:03
Ik kan eerlijk gezegd TOTAAL niet volgen met wat je nu wilt zeggen. ???
ohw, dat valt me van je tegen... een voor de hand liggende complottheorie (Piquet die Alonso van P19 naar P1 helpt) is gewoon bullshit volgens iedereen hier en een minder voor de hand liggende complottheorie is volgens sommigen hier wel mogelijk of wordt zelfs als een feit aangenomen... wat ik in dit topic opmerk is dat als je geen bewijs hebt je gewoon je mond moet houden... nou, wat betreft mijn mogelijke theorie over Alonso doe ik dat graag.. als die paar McLaren fans dat nou ook eens zouden doen... daar komt het op neer...
Citaat van: NDCGN op 14 oktober 2008 - 13:38:06
Citaat van: Jasper op 14 oktober 2008 - 12:35:03
Ik kan eerlijk gezegd TOTAAL niet volgen met wat je nu wilt zeggen. ???
ohw, dat valt me van je tegen... een voor de hand liggende complottheorie (Piquet die Alonso van P19 naar P1 helpt) is gewoon bullshit volgens iedereen hier en een minder voor de hand liggende complottheorie is volgens sommigen hier wel mogelijk of wordt zelfs als een feit aangenomen... wat ik in dit topic opmerk is dat als je geen bewijs hebt je gewoon je mond moet houden... nou, wat betreft mijn mogelijke theorie over Alonso doe ik dat graag.. als die paar McLaren fans dat nou ook eens zouden doen... daar komt het op neer...
Omdat een eenmalige incident niets anders aantoont dan puur toeval. Als keer op keer een straf in voor deel van Ferrari of nadeel van Mclaren valt, is dat eerder een voordehandliggende complottheorie dan andersom.
Citaat van: Burorri op 14 oktober 2008 - 14:51:35
Citaat van: NDCGN op 14 oktober 2008 - 13:38:06
Citaat van: Jasper op 14 oktober 2008 - 12:35:03
Ik kan eerlijk gezegd TOTAAL niet volgen met wat je nu wilt zeggen. ???
ohw, dat valt me van je tegen... een voor de hand liggende complottheorie (Piquet die Alonso van P19 naar P1 helpt) is gewoon bullshit volgens iedereen hier en een minder voor de hand liggende complottheorie is volgens sommigen hier wel mogelijk of wordt zelfs als een feit aangenomen... wat ik in dit topic opmerk is dat als je geen bewijs hebt je gewoon je mond moet houden... nou, wat betreft mijn mogelijke theorie over Alonso doe ik dat graag.. als die paar McLaren fans dat nou ook eens zouden doen... daar komt het op neer...
Omdat een eenmalige incident niets anders aantoont dan puur toeval. Als keer op keer een straf in voor deel van Ferrari of nadeel van Mclaren valt, is dat eerder een voordehandliggende complottheorie dan andersom.
Dus alles wat eenmalig gebeurt is toeval?? dat wist ik niet... wat betreft die straffen die keer op keer in het nadeel van McLaren zijn; volgens mij was de 1e waarover enige discussie was pas in België en direct kwamen de complottheoriën naar boven.. vind het prima als je kort na de wedstrijd 'in the heat of the moment' zo reageert, maar hou er daarna over op als er geen bewijzen voor zijn of stuur een brief naar de FIA of naar een rechtbank ofzo...
Citaat van: NDCGN op 14 oktober 2008 - 23:29:42
Citaat van: Burorri op 14 oktober 2008 - 14:51:35
Citaat van: NDCGN op 14 oktober 2008 - 13:38:06
Citaat van: Jasper op 14 oktober 2008 - 12:35:03
Ik kan eerlijk gezegd TOTAAL niet volgen met wat je nu wilt zeggen. ???
ohw, dat valt me van je tegen... een voor de hand liggende complottheorie (Piquet die Alonso van P19 naar P1 helpt) is gewoon bullshit volgens iedereen hier en een minder voor de hand liggende complottheorie is volgens sommigen hier wel mogelijk of wordt zelfs als een feit aangenomen... wat ik in dit topic opmerk is dat als je geen bewijs hebt je gewoon je mond moet houden... nou, wat betreft mijn mogelijke theorie over Alonso doe ik dat graag.. als die paar McLaren fans dat nou ook eens zouden doen... daar komt het op neer...
Omdat een eenmalige incident niets anders aantoont dan puur toeval. Als keer op keer een straf in voor deel van Ferrari of nadeel van Mclaren valt, is dat eerder een voordehandliggende complottheorie dan andersom.
Dus alles wat eenmalig gebeurt is toeval?? dat wist ik niet... wat betreft die straffen die keer op keer in het nadeel van McLaren zijn; volgens mij was de 1e waarover enige discussie was pas in België en direct kwamen de complottheoriën naar boven.. vind het prima als je kort na de wedstrijd 'in the heat of the moment' zo reageert, maar hou er daarna over op als er geen bewijzen voor zijn of stuur een brief naar de FIA of naar een rechtbank ofzo...
Ik heb het hier over incidenten? Dus niet over andere dingen, als WK worden of een race winnen.
Maar als ik het goed begrijp Kijk jij pas van af Spa formule 1?
Citaat van: Burorri op 15 oktober 2008 - 11:37:15
Citaat van: NDCGN op 14 oktober 2008 - 23:29:42
Citaat van: Burorri op 14 oktober 2008 - 14:51:35
Citaat van: NDCGN op 14 oktober 2008 - 13:38:06
Citaat van: Jasper op 14 oktober 2008 - 12:35:03
Ik kan eerlijk gezegd TOTAAL niet volgen met wat je nu wilt zeggen. ???
ohw, dat valt me van je tegen... een voor de hand liggende complottheorie (Piquet die Alonso van P19 naar P1 helpt) is gewoon bullshit volgens iedereen hier en een minder voor de hand liggende complottheorie is volgens sommigen hier wel mogelijk of wordt zelfs als een feit aangenomen... wat ik in dit topic opmerk is dat als je geen bewijs hebt je gewoon je mond moet houden... nou, wat betreft mijn mogelijke theorie over Alonso doe ik dat graag.. als die paar McLaren fans dat nou ook eens zouden doen... daar komt het op neer...
Omdat een eenmalige incident niets anders aantoont dan puur toeval. Als keer op keer een straf in voor deel van Ferrari of nadeel van Mclaren valt, is dat eerder een voordehandliggende complottheorie dan andersom.
Dus alles wat eenmalig gebeurt is toeval?? dat wist ik niet... wat betreft die straffen die keer op keer in het nadeel van McLaren zijn; volgens mij was de 1e waarover enige discussie was pas in België en direct kwamen de complottheoriën naar boven.. vind het prima als je kort na de wedstrijd 'in the heat of the moment' zo reageert, maar hou er daarna over op als er geen bewijzen voor zijn of stuur een brief naar de FIA of naar een rechtbank ofzo...
Ik heb het hier over incidenten? Dus niet over andere dingen, als WK worden of een race winnen.
Maar als ik het goed begrijp Kijk jij pas van af Spa formule 1?
Nee, kijk al jaren... maar kan me voor Spa geen discutabele beslissing herinneren... tuurlijk valt er over elke straf te discussiëren, maar ik ga er vanuit dat McLaren/Hamilton fans ook wel een beetje reëel zijn... van Spa kan ik de twijfel nog wel enigzins begrijpen, maar om dan direct een complottheorie te gaan verzinnen en vol te blijven houden is gewoon onzin en zielig... en dat ze de stewards en FIA met elkaar verwarren is ook nogal vervelend... ze zullen wel wat met elkaar te maken hebben, maar om nou te zeggen dat de FIA de beslissingen neemt gaat te ver... in het voetbal wordt toch ook gewoon over scheidsrechters gepraat en niet over KNVB of UEFA???
En het verhaal van de Massa dempers? De straf die ze vorig jaar aan Mclaren gaven voor Hongarije? Dat was een rijders straf opzijnhoogst. Mclaren had daar niets mee te maken. En Alonso werd daar ook voor gestraft. En Alonso dan in Monza, voor "Het ophouden van Massa?"
Citaat van: Burorri op 15 oktober 2008 - 17:08:31
En het verhaal van de Massa dempers? De straf die ze vorig jaar aan Mclaren gaven voor Hongarije? Dat was een rijders straf opzijnhoogst. Mclaren had daar niets mee te maken. En Alonso werd daar ook voor gestraft. En Alonso dan in Monza, voor "Het ophouden van Massa?"
Dat is 2x Renault tegen Ferrari, heeft McLaren niks mee te maken... maar je bedoeld natuurlijk dat het in het voordeel van Ferrari uitvalt.. ik weet trouwens ook niet of die beslissingen nou wel of niet verkeerd waren, dat wordt er natuurlijk altijd direct van gemaakt door sommige mensen, maar k neem aan dat er wel een reden voor was om zoiets te doen, zeker in het massademper geval.... wat Hongarije betreft, dat was meer Alonso tegen McLaren waarbij Alonso gestraft werd... meer dan terecht overigens, want het is gewoon ophouden van een medecoureur... ik snap ook niet dat mensen iets tegen die straf kunnen hebben.. maar ik dacht dat het vooral over dit jaar ging omdat McLaren/Hamilton vorig jaar juist vaak wel goed wegkwam....en nog ff over pro-ferrari of niet; ik denk dat ALS er al wat aan de hand zou zijn, dat het dan eerder gericht is op het spannend houden van een kampioenschap dan gericht op het bevoordelen van Ferrari... bv toen Schumacher/Ferrari zo dominant won in 2002 is de FIA ook met een zooi maatregelen gekomen om het kampioenschap weer spannend te maken, wat niet echt in het voordeel van Ferrari was.. da's aardig gelukt gezien de uitslag in 2003.. Kimi die maar 1x won maar door de nieuwe puntentelling toch heel dichtbij kwam, Williams die ineens veel ging winnen.. ik snap trouwens ook niet dat Ferrari ruim 20 jaar geen kampioen kan worden terwijl ze alle medewerking van de FIA hebben.. of is dat niet altijd zo geweest??? maar goed, volgens mij gaan we aardig off topic, al maakt dat niet zoveel uit omdat het topic verder toch wel afgesloten is (denk ik)...