Poll
Vraag:
Wat moet anders aan Gok de Pole?
Optie 1: Niets, zo laten
stemmen: 1
Optie 2: 2 beste resultaten schrappen
stemmen: 0
Optie 3: 1 beste en 1 slechtste resultaat schrappen
stemmen: 2
Optie 4: Bonuspunten afschaffen of verminderen (toelichten in forumpost)
stemmen: 1
Optie 5: Anders... (toelichten in forumpost)
stemmen: 4
Beste forummers,
Uiteraard komt Gok de Pole ook dit jaar weer terug. Vorig jaar hebben we er over gesproken om wat dingen aan te passen.
Denk hierbij aan het schrappen van 1 of 2 beste resultaten of wellicht het schrappen van je beste en slechtste resultaat.
Dan zijn er nog bonuspunten die uitgedeeld worden aan het einde van het seizoen. Laten we die zo of passen we die ook aan?
Belangrijk om te vermelden is dat het mij niet heel veel meer werk op gaat leveren. Het moet in Excel redelijk simpel aan te passen zijn :)
1 beste en 1 slechtste schrappen.
Als je dan door omstandigheden eens niet kan opgeven dan kan het voor 1 keer geen kwaad.
weet niet of het haalbaar is, maar het zou nog leuker zijn als we elkaars tijden niet kunnen zien tot aan de deadline. Zou eventueel met een pm naar BMWWilliams kunnen, die opent dan ook zelf pas de inzendingen na de deadline (een verzender kan zien of zijn of haar bericht geopend is). Maar goed, ik weet niet of het voordeel opweegt tegen het nadeel.
Verder zou het puntensysteem wat mij betreft wel mogen veranderen, het is nu lineair met aan beide kanten een marge van 5 seconden. In combinatie met mn eerste punt zie je hierdoor vaak slechts hele kleine verschillen.
En misschien in weekenden waarin er kans is op regen een mogelijkheid geven om een naast een droogweertijd ook een tijd voor natte omstandigheden door te geven, al was het alleen maar voor een paar bonuspunten, omdat regentijden sowieso onmogelijk te voorspellen zijn.
1 of 2x een resultaat schrappen vind ik op zich ook wel een goed idee.
Hele leuke ideeen van Tuesday.
- niet zichtbaar. Ik ben voor! Maar wel meer gedoe voor BMW?
- kleinere marge van 5 seconden
Dat met regen is wel een dingetje. Ik vind het erbij horen dat je een inschatting maakt van het weer maar als je verkeerd gokt heb je direct 0 punten. Slechtste resultaat schrappen vind ik ook een goed idee. De beste resultaten schrappen begrijp ik niet zo goed. Waarom iemand straffen die het goed doet?
Ik sluit me volledig aan bij Matthijs en Tuesday.
Geen beste resultaat schrappen, maar slechtste resultaat.
En inderdaad de inzendingen niet zichtbaar maken, dat zou echt een waardevolle toevoeging zijn!
Ik denk dat dat via het forum niet mogelijk is. Maar we spelen max met 20 man dus is misschien te doen via pm. Vind het wel de oplossing.
Ik ben er ook voor om het slechtste resultaat te schrappen. Verder zo laten, al heb ik geen bezwaar tegen geheime inschrijving. Weet alleen niet hoe je dat zou moeten aanleggen zonder verlies van deelnemers, want de zichtbaarheid van het spel opp het forum wordt dan wel kleiner.
Is het een idee om de tijd tot posten van je gok, te verplaatsen naar ná de vrije trainingen, liefst tot het moment van aanvang van de kwalificatie?
Voordeel is dat je allemaal gerichter kan gokken en daarmee neemt het competitie-element toe. Het gaat dichter bij elkaar zitten. :) Kennis en ervaring krijgen nog meer invloed.
En je haalt de miskleunen van gokken op kurkdroog of zeiknat eruit.
Ik ben trouwens voorstander van juist wél zichtbare tijden. Onderdeel van het spel. Psychologische oorlogsvoering. :P
Bedankt voor de reacties. De ideeen van Tuesday zijn heel tof, maar kosten wel heel veel extra werk vrees ik.
Op zowel een regentijd als droogweertijd gokken weet ik niet, het blijft gokken natuurlijk. Dus je gokt of op droog of op nat.
De gokjes geheim houden weet ik niet, zoals gezegd kan het dan gebeuren dat het spel dood bloed, omdat er niet in het topic gepost wordt. En hoe zit het dan met mijn eigen gokje?
Gokken tot aanvang van de kwalificatie vind ik ook een lastige. Veel mensen hebben misschien helemaal geen tijd om op zaterdag na VT3 nog te posten of wijzigen. Dat zou het oneerlijk maken tegenover mensen die zaterdag niks te doen hebben.
Het meeste zie ik het slechtste resultaat schrappen voorbij komen. Dat is ook makkelijk in mijn Excel te verwerken. Ik zou de bonuspunten voor aantal deelnames kunnen schrappen en ook die van aantal gewonnen races. Of dat zo laten? Of eventueel wat minder bonuspunten uitdelen?
Okee, ik vind de stem van BMW het belangrijkste in deze, dus ik kan me goed vinden in jouw punten.
Wat vind je van het voorstel om de marge van 5 seconden (omhoog en omlaag, dus eigenlijk 10) te verkleinen?
Als het aan mij ligt zou ik de bonuspunten gewoon schrappen. De afgelopen twee jaar was het behoorlijk close voor de winst van Gok de Pole en dan weet je na de laatste race direct wie de winnaar is.
Als je VT3 niet wil meepakken dan zou je ook 1 en 2 alleen kunnen doen. Kunnen we allemaal net wat gerichter gokken.
En ik denk dat bijna iedereen wel tijd en de wil heeft om ook op zaterdag een tijd te posten. Kost niet meer tijd dan een apje sturen.
De voordelen lijken mij de moeite waard!
Leuk hoor! We staan weer bijna op het punt van beginnen, goed om te zien.
Ik zal de punten en mijn mening hierbij even puntsgewijs oppakken:
- Gokken na vrije training - naar mijn inziens geen goed idee, lijkt mij te simpel. Voor de VT's is echt goed gokwerk/onderzoek doen.
- Blind tijden ingeven - goed idee, maar het tactische spel is ook wel leuk dat je elkaars tijden ziet + veel extra werk, je ziet de competitie niet actief dus het nodigt minder uit mee te doen.
- Ingeven natweer tijd - lijkt mij niet praktisch en veel werk, wat te doen met opdrogende baan? Of als je originele tijd dichterbij zit dan je natte tijd. Teveel haken en ogen, er is niet zoiets als "alleen nat of alleen droog".
- Bonuspunten aanpassen - het idee van bonuspunten is perfect, wellicht iets verlagen om het voordeel te verkleinen? Een race winnen, of aan alles meedoen mag beloond worden.
- Slechtste resultaat schrappen - dit zou kunnen, iedereen heeft wel eens een slechte race of dat je het is vergeet door werk. Je kan is een gokje nemen en die schrappen als het een miskleun is.
- Beste resultaat schrappen - zou kunnen, maar minder nuttig. Iemand die stabiel is heeft er voordeel van, iemand met 1x een leuke uitschieter wordt direct benadeeld.
- Marge van 5 seconden verkleinen - zou een optie kunnen zijn, ik ben hier benieuwd naar jullie mening.
Ik ben ook geen voorstander van tijd aanpassen op zaterdag, maar dat is meer een persoonlijke kwestie. Ik weet niet of ik zaterdag de tijd heb om nog in te loggen op mijn tijd aan te passen. Zaterdag is toch vol met sport, kinderen, etc.
ff antwoord op onderstaande punten :)
- Gokken na vrije training - naar mijn inziens geen goed idee, lijkt mij te simpel. Voor de VT's is echt goed gokwerk/onderzoek doen.
Vind ik ook een lastige, ik ben zelf voorstander van voor VT1 te gokken.
- Blind tijden ingeven - goed idee, maar het tactische spel is ook wel leuk dat je elkaars tijden ziet + veel extra werk, je ziet de competitie niet actief dus het nodigt minder uit mee te doen.
Mee eens.
- Ingeven natweer tijd - lijkt mij niet praktisch en veel werk, wat te doen met opdrogende baan? Of als je originele tijd dichterbij zit dan je natte tijd. Teveel haken en ogen, er is niet zoiets als "alleen nat of alleen droog".
Mee eens
- Bonuspunten aanpassen - het idee van bonuspunten is perfect, wellicht iets verlagen om het voordeel te verkleinen? Een race winnen, of aan alles meedoen mag beloond worden.
Ja, ik zelf denk er aan de bonuspunten te verlagen.
- Slechtste resultaat schrappen - dit zou kunnen, iedereen heeft wel eens een slechte race of dat je het is vergeet door werk. Je kan is een gokje nemen en die schrappen als het een miskleun is.
- Beste resultaat schrappen - zou kunnen, maar minder nuttig. Iemand die stabiel is heeft er voordeel van, iemand met 1x een leuke uitschieter wordt direct benadeeld.
Ik zou dan ook kiezen voor 1 slechtste resultaat schrappen. Zo mag je het eens een keer vergeten of op regen gokken als het droog blijft.
- Marge van 5 seconden verkleinen - zou een optie kunnen zijn, ik ben hier benieuwd naar jullie mening.
Misschien halveren? Dus 2,5 er boven of 2,5 er onder. Dan heb ik misschien wel wat hulp nodig om mijn Excel bestand te verbouwen :)
[/list]
Ik heb ff in Excel zitten rommelen. Jozef had vorig jaar al mijn Excel sheet aangepast naar de 2 slechtste resultaten er uit. Ik heb zitten puzzelen, maar op de nette manier krijg ik dat niet op 1. Dus hopelijk is Jozef nog actief hier en wil ie het nog ff aanpassen :) Op de minder nette manier vul ik bij het aantal races 22 in i.p.v. 21, dan heb je het zelfde resultaat. Is alleen niet zo netjes :D
Verder kan ik vrij simpel alles ombouwen zodat mensen maximaal 250 punten kunnen scoren en dat je dus 2,5 seconde van de pole af mag zitten. Er boven en er onder.
Dan nog de bonuspunten. Die zijn nu als volgt:
250 bonuspunten als je de tijd tot op de duizendste goed hebt.
Iemand die ALLE races deelneemt krijgt aan het einde van het seizoen 250 bonuspunten.
Iemand die 19 of 20 races deelneemt krijgt 200 bonuspunten.
Iemand die van 13 t/m 18 races deelneemt krijgt 150 bonuspunten.
Iemand die van 8 t/m 12 races deelneemt krijgt 100 bonuspunten.
Iemand die aan minder dan 8 races deelneemt krijgt 50 bonuspunten.
Iemand die 3 races wint krijgt aan het einde van het seizoen 50 bonuspunten.
Iemand die 4 of 5 races wint krijgt aan het einde van het seizoen 100 bonuspunten.
Iemand die 5 of meer races wint krijgt aan het eind van het seizoen 200 bonuspunten.
Zou ik aan kunnen passen naar:
50 bonuspunten als je de tijd tot op de duizendste goed hebt.
Iemand die ALLE races deelneemt krijgt aan het einde van het seizoen 100 bonuspunten.
Iemand die 19 of 20 races deelneemt krijgt 75 bonuspunten.
Iemand die van 13 t/m 18 races deelneemt krijgt 50 bonuspunten.
Iemand die van 8 t/m 12 races deelneemt krijgt 25 bonuspunten.
Iemand die aan minder dan 8 races deelneemt krijgt 0 bonuspunten.
Iemand die 3 races wint krijgt aan het einde van het seizoen 25 bonuspunten.
Iemand die 4 of 5 races wint krijgt aan het einde van het seizoen 50 bonuspunten.
Iemand die 5 of meer races wint krijgt aan het eind van het seizoen 100 bonuspunten.
Iedereen mee eens met deze puntentelling? :)
op zich wel, het is jouw spel, maar anderzijds begrijp ik niet goed waarom het bonussysteem op de schop moet. Ik zou alleen meer punten geven voor de winnaars en minder voor het delnemen, relatief dan. Winnen is belangrijker dan deelnemen. Toch? ;-) We zijn ja geen olympiërs hier.
Wat is je doel met die bonuspunten? Ik vind het onnodig complicerend om eerlijk te zijn. Zoals het is ingericht zal het niet veel doen met de stand in posities.
Wat misschien wel goed is, is om mensen te belonen voor iedere race meespelen, om de continuïteit te borgen. Maar dan alleen degenen belonen die elke race meedoen.
Ja maar een race winnen moet ook extra beloond worden. Anders heb je gewonnen, zit je er het eindelijk is het dichtste bij maar heb je maar 2 punten extra dan je naaste concurrent.
Wat mij betreft mag die hele bonusregeling voor deelname geschrapt worden. Als je serieus mee wil doen om te winnen zorg je toch wel dat je niets mist.
De bonus van 250 punten bij een exact goed gegokte tijd zou ik niet veranderen. Hoe vaak komt dit nu voor? Als het echt spot on is mag daar best een flinke beloning aan vast zitten toch?
Dat is pas 3 keer voorgekomen dacht ik. 2 keer de zelfde persoon toevallig :D Die wil ik wel weer op 250 zetten dan.
Ja idd, heel veel toegevoegde waarde hebben de bonuspunten niet. Als de meerderheid zegt schrappen dan doen we die niet meer.
Bonuspunten voor de overwinning vind ik wel ok. En voor deelname geen mening.
Citaat van: Sabai op 09 maart 2018 - 16:41:49
Bonuspunten voor de overwinning vind ik wel ok. En voor deelname geen mening.
lijkt mij ook een goed idee. Voor de winnaar alleen, of voor de top-3 of net als in de F1 zelf voor de hele top-10.
Bonus punten hoeven niet op de schop, voegt een beetje diepgang in het spelletje.
Zoals door anderen al aangegeven, een overwinning moet ook iets meer beloond worden.
Men kan altijd nog berichten posten dat er je een pm hebt gestuurd. Blijft het topic nog actief.
En men kan altijd er voor kiezen om het prive of publiekelijk te doen.
Misschien een leuk idee als je een paar bonus punten geeft aan het gokken van de juiste rijder die pole scoort?
Citaat van: FolkertE op 10 maart 2018 - 10:16:28
Bonus punten hoeven niet op de schop, voegt een beetje diepgang in het spelletje.
Zoals door anderen al aangegeven, een overwinning moet ook iets meer beloond worden.
Men kan altijd nog berichten posten dat er je een pm hebt gestuurd. Blijft het topic nog actief.
En men kan altijd er voor kiezen om het prive of publiekelijk te doen.
Misschien een leuk idee als je een paar bonus punten geeft aan het gokken van de juiste rijder die pole scoort?
Dat is gratis punten geven. Dat is namelijk Hamilton Bottas of Vettel
Citaat van: Sabai op 10 maart 2018 - 10:24:50
Citaat van: FolkertE op 10 maart 2018 - 10:16:28
Bonus punten hoeven niet op de schop, voegt een beetje diepgang in het spelletje.
Zoals door anderen al aangegeven, een overwinning moet ook iets meer beloond worden.
Men kan altijd nog berichten posten dat er je een pm hebt gestuurd. Blijft het topic nog actief.
En men kan altijd er voor kiezen om het prive of publiekelijk te doen.
Misschien een leuk idee als je een paar bonus punten geeft aan het gokken van de juiste rijder die pole scoort?
Dat is gratis punten geven. Dat is namelijk Hamilton Bottas of Vettel
Toch al een kans van 1 op 3 dat je het fout hebt. ;). Maar als RBR er bij komt, komen Max en Ricciardo ook in aanmerking voor pole.
Allereerst complimenten voor het organiseren en de mogelijkheid tot inspraak. Klasse!
* Van mij mogen bonuspunten blijven, halveren vind ik een prima idee.
* Schrappen slechtste resultaat vind ik ook een prima idee.
* Wellicht een optie is het eenmalig inzetten van een joker [punten verdubbelen]. Als je dan een heel
goed resultaat behaald doe je goede zaken om in- of uit te lopen. Indien teveel werk uiteraard niet
haalbaar.
* Tijden blind doorgeven vind ik geen goed idee. Dat gaat ten koste van het forum en juist vanwege
het forum zijn we hier.
* Natte en drogen tijden zou een optie zijn maar gezien het extra werk [en het rekening houden met
de weersomstandigheden toch een leuk onderdeel is] deze optie maar achterwege laten.
* Extra punten voor de winnaar [coureur] vind ik geen toegevoegde waarde, daarvoor zijn er te weinig
coureurs die daar om mee kunnen strijden.
Ik ben benieuwd welke aanpassingen de finish halen 8)
Thanks Arthur. We spelen het spel met zijn allen, dus ik vind t wel belangrijk om de meningen van anderen te horen.
De punten die je noemt ben ik het wel mee eens.
Het 1 keer per seizoen geven van een joker om de punten te verdubbelen vind ik een tof idee. Het is makkelijk uit te voeren. In Excel zet ik gewoon x2 achter de formule ;)
Dan moeten we alleen ff kijken hoe we jokers inzetten. Misschien dat per PB doen om de spanning er in te houden of iemand een joker heeft ingezet.
Ik heb het reglement even aangepast. Klik hier (http://members.ziggo.nl/m.poirters/gdp/reglement2018.htm) om hem te bekijken :)
Iedereen mee eens?
Regels gelezen, prima, punt 17 wellicht overbodig ;)
Die jokers per PB wellicht goed idee, dat brengt spanning en verrassing omdat je dan niet kunt zien wie en wanneer hij ingezet wordt, anders gaan mensen anticiperen op die joker [net zoals met geposte tijden, maar hier breng je daar net wat variatie in zodat er toch ruimte blijft om je te onderscheiden]...
Verder prima, ik heb er alweer veel kilo's zin in 8)
Nogmaals dank voor de organisatie, het blijft een mooie toevoeging op dit mooie forum :)
Haha ja regel 17 staat er eigenlijk al in sinds mijn voorganger dit spel organiseerde jaaaaren geleden :) Die zal wel een keer gezeik hebben gehad denk ik :P
Ik heb mijn Excel file ook up and running. Het was vrij simpel om de formule die Jozef vorig jaar heeft aangepast van 2 naar 1 slechtste score te verbouwen. Ook heb ik de formule gefixt die er voor zorgt dat automatisch de 250 bonuspunten er bij opgeteld worden als je de tijd precies goed hebt.
Nu moet ik alleen nog ff de bonuspunten formule fixen en is ie goed.
Joker is een prima idee van Arthur
helemaal top zo!
Citaat van: Matthijs op 11 maart 2018 - 20:05:07
Joker is een prima idee van Arthur
Dat inzetten ervan via PB is dan weer een mooie suggestie van BMW.WillamsF1 8)
Wordt weer een mooi seizoen!!
Nice! Joker lijkt me leuk :)
Citaat van: Arthur op 11 maart 2018 - 20:22:12
Citaat van: Matthijs op 11 maart 2018 - 20:05:07
Joker is een prima idee van Arthur
Dat inzetten ervan via PB is dan weer een mooie suggestie van BMW.WillamsF1 8)
Wordt weer een mooi seizoen!!
Soms reageer ik op een post en dan kijk ik niet dat er nog een pagina met reacties achteraan komt! :o
Toch vind ik die 2,5 seconden beetje krap. Als je een paar missers heb ben je gelijk kansloos nu.
Ja zat ik ook al naar te kijken, maar het lijkt mee te vallen als ik kijk naar andere jaren. Ik kan er ook 3 seconden van maken. Dan kun je maximaal 300 punten verdienen.
De gulden middenweg goed idee.
3 seconden is ook prima.
Ik heb er nu 3 seconden van gemaakt. Maximaal kun je dus 300 punten halen. De bonus bij precies goed heb ik gezet op 200. Dus dan kun je 500 punten halen als je de tijd exact goed hebt.
Citaat van: BMW.WilliamsF1 op 13 maart 2018 - 11:14:25
Ik heb er nu 3 seconden van gemaakt. Maximaal kun je dus 300 punten halen. De bonus bij precies goed heb ik gezet op 200. Dus dan kun je 500 punten halen als je de tijd exact goed hebt.
Nice! Ik zag dat ik vorig jaar inderdaad 2x de tijd goed had, hopen dat het dit jaar weer gaat lukken :-P
Dan zat je er een paar duizendste vanaf, want je moet hem op de duizendste goed hebben voor de bonuspunten. In Rusland zat je er 1 duizendste naast en in Azerbeidzjan 2 duizendsten.