1:15.092
En 1:24.234 als het een full wet kwalificatie wordt
1:15.277
Edit: en 1:20.777 indien nat.
1:14.995
1,15,933
Nat: 1,29,33 als het nat word.
1:14.888
1:19.555 bij natte kwalificatie
1:16.161
1:15.154
1:16,233
En bij regen kwali: 1:23,333
euhm, is dit een natte qualy nu?
Lijkt me wel hè.
mja die regentijd gokken is natuurlijk ook onzin, dat is helemaal niet te doen. Anyway, alleen Folkert een paar puntjes gescoord :)
Volgens mij spring ik ineen keer naar P3.
Citaat van: Robbert65 op 22 april 2022 - 17:49:12
euhm, is dit een natte qualy nu?
Ik heb de kwalificatie (nog) niet gezien, maar de definitie is helder: er is sprake van een natte kwalificatie als alle auto's op full wets van start gaan. Iedere andere omstandigheid wordt gezien als een droge kwalificatie.
Dan denk ik eigenlijk dat we nooit meer een natte kwalificatie gaan krijgen. Als de baan zó nat is wordt de qwali net zo lang uitgesteld, dat 'ie uiteindelijk wordt gecanceld.
Citaat van: Mickey op 23 april 2022 - 08:31:45
Dan denk ik eigenlijk dat we nooit meer een natte kwalificatie gaan krijgen. Als de baan zó nat is wordt de qwali net zo lang uitgesteld, dat 'ie uiteindelijk wordt gecanceld.
Het zal weinig voorkomen maar het is niet uitgesloten. De laatste keer was Stiermarken 2020 meen ik. Maar diverse GP's zat dichtbij, bv Spa 2021, Sochi 2021, Istanbul 2020.
Nu is full wets het criterium; we kunnen de norm natuurlijk een beetje verlagen, bv: iedereen op full wets
of intermediates bij aanvang van de Q1.
(waarbij nog steeds geldt: 1 team op slicks is al genoeg om het een droge kwalificatie te noemen)
De regels zijn volstrekt helder, mensen. Dit was géén natte kwalificatie. Er werd veelal op de rode band gestart, en waarmee begonnen wordt is leidend, en dus niet of het nat eindigt.
De pole-tijd was 1:27.999 terwijl iedereen gokte op tussen 1:14 en 1:16. Dus iedereen heeft een zwaar onvoldoende. Wie ermee weg komt is natuurlijk weer eens BMW Williams-F1 die geen tijd indiende maar ook geen averij opliep.
Nee. Maar nou niet boos worden hoor. ;D
Citaat van: Mickey op 24 april 2022 - 07:45:06
Nee. Maar nou niet boos worden hoor. ;D
He, daar had ik nou net ff zin in... ik mag ook niks :'(
Nou ja, dan maar dat fijne concert van War on drugs herkauwen
Oké, geen natte, dan heeft dus niemand punten. Jammer maar in mijn geval een escape van jewelste zeg maar.
:)
Citaat van: Breaktest op 24 april 2022 - 12:43:58
Citaat van: Mickey op 24 april 2022 - 07:45:06
Nee. Maar nou niet boos worden hoor. ;D
He, daar had ik nou net ff zin in... ik mag ook niks :'(
Nou ja, dan maar dat fijne concert van War on drugs herkauwen
Ben je geweest? Cool! Beste band van de afgelopen jaren! Hoe was het?
Maar mijn regen tijd is dus wel geldig. En waag het niet om dat van mij af te pakken. 🤣
Citaat van: Mickey op 24 april 2022 - 14:42:57
Citaat van: Breaktest op 24 april 2022 - 12:43:58
Citaat van: Mickey op 24 april 2022 - 07:45:06
Nee. Maar nou niet boos worden hoor. ;D
He, daar had ik nou net ff zin in... ik mag ook niks :'(
Nou ja, dan maar dat fijne concert van War on drugs herkauwen
Ben je geweest? Cool! Beste band van de afgelopen jaren! Hoe was het?
Ja prima. In een cijfer samengevat: een 8 min. Je verstaat nog steeds geen reet van wat ie zingt maar het is wel mooi. Enig minpuntje misschien is dat hun laatste album, waaruit veelvuldig werd geciteerd, niet veel nieuws bevat. Maar ook geen zwak moment kent. De band zelf staat als een huis. Mooi met vijf jaar geleden is dat ze de drummer wat meer de vrije hand geven - vroeger mocht ie alleen de maat slaan. Wel bizar hoe massaal het publiek door de rustiger nummers heen loopt te kwekken.
Ik leg het principe toch nog maar een keer uit want ik bespeur enige verwarring en teleurstelling.
A. We zijn tijdenvoorspellers, geen weervoorspellers.
B. Voorheen kon bij natte omstandigheden de speelronde per definitie overboord omdat iedereen er ver naast zat - zelfs wie op regen gokte.
Uitsluitend om de speelronde te redden is dus dit alternatief bedacht. Maar dat moet niet geïnterpreteerd worden als: je mag twee tijden inleveren, en de tijd die het dichtste bij zit telt - zo lust ik er nog wel een; waarom niet vier of vijf tijden inleveren? Als dat bij gewone speelronden 1 is, geldt dat nu dus ook. Er moet dus op voorhand bepaald worden welk van die twee tijden geldig is - en daar is een kraakhelder criterium voor bedacht.
Het is jammer voor FolkertE dat niet aan het geldende criterium werd voldaan maar dat dit principe werkt, lijkt me na dit weekend geen discussiepunt meer.
Wel lijkt 't me, zoals eerder gezegd, een goed idee om vanaf heden het criterium voor een natte kwali iets te verruimen tot "iedereen in Q1 startend op full wets of intermediates".
Citaat van: Breaktest op 24 april 2022 - 23:47:46
Citaat van: Mickey op 24 april 2022 - 14:42:57
Citaat van: Breaktest op 24 april 2022 - 12:43:58
Citaat van: Mickey op 24 april 2022 - 07:45:06
Nee. Maar nou niet boos worden hoor. ;D
He, daar had ik nou net ff zin in... ik mag ook niks :'(
Nou ja, dan maar dat fijne concert van War on drugs herkauwen
Ben je geweest? Cool! Beste band van de afgelopen jaren! Hoe was het?
Ja prima. In een cijfer samengevat: een 8 min. Je verstaat nog steeds geen reet van wat ie zingt maar het is wel mooi. Enig minpuntje misschien is dat hun laatste album, waaruit veelvuldig werd geciteerd, niet veel nieuws bevat. Maar ook geen zwak moment kent. De band zelf staat als een huis. Mooi met vijf jaar geleden is dat ze de drummer wat meer de vrije hand geven - vroeger mocht ie alleen de maat slaan. Wel bizar hoe massaal het publiek door de rustiger nummers heen loopt te kwekken.
Hèhè, goed luisteren inderdaad, zal live nog wel erger zijn.
Het nieuwe album nodigt mij niet uit tot herhaald spelen, terwijl A Deeper Understanding dat nog steeds wél doet.
Citaat van: Breaktest op 24 april 2022 - 01:28:04
De regels zijn volstrekt helder, mensen. Dit was géén natte kwalificatie. Er werd veelal op de rode band gestart, en waarmee begonnen wordt is leidend, en dus niet of het nat eindigt.
De pole-tijd was 1:27.999 terwijl iedereen gokte op tussen 1:14 en 1:16. Dus iedereen heeft een zwaar onvoldoende. Wie ermee weg komt is natuurlijk weer eens BMW Williams-F1 die geen tijd indiende maar ook geen averij opliep.
Ik heb wel een tijd ingestuurd, 2 zelfs :)
Citaat van: Breaktest op 25 april 2022 - 21:17:29
Ik leg het principe toch nog maar een keer uit want ik bespeur enige verwarring en teleurstelling.
A. We tijdenvoorspellers, geen weervoorspellers.
B. Voorheen kon bij natte omstandigheden de speelronde per definitie overboord omdat iedereen er ver naast zat - zelfs wie op regen gokte.
Uitsluitend om de speelronde te redden is dus dit alternatief bedacht. Maar dat moet niet geïnterpreteerd worden als: je mag twee tijden inleveren, en de tijd die het dichtste bij zit telt - zo lust ik er nog wel een; waarom niet vier of vijf tijden inleveren? Als dat bij gewone speelronden 1 is, geldt dat nu dus ook. Er moet dus op voorhand bepaald worden welk van die twee tijden geldig is - en daar is een kraakhelder criterium voor bedacht.
Het is jammer voor FolkertE dat niet aan het geldende criterium werd voldaan maar dat dit principe werkt, lijkt me na dit weekend geen discussiepunt meer.
Wel lijkt 't me, zoals eerder gezegd, een goed idee om vanaf heden het criterium voor een natte kwali iets te verruimen tot "iedereen in Q1 startend op full wets of intermediates".
Dat vind ik ook een goed idee, ook de intermediates binnen het criterium, maar wel alle rijders.
Dus als Vettel dan besluit om op rood te starten is het géén natte qualy, toch?
Precies. Maar ook dat heb ik al meerdere keren gemeld. 1 stoorzender, en het verhaal is over.
Citaat van: BMW.WilliamsF1 op 25 april 2022 - 22:40:31
Citaat van: Breaktest op 24 april 2022 - 01:28:04
De regels zijn volstrekt helder, mensen. Dit was géén natte kwalificatie. Er werd veelal op de rode band gestart, en waarmee begonnen wordt is leidend, en dus niet of het nat eindigt.
De pole-tijd was 1:27.999 terwijl iedereen gokte op tussen 1:14 en 1:16. Dus iedereen heeft een zwaar onvoldoende. Wie ermee weg komt is natuurlijk weer eens BMW Williams-F1 die geen tijd indiende maar ook geen averij opliep.
Ik heb wel een tijd ingestuurd, 2 zelfs :)
Maar de afspraak was dat voortaan voor het bijprogramma te doen, dus ook de vrije training van F3.
Is het niet een idee om de gegokte regentijd te gebruiken als er op inters of full wets de pole tijd is gereden? Dan ben je van al het moeilijke gedoe af.
En gewoon VT1 aanhouden, als ik ook nog in de gaten moet houden wanneer er een keer een F3 wagen of een Porsche rond rijdt dan is het einde wel zoek ;)
Of donderdag (of de dag voor de dag van kwalificatie) 24:00 standaard als deadline?
Ik vind de uitbreiding naar inters prima, maar nat is nat, niet natte tijden aanhouden als een deel droog was of enkele rijders op slicks tijden neerzetten.
Citaat van: BMW.WilliamsF1 op 26 april 2022 - 19:59:07
Is het niet een idee om de gegokte regentijd te gebruiken als er op inters of full wets de pole tijd is gereden? Dan ben je van al het moeilijke gedoe af.
En gewoon VT1 aanhouden, als ik ook nog in de gaten moet houden wanneer er een keer een F3 wagen of een Porsche rond rijdt dan is het einde wel zoek ;)
Eerste goed idee. :)
Tweede; mijn stem gaat naar gewoon op donderdag uiterlijk je tijd plaatsen.
De banden van de uiteindelijke polesitter als referentie gebruiken (groen of blauw = nat) vind ik prima. Het is wat eenvoudiger te controleren. Enig nadeel, het duurt wat langer voor iedereen weet waar ie aan toe is.
Maar wat de deadline betreft, bij eerdere discussie hebben we al besloten dat het voorprogramma geen hints mag geven, en met goede argumenten. Ik voel er dus niets voor daar opnieuw aan te morrelen.
Op de officiële website Formula1.com vind je het volledig schema van het betreffende GP weekend en weet je dus exact waar je aan toe bent.
voorbeeld: https://www.formula1.com/en/latest/article.formula-1-crypto-com-miami-grand-prix-2022-timetable.34L8bPHESpGKMqni7TyLQe.html (https://www.formula1.com/en/latest/article.formula-1-crypto-com-miami-grand-prix-2022-timetable.34L8bPHESpGKMqni7TyLQe.html)
Als je dat te veel moeite vindt zou ik als vuistregel vrijdagochtend 9.00 aanhouden, met uitzondering van de races in het verre oosten.