Wat vinden jullie van de hele historie?
Ik neem aan dat jullie het verhaal wel gehoord hebben, over Yé en Alatta.
Heb gisteren met veel interesse gekeken naar Panorama maar ik vond het bewijs maar zwakjes.
Het kan heel goed zijn dat panorama gelijk heeft, maar echte concrete bewijzen bestaan er niet.
Er is inderdaad massaal gegokt op matchen van La Louvière en ze geven ook namen maar niet waarom ze net deze namen verkregen hebben. Dit kan geen enkele Chinees zeggen omdat die de ploeg La Lou niet kent.
Ik vind het een vreemde zaak. De voetbalbond gaat uiteindelijk toch in actie schieten...
Er klopt vanalles niet aan die reportage:
1. ze zoeken in het Chinees op de Chinese versie van Google en net de woorden van het merk van Ze Hun Ye en zijn naam staan in westerse lettertekens, al de rest in het Chinees
2. als je de gokwebsite ziet, zitten ze eigenlijk op een pagina over de premier league met een vertikale banner over de Belgische competitie, wie zegt dat ze niet zo vaak ververst hebben tot die banner verscheen (en verschenen er telkens andere banners in de plaats zoals nederland of frankrijk bvb).
3. ze zitten in China met een Chinese tolk die gewoon voor de camera meewerkt, is zij haar leven beu ?(als alles waar is)
4. ze stappen in een willekeurige taxi en de chauffeur zegt enkel: "Belgium has good soccerplayers"
5. de wedstrijden waar zij over spreken zijn bijna allemaal beinvloed door rare scheidsrechterlijke beslissingen (penalty's, buitenspel niet gevlagd,...), waarom heeft men het dan nooit over de scheidsrechters. Ze zeggen op een bepaald moment: "2 doelpunten in buitenspel en de spelers van La Louviere geven geen protest", misschien zijn die mannen het ook beu om steeds te zeuren tegen de arbiter die toch 2x goedkeurt, maar hier rept de reporter geen woord over.
6. toevallig of niet maar 2 namen van trainers worden genoemd door mensen die er net mee in de clinch liggen:
a) Bodart was de speelbal in de machtstrijd op Oostende en nu wordt hij geviseerd door een verklaring van ... iemand uit het Oostendse bestuur
b) Paul Put, die door Theyskens wordt uitgespuwd omdat hij nog geld terugvorderde van het financieel zo zwakke Lierse. (Het blijft toevallig van die reserven, maar daar geloof ik toch eerder zijn advocaat: " in overleg met het voltallige bestuur" , Lierse kan trouwens ook wat geld gebruiken hé.
Wat er ook van waar is, ik vond de reportage veel te ongeloofwaardig (of ben ik te kritisch).
Er is iets mis met het Belgische voetbal, maar ik krijg meer het gevoel dat de echte "daders" er proberen tussen uit te knijpen.
(doet me trouwens denken aan zaak Dutroux, de grote vissen blijven buiten schot, er worden enkele mensen veroordeelt na een heksenjacht, het potje gaat dicht en alles blijft gewoon doorgaan).
Eigenlijk heeft de uitzending meer vragen opgeroepen dan beantwoord.
Als je de macht/geld heb om spelers om te kopen, waarom dan niet een veel gemakkelijker prooi als scheidsrechter ? Die minder opvalt (het "de scheids heeft altijd gelijk"-dogma), resultaten veel preciezer kan beïnvloeden, veel minder opvalt dan drie-vier spelers die omgekocht zijn.
Ik heb eens ooit een live-goal moeten "spelen" die gefilmd werd. De tegenstander werkt mee en je wil zelf scoren, nochtans is dat verdomd moeilijk om een 'vloeiende' of 'aanvaardbare' goal te scoren waaraan je niet ziet dat het 'gespeeld' is.
Waar rook is, is vuur zeggen velen maar er zijn geen bewijzen en nogal veel zaken kloppen niet.
Ik kan me vinden in Razzle_Dazzle zijn stelling maar ze spreken er al héél lang over en zuiver is het niet allemaal. Ik twijfel toch maar ze zullen het eerst moeten kunnen bewijzen, als het dan al waar is natuurlijk.
Citaat van: Razzle_dazzle op 07 februari 2006 - 02:55:37Ik heb eens ooit een live-goal moeten "spelen" die gefilmd werd.
Toch niet voor Shuuto tijdens het WK? :)
Citaat van: FerrariMan op 07 februari 2006 - 17:23:51
Citaat van: Razzle_dazzle op 07 februari 2006 - 02:55:37Ik heb eens ooit een live-goal moeten "spelen" die gefilmd werd.
Toch niet voor Shuuto tijdens het WK? :)
Neen toch niet, twas voor een soort quiz van de plaatselijke voetbalclub ;).
Dit weekend is er opnieuw zwaar gegokt op een wedstrijd uit de Belgische competitie. Vanuit buitenlandse gokkantoren werden er gigantisch hoge bedragen ingezet op Charleroi - Brussels. Charleroi won met 1-0. Opvallend was dat Pietro Allatta opnieuw op de tribune zat tijdens die wedstrijd. Dat is ook Brussels-voorzitter Vermeersch opgevallen. (VTM)
Op de website van Betfair zouden er op Charerloi - Brussels bedragen gezet zijn tot 700.000 euro. Dat is dertig keer meer dan normaal. Op die wedstrijd werd ook veel meer ingezet dan pakweg op de topper Anderlecht - Genk. Bewijzen dat personen zijn benaderd zijn er niet, enkel de cijfers.
Heeft zich al eens iemand de vraag gesteld wie er beter van wordt als er zwaar gegokt wordt op een wedstrijd bij een gokkantoor? Meestal zijn het de gokkantoren zélf die de grootste winst opstrijken, als zij denken dat er iets abnormaal aan de gang is (bijvoorbeeld er wordt massaal ingezet op de zogenaamde underdog) dan wordt de wedstrijd meestal gecancelled.
In dit geval (bron: ladbrokes.be) stond Charleroi voor thuiswinst aangeboden aan 1.8 voor een thuisoverwinning. Stel dat 90 procent van de gokkers bij Betfair op dat moment op een 1 hadden gegokt, hadden ze die wedstrijd gewoon geschrapt. Hetzelfde zou het geval geweest zijn indien iemand bijvoorbeeld 100 000 euro op thuiswinst had ingezet (dan zou het het kantoor teveel geld kosten aan uitbetaling).
De vraag is dus, waarom laat Betfair (getuigenis van hun man in de reportage) toe dat er 6 of 7 weken na elkaar op La Lou wordt gegokt als zij telkens er hun broek aan scheuren? Want volgens hem zijn er telkens onverantwoord grote bedragen ingezet en wellicht wijst dat op mensen die de uitslag vooraf weten. Waardoor het gokkantoor uiteraard massa's geld verliest. Bizar Bizar...
Ik begin van het hele zaakje niets meer te begrijpen..
Het wordt ingewikkeld en er zijn geen tastbare bewijzen.
Waar is het bewijs dat die 14 spelers actief meededen met die gokpraktijken?
Toch niet het feit dat je een rotslechte match speelt ?
Ik hoop dat de VRT sterk in haar schoenen staat, anders gaat het een hele som mogen betalen mocht het die rechtzaken verliezen.
Citaat
In het vervolg zal ik wel twee keer nadenken"
wo 08/02/06 - De anonieme getuige die in Panorama de vermoedelijke gokfraude in eerste klasse blootlegde en zwaar uithaalde naar La Louvière, is uit de schaduw getreden. Een pak Vlaamse én Waalse kranten pakten uit met de naam van de klokkenluider: Eric Thomas.
Bovendien woont Thomas in Chapelle-lez-Herlaimont, waar ook... jawel Pietro Allatta woont.
Thomas, een man uit de Borinagestreek, is nu naar de Brusselse onderzoeksrechter Sylvania Verstreken gestapt om zijn rechten en plichten te kennen.
"Ik heb zoveel informatie gehoord over omgekocht spel, dat ik blij was om het te vertellen", zegt Thomas. Bewijzen op papier heeft de man evenwel niet voor zijn beweringen.
"Ik hou van proper voetbal. Door alles te onthullen, hoop ik dat La Louvière grote schoonmaak houdt en er beter uitkomt."
"Mijn informatie komt niet van Olivier Suray"
Eric Thomas is naar eigen zeggen een groot voetbalkenner. Zelf heeft hij geen groot voetbalverleden, hij raakte niet verder dan de provinciale reeksen.
Met Olivier Suray, niet onbesproken in de zaak-Ye, richtte Thomas een club in Seneffe op. "Maar mijn informatie komt niet van hem", verzekert Thomas.
"Suray raadde mij trouwens af om met Allatta, die ik vier keer heb gezien, om te gaan."
Thomas ontmoette ook een keer Zheyun Ye. "Dat was vorig jaar in Club 44, een supportersclub in Bergen. Hij wou investeren, maar de voorzitter bedankte hem vriendelijk."
"Ik ken Suray goed en respecteer hem. Ik hoop dan ook uit de grond van mijn hart dat hij niets met de zaak te maken heeft. Ik hoop dat hij alles zegt als hij iets te zeggen heeft."
Over Allatta: "Ik had mijn woorden moet wikken"
De makers van Panorama kwamen Thomas op het spoor via Patrick Moriau (PS), de burgemeester van Chapelle-lez-Herlaimont. In die gemeente woont dus ook de omstreden makelaar Pietro Allatta.
"Eerst zou het interview plaatsvinden bij hem thuis", zegt Thomas. "Maar Moriau was bang dat de kijkers zijn interieur zouden herkennen."
"Daarom vond het interview van een uur in een café plaats. Wel jammer dat er maar drie minuten zijn uitgezonden."
Thomas heeft niet echt spijt, behalve toen het over Allatta ging. "Er is geen rook zonder vuur", zei hij over Allatta. "Ik had mijn woorden beter moeten wikken", vindt hij nu.
Eric Thomas zegt niet te vrezen voor zijn veiligheid en die van zijn familie. Hij krijgt wel politiebescherming.
Nog dit: Pietro Allatta heeft beslist om een klacht in te dienen tegen de VRT en tegen de makers van de Panorama-reportage. Ook Albert Cartier (trainer Brussels), Mario Espartero (speler Brussels), Stéphane Pauwels (ex-manager van La Louvière) trekken naar de rechtbank, wegens laster en eerroof.
bron:sporza.be
Als ze niet naar de rechtbank zouden stappen, zou het lijken alsof ze hun schuld toegeven, dus ik vind dit logisch.
Als die Thomas nu toch een afrekening krijgt van een van die gokbazen, zal de vinger in 1 richting wijzen dus ik verwacht niet veel meer van zijn kant.
Het zal allemaal doodbloeden. Een doofpot operatie omdat er niet genoeg bewijzen zijn...
Maar het idee van omkoping zal er nu steeds zijn, bij de domste fout zal omkoping als reden worden aangehaald...
Wat ik niet begrijp is dat de voetbalbond zelf er niet sneller is opgesprongen.
Ofwel is dit maar het topje van de ijsberg.
Vrij lang interview vandaag in De Standaard met een 'gokspecialist'. Vooral het laatste is interessant:
Operatie Schone Handen in het voetbal
,,Wie de omgekochte spelers zijn, kan ik niet bewijzen. Maar dat de wedstrijden gemanipuleerd zijn, kan ik wel zwart op wit aantonen.'' De gaming-expert Karl Dhont spreekt voor het eerst open en bloot over het gokfraudeschandaal in het Belgische voetbal.
© EDM
,,Dit seizoen en vorig seizoen samen zijn er zeventien eerste- en tweedeklassewedstrijden vervalst. Wie de omgekochte spelers zijn, kan ik niet bewijzen. Maar dat de wedstrijden gemanipuleerd zijn, kan ik wel zwart op wit aantonen.'' De gamingexpert Karl Dhont geeft voor het eerst open en bloot zijn analyse over het gokfraudeschandaal in het Belgische voetbal.
HET gokschandaal rond de Chinees Zhe Yun Ye maakt de tongen los. De betrokken voetballers zelf hebben nog niet veel zin om te praten, maar in de gokwereld zijn ze de strapatsen van 'de gokchinees' spuugzat. Logisch: de miljardenwinsten van de bookmakers komen in gevaar.
Donderdagavond verklaarde de Britse bookmaker Betfair zich bereid om de lijsten met Belgen die op verdachte wedstrijden hebben ingezet, aan het Belgische gerecht en de voetbalbond te geven. Dat Karl Dhont, een expert op het vlak van gaming (voetbalweddenschappen), nu pas met naam en toenaam in de krant wil staan, betekent niet dat hij zijn kennis over de zaak tot nu toe voor zich heeft gehouden. Toen Roland Duchâtelet, de voorzitter van de voetbalclub Sint-Truiden, in november de knuppel in het hoenderhok gooide door te zeggen dat de gokmaffia de wedstrijd van zijn eigen ploeg tegen La Louvière had vervalst, deed hij dat na een tip van Dhont. Duchâtelet investeerde ooit nog geld in het Belgische Mister Bookmaker, een van de bedrijven waar Dhont adviseur-investeerder bij was.
,,Roland Duchâtelet is een van de meest rechtschapen mensen die ik ken. Ik had hem al verschillende keren gewaarschuwd dat er vreemde dingen gebeurden in het voetbal. Roland weet wie ik ben en dat ik niet zomaar zaken zeg. Toen ik hem vertelde dat het ook bij Sint-Truiden-La Louvière, een wedstrijd van eind oktober, fout was gelopen, heeft Roland de kat de bel aangebonden. Hij heeft zijn eigen ploeg zwart durven te maken. Het Belgische voetbal mag hem daar dankbaar voor zijn.''
Karl Dhont werkt al vijftien jaar in de internationale gokwereld. Zijn specialiteit is voetbal. Hij werkte jarenlang als bookmaker in Londen.
,,Wat ik daar deed, kun je nog het best vergelijken met het werk als trader op de financiële markten. Ik deed aan risicobeheer voor de bookmakers. Zij willen winst maken, het liefst zo veel mogelijk. En ik probeerde het risico op verlies zo klein mogelijk te houden. En om dat te doen, moet je een neus voor fraude ontwikkelen. Een zesde zintuig dat je zegt wanneer iets niet normaal is.''
Na zijn verblijf in Groot-Brittannië emigreerde hij naar Italië. Hij ging er in opdracht van de SNAI, de Italiaanse staatsloterij, onder meer op zoek naar zogeheten dodgy games , vervalste wedstrijden.
,,Zo hebben we een paar jaar geleden kunnen aantonen dat de wedstrijd Atalanta Bergamo-Pistoiese, in de Italiaanse tweede klasse, dodgy was. De spelers hadden op hun eigen wedstrijd gewed. We hadden ze zelfs op camera toen ze in de betting shops hun winsten kwamen innen. Achteraf zijn ze vrijgesproken in een procedurekluwen - ik begrijp nog altijd niet waarom.''
,,Ooit heb ik eens in één weekend alle weddenschappen op wedstrijden in de tweede klasse geschrapt omdat ik nattigheid voelde. De Italiaanse pers stond er op maandag vol van.''
Ramp
Sinds een jaar woont en werkt Dhont weer in België, als zelfstandig consulent voor bookmakers. Onder zijn klanten telt hij verschillende grote, internationale bookmakers uit Europa en Azië. Voor hen houdt hij systematisch de Belgische voetbalwereld in het oog.
,,En vergis je niet: de gokindustrie kan dan een slechte naam hebben, maar voor mij en de industrie in het algemeen is wat nu met het Belgisch voetbal gebeurt, een ramp. Het zijn niet de bookmakers die geld verdienen aan wat er gebeurt. Integendeel, de bookmakers verliezen op dit moment miljoenen euro's.''
,,Vorig jaar zijn er in Azië al twee van de grote bookmakers failliet gegaan. Dat was toen al te wijten aan een gokfraudegeval in de UEFA-cup, twee jaar geleden, met het Griekse Panonios en ploegen uit Armenië en Albanië. Er is daar naar verhouding heel weinig van in de pers gekomen, maar daar hebben bookmakers enorm veel geld mee verloren. Die ploegen hebben hun wedstrijden in de eerste ronde van de UEFA-cup verkocht.''
,,Het voetbal heeft nu een slechte naam bij bookmakers. Zelfs bij het legendarische Ladbrokes, dat voetbal en paardenrennen als corebusiness heeft, zijn ze aan het twijfelen of het Belgische voetbal wel nog de moeite waard is. Vooral de kleine Europese competities, zoals de Belgische en die in landen als Finland en Oostenrijk, zijn verdacht. Ik verwacht problemen in Zwitserland en Griekenland. De spelers van de kleinere ploegen verdienen er weinig en zijn makkelijk om te kopen. De bookmakers kiezen eieren voor hun geld. Ze verdienen vandaag veel meer met hun casino's op internet. Dat kost minder en er is geen risico op fraude.''
,,Vandaag spelen veel internationale bookmakers met het idee om België gewoon uit het aanbod te schrappen. U denkt misschien dat alle Aziaten foefelaars zijn. Maar mijn Aziatische contacten bellen mij op om te vragen of hier in België echt iedereen sjoemelt. Ik vertel u echt geen onzin. Daarom kom ik nu naar buiten met wat ik weet. Zie het als een aanbod aan politiek en gerecht.''
Azie
Op vrijdag, en vooral op zaterdag, staan de computer- en tv-schermen in het kantoor van Dhont - in Loppem, bij Brugge - allemaal open. Hij volgt systematisch de gokbewegingen bij tientallen Europese en Aziatische bookmakers, meer bepaald de weddenschappen op Belgische wedstrijden.
,,In het gokken zijn er twee verschillende markten: de Europese en de Aziatische. Bij de traditionele Europese bookmakers, zoals Ladbrokes, wed je op winst, verlies of gelijkspel. Als Anderlecht met 1-0 wint tegen Lierse en je hebt op Anderlecht gewed, dan win je. Veel zal het niet zijn, omdat de coëfficiënt laag is, maar je wint wel een beetje. Voor gokkers is zo'n weddenschap natuurlijk geen uitdaging. Het moet natuurlijk een beetje plezierig blijven.''
,,In Azië werkt het anders. Daar wed je op winst of verlies, gecombineerd met het doelpuntenverschil. Een voorbeeld: als Anderlecht wint tegen Lierse met 1-0, dan zul je als gokker in Azië meer geld verdienen als je op Lierse hebt ingezet dan als je op Anderlecht hebt gegokt. Met Anderlecht zul je pas geld verdienen vanaf, ik zeg maar wat, 2-0.''
,,Veel mensen vinden het misschien vreemd dat in Sjanghai op de Belgische competitie wordt gewed, zoals in Panorama werd getoond, maar zo raar is dat niet. In Azië wordt op alles en iedereen gewed. Ze wedden daar ook op alle competities ter wereld.''
Volgens Dhont is gokken op Aziatische sites ook onder Europeanen populair. ,,Veel Europeanen gaan op Aziatische sites wedden omdat je daar op meer dingen kunt spelen en omdat je daar meer kunt winnen. En voor wie slechte bedoelingen heeft, is het ook veel anoniemer. Bij de meeste Europese sites kunnen de bookmakers de identiteit van hun gokkers achterhalen. Wie wil gokken, moet kunnen bewijzen wie hij of zij is. Als een wedstrijd verdacht is, kunnen de bookmakers achteraf makkelijk achterhalen wie er geld uit heeft gehaald. Dan zijn ze de volgende keer extra op hun hoede.''
,,Kijk naar Betfair, dat nu bereid is om zijn lijsten met gokkers op verdachte Belgische wedstrijden vrij te geven. Het gaat zeker niet om grote bedragen - rond de 3.000 euro, als ik goed geïnformeerd ben - maar het kan wel nuttig zijn. Het is bijvoorbeeld niet uitgesloten dat een speler die omgekocht is - door, ik zeg maar wat, de mensen rond Ye - uit hebzucht ook nog eens zelf heeft gewed op de wedstrijd die hij zelf verkocht heeft. Als hij op de lijsten van Betfair staat, kan dat voor de politie een ideale springplank zijn om hogerop te komen in het netwerk.''
,,Via het Aziatische circuit is dat uitgesloten. Gokken zit daar nog voor een groot stuk in de illegaliteit. Gokkers in China werken via een systeem met 'agents' in Macao of Hongkong. Het is een ondoorzichtig kluwen waar je niet doorheen komt.''
,,En geloof maar niet dat Ye de spilfiguur is. Hij is niet meer dan een stroman. De echte spilfiguren in Azië gaan niet in Belgische voetbaltribunes zitten en komen niet op tv. Maar dat er op dit moment 'iemand' bezig is in België de boel te belazeren, daar moet je niet aan twijfelen.''
Gecrasht
Karl Dhont heeft het zien veranderen in België. ,,Waarschijnlijk is de fraude al een paar jaar bezig, met kleinere bedragen. Maar sinds vorig jaar loopt het echt de spuigaten uit. Op een wedstrijd waar in 1997 bij één bookmaker in totaal 5.000 euro werd ingezet, zien we nu plots soms 200.000 euro verschijnen. En nu spreek ik dus over sommen die bij één bookmaker ingezet worden. Maar die fraudeurs zetten bij bookmakers overal ter wereld in. Kun je nagaan over welk enorme sommen het gaat. Dat loopt in de miljoenen euro's voor een doordeweekse wedstrijd in België.''
,,Ik had gezegd dat ik geen voorbeelden van wedstrijden zou geven maar ik zal toch één keer zondigen. De wedstrijd Bergen-La Louvière van vorig seizoen was de moeder van alle 'gecrashte' wedstrijden die er in België geweest zijn. Logisch gezien, en alle verhoudingen in acht genomen, mocht op die wedstrijd een bedrag van ongeveer 30.000 euro ingezet zijn. Wel, die dag is op die wedstrijd één miljoen euro ingezet. Dat kan niet normaal zijn, dat heet in het jargon een 'gecrashte' wedstrijd.''
,,Soms is het zo opvallend dat ook de modale gokker het ziet. In Panorama was in een internetgoktent een Chinese gokker te zien die zei dat La Louvière een omgekochte ploeg was. Echte gokkers weten welke ploegen te veel 'crashen' om nog normaal te zijn. Zelfs als ze in China wonen en voor de rest nog nooit van België en La Louvière gehoord hebben.''
Vooral op wedstrijddagen merkt Dhont door de bokkensprongen van de coefficiënten van wedstrijden waar er iets aan de hand is.
,,Ik kan u verzekeren dat ik 's avonds vaak met een heel vreemd gevoel naar de samenvattingen van de wedstrijden heb zitten kijken die ik overdag had zien 'crashen' op de sites van bookmakers van over heel de wereld. Als je weet dat een wedstrijd verkocht is, bekijk je de cruciale spelfases heel anders.''
,,Dit seizoen en vorig seizoen zijn het er volgens mij zeventien, eerste en tweede klasse samen. En ja, ik ben heel zeker van mijn stuk. Ik hou mij niet bezig met de vraag of een doelman al dan niet bewust een bal door zijn benen heeft laten lopen. Wat ik doe, is koel-wetenschappelijk. Het is gebaseerd op kansberekening en statistiek.''
Volgens Dhont zijn niet alle wedstrijden waar veel geld op wordt vergokt, per definitie verdacht. ,,Nee, er wordt ook ongelooflijk veel bullshit verteld. VTM lanceerde begin deze week het bericht dat er veel geld was vergokt op Charleroi-Brussels: meer geld dan op Anderlecht-Genk. Het is om te beginnen al niet vreemd dat er meer wordt gewed op Charleroi-Brussels dan op Anderlecht-Genk. Gokkers hebben een eigen logica. Ik heb nagekeken wat er gebeurd is met Charleroi-Brussels, en met die wedstrijd was niets aan de hand. Aan de bewegingen van de coëfficiënt kun je zien dat het alleen maar om kleine spelers gaat die elkaar na-apen. Er zit geen enkele grote speler tussen. Dat toont juist aan dat die wedstrijd niet dodgy was. Het is niet omdat er veel geld wordt ingezet, dat een wedstrijd automatisch verdacht is. Zo simpel is het ook niet. Er moeten één of een paar spelers zijn die massaal veel geld inzetten.''
,,Wat in Panorama over Paul Put, de voormalige trainer van Lierse, is verteld, lijkt me ook zeer ongeloofwaardig. Hem wordt kwalijk genomen dat hij vorig seizoen in een wedstrijd een B-ploeg opstelde. Omkoping, zeiden ze. Maar Put had dagen tevoren al aangekondigd dat hij dat zou doen. Geloof me vrij: alle bookmakers ter wereld die die wedstrijd in hun aanbod hadden, wisten dat. Ze hebben toen de coëfficiënt van Lierse aangepast. Met die wedstrijd kon je niet rijk worden. Er is geen frank op verwed. Als hij die wedstrijd heeft willen verkopen, heeft hij het heel slecht gedaan.''
,,Het is van de indianenverhalen die nu in de pers verschijnen dat ik bang ben. Op den duur gaat niemand door het bos de bomen nog zien.''
Wet
,,Er moet een operatie 'Schone Handen' komen in het Belgische voetbal. De bond moet de spelers die man en paard willen noemen, amnestie beloven, en de kwaal moet met wortel en tak uitgeroeid worden. Nu riskeren zij die willen opbiechten dat ze benaderd werden door de gokmaffia, zelf geschorst te worden. De bond moet een signaal geven dat dat niet de bedoeling is.''
,,We moeten ons geen illusies maken. Helemaal bovenaan in de structuur zullen we nooit raken, maar het zou mooi zijn als we het voetbal weer zuiver konden maken. De politiek moet een wet op de sportweddenschappen maken, want zo'n wet bestaat voorlopig niet in België. Niets is geregeld, alles mag. Ze mogen gerust raad vragen aan experts, zoals ik. Ik zou graag helpen, want het gaat ook om mijn broodwinning. Van mij kunnen ze alvast de zekerheid krijgen over welke wedstrijden zuiver waren en welke niet. ''
Dit weekend zit Karl Dhont opnieuw heel de dag naar zijn computerschermen te staren. ,,Maar het zou me echt sterk verwonderen als de coëfficiënten nu plots door het dak sloegen. Daarvoor is er de voorbije weken net iets te veel gebeurd.''
Drie Lierse-mannen leggen bekentenissen af"
Het gokschandaal dompelt het Belgische voetbal in een diepe crisis. Lierse-spelers Laurent Fassotte en Cliff Mardulier en assistent-trainer Patrick Deman hebben woensdag, tijdens hun verhoor, bekentenissen afgelegd. Dat schrijven Het Laatste Nieuws, Het Nieuwsblad en Le Soir. Het parket hult zich voorlopig nog in stilte.
Laurent Fassotte zou "volgens betrouwbare bronnen" als eerste toegegeven hebben dat Zheyun Ye hem vorig seizoen heeft betaald om matchen te vervalsen.
Doelman Cliff Mardulier hield zijn onschuld langer vol, maar zei uiteindelijk ook dat hij geld had gekregen van Ye. Deman ten slotte zou alleen toegegeven hebben dat hij op de hoogte was.
De speurders gingen tot de actie over op basis van tips, telefoongesprekken en bankverrichtingen. Zo zou Mardulier in het casino van Breda meer geld vergokt hebben dan hij verdiende.
Fassotte zou met het geld van Ye dan weer een nieuw huis gekocht hebben. Of Patrick Deman geld verdiend heeft aan de praktijken, is niet duidelijk.
Ondanks hun bekentenissen werden de drie vrijgelaten. Ze werden niet in verdenking gesteld. Mogelijk wil het gerecht eerst hogergeplaatste mensen bij Lierse aanpakken, zoals ex-coach Paul Put en ex-manager Gaston Peeters.
Vijf wedstrijden kwamen ter sprake tijdens het verhoor
Volgens Het Nieuwsblad zouden tijdens de verhoren vijf matchen ter sprake zijn gekomen.
1.GENK-LIERSE 3-0 (04/12/04)
Mardulier start, stopt een penalty en wordt bij 0-0 vervangen door Deman. In Azië wordt niet zwaar gegokt.
2. STANDARD - LIERSE 4-1 (15/01/05)
Fassotte trapt een bal in eigen doel. Deman vervangt de zieke Put als coach.
3. CHARLEROI - LIERSE 1-0 (16/04/05)
Lierse speelt met een B-ploeg (omdat er een bekermatch tegen Club volgt). Mardulier keept sterk, geen hoge inzetten.
4. BRUSSELS - LIERSE 3-2 (30/04/05)
Mardulier valt bij de rust in. Het gaat van 1-2 naar 3-2. Geen hoge inzetten.
5. G.BEERSCHOT - LIERSE 4-0 (05/11/05)
Deman is interim-coach na het ontslag van Put. Mardulier staat tussen de palen. Bij de eerste goal blundert Fassotte.
Nu begint het pijnlijk te worden natuurlijk.
De ploegen die tegen Lierse speelden kregen hun punten cadeau...
Ploegen die wél punten verloren tegen Lierse kunnen dit oneerlijk vinden (wat het eigenlijk ook is).
Voorbeeld:
Ploeg A, B en C strijden om niet te degraderen.
Ploeg C is sowieso gedegradeerd en het gaat op de laatste speeldag nog tussen ploeg A en B.
Stel: Ploeg A won van Lierse door omkoping.
Ploeg B verloor van Lierse.
Als ploeg A 1 punt meer heeft dan ploeg B komen er problemen.
Want dan degradeert ploeg B omdat ploeg A oneerlijk zijn punten heeft verdiend.
Ploeg B zal een klacht indienen waardoor Lierse waarschijnlijk zijn licentie verliest en naar 3de klasse zakt. Elke ploeg zal zo zijn punten die het tegen Lierse won / verloor kwijt raken.
Het gaat dus veel verder dan alleen het gokcircuit. Mocht de situatie echt voorvallen hebben we nog héél veel stof om over na te praten.
Ook al vind ik Lierse een sympathieke club, het zou wegens fraude zijn licentie moeten kwijtraken en naar 3de klasse moeten verwezen worden.
Ditzelfde ook met alle andere ploegen die met dit schandaal betrokken zijn.
Dan wordt het nog vrij makkelijk om een 1ste klasse te hebben met 14 ploegen ;)
Lierse heeft haar spelers Cliff Mardulier en Laurent Fassotte en hulptrainer Patrick Deman op staande voet ontslagen.
Lierse zegt over voldoende zwaarwichtige feiten te beschikken om de drie op straat te zetten. Ze heeft die informatie gekregen van het Brusselse gerecht.
Alle betrokkenen zijn ondertussen wel op vrije voeten. Er is voorlopig niemand in beschuldiging gesteld.
Citaat van: Raikkonen MASTER op 16 februari 2006 - 11:15:04
Nu begint het pijnlijk te worden natuurlijk.
De ploegen die tegen Lierse speelden kregen hun punten cadeau...
Ploegen die wél punten verloren tegen Lierse kunnen dit oneerlijk vinden (wat het eigenlijk ook is).
Voorbeeld:
Ploeg A, B en C strijden om niet te degraderen.
Ploeg C is sowieso gedegradeerd en het gaat op de laatste speeldag nog tussen ploeg A en B.
Stel: Ploeg A won van Lierse door omkoping.
Ploeg B verloor van Lierse.
Als ploeg A 1 punt meer heeft dan ploeg B komen er problemen.
Want dan degradeert ploeg B omdat ploeg A oneerlijk zijn punten heeft verdiend.
Ploeg B zal een klacht indienen waardoor Lierse waarschijnlijk zijn licentie verliest en naar 3de klasse zakt. Elke ploeg zal zo zijn punten die het tegen Lierse won / verloor kwijt raken.
Het gaat dus veel verder dan alleen het gokcircuit. Mocht de situatie echt voorvallen hebben we nog héél veel stof om over na te praten.
Ook al vind ik Lierse een sympathieke club, het zou wegens fraude zijn licentie moeten kwijtraken en naar 3de klasse moeten verwezen worden.
Ditzelfde ook met alle andere ploegen die met dit schandaal betrokken zijn.
Dan wordt het nog vrij makkelijk om een 1ste klasse te hebben met 14 ploegen ;)
Zoals het er nu uitziet is Lierse het SLACHTOFFER van de omkopingen, niet de dader!
Een slachtoffer?
Het bestuur kreeg geld, de spelers kregen geld en de trainers kregen geld...
Anderlecht heeft intussen Delorge en Marius Mitu ontslagen.
Beide spelers werden door het gerecht ondervraagd en gaven toe dat ze praktijken hadden uitgevoerd die ethisch niet combineerbaar waren met het voetbal.
Anderlecht stuurt hen de laan uit maar laat weten dat de échte schuldigen nog rondlopen en dat Mitu en Delorge enkel pionnen waren.
Citaat van: Raikkonen MASTER op 17 februari 2006 - 07:32:00
Een slachtoffer?
Het bestuur kreeg geld, de spelers kregen geld en de trainers kregen geld...
Het bestuur dat ondertussen vervangen is, de spelers die verkocht/ontslagen zijn en de trainers die ontslagen zijn. Het huidige Lierse heeft hier zwaar onder te lijden, de hoofdsponsor heeft zelfs al afgehaakt.
Trouwens, dat de ontdekkingen bij Lierse als eerste komen wil waarschijnlijk alleen maar zeggen dat er bij de andere onderzochte clubs nog veel meer aan de hand is.
Citaat van: Jasper op 17 februari 2006 - 17:13:33
Citaat van: Raikkonen MASTER op 17 februari 2006 - 07:32:00
Een slachtoffer?
Het bestuur kreeg geld, de spelers kregen geld en de trainers kregen geld...
Het bestuur dat ondertussen vervangen is, de spelers die verkocht/ontslagen zijn en de trainers die ontslagen zijn. Het huidige Lierse heeft hier zwaar onder te lijden, de hoofdsponsor heeft zelfs al afgehaakt.
KV Mechelen moest hetzelfde lot ondergaan, ook al kon het nieuwe bestuur hier niets aan doen.
Een voetbalploeg is zo sterk als zijn zwakste schakel en nu bij Lierse is bijna de hele 1ste ploeg van vorig jaar de zwakke schakel.
Het onderzoek moet uitwijzen hoe ze onder druk werden gezet.
Maar ik weet 1 ding. Na Aalst en KV Mechelen zal ik Lierse missen.
Ook Anderlecht ontslaat twee spelers op staande voet
In navolging van Lierse SK heeft ook het Brusselse Anderlecht vrijdag twee spelers op staande voet ontslagen in verband met het omkoopschandaal in het Belgische voetbal. Het gaat om de Roemeen Marius Mitu en Laurent Delorge, die eerder bij Lierse speelden.
Anderlecht heeft het ontslag van het tweetal, dat donderdag al was ondervraagd door de politie over omkoping, in een verklaring bekendgemaakt. Volgens de club hebben Mitu en Delorge bekend dat zij ,,als spelers van Lierse daden hebben gesteld die onverenigbaar zijn met de ethiek van de sport".
Lierse SK zette donderdag hulptrainer Patrick Deman, aanvoerder Laurent Fassotte en doelman Cliff Mardulier aan de dijk, nadat clubvoorzitter Leo Theyskens van justitie in Brussel ,,zwaarwegende" bewijzen had ontvangen over hun betrokkenheid bij corruptie.
Justitie ondervroeg donderdag ook de Bosnische ex-Lierse-speler Ninoslav Milenkovic, die nu actief is bij GBA in Antwerpen. GBA heeft nog geen besluit genomen over het lot van Milenkovic.
De corruptie zou zich dit seizoen hebben toegespitst op twee door hekkensluiter Lierse verloren wedstrijden tegen Standard Luik en GBA. Ook vorig seizoen zou er sprake zijn geweest van corruptie bij Lierse en La Louvière, stelde de Vlaamse publieke omroep VRT onlangs in een reportage.
Daarbij werden veertien namen van spelers, trainers en bestuursleden genoemd. Van de ontslagen spelers stond toen alleen Lierse-doelman Mardulier op de lijst. De vader van de doelman stelde vrijdag in diverse Vlaamse dagbladen dat zijn zoon onder bedreiging van vuurwapens was aangezet tot wedstrijdvervalsing.
De VRT noemde eerder wel ex-Lierse-trainer Paul Put en ex-manager Gaston Peeters als pionnen van de Chinese gokmaffia, die forse bedragen inzet op relatief onbelangrijke Belgische wedstrijden. Zowel Put als Peeters ontkent. Put diende vrijdag een klacht in tegen Lierse-voorzitter Theyskens, omdat ook die hem noemde als onderdeel van het corruptienetwerk.
Vrijdag herhaalde voorzitter Roland Duchâtelet van eersteklasser Sint-Truiden dat er in het verleden via het internet verdacht hoge bedragen zijn ingezet op wedstrijden van zijn club. Duchâtelet denkt dat het Belgische voetbal nog maar pas het topje van de ijsberg heeft gezien. De Belgische voetbalbond KBVB zegt ondertussen echter het onderzoek van justitie af te wachten. De KBVB denkt dat de berichten over corruptie het competitieverloop niet zullen beïnvloeden.
Als het een dubbel bericht is gelijk verwijderen.
Moeskroen heeft zijn coach Paul Put (ex-Lierse) ontslagen. Put zou aan het Moeskroen-bestuur bekend hebben dat hij twee duels hielp vervalsen.
Er blijven koppen rollen in het gokschandaal dat ons land teistert: Moeskroen gaf Paul Put vrijdag zijn C4, Put wordt vervangen door Gil Vandenbroeck.
Paul Put nog maar sinds de winterstop aan de slag bij Moeskroen.
Paul Put, die vrijdag maar eventjes in Moeskroen was, heeft volgens de club toegegeven dat hij twee competitiematchen hielp vervalsen.
Hij beweert zichzelf wel niet te hebben verrijkt. Al het geld zou zijn verdeeld onder de betrokken spelers, meldde hij aan het bestuur.
Voorzitter Van Daele: "Put bekende toen ik hem zelf opbelde in de namiddag. Tot 10u vrijdagochtend was hij blijven ontkennen, omdat hij onder constante dreiging stond."
Zo zou Put donderdagavond nog klem gereden zijn. Gewapende lui droegen hem op om niks te lossen. Dat doet Put nu toch, want de druk is te groot geworden, zegt hij. Ook Puts dochtertje zou zijn bedreigd.
En volgens Put wist huidig Lierse-preses van de omkoopaffaire af....als dat zo is mag je Lierse uitwuiven.
En de geruchtenmolen is volop aan het draaien...ik geloof er niet veel van maar kom:
CitaatOok Zulte Waregem genoemd in gokschandaal
Het artikel van Sport/Voetbalmagazine is op z'n minst verontrustend te noemen
Weten we eigenlijk nog zo goed als niets over de hele omkoopaffaire in het Belgisch voetbal? Het artikel dat vandaag verscheen in 'Sport/Voetbalmagazine' is in elk geval verontrustend. Of valt u niet omver als u weet dat de kans groot is dat ook Zulte Waregem betrokken is in de omkoopaffaire?
Karl Dhont is een expert in voetbalweddenschappen. Van zeventien wedstrijden van dit en vorig seizoen heeft hij bewijzen dat er iets mee aan de hand was. Drie matchen werden nog niet eerder genoemd in de media. Hij voegde er ook aan toe dat er één nog niet geciteerde club bij was.
Volgens Sport/Voetbalmagazine zou dat Zulte Waregem zijn. De West-Vlamingen zijn dé revelatie van het seizoen, maar verloren op 22 oktober 2005 wel op eigen veld met 1-5 van Sint-Truiden. Ilija STolica scoorde in die match drie keer. De verdediging van de thuisploeg speelde toen wel erg slap. Dat merkten toen ook de kranten op. Een week later verliest Sint-Truiden op Staaien met 1-3 van La Louvière en zit ZheyunYe met een meisje op hotel in Brussel.
Citaat van: Razzle_dazzle op 22 februari 2006 - 18:02:04
En de geruchtenmolen is volop aan het draaien...ik geloof er niet veel van maar kom:
CitaatOok Zulte Waregem genoemd in gokschandaal
Het artikel van Sport/Voetbalmagazine is op z'n minst verontrustend te noemen
Weten we eigenlijk nog zo goed als niets over de hele omkoopaffaire in het Belgisch voetbal? Het artikel dat vandaag verscheen in 'Sport/Voetbalmagazine' is in elk geval verontrustend. Of valt u niet omver als u weet dat de kans groot is dat ook Zulte Waregem betrokken is in de omkoopaffaire?
Karl Dhont is een expert in voetbalweddenschappen. Van zeventien wedstrijden van dit en vorig seizoen heeft hij bewijzen dat er iets mee aan de hand was. Drie matchen werden nog niet eerder genoemd in de media. Hij voegde er ook aan toe dat er één nog niet geciteerde club bij was.
Volgens Sport/Voetbalmagazine zou dat Zulte Waregem zijn. De West-Vlamingen zijn dé revelatie van het seizoen, maar verloren op 22 oktober 2005 wel op eigen veld met 1-5 van Sint-Truiden. Ilija STolica scoorde in die match drie keer. De verdediging van de thuisploeg speelde toen wel erg slap. Dat merkten toen ook de kranten op. Een week later verliest Sint-Truiden op Staaien met 1-3 van La Louvière en zit ZheyunYe met een meisje op hotel in Brussel.
Pure zever, het eerste half uur van de wedstrijd kreeg Zulte-Waregem kans na kans maar we konden niet scoren. De eerste prik van St. Truiden was raak en kort erna werd het 0-2. Zulte-Waregem was helemaal het noorden kwijt en voor St. Truiden was het een wedstrijd waarin alles lukte.
Het is echt wel een soap aan het worden voor zover er het nog geen is, als ze iedere blunder of iedere partij waarin een ploeg slecht speelt gaan verdenken kunnen ze beter de competitie stilleggen.
De voetbalbond is een bende amateurs.
Er zijn 3 mensen die willen getuigen en zeggen dat de bond wist van de omkooppraktijken van Yé.
Nu gaat de bond opeens een razzia houden bij elke persoon die genoemd is in het programma en ze hebben zelfs een lijst met spelers uit topclubs en spelers van de Rode Duivels.
Ze zien spoken. Ze willen niet uitkomen voor hun enorm geklungel en proberen zo hun hachje te redden.
Het zal maanden duren vooraleer we echt weten wat er aan de hand is.
Er moet maar 1 iemand meer in het voetbal geloven dan in het omkoopgeld en de bal gaat aan het rollen.
Spelers die betrokken zijn worden op dit moment zodanig onder druk gezet door de media, een stress die ze nog nooit gekend hebben.
Ze zullen nog even wild om zich heen spartelen, maar binnen een paar weken zal de bom barsten en zal de werkelijke omvang van dit probleem duidelijk worden.
1 persoon is genoeg...
En de soap gaat maar verder:
CitaatDe gokmaffia heeft La Louvière al een tijdje in zijn greep. Ook vórig seizoen heeft La Louvière matchen verkocht in opdracht van de gokmaffia. Dat zeggen twee anonieme getuigen aan de tv-sportredactie.
Het zou gaan om de laatste speeldag van vorig seizoen. Lierse versloeg toen La Louvière met 7-0.
"Een kennis had me de donderdag voordien gezegd dat het 7-0 zou worden, dat dat zo afgesproken was", zegt één van de twee getuigen.
De getuigen noemen ook namen: onder meer Gunther Van Handenhoven (die ook werd genoemd in de Panorama-reportage) en Wagneau Eloi, nu één van de sterkhouders bij Roeselare.
Na de 7-0 kreeg de getuige een sms'je, weet Sporza tv. "Zie je wel, we hebben er zeven binnengekregen. Meer hebben ze er niet kunnen maken. We hebben het matchverloop goed kunnen beheersen."
Het sms'je zou verstuurd zijn om 22.45u na de match en volgens de getuige was het Wagneau Eloi die het stuurde. Volgens de tweede getuige is Eloi een spilfiguur in de omkoopzaak.
"Spelers wilden op eigen matchen gokken"
"Er waren Franse spelers van La Louvière bij", zei de tweede getuige."
"Mario Espartero was er ook, Marc Clamy en ook Eloi", zegt de getuige. Ze zouden hun zaakjes geregeld hebben in een hotel in La Louvière.
Ook Samuel Ipoua (ex-Sint-Truiden) zou er op die afspraakjes bij geweest zijn. Volgens de getuigen sprak Gunther Van Handenhoven met trainer Albert Cartier af dat iedereen zijn deel zou krijgen.
"Er zijn zelfs spelers naar mij gekomen om geld te lenen om op hun eigen matchen te gokken", zegt de getuige.
"De lonen werden niet uitbetaald en bepaalde spelers konden niet zo lang zonder hun loon leven. Gaone weigerde zijn spelers te betalen en zei: Truquez vos matches"
Volgens tv-sport nam Silvio Proto, die tijdens de 7-0 niet in doel stond, niet deel aan de omkoping.
En waarom zou Lierse-La Lou 7-0 niet omgekocht kunnen zijn? Zelfs vlak na die match gingen de gedachten van menig Lierse-supporter die richting uit...
Over Z-W zeg je "we konden niet scoren". Je beseft toch dat dit écht geen argument is als je over mogelijke omkoping praat? :)
CitaatLierse wordt in de zaak-Ye doorverwezen naar de controlecommissie van de KBVB. Als Lierse als club schuldig wordt bevonden, volgt de degradatie en begint het volgend seizoen met strafpunten.
Als Lierse zich ook sportief niet kan redden in de Jupiler League, dan degradeert de club -indien ze schuldig wordt bevonden- zelfs naar derde klasse. Vast staat dat Lierse, net als negen (ex)-spelers (*) en ex-coach Paul Put, zich moet verantwoorden voor de controlecommissie van de voetbalbond op 19 april.
Wederom problemen voor de Pallieters dus :-\
Niets nieuws onder de zon toch? Hetzelfde nieuws zal komen voor Sint-Truiden, GBA, La Louvière, Eupen (?)...
Ik blijf erbij dat Lierse als club onschuldig is (we zijn trouwens een heel gemakkelijk slachtoffer voor de Bond, nee?). Sportief zitten we nog in nauwe schoentjes, maar we staan nog steeds niet in de degradatiezone en met de wedstrijd Beveren-La Louvière (of omgekeerd, even geen zin om te checken) nog op het programma zullen we waarschijnlijk al niet laatste worden, zodat we in het slechtste geval de eindronde moeten spelen met de tweedeklasseploegen.
Als Lierse degradeert, zijn we failliet, degraderen we niet, dan krijgt het bestuur een nieuwe kans om een goalgetter aan te trekken en dan hebben we volgend seizoen geen enkel probleem meer om ons te verzekeren van behoud.
Afflevering 16:
CitaatBondsprocureur René Verstringhe vindt dat Lierse moet degraderen voor het mogelijke aandeel van de club in de omkoopaffaire.
Donderdag zijn op de KBVB de laatste getuigen gehoord in het Lierse-dossier, met uitzondering van bondsvoorzitter Jan Peeters, die op het WK is. Van Peeters wil het parket weten of de bond lucht had van de praktijken van de gokchinees Ye.
Bondsprocureur René Verstringhe eist alvast de degradatie van Lierse en een schorsing van 3 jaar van ex-trainer Paul Put (foto), zonder uitstel.
De Controlecommissie is niet verplicht om Verstringhe te volgen. Ze zal zelf de pleidooien van de partijen aanhoren.
Lierse-voorzitter Leo Theyskens is gerust op een goede afloop. Hij zegt dat bondsprocureur Verstringhe zich in zijn eis baseert op de band tussen ex-Lierse-manager Peeters en Zheyun Ye, en op de woorden van ex-speler Fassotte.
"Maar wij als club pleiten onschuldig", zo zegt Theyskens. "En ik denk dat het belangrijk is om te vermelden dat er geen bewijzen zijn die de eventuele schuld van mijn club aantonen. We kijken dan ook met vertrouwen uit naar onze verdediging."
Lierse mag zich verdedigen op 30 juni. Daarna zal de Controlecommissie zich beraden en uitspreken over een eventuele straf.
The story continues...
De uitspraak zou pas in augustus komen, na de start van het seizoen, dus voor 2006-2007 kan Lierse al niet gedegradeerd worden. Dat zal minstens een jaartje moeten wachten, als het zover komt natuurlijk.
Tegen dan is alles verjaard, komt het in de doofpot terecht en weet niemand wat er ooit gebeurd zou zijn als de voetbalbond hun werk had gedaan...
In Italië heeft men blijkbaar niet zoveel tijd nodig dan in belgië:
De procureur van de Italiaanse voetbalbond heeft strenge straffen geëist tegen ploegen uit de Serie A. Juventus moet zelfs minstens naar derde klasse degraderen.
Juventus werd de laatste tijd in een omkoopschandaal verwikkeld toen bleek dat voorzitter Moggi zijn invloed liet gelden bij de aanstelling van scheidsrechters.
Tegen AC Milan, ook genoemd in de zaak, wordt een degradatie naar de Serie B geëist. De club van Kaka en co zal daar met 3 strafpunten moeten vertrekken.
Ook Lazio en Fiorentina moeten degraderen. Zij krijgen daarboven nog een straf van 15 punten.
Tot hietr het bericht
In België zijn er bewezen zaken van verkochte wedstrijden in België. Spelers en clubs mogen rustig verderdoen. Knap werk van de bond!!
In België zijn ook straffen geëist tegen Lierse en staan we dus totnogtoe even ver als in Italië.
Idd Jasper en is er überhaupt al bewezen dat het bestuur van Lierse er iets mee te maken had?
Bij mijn weten niet nee. Wel Put, Deman, Mardulier, maar geen Vets (al zou ik niet verrast zijn als mocht blijken dat die er wel voor iets tussen zat) en zeker geen Theyskens.
En JVA zei "spelers mogen rustig verderdoen": dit wel alleen bij de ratten, al de rest is ontslagen door hun club (bij Lierse en bij Anderlecht).
Citaat van: Jasper op 05 juli 2006 - 11:34:37
Bij mijn weten niet nee. Wel Put, Deman, Mardulier, maar geen Vets (al zou ik niet verrast zijn als mocht blijken dat die er wel voor iets tussen zat) en zeker geen Theyskens.
En JVA zei "spelers mogen rustig verderdoen": dit wel alleen bij de ratten, al de rest is ontslagen door hun club (bij Lierse en bij Anderlecht).
De spelers kunnen dus rustig verderdoen. Het is niet omdat ze ontslagen zijn dat ze niet meer kunnen voetbalen hé!!
En het is niet belangrijk of het bestuur van Lierse op de hoogte was of niet. De club Lierse was erbij betrokken, dat alleen al is genoeg. Maar Lierse is lang niet de enige in België. Waarom horen we niets meer van La Louvière en Bergen? Heb je trouwens de straffen gehoord die uitgesproken zijn tegen de GBA spelers??? 125 Euro boete... Dat zegt wel genoeg zeker.
Hier komt niets van.
En dat België even ver staat als Italië op het gebied van onderzoek en strafvordering???? In Italië is de zaak maanden na België los gebarsten. En daar zitten ze nu al in de eindfase. Juvensrtus, toch niet de eerste de beste, zal zwaar moeten boeten denk (hoop) ik. Zelfs al hun trofeën van de laatste twee jaar zullen hun afgepakt worden.
De (top)sport in het algemeen is kapot. Het geldgewin heeft alles in zijn macht. Wat zegt het spreekwoord ook alweer? 'Voor het geld danst de beer'....
Dat we over La Lou, Bergen, ... niets meer horen vind ik inderdaad ook schandalig, Lierse was voorlaatste in de competitie en is dus een gemakkelijk slachtoffer voor de Bond.
En de club Lierse was er niet bij betrokken. Leden van de club waren erbij betrokken, niet de club zelf.
Citaat van: Jasper op 05 juli 2006 - 14:56:27
Dat we over La Lou, Bergen, ... niets meer horen vind ik inderdaad ook schandalig, Lierse was voorlaatste in de competitie en is dus een gemakkelijk slachtoffer voor de Bond.
En de club Lierse was er niet bij betrokken. Leden van de club waren erbij betrokken, niet de club zelf.
Dus als Lierse maar zorgt dat de omkopng of wat dan ook gebeurd zonder medeweten van het bestuur mag de club alles??? Raar.... :D
Maar Jasper, je moet niet denken dat ik Lierse viseer. Ik hou van eerlijkheid in de sport, en deze is ver te zoeken in alle geledingen en in alle sporten vrees ik.
Maar als men dan al iemand kan betrappen, moeten er ook snel zware sancties volgen. Dat vind ik dus knap aan de Italiaanse voetbalbond. 5 topclubs gaan hier waarschijnlijk moeten degraderen.
De Italiaanse minister van Justitie is in de bres gesprongen voor de clubs die genoemd worden in het omkoopschandaal.
Volgens Clemente Mastella verdienen Juventus, AC Milan, Fiorentina en Lazio amnestie.
"Ik begrijp dat de regering zich niet kan bemoeien met deze zaak, maar ik denk dat de meerderheid van de Italiaanse supporters amnestie wil."
"Als je ziet wat spelers als Cannavaro en Del Piero voor Italië hebben gedaan op het WK, dan kun je hen toch niet in derde klasse laten spelen?"
Eerder deze week had de Italiaanse minister van Sport de mogelijkheid tot amnestie al verworpen.
http://www.vrtnieuws.net/sport_master/voetbal/europese_competitie/060707_buitenlands_nieuws/index.html
Citaat van: JVA op 06 juli 2006 - 13:35:58
Citaat van: Jasper op 05 juli 2006 - 14:56:27
Dat we over La Lou, Bergen, ... niets meer horen vind ik inderdaad ook schandalig, Lierse was voorlaatste in de competitie en is dus een gemakkelijk slachtoffer voor de Bond.
En de club Lierse was er niet bij betrokken. Leden van de club waren erbij betrokken, niet de club zelf.
Dus als Lierse maar zorgt dat de omkopng of wat dan ook gebeurd zonder medeweten van het bestuur mag de club alles??? Raar.... :D
Voor de zoveelste keer, Lierse heeft nergens voor gezorgd. Enkele spelers van Lierse hebben zich laten omkopen, daarom is toch niet de hele ploeg schuldig?
Het is zoals zeggen dat Bin Laden een Afghaan is en dat je daarom heel Afghanistan maar moet platbombarderen. Ik weet niet hoe het met jou zit, maar daar ben ik het dus niet mee eens (Bush dus blijkbaar wel).
Citaat van: Jasper op 07 juli 2006 - 16:48:49
Citaat van: JVA op 06 juli 2006 - 13:35:58
Citaat van: Jasper op 05 juli 2006 - 14:56:27
Dat we over La Lou, Bergen, ... niets meer horen vind ik inderdaad ook schandalig, Lierse was voorlaatste in de competitie en is dus een gemakkelijk slachtoffer voor de Bond.
En de club Lierse was er niet bij betrokken. Leden van de club waren erbij betrokken, niet de club zelf.
Dus als Lierse maar zorgt dat de omkopng of wat dan ook gebeurd zonder medeweten van het bestuur mag de club alles??? Raar.... :D
Voor de zoveelste keer, Lierse heeft nergens voor gezorgd. Enkele spelers van Lierse hebben zich laten omkopen, daarom is toch niet de hele ploeg schuldig?
Het is zoals zeggen dat Bin Laden een Afghaan is en dat je daarom heel Afghanistan maar moet platbombarderen. Ik weet niet hoe het met jou zit, maar daar ben ik het dus niet mee eens (Bush dus blijkbaar wel).
Jasper, dat van Bin Laden slaat nergens op... 8)
En dat van Lierse ook niet. Het zijn de spelers VAN LIERSE die er bij betrokken zijn. Ze zijn contractueel verbonden AAN LIERSE. Ze worden betaald DOOR LIERSE. Ze spelen voor LIERSE. Ze verliezen bewust partijen VAN LIERSE. En LIERSE heeft hij niets mee te maken?? Als supporter van Lierse kan ik je redenering nog begrijpen, als neutraal persoon NIET. LIERSE heeft de competitie vervalst, dus moet de club LIERSE hier voor boeten. En daar is het bestuur een onderdeel van, of ze nu op de hoogte waren van die praktijken of niet, heeft hier niets mee te maken.
Maar genoeg hierover, want er komt toch niets van denk ik. Ik ben toch eens benieuwd wat de uitspraken in Italië gaan zijn, want als de politiek er zich mee gaat bemoeien is het meestal om zeep! :D
Jullie hebben beiden een punt maar ik meen dat Lierse er wel degelijk iets van wist.
Ik weet niet hoeveel dit is slechts een gok.
Maar als je ziet dat je spelers het op training wél goed doen en tijdens de wedstrijden zwaar verliezen, moet toch iets duidelijk worden.
Het feit dat er journalisten op zoek gingen naar bedragen tijdens die matchen moet toch duidelijk maken dat zelfs zij iets vermoedden. Je gaat me niet wijsmaken dat een trainer niet ziet dat er iets gaande is.
Lierse probeert zich te redden door te vertellen dat het bestuur niets wist. Ook de spelers zullen dit zeggen omdat ze beseffen dat ze Lierse al genoeg hebben aangedaan en ze hebben spijt van hun acties. Stel je voor dat door hun woorden Lierse zou degraderen.
Dit zijn sterke aanteigingen maar ik vrees dat ik er niet ver naast zal zitten.
Del Piero en co zullen bij andere clubs aan de slag gaan. De titel hoort aan Inter Milan toe en de ploegen zullen wel degraderen.
Jammer voor de spelers, maar dit is de enige rechtvaardige oplossing.
Del Piero heeft al aangegeven zeker bij Juventus te blijven, zelfs in derde klasse...dit geheel terzijde :).
Niet terzijde.
Juve zal veel spelers houden meen ik. Er staat bij veel spelers niet in het contract dat hun contract vervalt als ze degraderen. Wie denkt er nu dat Juve ooit zou degraderen..... Maar het kan dus toch.
Juve zal de belangrijkste spelers kunnen houden.
Het feit dat Didier Deschamps trainer wordt wil ook zeggen dat ze snel weer in de Serie A willen staan. Jammer dat er weinig echt competitieve matchen zullen zijn.
Maar er kan nu wel een nieuw record komen van aantal doelpunten gescoord door een team in de Serie C of een maximum aantal punten behaald enzo...
Echter een magere troost voor de oude dame.
Jammer dat spelers moeten boeten voor de daden die hun voorzitters hebben gedaan, maar hoe moeten ze anders gestraft worden. Een delicate kwestie maar ik vind dit gerechtvaardigd.
Grote geste van Del Piero dat hij wil blijven. Hij is altijd al een club speler geweest, dit bewijst hij nog maar eens. Niet alleen zal hij zijn waarde voor Juve zo laten zien, hij zal teammaats ook aanzetten om samen met hem bij Juve te blijven, wat ook heel erg belangrijk is.
Voila, drie Italiaanse topclubs spelen volgend seizoen in de B-serie. Ze spotten er daar niet mee me dunkt.
De Italiaanse voetbalclubs Juventus, Lazio Roma en Fiorentina zakken naar Serie B. Juventus verliest ook twee landstitels. AC Milan start het nieuwe seizoen met -15 punten.
Voor de rest zwijg ik...
:o
Juventus degradeert naar de Serie B en is zijn laatste twee landstitels kwijt. Ook Fiorentina en Lazio Roma voetballen komend seizoen in de Serie B. AC Milan speelt wel in de Serie A, maar heeft alvast een fors aantal punten in mindering gekregen. (15)
De straffen liegen er niet om in het Italiaanse proces tegen voetbalfraude, ook wel calciopoli genoemd. Alle vier clubs zijn door het tribunaal van de voetbalbond (FIGC) schuldig bevonden aan het beïnvloeden van Serie A-duels tijdens het seizoen 2004/05.
Juventus wordt het zwaarst gestraft. Zo verliest de club uit Turijn de titel van 2004/05 en wordt ze dat seizoen als laatste geklasseerd. Als gevolg daarvan raakt Juventus ook de scudetto van afgelopen seizoen kwijt en mag het dit seizoen niet deelnemen aan de Champions League. Bovendien degradeert Juve en moeten de bianconeri de komende competitie beginnen met een puntenaantal van min dertig. Door het forse aantal minpunten lijkt het hoogstwaarschijnlijk dat de roemruchte club de komende twee jaren in de Serie B speelt.
Zo erg heeft AC Milan het niet te stellen. De zwaarste straf voor de Milanese club is dat ze komend seizoen niet mag uitkomen in de Champions League. Daarnaast moeten de rossoneri de competitie beginnen met een aftrek van vijftien punten. Vice-voorzitter Adriano Galliani mag een jaar lang niet zijn ambt uitvoeren.
Fiorentina zakt eveneens af naar de Serie B, waarin zij ook nog eens twaalf punten aftrek krijgen. Er gaat ook een streep door deelname aan Europees voetbal, Fiorentina had zich geplaatst voor de voorronde van de Champions League. Zowel voorzitter Andrea Della Valle als ere-voorzitter Diego Della Valle mag vier jaar geen werkzaamheden verrichten voor de club.
Tenslotte degradeert ook Lazio. De Romeinse club krijgt tevens een aftrek van zeven punten aan de broek, terwijl voorzitter Claudio Lotito drie jaar zich niet met de club mag bemoeien.
Er waren nog meer personen die een straf opgelegd kregen. Zo is bondsvoorzitter Franco Carraro vier jaar geschorst en mag scheidsrechter Massimo De Santis 4,5 jaar niet fluiten. Voormalig Juventus-bestuurders Luciano Moggi en Antonio Giraudi mogen de komende vijf jaar geen ambt in het voetbal bekleden.
Tja,... reacties?
Ik ben toch wel erg geschokt over deze uitspraken...
Juve, Fiorentina en Lazio naar Serie B met minpunten en Milan met 15 punten aftrek beginnen aan het seizoen in Serie A.
Nu zullen we veel transfers kennen van spelers van Juve, Fiorentina en Lazio. Degene van Milan zullen welicht blijven bij hun club.
Zo'n club als Juve laten zakken is durfen, zien we die club ooit nog terug in Serie A, ik betwijfel het...
Buffon, Ibrahimovic, Mutu, Del Piero, Cannavaro, Nedved, Trezeguet, Vieira,...
Wat zal er gebeuren met hen?? Real Madrid anyone?
---
Hier is de eindstand seizoen 2005/2006 Italië bij gevolg van de straffen:
KAMPIOEN Inter Milaan 76 ptn
CL AS Roma 69
CL Chievo 54
CL Palermo 52
UC Livorno 49
UC Empoli 45
UC Parma 45
8 AC Milan 44ptn (88-44)
UC Udinese 43
10 Ascoli 43
11 Reggina 41
12 Sampdoria 41
13 Siena 39
14 Cagliari 39
GEEN DEGRADATIE Messina 31
GEEN DEGRADATIE Lecce 29
GEEN DEGRADATIE Treviso 21
---
- Juventus
- Fiorentina
- Lazio
Kampioen is dus Internationale FC
De 3 laatsten Messina, Lecce en Treviso zakken niet.
Goed nieuws voor Bassegio!
Véél te zware straffen. Twee titels weg voor Juventus, degradatie en -30 (! ! !) punten. ??? Zijn tien wedstrijden meer winnen om gelijk te staan...
Citaat van: Juan Pablo op 15 juli 2006 - 11:00:28
Citaat van: JVA op 15 juli 2006 - 10:14:26
Goed nieuws voor Bassegio!
wie is dat ????
Belgische international bij Treviso.
Citaat van: Doefie op 15 juli 2006 - 15:49:35
Véél te zware straffen. Twee titels weg voor Juventus, degradatie en -30 (! ! !) punten. ??? Zijn tien wedstrijden meer winnen om gelijk te staan...
Citaat van: Juan Pablo op 15 juli 2006 - 11:00:28
Citaat van: JVA op 15 juli 2006 - 10:14:26
Goed nieuws voor Bassegio!
wie is dat ????
Belgische international bij Treviso.
ohke
Juventus en Fiorentina gaan overigens beiden in beroep tegen de straffen die ze hebben gekregen.
Juventus vindt de straf maar "ongehoord", Fiorentina heeft het over een "fundamenteel verkeerde straf".
Juve gaat in beroep, niet om de degradatie aan te vechten maar wel de -30 punten. En geef ze eens ongelijk. Het bestuur gaat in fout, niet de spelers en fans. Met de min 30 punten en een zo goed als nieuwe ploeg zonder ervaring zal het enorm lastig zijn om niet nog eens te degraderen naar Serie C. In het beste geval zit Juve dus 2 seizoenen in 2de klasse. (ik weet dat het theoretisch mogelijk is om alsnog na volgend seizoen te promovoren maar de realiteit is nu éénmaal veel moeilijker.)
Ik ga het niet aankunnen om mannen als Zambrotta, Fabio, Nedved, Gigi... bij andere teams aan de slag te zien gaan. De Italiaanse ploeg wat het WK op hun naam geschreven heeft bestond uitsluitend uit spelers die in de eigen competitie speelden. Dat gaf de prestatie eens zoveel glans. Het zal nog lang duren eerdat de Nazionale terug uit zo'n selectie bestaat.
Del Piero bewijst weer maar eens wat een ongelooflijke klasbak hij is. Geef de man een standbeeld.
Of zoals hij zelf zei: 'een echte heer laat een oude dame nooit alleen'.
Juventus laat ondertussen ook weten dat het geen solden zullen zijn. Spelers gaan tegen normale prijzen verkocht worden.
Is gewoon om Juventus en de andere ploegen de kans te ontnemen om na één seizoen terug in de Serie A te komen, is gewoon achterlijk.
Zo'n spelers horen niet in tweede klasse maar als Juventus het slim speelt kunnen ze met de huidige ploeg wel zo goed als kampioen spelen in de Serie B (als ze natuurlijk niet met die -30 punten moeten starten).
Ik vind de straffen niet overdreven.
Er is nu een voorbeeld gesteld.
Als je iets doet wat niet mag zal je vroeg of laat gestraft worden.
Spijt komt altijd te laat.
Citaat van: The REAL Freak op 15 juli 2006 - 21:44:01
Ik vind de straffen niet overdreven.
Er is nu een voorbeeld gesteld.
Als je iets doet wat niet mag zal je vroeg of laat gestraft worden.
Spijt komt altijd te laat.
Ach zever niet. Spijt komt altijd te laat? De spelers hebben er niks mee te maken, de fans ook niet. Men had het bestuur gewoon achter tralies moeten smijten. Het is belachelijk om de spelers af te rekenen over iets wat zich achter hun rug afspeelde.
Heel jammer maar mij maak je niet wijs dat de spelers er niets van wisten.
Wie de wet overtreed moet boeten simpel.
Ik ben een Antwerp supporter en mochten zij moregen zo gestraft worden door bijvoorbeeld naar provinicale gestuurt te worden, dan is dat heel jammer.
Nu de supporters moeten niet van hun melk geven en hun club steunen in de Serie B en ze terug naar de Serie A roepen.
Het is trouwens belachelijk als alle top clubs hun successen moeten kopen.
Citaat van: The REAL Freak op 16 juli 2006 - 10:58:03
Heel jammer maar mij maak je niet wijs dat de spelers er niets van wisten.
Wie de wet overtreed moet boeten simpel.
Ik ben een Antwerp supporter en mochten zij moregen zo gestraft worden door bijvoorbeeld naar provinicale gestuurt te worden, dan is dat heel jammer.
Nu de supporters moeten niet van hun melk geven en hun club steunen in de Serie B en ze terug naar de Serie A roepen.
Het is trouwens belachelijk als alle top clubs hun successen moeten kopen.
Ik vrees dat jij nogal simplistisch denkt. Fans moeten nu zeker van hun melk geven gezien hun favoriete club 2 jaar in 2de klasse moet spelen, Europa niet in mag, bijna al haar belangrijkste spelers gaat verliezen,...
Hebben we het nog niet eens over de financiën gehad.
Bedankt Moggi en co.
Nogmaals, men zou de spelers niet mogen straffen, en de fans ook niet. En iedereen met gezond verstand zal dit beamen.
Luciano Moggi (Juventus): mag vijf jaar geen sportieve functie uitoefenen.
Adriano Galliani (Milan): mag een jaar geen sportieve functie uitoefenen.
Antonio Giraudo (Milan): mag vijf jaar geen sportieve functie uitoefenen.
Franco Carraro (ex-bondsvoorzitter): wordt vier en een half jaar geschorst.
Diego della Valle (Fiorentina): vier jaar schorsing en 30.000 euro boete.
Claudio Lotito (Lazio): 3,5 jaar geschorst en 40.000 euro boete.
Hier zitten er toch 2 van Milan bij, en die club krijgt dan de lichtste straf??
Ik meen gehoord te hebben omdat ze niet zo een hoge functie hadden bij de club? Toch allemaal maar raar.
Bij Milan was er geen bewijs dat het bestuur/de club op de hoogte was.
Op basis van wat worden die twee euh bestuursleden? dan veroordeeld? En de club Milan dan?
Ben ik eigelijk blij dat ik Milan-supporter ben :-\
Terechte straffen voor de clubs, het enige dat er teveel aan is is de -30. Ik denk dat -10 beter zou zijn.
Voor iemand rare ogen trekt omdat ik vind dat Lierse niet gestraft moet worden en de straf voor de Italiaanse clubs wel terecht vind: de situatie is ook helemaal anders. Bij de Italiaanse clubs is het bestuur, dat is dus de kern van de club, in de fout gegaan en dus moet de club gestraft worden. Bij Lierse is het juist omgekeerd, de kern van de club is eerder het slachtoffer van de daden van de spelers.
Citaat van: Jasper op 17 juli 2006 - 13:22:38
Terechte straffen voor de clubs, het enige dat er teveel aan is is de -30. Ik denk dat -10 beter zou zijn.
Voor iemand rare ogen trekt omdat ik vind dat Lierse niet gestraft moet worden en de straf voor de Italiaanse clubs wel terecht vind: de situatie is ook helemaal anders. Bij de Italiaanse clubs is het bestuur, dat is dus de kern van de club, in de fout gegaan en dus moet de club gestraft worden. Bij Lierse is het juist omgekeerd, de kern van de club is eerder het slachtoffer van de daden van de spelers.
Ik sluit mee hier bij aan en geef je een pluim :)
Dat Juventus naar de serie B zou moeten, stond als een paal boven water. Maar dat ze aan -30 moeten starten vind ik eigenlijk ongeoorloofd. Ik ben wel benieuwd of hun beroep iets zal opleveren.
Citaat van: Supermariobros op 17 juli 2006 - 18:50:34
Dat Juventus naar de serie B zou moeten, stond als een paal boven water. Maar dat ze aan -30 moeten starten vind ik eigenlijk ongeoorloofd. Ik ben wel benieuwd of hun beroep iets zal opleveren.
En het beroep heeft iets opgeleverd: Juventus zakt maar start in de serie B met een handicap van 17 punten i.p.v. 30. Lazio Roma, AC Milan en Fiorentina mogen in de serie A blijven en starten respectievelijk met een puntenhandicap van 11, 8 en 19 punten. AC Milan mag wel geen Champioens Laegue spelen.
De Italiaanse bond twijfelt of het de ploegen die betrokken werden bij de omkoping, al dan niet zal laten starten in een Europese competitie.
De bond zou de clubs willen straffen door hen geen Europees voetbal te laten spelen.
Op dit moment zou AC Milan wél mogen starten in de 3de ronde van de Champions League.
Afwachten wat de bond binnen de 2 dagen laat weten, want vrijdag wordt er immers al geloot voor het verdere verloop van de Champions league, de voorrondes dus.
Citaat van: Raikkonen MASTER op 25 juli 2006 - 22:08:53
De Italiaanse bond twijfelt of het de ploegen die betrokken werden bij de omkoping, al dan niet zal laten starten in een Europese competitie.
De bond zou de clubs willen straffen door hen geen Europees voetbal te laten spelen.
Op dit moment zou AC Milan wél mogen starten in de 3de ronde van de Champions League.
Afwachten wat de bond binnen de 2 dagen laat weten, want vrijdag wordt er immers al geloot voor het verdere verloop van de Champions league, de voorrondes dus.
Ik hoop het ... Milan toch nog Europees, zou fantastisch zijn als supporter :)
De clubs Fiorentina en Juventus hebben laten weten dat ze opnieuw beroep zullen aantekenen tegen de uitspraak.
En terecht (voor Juve)! Zij moeten degraderen en krijgen dan nog de grootste puntenhandicap van alle gestraften. :-\
Iedereen weet toch dat de arm van Berlusconi lang is? Waarom denk je dat AC Milan wél in de Serie A mag blijven en uiteindelijk wél Champions League zal mogen spelen?
Zelfs in een corrupte zaak als deze, haalt de corruptie het van het eerlijke.
Vandaar dat het dus terecht is dat Juve in beroep gaat.
Citaat van: Jasper op 01 augustus 2006 - 12:04:37
Vandaar dat het dus terecht is dat Juve in beroep gaat.
Terecht of niet terecht, laat dat maar in het midden. Daarvoor ken jij veel te weinig details van de zaak af.
Volgens Gazzetta en co is het vooral Juve dat zich schuldig heeft gemaakt aan omkooppraktijken, in dat geval nogal logisch dat zij de zwaarste straf krijgen.
Al hoop ik wel dat ze in A kunnen blijven, zeker gezien Buffon, Nedved, Trez en Del Piero blijven. Het zou ook erg pijnlijk zijn voor alle spelers die het zinkende schip hebben verlaten...
Ach, daar heb je inderdaad wel gelijk in. Maar ik vind het verschil gewoon plots wel erg groot. In het begin zijn de straffen van Juve en Fiorentina nog nagenoeg gelijk, nu is het verschil wel enorm groot. Vandaar dat ik het terecht vind dat Juve opnieuw in beroep gaat.
AC Milan mag in de voorronde van de Champions League spelen. De Italiaanse club mag volgende week aan de derde en laatste vooronde deelnemen, het speelt dan tegen cork (Ier) of Rode Ster (Ser).
De Uefa heeft AC Milan toegelaten in de Champions League omdat ze tot de conclusie zijn gekomen dat ze geen enkele juridische gronden hebben om Milan uit te sluiten. De Uefa heeft wel laten weten dat ze de reglementen zal veranderen, zodat ze in de toekomst wel over die juridische gronden kan beschikken.
Reactie van Milan is wel vreemd.
Tegen de Uefa zeggen ze: "We zijn blij dat we de CL mogen spelen, we hebben namelijk niets fouts gedaan!"
In Italië zeggen ze: "We geven toe dat we fout waren maar dit heeft onze matchen weinig beïnvloedt"
Niets tegen AC Milan, maar wanneer gaat de Uefa zijn ogen opendoen en het bewijs van Italië bekijken. Milan heeft wél iets fout gedaan. Uefa zegt geen juridische fouten te vinden die Milan heeft gedaan. Juridisch is er niets op aan te merken...
Kan me moeilijk voorstellen dat AC Milan dan in Italië ten onrechte wordt bestraft...
Vandaag valt het verdict van het beroep van Juventus. Benieuwd of de heksenjacht (dankzij Inter) blijft doorgaan. Reggina ondertussen ook bestraft voor sportieve fraude, min vijftien punten maar ze mogen in A blijven. ::) Lazio, Milan, Fiorentina, Reggina,.... heksenjacht.
Citaat van: FerrariMan op 18 augustus 2006 - 13:27:10
Vandaag valt het verdict van het beroep van Juventus. Benieuwd of de heksenjacht (dankzij Inter) blijft doorgaan. Reggina ondertussen ook bestraft voor sportieve fraude, min vijftien punten maar ze mogen in A blijven. ::) Lazio, Milan, Fiorentina, Reggina,.... heksenjacht.
Dat niks heeft opgeleverd voor Juventus, maandag beslist het bestuur of de club al dan niet naar de rechtbank stapt.
Zal waarschijnlijk wel gebeuren...
Enig probleem is de startdatum van de Serie A en B... Mocht de rechtzaak nog lopen dan weet Juve niet welke divisie het moet spelen.
Zou vreemd zijn om in extremis toch in de Serie A te mogen starten als deze al bezig zou zijn.
De FIFA dreigt er mee de Italiaanse voetbalbond te zullen schorsen als deze niet kan voorkomen dat Juventus zijn degradatie in het Italiaanse voetbalschandaal aanvecht voor een burgerrechtbank.
"Wij hadden de FIGC (de Italiaanse bond, nvdr) tot woensdagmiddag de tijd gegeven om ons te vertellen hoe het dacht Juventus te overtuigen of te verbieden naar een gewone rechtbank te stappen", vertelde FIFA-woordvoerder Andreas Herren, die preciseerde dat de procedure die Juventus voor ogen heeft, in strijd is met de reglementen van de FIFA.
De FIFA wil de zaak met spoed behandelen. Een schorsing van de FIGC zou tot gevolg hebben dat Italiaanse clubs en de verschillende nationale selecties, en dus ook de wereldkampioen, niet mogen meedoen aan grote internationale competities.
Artikel 61-2 van het FIFA-reglement stipuleert dat rechtsvoering voor een gewone rechtbank verboden is, tenzij de FIFA daar anders over beslist. Conflicten moeten behandeld worden door het eigen rechtsorgaan van de FIGC, dat van de FIFA, het Italiaans olympisch comité (CONI) of - in laatste instantie - het Internationaal Sporttribunaal (TAS) in Lausanne.
Bron: sport.be
Juventus is nu officieel naar de bur-
gerrechtbank gestapt om de degradatie
naar de Serie B aan te vechten. Noch-
tans dreigt de FIFA ermee het Itali-
aanse voetbal van het internationale
toneel te weren als Juventus dat deed.
Ook de Italiaanse bond dreigde ermee de
Turijnse club te straffen. Tevergeefs.
Bron: VRT Teletekst.
En gelijk hebben ze.
Stel je voor dat AC Milan toch uit de groep van Anderlecht wordt gehaald en er in extremis nog een mindere ploeg bijkomt !!! ;)
Roeselare verloor gisteren verrassend met 5-0 bij het Cypriotische Ethnikos Achnas. Die uitslag zorgde niet alleen voor onrust in Roeselare zelf, maar ook bij de verschillende Europese bookmakers. De wedstrijd werd immers enkele uren voor de aftrap door verschillende bookmakers geannuleerd.
Dat gebeurde omdat er verdacht veel ingezet werd op een ruime overwinning van Ethnikos. Vooral vanuit Servië werd er veel ingezet. Op zijn minst opmerkelijk, want de wedstrijd werd geleid door een Servische scheidsrechter en bij Ethnikos spelen er ook vijf Serviërs. De grote geldstroom was genoeg voor de meeste Europese bookmakers, waaronder Betfair, om de wedstrijd uit het aanbod te halen.
Ook onder de gokkers zelf zorgde de wedstrijd voor oproer. Op verschillende gokfora werd uren voor de wedstrijd al melding gemaakt van eventuele omkoping ten voordele van Ethnikos.
Gokexpert Karel D'Hont, die vorig jaar vaak in het nieuws kwam tijdens de zaak-Ye, insinueerde toen al dat er vaak omkoping voorkomt in de voorrondes van de Uefa-beker. D'Hont noemde daarbij vooral Georgië en jawel, ook Cyprus. [TH]