(https://farm6.staticflickr.com/5591/14516289301_2e2f14a486_c.jpg)
Officiele naam GP: 2015 Formula 1 British Grand Prix
Baan: Silverstone Circuit
locatie: Silverstone, Northamptonshire, Groot-Brittannië (GB (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/a/ae/Flag_of_the_United_Kingdom.svg/23px-Flag_of_the_United_Kingdom.svg.png))
Baanlengte: 5,901 km
Raceafstand: 52 laps, 306,198 km
Ronderecord: 1:33.401 (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/b/b9/Flag_of_Australia.svg/23px-Flag_of_Australia.svg.png)Mark Webber, (2013, (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Flag_of_Austria.svg/23px-Flag_of_Austria.svg.png)Infiniti Red Bull Racing)
Winnaar 2014: (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/a/ae/Flag_of_the_United_Kingdom.svg/23px-Flag_of_the_United_Kingdom.svg.png)Lewis Hamilton- (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/b/ba/Flag_of_Germany.svg/23px-Flag_of_Germany.svg.png)Mercedes AMG Petronas Formula One Team
Snelste Ronde 2014: 1:37.176 (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/a/ae/Flag_of_the_United_Kingdom.svg/23px-Flag_of_the_United_Kingdom.svg.png)Lewis Hamilton- (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/b/ba/Flag_of_Germany.svg/23px-Flag_of_Germany.svg.png)Mercedes AMG Petronas Formula One Team
(https://lh3.googleusercontent.com/-8UfXKjpGPM4/UxB4XVgDnhI/AAAAAAAABLA/WsyonZiRIdw/s294-no/SilverstoneLogo_stac%2523584CE0.jpg)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c2/Silverstone_Circuit_2010_version.png/640px-Silverstone_Circuit_2010_version.png)
Banden compounds van Pirelli: Medium en Hard
(https://farm6.staticflickr.com/5031/14186233235_6f3f50e044_q.jpg)(https://farm3.staticflickr.com/2922/13999617157_38e13f8e0f_q.jpg)
vrijdag 3 juli 2015
VT1 11:00 - 12:30
VT2 15:00 - 16:30
zaterdag 4 juli 2015
VT3 11:00 - 12:00
Qua 14:00
zondag 5 juli 2015
Race 14:00
Die verbouwing blijft zo jammer. Maar goed. Zondagmiddagje na tentamens onderuit een Grand Prix kijken, niks mis mee.
Citaat van: Jehoentelaar op 25 juni 2015 - 23:35:25
Die verbouwing blijft zo jammer. Maar goed. Zondagmiddagje na tentamens onderuit een Grand Prix kijken, niks mis mee.
Totaal verpest! Dan liever een GP op een andere track. Voor mijn part Donington of Brand Hatch! Silverstone was een van mijn favo met haar snelle bochten en mooie ritme. Daar is nu niets meer van overgebleven.
Triest! :'(
De verbouwing was iig. geen verbetering. Toch vind ik Silverstone nog een leuk circuit.
Force India komt met een B-bolide. Honda met een update. En Max Verstappen zegt dat de Toro Rosso hier beter zal gaan in Oostenrijk.
Ik ben benieuwd :)
Word inderdaad een gp met veel verwachtingen.
En kan Rosberg Hamilton nu verslaan. Nu er geen Duitse GP is, zal hij er extra op gebrand zijn Hamilton thuis te verslaan.
Citaat van: gloudiesaurus op 27 juni 2015 - 21:11:13
De verbouwing was iig. geen verbetering. Toch vind ik Silverstone nog een leuk circuit.
Vind ik ook. Zo erg vind ik de verbouwingen dan ook niet. Het is nog steeds heel herkenbaar.
Zeker, van Copse tot het huidige start/finish is het onveranderd gebleven, fraai stuk circuit. Het nieuwe Arena-gedeelte had van mij niet gehoeven omdat ik 'Bridge' wel een fraaie bocht vond die direct na een snelle chicane kwam.
Then again, dat is zo'n detail dat ik me er ook niet heel erg druk over kan maken.
Wel benieuwd wat de Britse media zullen berichten mocht Hamilton andermaal verslagen worden door Rosberg. Lewis had eerder deze week niet zo veel zin om te testen en ging chillen met Pharrell. Kans dat de tabloids daar nog wel wat zuurs over te melden zullen hebben dan.
Citaat van: Jehoentelaar op 27 juni 2015 - 22:27:24
Zeker, van Copse tot het huidige start/finish is het onveranderd gebleven, fraai stuk circuit. Het nieuwe Arena-gedeelte had van mij niet gehoeven omdat ik 'Bridge' wel een fraaie bocht vond die direct na een snelle chicane kwam.
Then again, dat is zo'n detail dat ik me er ook niet heel erg druk over kan maken.
Ja zo denk ik er ook over, dat circuits continu veranderen weet je van te voren. Er is geen enkel historisch circuit wat niet minstens 2 of 3x serieus veranderd is.
De veranderingen die ze gedaan hebben zullen absoluut nodig geweest zijn om te kunnen concurreren met moderne circuits anders waren ze niet uitgevoerd lijkt me.
Dan vind ik het nu nog aardig meevallen, karakter van de baan is grotendeel intact gebleven.
Citaat van: Jehoentelaar op 27 juni 2015 - 22:27:24
Zeker, van Copse tot het huidige start/finish is het onveranderd gebleven, fraai stuk circuit. Het nieuwe Arena-gedeelte had van mij niet gehoeven omdat ik 'Bridge' wel een fraaie bocht vond die direct na een snelle chicane kwam.
Then again, dat is zo'n detail dat ik me er ook niet heel erg druk over kan maken.
Ik heb het circuit nog eens in F1 2013 gedaan...nee, het is nog steeds niets. Ik kan de ritme niet vinden, die je op de oude track wel hebt. In Grand Prix 3 [ja, ik heb oude spulletjes] genoten van een 'good ol' Silverstone met 'Brigde'... ;)
Vergeet niet dat het 'oude' deel enorm vaak is aangepast. Kijk maar eens in de periode na 1990.
Klopt, het trage laatste gedeelte heeft verschillende varianten gehad. Mijn voorkeur heeft de configuratie van rond 2000.
Vind persoonlijk niets mis met de huidige lay-out. Het heeft geen enkele toegevoegde waarde, maar het doet ook zeker geen afbreuk aan. Althans ... niet imo, maar ik ben sowieso niet echt fan van Silverstone.
In onze preview wordt de lay-out uitgebreid besproken: http://www.gppits.net/magazine/preview_grand_prix_van_groot_brittannie/ (http://www.gppits.net/magazine/preview_grand_prix_van_groot_brittannie/)
In dat nieuwe deel zie je toch vaak spectaculaire dingen, zeker in andere klassen.
Sowieso is Silverstone wél 1 van mijn populairste circuits. Bovendien is het een snel circuit zónder lange rechte stukken (het langste rechte stuk is slechts 700 meter, korter dan die op Hungaroring) waar wel ingehaald kan worden en daarmee een sneer naar Hermann Tilke.
Silverstone is sowieso een GP om naar uit te kijken door de hoge regenkans. Ik heb nog niet gekeken hoe de prognoses zijn in Engeland voor dit weekend, maar regent het daar wel eens 48 uur achter elkaar niet? :-)
Ze hebben daar ook een hittegolf op dit moment. 20 graden zeg maar 😉
Iets meer dan dat. Maar droog. Dat zeker.
http://www.weeronline.nl/Europa/Groot-Brittannie/Silverstone/4174831 (http://www.weeronline.nl/Europa/Groot-Brittannie/Silverstone/4174831)
interessant. 65% regenkans op zondag verhoogt de voorpret. Al zegt het nog bijzonder weinig, zo ver vooruit. Toch kun je een onweersbui om kwart voor drie niet uitsluiten nu :-)
65% is niet heel veel en vooral niet heel veelzeggend. De kans dat het ergens 'in het gebied' gaat regenen: hoe groot is het gebied dat wordt meegenomen in die berekening, wat is de intensiteit van de regen, et cetera.
het verschilt ook per weersite:
- Weather Underground komt met "merendeels bewolkt, kans op regen 25%"
- Weeronline komt met "wisselvallig, kans op regen 47%"
- BBC weather en AccuWeather hebben het over zonnig weer met nauwelijks kans op regen
Sterk begin van het weekend voor onze Max! :)
Haha god die avatar is wel briljant van je.
Max laat nog niet het achterste van de tong zien.
Citaat van: rafael25 op 04 juli 2015 - 13:12:45
Max laat nog niet het achterste van de tong zien.
nou, bij die avatar hangt zn tong anders bijna op de grond (figuurlijk gesproken) ;)
(https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/11707478_951437594914526_3143894631155918156_n.jpg?oh=c7cf4eccee79d2012cc7cd57683fa1b2&oe=5632F002)
;D ;D ;D
Max mag het gaan proberen vanaf P13. Sainz naar Q3.
Eigenlijk gewoon weer een slechte kwalificatie van Verstappen. Hij zou daar toch eens op moeten gaan trainen.
(https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/v/t1.0-9/11700798_1158123654213291_7225272807921674900_n.jpg?oh=e46e0b707841fb765c454778684a2d3e&oe=561D2218)
Kvyat begint in vorm te raken. Ricciardo - vorig seizoen de man van het jaar - heeft het moeilijk t.o.v. de jonge Rus. Interessante ontwikkeling. Sainz ook prima bezig, staat 6-3 voor.
Williams voor Ferrari, en .....The iceman voor Vettel.
Wordt leuk morgen :)
Netjes van Daniil. Ik heb Q3 overgeslagen voor Blancpain maar dit kan interessant worden morgen.
Citaat van: Fietser op 04 juli 2015 - 15:43:04
Kvyat begint in vorm te raken. Ricciardo - vorig seizoen de man van het jaar - heeft het moeilijk t.o.v. de jonge Rus. Interessante ontwikkeling.
Afgelopen race gewoon 12
de hoor. Dus dat 'in vorm raken' valt reuze mee. En volgens mij is Ricciardo z'n snelste tijd geschrapt.
CitaatSainz ook prima bezig, staat 6-3 voor.
Maar een punt en plaats achter in het klassement. Dus al was het 9-0 geweest.....
Citaat van: Wings op 04 juli 2015 - 20:25:52
Citaat van: Fietser op 04 juli 2015 - 15:43:04
Kvyat begint in vorm te raken. Ricciardo - vorig seizoen de man van het jaar - heeft het moeilijk t.o.v. de jonge Rus. Interessante ontwikkeling.
Afgelopen race gewoon 12de hoor. Dus dat 'in vorm raken' valt reuze mee. En volgens mij is Ricciardo z'n snelste tijd geschrapt.
Dus? Hij telt niet, Kvyat is dus sneller. Verder wel met je eens dat we niet te snel conclusies moeten trekken wat Daniil betreft.
Intrinsiek was hij niet sneller. Neemt niet weg dat Kvyat zich voor Ricciardo heeft gekwalificeerd. Maar om nu hosanna te gaan brullen, nee. Dat was ook de strekking.
Citaat van: Pancake Shield op 04 juli 2015 - 14:46:04
Eigenlijk gewoon weer een slechte kwalificatie van Verstappen. Hij zou daar toch eens op moeten gaan trainen.
Haha nadat ik eerst het Verstappen-topic had gelezen vind ik dit een leuke post icm het gezeik over de vrije trainingen.
Citaat van: Wings op 04 juli 2015 - 20:41:34
Intrinsiek was hij niet sneller. Neemt niet weg dat Kvyat zich voor Ricciardo heeft gekwalificeerd. Maar om nu hosanna te gaan brullen, nee. Dat was ook de strekking.
Hosanna brullen is onzin, dat deed ik niet. Ik schreef dat Kvyat in vorm begint te raken omdat hij tot voor kort hier menigmaal als 'tegenvaller' is neergezet. (Ik las zelfs al dat Verstappen maar moest instappen.) Maar de laatste weken lijkt de Rus in snelheid niet veel onder te doen voor zijn teamgenoot, die vorig jaar een viervoudig wereldkampioen naar huis reed. Dat was mijn strekking!
Citaat van: Wings op 04 juli 2015 - 20:25:52
Citaat van: Fietser op 04 juli 2015 - 15:43:04
Kvyat begint in vorm te raken. Ricciardo - vorig seizoen de man van het jaar - heeft het moeilijk t.o.v. de jonge Rus. Interessante ontwikkeling.
Afgelopen race gewoon 12de hoor. Dus dat 'in vorm raken' valt reuze mee. En volgens mij is Ricciardo z'n snelste tijd geschrapt.
CitaatSainz ook prima bezig, staat 6-3 voor.
Maar een punt en plaats achter in het klassement. Dus al was het 9-0 geweest.....
Ook onzin. Mijn posting betrof de kwalificatie. De race is vanmiddag pas. Inderdaad staat Sainz daarin 1 punt achter. En hij is 3 jaar ouder. En hij is geboren op 1 september. Maar daar ging het niet over.
kwalificatieduel is eigenlijk nietszeggend. Het geeft alleen een indicatie van de snelheid over 1 ronde. In t geval van Max lijkt het met die snelheid inmiddels wel goed te zitten, ook al komt het er op het moment supreme niet altijd uit. Maar dat is ook meer een kwestie van ervaring, met de basissnelheid lijkt het wel goed te zitten, daar maakte ik me in t begin van t jaar nog wel een beetje zorgen over.
Trouwens grappig om te zien dat in t geval van Ricciardo heel gemakkelijk wordt gedaan over zn rondetijd die geschrapt werd, maar bij Sainz in Monaco gebeurde dat ook, maar die kwalificatie wordt wel gewoon aan hem gegeven. Eigenlijk staat het dan dus ook gewoon 5-4.
Citaat van: Fietser op 05 juli 2015 - 09:39:07
Citaat van: Wings op 04 juli 2015 - 20:41:34
Intrinsiek was hij niet sneller. Neemt niet weg dat Kvyat zich voor Ricciardo heeft gekwalificeerd. Maar om nu hosanna te gaan brullen, nee. Dat was ook de strekking.
Hosanna brullen is onzin, dat deed ik niet. Ik schreef dat Kvyat in vorm begint te raken omdat hij tot voor kort hier menigmaal als 'tegenvaller' is neergezet. (Ik las zelfs al dat Verstappen maar moest instappen.) Maar de laatste weken lijkt de Rus in snelheid niet veel onder te doen voor zijn teamgenoot, die vorig jaar een viervoudig wereldkampioen naar huis reed. Dat was mijn strekking!
Hoe dan ook, vind het wel erg snel en plat om nu te doen alsof Kvyat ineens wat anders laat zien dan anders.
Citaat van: Fietser op 05 juli 2015 - 09:45:03
Ook onzin. Mijn posting betrof de kwalificatie. De race is vanmiddag pas. Inderdaad staat Sainz daarin 1 punt achter. En hij is 3 jaar ouder. En hij is geboren op 1 september. Maar daar ging het niet over.
Ik had het daar wel over. Misschien meer omdat ik het nut niet inzie van dat soort oneliners. Maar misschien was een 'van harte gefeliciteerd: bak een taart en vier het' gepaster. Ik zal er aan denken de volgende keer.
Citaat van: Ruby Tuesday op 05 juli 2015 - 10:12:49
kwalificatieduel is eigenlijk nietszeggend. Het geeft alleen een indicatie van de snelheid over 1 ronde. In t geval van Max lijkt het met die snelheid inmiddels wel goed te zitten, ook al komt het er op het moment supreme niet altijd uit. Maar dat is ook meer een kwestie van ervaring, met de basissnelheid lijkt het wel goed te zitten, daar maakte ik me in t begin van t jaar nog wel een beetje zorgen over.
Trouwens grappig om te zien dat in t geval van Ricciardo heel gemakkelijk wordt gedaan over zn rondetijd die geschrapt werd, maar bij Sainz in Monaco gebeurde dat ook, maar die kwalificatie wordt wel gewoon aan hem gegeven. Eigenlijk staat het dan dus ook gewoon 5-4.
Nietszeggend is wellicht ietwat doorgeschoten maar om er karrenvrachten aan gewicht aan te hangen nou nee. Indertijd dat Felipe Massa onder spervuur lag kon ik als sympathisant ook niet aankomen met 'jamaar het staat wel (bijvoorbeeld) 8-8 in het kwalificatieduel'. Het hoeft ook niet negeert te worden maar kijk dan alsjeblieft wel naar het compleet plaatje. Niet dat de kritiek per definitie onwaar is, maar het is vaak ongenuanceerd en selectief.
Citaat van: Wings op 05 juli 2015 - 11:11:03
Citaat van: Ruby Tuesday op 05 juli 2015 - 10:12:49
kwalificatieduel is eigenlijk nietszeggend. Het geeft alleen een indicatie van de snelheid over 1 ronde. In t geval van Max lijkt het met die snelheid inmiddels wel goed te zitten, ook al komt het er op het moment supreme niet altijd uit. Maar dat is ook meer een kwestie van ervaring, met de basissnelheid lijkt het wel goed te zitten, daar maakte ik me in t begin van t jaar nog wel een beetje zorgen over.
Trouwens grappig om te zien dat in t geval van Ricciardo heel gemakkelijk wordt gedaan over zn rondetijd die geschrapt werd, maar bij Sainz in Monaco gebeurde dat ook, maar die kwalificatie wordt wel gewoon aan hem gegeven. Eigenlijk staat het dan dus ook gewoon 5-4.
Nietszeggend is wellicht ietwat doorgeschoten maar om er karrenvrachten aan gewicht aan te hangen nou nee. Indertijd dat Felipe Massa onder spervuur lag kon ik als sympathisant ook niet aankomen met 'jamaar het staat wel (bijvoorbeeld) 8-8 in het kwalificatieduel'. Het hoeft ook niet negeert te worden maar kijk dan alsjeblieft wel naar het compleet plaatje. Niet dat de kritiek per definitie onwaar is, maar het is vaak ongenuanceerd en selectief.
afgezien van een indicatie van snelheid is het verder nietszeggend. Massa stond idd ook geregeld voor Alonso, maar Alonso haalde karrevrachten met punten binnen, Rosberg won vorig jaar ook het kwalificatieduel. Kwalificatie op zich is natuurlijk wel belangrijk,aangezien het je startpositie bepaald, maar 6-3 of 8-1 (Ham-Ros), daar koop je an sich niks voor. Tuurlijk kun je als je verder inzoomt er wel dingen uitpikken, maar de stand op zich is vrij betekenisloos.
Volledig mee eens.
Lekker Williams.
Felipe baby! P1! :D
Wat een rare crash weer. Wie raakte nu wie?
Briljante start van Stevens trouwens. P13. Maar, Verstappen reed daar toch achter? Zie nu staan dat hij ervoor rijdt.
Banden Max, banden! Domme fout lijkt me.
Citaat van: Pancake Shield op 05 juli 2015 - 14:09:47
Wat een rare crash weer. Wie raakte nu wie?
Alonso raakt Button, maar hoe dat bij Lotus zit, weet ik niet.
Massa houdt de boel een beetje op.
Daarom mag Bottas em ook aanvallen van Williams.
Citaat van: Perton op 05 juli 2015 - 14:26:22
Daarom mag Bottas em ook aanvallen van Williams.
Inderdaad, maar het gaat blijkbaar niet zo makkelijk.
Rosberg blijft op gepaste afstand. Banden sparen, brandstof sparen, bouwt hij aan extra ruimte om een aanval te plaatsen?
Magistrale stop van Mercedes/Hamilton, pakt gelijk secondes.
Top gedaan weer van Williams. Zelfde fout maken als in Oostenrijk vorig jaar. Weer kans op zege zelf door strategie laten liggen.
Citaat van: Wings op 05 juli 2015 - 14:35:32
Rosberg blijft op gepaste afstand. Banden sparen, brandstof sparen, bouwt hij aan extra ruimte om een aanval te plaatsen?
Ze wachten nu even af of er regen komt.....
Citaat van: Wings op 05 juli 2015 - 14:35:32
Rosberg blijft op gepaste afstand. Banden sparen, brandstof sparen, bouwt hij aan extra ruimte om een aanval te plaatsen?
Nu achteraf makkelijk praten natuurlijk, maar het lijkt me niet, aangezien Hamilton nu eerste ligt en hij vierde. Tenzij derde zijn doel is, dan kan het nog.
Sainz tot nu toe een degelijke race, gaat net Perez voorbij.
Citaat van: Terminator op 05 juli 2015 - 14:42:57
Top gedaan weer van Williams. Zelfde fout maken als in Oostenrijk vorig jaar. Weer kans op zege zelf door strategie laten liggen.
hadden ze direct gereageerd hadden ze het wel gered ja .
Briljante start van Massa en in mindere maten Bottas. En mooi gepareerd door Hamikton om voor Bottas te blijven. En mooie aggressieve poging van Hamilton.
Citaat van: janke op 05 juli 2015 - 14:54:14
Sainz tot nu toe een degelijke race, gaat net Perez voorbij.
Dat was het dan.
wat zal Max balen als het zometeen gaat regenen. Zou de race wel ten goede komen, de 1e stint was leuk, maar nu lijkt het wel gespeeld (als het droog zou blijven)
En daar gaat Sainz.
Groot aantal uitvallers weer. Wie weet nog een klein kansje voor Alonso of de Manors op punten.
Please laat het regen dat het giet.
Nou, eens kijken of dit een herhaling van Monaco wordt voor onze Lewis.
Perfect getimed van Hamilton/Mercedes.
Gaat Raikkonen het team weer de schuld van alles geven?
Wat laat Williams het (weer) liggen, balen.
Citaat van: Perton op 05 juli 2015 - 15:27:57
Gaat Raikkonen het team weer de schuld van alles geven?
ligt er aan wie de call maakte lijkt me. Uiteindelijk kostte het hem maar 2 posities, dus wat dat betreft valt het nog mee.
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa eerste punt is binnen _O_
Citaat van: Ruby Tuesday op 05 juli 2015 - 15:39:15
Citaat van: Perton op 05 juli 2015 - 15:27:57
Gaat Raikkonen het team weer de schuld van alles geven?
ligt er aan wie de call maakte lijkt me. Uiteindelijk kostte het hem maar 2 posities, dus wat dat betreft valt het nog mee.
Tsja, maar zijn teamgenoot rijdt naar het podium met een flinke voorsprong. Het gaat me niet alleen om de posities. Bottas finisht ook maar één positie achter Massa, maar als je naar dat verschil kijkt, is het ook gewoon dramatisch. Het gaat me dus ook om de manier waarop die positie wordt behaald, en dat leek op het eerste oog (onder zwaar voorbehoud, dat geef ik helemaal toe) op een vrij matige manier te zijn gebeurd.
Citaat van: Perton op 05 juli 2015 - 15:41:41
Citaat van: Ruby Tuesday op 05 juli 2015 - 15:39:15
Citaat van: Perton op 05 juli 2015 - 15:27:57
Gaat Raikkonen het team weer de schuld van alles geven?
ligt er aan wie de call maakte lijkt me. Uiteindelijk kostte het hem maar 2 posities, dus wat dat betreft valt het nog mee.
Tsja, maar zijn teamgenoot rijdt naar het podium met een flinke voorsprong. Het gaat me niet alleen om de posities. Bottas finisht ook maar één positie achter Massa, maar als je naar dat verschil kijkt, is het ook gewoon dramatisch. Het gaat me dus ook om de manier waarop die positie wordt behaald, en dat leek op het eerste oog (onder zwaar voorbehoud, dat geef ik helemaal toe) op een vrij matige manier te zijn gebeurd.
ja, maar Bottas en Massa stonden op eenzelfde strategie. Raikkonen had duidelijk een verkeerde strategie. Als hij Vettel zn strategie had gekopieerd was ie wellict ook nog 4e geworden. Denk dat Raikkonen verder niet zoveel te verwijten valt, als het droog was gebleven was ie waarschijnlijk voor Vettel gefinisht.
Jammer van Kimi, maar perfect getimed door Hamikton en Vettel. Hele race op p7 en dan ineens p3.
Kimi reed verder wel een sterke race.
Daarom gaat mijn banaan ook naar Bottas ;)
En daarom zeg ik ook onder zwaar voorbehoud. Maar goed, voor het zelfde geldt was het ook gewoon een gok die verkeerd uitpakte, dat kan natuurlijk ook. Heb je soms als het regent.
Citaat van: Perton op 05 juli 2015 - 15:47:07
Daarom gaat mijn banaan ook naar Bottas ;)
En daarom zeg ik ook onder zwaar voorbehoud. Maar goed, voor het zelfde geldt was het ook gewoon een gok die verkeerd uitpakte, dat kan natuurlijk ook. Heb je soms als het regent.
ach ja, een foutje is snel gemaakt en als het niet gaat, dan gaat het niet. Lewis verloor ook 2 seconden op Rosberg op een bepaald moment. Moet ook allemaal net ff goedvallen.
Die RAI is echt een grap aan t worden. Hij was al een van de mindere champs in mijn ogen maar het verval is enorm. Hij lijkt wel 45. Compleet over de hill.
En Bottas? Echt slecht. Bleek al meteen in dat duel met Hamilton. Zet gewoon de deur even open.
Bottas was wel jammer inderdaad. Reed alsof hij er niet echt in leek te geloven.
Jammer van Kimi, maar perfect getimed door Hamikton en Vettel. Hele race op p7 en dan ineens p3.
Kimi reed verder wel een sterke race.
Citaat van: Jehoentelaar op 05 juli 2015 - 15:52:11
Bottas was wel jammer inderdaad. Reed alsof hij er niet echt in leek te geloven.
Ja, met name toen het begon te regenen klonk hij over boordradio alsof hij compleet in paniek was. Bottas en Raikkonen zijn toch wel de grote teleurstellingen van vandaag. Ik denk sowieso dat als het nog niet beslist is, dat dit toch wel de laatste kansje was dat Raikkonen nog had (mits het zijn eigen beslissing was dus)
Citaat van: FolkertE op 05 juli 2015 - 15:53:45
Jammer van Kimi, maar perfect getimed door Hamikton en Vettel. Hele race op p7 en dan ineens p3.
Kimi reed verder wel een sterke race.
Hij reed waardeloos. Ligt 15 sec voor op Vettel en wordt gewoon achterhaald en ingehaald. Pats boem.
Citaat van: FolkertE op 05 juli 2015 - 15:53:45
Kimi reed verder wel een sterke race.
Totdat de factor coureur meer gewicht in de schaal legt. Dan gaat het mis. Niet de eerste keer in deze omstandigheden. Kijk eens naar Vettel en waar hij uitkomt!
Citaat van: Jeroen op 05 juli 2015 - 15:56:09
Citaat van: FolkertE op 05 juli 2015 - 15:53:45
Jammer van Kimi, maar perfect getimed door Hamikton en Vettel. Hele race op p7 en dan ineens p3.
Kimi reed verder wel een sterke race.
Hij reed waardeloos. Ligt 15 sec voor op Vettel en wordt gewoon achterhaald en ingehaald. Pats boem.
lag ie 15 seconden voor? volgens mij zat Vettel de hele race in de buurt en Vettel is gewoon 1 van de betere regenrijders. Het enige dat je Kimi dit weekend kunt verwijten is dat ie in de regen iets minder ging. En die call was gewoon totaal verkeerd, maar weet niet of dat zn eigen keus was.
Ik moet bekennen dat ik de herhalingen nog even moet terug zien, maar voor ie binnenkwam leek het ook wel alsof hij vrij amateuristisch verdedigde ten opzichte van Vettel. Daar verloor die het al en ging het niet. Het was niet alleen de verkeerde call. Die verkeerde call heeft het gat groter gemaakt.
Citaat van: Perton op 05 juli 2015 - 16:03:27
Ik moet bekennen dat ik de herhalingen nog even moet terug zien, maar voor ie binnenkwam leek het ook wel alsof hij vrij amateuristisch verdedigde ten opzichte van Vettel. Daar verloor die het al en ging het niet. Het was niet alleen de verkeerde call. Die verkeerde call heeft het gat groter gemaakt.
tja, dat kan toch? Rosberg ging op dat moment ook 2 seconden harder als Hamilton. Zo gaat dat soms.
Citaat van: Wings op 05 juli 2015 - 16:00:04
Citaat van: FolkertE op 05 juli 2015 - 15:53:45
Kimi reed verder wel een sterke race.
Totdat de factor coureur meer gewicht in de schaal legt. Dan gaat het mis. Niet de eerste keer in deze omstandigheden. Kijk eens naar Vettel en waar hij uitkomt!
Factor coureur ging in het begin van de race wel goed, persoonlijk vind ik het wat verkeerd verwoord als je zegt dat de factor coureur er voor zorgde dat hij 8ste werd.
Kimi is een goede regenrijder, maar geen goede strategist zoals Hamilton, Button, Alonso en Vettel. Maar ven het gedeeltelijk met je eens.
Ja. Alleen wordt Hamilton niet ingehaald door Rosberg en Raikkonen wel door Vettel. Echt, wat een waardeloze vergelijking van niks weer. Het zou ergens op slaan als Raikkonen Vettel achter zich had gehouden, maar dat was nou eenmaal niet zo.
Weer niet. Raikkonen lekker blijven verdedigen. Het zou kunnen als dit een incident was. Maar het is structureel.
Citaat van: Perton op 05 juli 2015 - 16:06:35
Ja. Alleen wordt Hamilton niet ingehaald door Rosberg en Raikkonen wel door Vettel. Echt, wat een waardeloze vergelijking van niks weer. Het zou ergens op slaan als Raikkonen Vettel achter zich had gehouden, maar dat was nou eenmaal niet zo.
Rosberg zat iets van 7 a 8 seconden achter Hamilton, moest 2 Williamsen voorbij en zat binnen een paar ronden aan de staart van Hamilton. Hamilton kon het tempo van Rosberg onder die omstandigheden niet parreren, Raikkonen Vettel niet. Wat dat betreft zie ik niet zoveel verschil. Met de strategie viel het uiteindelijk wel weer Hamilton zn kant op, terwijl het bij Raikkonen op dat moment juist helemaal misging. Tja, ik heb ook niet veel zin om Raikkonen verder te verdedigen, maar ik vind dat ie het dit weekend overall juist goed heeft gedaan. Ik ben ook vaak genoeg kritisch op Raikkonen, maar vandaag zat m niet echt mee.
(https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/v/t1.0-9/11226013_1158804277478562_2794699550098960168_n.jpg?oh=77b4e6913f87a8d5764426f4038e2375&oe=5621809A)
Williams, echt heel dom dat ze Bottas niet laten gaan...anders was p3 geworden!!
Bottas ging voor geen meter in de regen, dus die P3 was alsnog erg lastig geworden. Maar mocht het droog zijn gebleven had Williams de wedstrijd zelfs kunnen winnen. Ze hadden alleen een gat moeten laten vallen tussen nr 1 en 2 zodat ze genoeg marge hadden voor de pitstop. Als ze er na de pitstop nog voor hadden gezeten hadden ze volgens mij een goede kans gehad op de overwinning.
Citaat van: Ruby Tuesday op 05 juli 2015 - 16:21:55
Citaat van: Perton op 05 juli 2015 - 16:06:35
Ja. Alleen wordt Hamilton niet ingehaald door Rosberg en Raikkonen wel door Vettel. Echt, wat een waardeloze vergelijking van niks weer. Het zou ergens op slaan als Raikkonen Vettel achter zich had gehouden, maar dat was nou eenmaal niet zo.
Rosberg zat iets van 7 a 8 seconden achter Hamilton, moest 2 Williamsen voorbij en zat binnen een paar ronden aan de staart van Hamilton. Hamilton kon het tempo van Rosberg onder die omstandigheden niet parreren, Raikkonen Vettel niet. Wat dat betreft zie ik niet zoveel verschil. Met de strategie viel het uiteindelijk wel weer Hamilton zn kant op, terwijl het bij Raikkonen op dat moment juist helemaal misging. Tja, ik heb ook niet veel zin om Raikkonen verder te verdedigen, maar ik vind dat ie het dit weekend overall juist goed heeft gedaan. Ik ben ook vaak genoeg kritisch op Raikkonen, maar vandaag zat m niet echt mee.
overall was het ook niet verkeerd, dat kan ik ook nooit ontkennen. Maar puntje bij paaltje kwam het er weer eens niet uit, net als de hele afgelopen 1,5 jaar. Dat Is een patroon.
Citaat van: FolkertE op 05 juli 2015 - 16:05:55
Citaat van: Wings op 05 juli 2015 - 16:00:04
Citaat van: FolkertE op 05 juli 2015 - 15:53:45
Kimi reed verder wel een sterke race.
Totdat de factor coureur meer gewicht in de schaal legt. Dan gaat het mis. Niet de eerste keer in deze omstandigheden. Kijk eens naar Vettel en waar hij uitkomt!
Factor coureur ging in het begin van de race wel goed, persoonlijk vind ik het wat verkeerd verwoord als je zegt dat de factor coureur er voor zorgde dat hij 8ste werd.
Geen idee wat er verkeerd aan is. In de eerste fase als er geen bijzonderheden zijn doet Kimi gewoon waartoe de auto hem in staat acht. Daarmee rijdt hij voor Vettel wat gewoon prima is hoor. Het gaat pas mis op het moment dat de regen naar beneden komt. En hoe je het ook wendt of keert, ik zie hier een terugkerend patroon. Niet de eerste keer dat het misgaat in deze omstandigheden. Dit bij Ferrari neerleggen vind ik te makkelijk. Zeker omdat bij zijn teamgenoten het wel 'altijd' goed gaat.
CitaatKimi is een goede regenrijder, maar geen goede strategist zoals Hamilton, Button, Alonso en Vettel. Maar ven het gedeeltelijk met je eens.
Ik vind Kimi geen goede regenrijder en onder deze omstandigheden zie ik hem vaker inboeten dan dat hij kan excelleren. Leg zijn prestatie van vandaag maar eens naast die van Vettel van vandaag. Enorm kwaliteitsverschil neem ik dan waar.
Citaat van: Ruby Tuesday op 05 juli 2015 - 16:38:44
Bottas ging voor geen meter in de regen, dus die P3 was alsnog erg lastig geworden. Maar mocht het droog zijn gebleven had Williams de wedstrijd zelfs kunnen winnen. Ze hadden alleen een gat moeten laten vallen tussen nr 1 en 2 zodat ze genoeg marge hadden voor de pitstop. Als ze er na de pitstop nog voor hadden gezeten hadden ze volgens mij een goede kans gehad op de overwinning.
Huh? Denk je dat ze zonder de regen Hamilton hadden kunnen verslaan?
Citaat van: Wings op 05 juli 2015 - 16:41:34
Citaat van: Ruby Tuesday op 05 juli 2015 - 16:38:44
Bottas ging voor geen meter in de regen, dus die P3 was alsnog erg lastig geworden. Maar mocht het droog zijn gebleven had Williams de wedstrijd zelfs kunnen winnen. Ze hadden alleen een gat moeten laten vallen tussen nr 1 en 2 zodat ze genoeg marge hadden voor de pitstop. Als ze er na de pitstop nog voor hadden gezeten hadden ze volgens mij een goede kans gehad op de overwinning.
Huh? Denk je dat ze zonder de regen Hamilton hadden kunnen verslaan?
+10
Citaat van: Wings op 05 juli 2015 - 16:41:34
Citaat van: Ruby Tuesday op 05 juli 2015 - 16:38:44
Bottas ging voor geen meter in de regen, dus die P3 was alsnog erg lastig geworden. Maar mocht het droog zijn gebleven had Williams de wedstrijd zelfs kunnen winnen. Ze hadden alleen een gat moeten laten vallen tussen nr 1 en 2 zodat ze genoeg marge hadden voor de pitstop. Als ze er na de pitstop nog voor hadden gezeten hadden ze volgens mij een goede kans gehad op de overwinning.
Huh? Denk je dat ze zonder de regen Hamilton hadden kunnen verslaan?
ja, ik denk dat dat mogelijk was. Die Williamsen zijn bijna niet in te halen. Als Bottas ipv Massa aanvallen Hamilton wat meer had opgehouden, dan had Massa na de pitstops nog steeds eerste kunnen liggen. Dan had ie op zn minst een kans gehad. Nu gaven ze p1 gewoon cadeau aan Mercedes.
O oké je gaat een stuk terug in de tijd met je stelling. Probleem was dat Bottas en Massa aan elkaar gewaagd waren qua snelheid en niet weg konden rijden bij Mercedes. Williams had dus inderdaad Bottas kunnen opofferen door hem een halve tel trager te laten rijden en Massa zo voorsprong te geven van een paar seconden. Zonder regen was er dan inderdaad hoop geweest zonder dat het direct gevolgen zou hebben gehad voor het resultaat van Bottas. Echter dacht Bottas Massa te kunnen verschalken en was hij nooit akkoord gegaan met deze strategie. Jammer want het zat wel in het vat en kon door goed samenspel ten uitvoering worden gebracht. Als Williams dan ook nog eens Bottas tegelijk met Hamilton liet pitten was het feest compleet. Maar...of het bovenstaande zonder enkele garantie. Want stiekem denk ik dat als Hamilton zou aandringen hij er wel langs zou komen uiteindelijk. Wat Bottas betreft, het contrast met Massa vind ik te klein om hem te laten debuteren bij Ferrari. Wat dat aangaat is Massa een prima graadmeter voor de tweede coureur voor Ferrari.
Citaat van: Ruby Tuesday op 05 juli 2015 - 16:44:40
Citaat van: Wings op 05 juli 2015 - 16:41:34
Citaat van: Ruby Tuesday op 05 juli 2015 - 16:38:44
Bottas ging voor geen meter in de regen, dus die P3 was alsnog erg lastig geworden. Maar mocht het droog zijn gebleven had Williams de wedstrijd zelfs kunnen winnen. Ze hadden alleen een gat moeten laten vallen tussen nr 1 en 2 zodat ze genoeg marge hadden voor de pitstop. Als ze er na de pitstop nog voor hadden gezeten hadden ze volgens mij een goede kans gehad op de overwinning.
Huh? Denk je dat ze zonder de regen Hamilton hadden kunnen verslaan?
ja, ik denk dat dat mogelijk was. Die Williamsen zijn bijna niet in te halen. Als Bottas ipv Massa aanvallen Hamilton wat meer had opgehouden, dan had Massa na de pitstops nog steeds eerste kunnen liggen. Dan had ie op zn minst een kans gehad. Nu gaven ze p1 gewoon cadeau aan Mercedes.
Die stelling kan ook omgedraaid worden, hoe oneerlijk ze ik ook vind tegenover Massa. Bottas was overduidelijk sneller in de eerste stint en Massa bewees zeer goed te zijn in verdedigen vandaag. Hadden ze Bottas laten gaan dan was er misschien nog wat mogelijk geweest, met Massa denk ik van niet.
Maar die regen op het einde zou hen alsnog genekt hebben want die auto is low-downforce gericht en dan kan je er wel naar fluiten.
Bottas zat te pushen op Massa, en die gaf geen krimp. Dat kostte tijd allemaal. Dat ze niet op het podium staan heeft Williams en hun coureurs aan zichzelf te danken. Ook al hoe je ziet hoe knullig Massa Rosberg binnendoor voorbij laat komen. Zet gewoon de deur open. Jee, Williams was vandaag nog net niet een flop. En dat is doodzonde.
Citaat van: Maikel0230 op 05 juli 2015 - 17:17:20
Die stelling kan ook omgedraaid worden, hoe oneerlijk ze ik ook vind tegenover Massa. Bottas was overduidelijk sneller in de eerste stint en Massa bewees zeer goed te zijn in verdedigen vandaag. Hadden ze Bottas laten gaan dan was er misschien nog wat mogelijk geweest, met Massa denk ik van niet.
Maar die regen op het einde zou hen alsnog genekt hebben want die auto is low-downforce gericht en dan kan je er wel naar fluiten.
Bottas had op het rechte stuk meer topsnelheid door o.a. DRS. Veel meer moet je er niet van maken. Als Bottas echt bakken sneller was had Williams Bottas wel als eerste naar binnen gehaald. Hoe dan ook (en dat is meteen een reactie op janke) ik denk niet dat de coureurs een goed resultaat hebben weggegooid. Zonder regen hadden ze zicht op P2 en P3. En dat is voor Williams gewoon een top resultaat.
Citaat van: Maikel0230 op 05 juli 2015 - 17:17:20
Citaat van: Ruby Tuesday op 05 juli 2015 - 16:44:40
Citaat van: Wings op 05 juli 2015 - 16:41:34
Citaat van: Ruby Tuesday op 05 juli 2015 - 16:38:44
Bottas ging voor geen meter in de regen, dus die P3 was alsnog erg lastig geworden. Maar mocht het droog zijn gebleven had Williams de wedstrijd zelfs kunnen winnen. Ze hadden alleen een gat moeten laten vallen tussen nr 1 en 2 zodat ze genoeg marge hadden voor de pitstop. Als ze er na de pitstop nog voor hadden gezeten hadden ze volgens mij een goede kans gehad op de overwinning.
Huh? Denk je dat ze zonder de regen Hamilton hadden kunnen verslaan?
ja, ik denk dat dat mogelijk was. Die Williamsen zijn bijna niet in te halen. Als Bottas ipv Massa aanvallen Hamilton wat meer had opgehouden, dan had Massa na de pitstops nog steeds eerste kunnen liggen. Dan had ie op zn minst een kans gehad. Nu gaven ze p1 gewoon cadeau aan Mercedes.
Die stelling kan ook omgedraaid worden, hoe oneerlijk ze ik ook vind tegenover Massa. Bottas was overduidelijk sneller in de eerste stint en Massa bewees zeer goed te zijn in verdedigen vandaag. Hadden ze Bottas laten gaan dan was er misschien nog wat mogelijk geweest, met Massa denk ik van niet.
Maar die regen op het einde zou hen alsnog genekt hebben want die auto is low-downforce gericht en dan kan je er wel naar fluiten.
met Bottas hadden ze misschien een nog betere kans gehad idd al denk ik niet dat het verschil heel groot was tussen die 2. En Massa reed nou eenmaal voorop. Als je 2 coureurs hebt die in teambelang willen denken, dan had er gewoon 1 Williams een gat kunnen slaan. Zoals het nu ging was iig wel de slechts denkbare uitvoering.
Absoluut, dat is natuurlijk een keuze die men op de pitmuur moest maken maar als ik zie dat Bottas het gevecht aangaat met Massa terwijl er twee zilverpijlen op de loer liggen dan vraag ik me toch waar ze mee bezig zijn.
Ook al ben ik persoonlijk tevreden met het feit dat er vrij gevochten mocht worden.
Dat is dan ook weer de tweestrijd tussen doen wat show geeft of dat wat logisch is. Je kan daar nooit 100% de juiste keuze in maken denk ik dan.
Citaat van: Maikel0230 op 05 juli 2015 - 17:27:29
Absoluut, dat is natuurlijk een keuze die men op de pitmuur moest maken maar als ik zie dat Bottas het gevecht aangaat met Massa terwijl er twee zilverpijlen op de loer liggen dan vraag ik me toch waar ze mee bezig zijn.
Ook al ben ik persoonlijk tevreden met het feit dat er vrij gevochten mocht worden.
Dat is dan ook weer de tweestrijd tussen doen wat show geeft of dat wat logisch is. Je kan daar nooit 100% de juiste keuze in maken denk ik dan.
klopt, vanuit teambelang moet je eigenlijk het 1 doen, maar om de coureurs gelijke kansen te geven weer het ander. In dit geval had ik toch voor teambelang gekozen, zo vaak krijgt Williams de kans niet om te winnen.
ICYMI, een gifje met beide startincidenten in één shot:
http://wtf1.co.uk/f1-silverstone-start-crash/ (http://wtf1.co.uk/f1-silverstone-start-crash/)
Grosjean geeft trouwens Ricciardo de fout
http://www.f1fanatic.co.uk/2015/07/05/grosjean-blames-ricciardo-for-double-lotus-retirement/ (http://www.f1fanatic.co.uk/2015/07/05/grosjean-blames-ricciardo-for-double-lotus-retirement/)
De stewards denken er anders over, race incident
http://www.f1fanatic.co.uk/2015/07/05/no-penalty-over-crash-that-put-three-drivers-out/ (http://www.f1fanatic.co.uk/2015/07/05/no-penalty-over-crash-that-put-three-drivers-out/)
Grosjean moet niet te veel lopen zeiken over collega's. Hij is zelf ook maar middelmaat. Voor mij totaal geen toegevoegde waarde voor de F1. Ik zal hem niet missen.
Citaat van: Perton op 05 juli 2015 - 16:06:35
Ja. Alleen wordt Hamilton niet ingehaald door Rosberg en Raikkonen wel door Vettel. Echt, wat een waardeloze vergelijking van niks weer. Het zou ergens op slaan als Raikkonen Vettel achter zich had gehouden, maar dat was nou eenmaal niet zo.
Heb je het nou tegen mij? Waardeloze vergelijking? Ik vergelijk alleen hun kunnen met elkaar en Hamilton, Button, Alonso en Vettel zijn gewoon veel beter dan Kimi mbt tot maken van keuzes in de races.
Kimi reed tot aan de regen een prima race, daarna verprutste hij het door een te vroege bandenstop.
Nee dat was niet tegen jou.
Ok. Duidelijk.
Citaat van: janke op 05 juli 2015 - 19:21:05
Grosjean moet niet te veel lopen zeiken over collega's. Hij is zelf ook maar middelmaat. Voor mij totaal geen toegevoegde waarde voor de F1. Ik zal hem niet missen.
Romain is een goeie middenvelder. Ik zie hem liever in de F1 dan zijn teamgenoot als ik eerlijk ben ;)
Citaat van: janke op 05 juli 2015 - 19:21:05
Grosjean moet niet te veel lopen zeiken over collega's. Hij is zelf ook maar middelmaat. Voor mij totaal geen toegevoegde waarde voor de F1. Ik zal hem niet missen.
Jij bent helemaal geen F1-coureur. Als beter dan een middelmaat zijnhet criterium is van 'mogen zeiken' heb jij al helemaal geen recht om rijders te beoordelen. Beetje een dooddoener janke.
Citaat van: Wings op 05 juli 2015 - 21:17:51
Citaat van: janke op 05 juli 2015 - 19:21:05
Grosjean moet niet te veel lopen zeiken over collega's. Hij is zelf ook maar middelmaat. Voor mij totaal geen toegevoegde waarde voor de F1. Ik zal hem niet missen.
Jij bent helemaal geen F1-coureur. Als beter dan een middelmaat zijnhet criterium is van 'mogen zeiken' heb jij al helemaal geen recht om rijders te beoordelen. Beetje een dooddoener janke.
Kwestie van zien en ogen open, vriend. Wat presteert die gast dan? Heb ik je al een tijd geleden op F1 geschiedenis proberen uit te leggen. Wat "je bent geen F1 coureur" zou het tijd worden dat je, och laat maar. Ik ken je.
Wat heeft dat er mee te maken dat iemand geen recht van spreke heeft? Nogmaals, jij presteert nog minder dan Romain in de Formule 1. Dus als prestatie een criterium is, kun je je account wel verwijderen hier. Vind het gewoon een non-argument.
http://www.gppits.net/magazine/king_lewis_en_zijn_gouden_bokaal/ (http://www.gppits.net/magazine/king_lewis_en_zijn_gouden_bokaal/)
Citaat van: janke op 05 juli 2015 - 19:21:05
Grosjean moet niet te veel lopen zeiken over collega's. Hij is zelf ook maar middelmaat. Voor mij totaal geen toegevoegde waarde voor de F1. Ik zal hem niet missen.
Ben het gewoon met je eens. Het frappant dat Grosjean de laatste tijd nogal naar anderen zit te wijzen. En daarvoor hoef je niets te hebben gepresteerd in de sport.
Citaat van: Wings op 05 juli 2015 - 21:35:19
Wat heeft dat er mee te maken dat iemand geen recht van spreke heeft? Nogmaals, jij presteert nog minder dan Romain in de Formule 1. Dus als prestatie een criterium is, kun je je account wel verwijderen hier. Vind het gewoon een non-argument.
En jij was zo een groot zeiker over Heidfeld. Man lul niet zo.
Helaas voor jou maar ik was één van de weinige sympathisanten die vond dat Heidfeld ondergewaardeerd werd. Vaak stond ik hier alleen in. Achteraf heb ik Heidfeld wellicht ietwat overschat, ik weet het niet, maar heb Heidi (zo noemde ik hem) altijd ontzettend gesteund en gepleit dat hij bij een topteam terecht kwam. Dus ik denk dat je een verkeerde voor je hebt. Verder begrijp ik ook niet helemaal wat dat ertoe doet maar dat even terzijde.
Zoals bekend heb je graag het laatste woord, bij deze. Ik kan helaas door die Nerderlander/Ijslander niet meer inloggen. Kan ik zo wat quotes van jou hier neer zetten.
Al zou ik Heidfeld de grootste zoutzak ter wereld vinden, dan nog begrijp ik niet wat het te maken heeft met Romain en zijn kritiek.
Citaat van: Wings op 05 juli 2015 - 21:56:10
Al zou ik Heidfeld de grootste zoutzak ter wereld vinden, dan nog begrijp ik niet wat het te maken heeft met Romain en zijn kritiek.
Ohh? Je weet dus waar ik het over heb? Grosjean is een zeurkous die middelmatig presteerd in de F1. Doe btw F1 Geschiedenis de groeten van me. Jos doet een topprestatie om te overleven. Heb ik diep respect voor. Niet voor Grosjean. Mag weg.
Citaat van: Wings op 05 juli 2015 - 21:56:10
Al zou ik Heidfeld de grootste zoutzak ter wereld vinden, dan nog begrijp ik niet wat het te maken heeft met Romain en zijn kritiek.
Dan zou je hetzelfde doen als Janke: een coureur beoordelen die meer heeft gepresteerd dan jijzelf. Maar dat mag van Wings niet.
Verder een gare discussie.
Dat mag van Wings wel. Wings vind het alleen raar dat Romain het zwijgen krijgt opgelegd, even chargerend, omdat hij de middenmoot niet zou ontstijgen. Als dat een criterium is dan kun je het forum namelijk wel opdoeken. Dat vind ik raar en daar zeg ik wat van. Verder inderdaad een r(g)are discussie en aangezien morgen om 05.00u de wekker mij wekt, vind ik het wel prima voor vanavond.
X
Jij vindt het raar dat ik Grosjean middelmatig vind, en jij hakt daar op in. Hetzelfde deed je met Heidfeld. Laat me even inloggen op F1 Geschiedenis, laat ik plenty uitspraken over Heidefeld voorbij komen van jou. De Italian gay lives in Limburg. Geil op Alfa, had een blauwe?? 146, toch??
BTW,
Ik leg Grosjean niet het zwijgen op, lijkt me beter dat hij zijn b.k houdt. Dat is mijn insteek. Is niks, word niks. Veldvulling. Zijn er wel meer. Maargoed .
Veldvulling, Ericson is veldvulling. Dat Grosjean geen wereldtop is, okee, maar toch absoluut F1 waardig. Categorie Perez, Hulkenberg, Bottas. Niks mis mee in mijn ogen.
janke,
Mij boeit het niks dat je Romain middelmatig vind (overigens ben ik dat zelfs eens met je), wel dat je op basis daarvan roept dat hij niet zo moet zeiken. Iedereen heeft namelijk recht om wat te vinden. Of je nu viervoudig wereldkampioen bent of achteraan rijdt. Meer dan dat is het niet en meer moet je er niet van maken.
Citaat van: Jeroen op 05 juli 2015 - 22:46:05
Veldvulling, Ericson is veldvulling. Dat Grosjean geen wereldtop is, okee, maar toch absoluut F1 waardig. Categorie Perez, Hulkenberg, Bottas. Niks mis mee in mijn ogen.
Oké, ik vind hem minder dan Hülkenberg en zekers Bottas. Hij is voor mij veldvulling omdat hij loopt te kankeren op alles en iedereen, terwijl hij "veldvulling is" Presteren doet hij helemaal niets. Mag ik mijn mening hebben??
Citaat van: Wings op 05 juli 2015 - 22:48:03
janke,
Mij boeit het niks dat je Romain middelmatig vind (overigens ben ik dat zelfs eens met je), wel dat je op basis daarvan roept dat hij niet zo moet zeiken. Iedereen heeft namelijk recht om wat te vinden. Of je nu viervoudig wereldkampioen bent of achteraan rijdt. Meer dan dat is het niet en meer moet je er niet van maken.
Zie, komt ie weer. Ik ben duidelijk in mijn mening gabber.
Citaat van: Ruby Tuesday op 05 juli 2015 - 10:12:49
Trouwens grappig om te zien dat in t geval van Ricciardo heel gemakkelijk wordt gedaan over zn rondetijd die geschrapt werd, maar bij Sainz in Monaco gebeurde dat ook, maar die kwalificatie wordt wel gewoon aan hem gegeven. Eigenlijk staat het dan dus ook gewoon 5-4.
Dit meen je toch niet serieus? Ricciardo's tijd werd geschrapt omdat hij voordeel behaalde (d.w.z. een snellere tijd kon neerzetten) door het overschrijden van de lijnen, Sainz' tijd werd geschrapt om redenen waarbij hij geen voordeel haalde (niet gestopt bij de weegbrug).
Citaat van: Jehoentelaar op 05 juli 2015 - 22:10:41
Citaat van: Wings op 05 juli 2015 - 21:56:10
Al zou ik Heidfeld de grootste zoutzak ter wereld vinden, dan nog begrijp ik niet wat het te maken heeft met Romain en zijn kritiek.
Dan zou je hetzelfde doen als Janke: een coureur beoordelen die meer heeft gepresteerd dan jijzelf. Maar dat mag van Wings niet.
Verder een gare discussie.
Wat is een gare discussie??
Citaat van: Jeroen op 05 juli 2015 - 22:46:05
Veldvulling, Ericson is veldvulling. Dat Grosjean geen wereldtop is, okee, maar toch absoluut F1 waardig. Categorie Perez, Hulkenberg, Bottas. Niks mis mee in mijn ogen.
Nee vriend, ik heb het over teams die kunnen scoren met Grosjean. Die gast is toch helemaal niets?? Grote bek over iedereen, en zelf is hij 0,0. Dus veldvulling. Zal er volgend jaar niet meer bij zijn. Gelukkig. I have a dream.
Citaat van: janke op 05 juli 2015 - 23:06:01
Citaat van: Jeroen op 05 juli 2015 - 22:46:05
Veldvulling, Ericson is veldvulling. Dat Grosjean geen wereldtop is, okee, maar toch absoluut F1 waardig. Categorie Perez, Hulkenberg, Bottas. Niks mis mee in mijn ogen.
Oké, ik vind hem minder dan Hülkenberg en zekers Bottas. Hij is voor mij veldvulling omdat hij loopt te kankeren op alles en iedereen, terwijl hij "veldvulling is" Presteren doet hij helemaal niets. Mag ik mijn mening hebben??
Alleen als ik mijn eigen mening daarover mag geven.
Citaat van: janke op 05 juli 2015 - 23:39:36
Citaat van: Jeroen op 05 juli 2015 - 22:46:05
Veldvulling, Ericson is veldvulling. Dat Grosjean geen wereldtop is, okee, maar toch absoluut F1 waardig. Categorie Perez, Hulkenberg, Bottas. Niks mis mee in mijn ogen.
Nee vriend, ik heb het over teams die kunnen scoren met Grosjean. Die gast is toch helemaal niets?? Grote bek over iedereen, en zelf is hij 0,0. Dus veldvulling. Zal er volgend jaar niet meer bij zijn. Gelukkig. I have a dream.
Adem in. Adem uit.
Wat een gezelligheid weer hier ::)
Citaat van: janke op 05 juli 2015 - 23:39:36
Zal er volgend jaar niet meer bij zijn. Gelukkig. I have a dream.
Dan ben ik bang dat die droom 'n nachtmerrie word. Zowel Grosjean als Maldonado zijn namelijk al bevestigd voor volgend jaar.
;D ;D
Citaat van: janke op 05 juli 2015 - 23:06:01
Citaat van: Jeroen op 05 juli 2015 - 22:46:05
Veldvulling, Ericson is veldvulling. Dat Grosjean geen wereldtop is, okee, maar toch absoluut F1 waardig. Categorie Perez, Hulkenberg, Bottas. Niks mis mee in mijn ogen.
Oké, ik vind hem minder dan Hülkenberg en zekers Bottas. Hij is voor mij veldvulling omdat hij loopt te kankeren op alles en iedereen, terwijl hij "veldvulling is" Presteren doet hij helemaal niets. Mag ik mijn mening hebben??
Doe eens even normaal hier.
Citaat van: Jozef op 05 juli 2015 - 23:27:02
Citaat van: Ruby Tuesday op 05 juli 2015 - 10:12:49
Trouwens grappig om te zien dat in t geval van Ricciardo heel gemakkelijk wordt gedaan over zn rondetijd die geschrapt werd, maar bij Sainz in Monaco gebeurde dat ook, maar die kwalificatie wordt wel gewoon aan hem gegeven. Eigenlijk staat het dan dus ook gewoon 5-4.
Dit meen je toch niet serieus? Ricciardo's tijd werd geschrapt omdat hij voordeel behaalde (d.w.z. een snellere tijd kon neerzetten) door het overschrijden van de lijnen, Sainz' tijd werd geschrapt om redenen waarbij hij geen voordeel haalde (niet gestopt bij de weegbrug).
ik snap wel dat er een verschil is, maar uiteindelijk zijn van beide tijden ongeldig verklaard. Volgens live timing reed hij in de sector waar hij de overtreding beging dezelfde tijd als in zn eerste poging in q3 en pakte dus de winst in de andere sectoren en niet met het wijd gaan in Copse. Kwalificatieduel wordt vaak gebruikt als een mooie indicatie van pure snelheid en in dit geval was Ricciardo eigenlijk wat sneller als Kvyat, ook al snap ik dat het punt naar Kvyat gaat. Om die reden zou het punt van Monaco ook naar Max moeten gaan en dat zou voor de indicatie over pure snelheid ook nog een terecht zijn aangezien Verstappen in Q2 4 tiende sneller was als Sainz (en zichzelf)in Q3 en 2 tiende sneller als Sainz in Q2. Blijft staan dat Sainz het op het moment supreme misschien iets beter doet, al is Q2 voor STR net zo belangrijk. In t begin van het jaar leek Sainz in de VT's ook vaak net 1 of 2 tiende op Verstappen te hebben over 1 ronde, maar dat beeld lijkt de afgelopen weekenden juist te zijn omgekeerd. Ik denk dat zich dat uiteindelijk ook wel gaat vertalen in de kwalificatie. Ondanks alles heeft ie toch al een paar mooie kwalificatieresultaten neergezet en is het verschil als ie verslagen wordt kleiner als wanneer hij Sainz klopt.
Ik weet niet in welk topic ik het kwijt kan, maar de Mexicaanse Grand Prix is volgens formula1.com volledig uitverkocht.
Ik denk ook dat Checo gaat winnen daar.