Citaat van: Tim op 23 juli 2008 - 10:54:53
Ja, zo zijn we aan al die technologie gekomen. De moment dat er iets mis gaat smijten we het gewoon in de vuilbak...

Er zijn teams die twijfelden omdat ze ofwel geen geld hebben er voor, ofwel door het gewicht die ze meesleuren...
Zelfs Mclaren overweegt om 2 verschillende wagens te maken.

Ik ben benieuwd of er teams zullen zijn die geen KERS gebruiken.
Voorlopig zijn er problemen met de veiligheid, nadat Red Bull brandalarm kreeg is er bij BWM ook iets onaangenaams gebeurd.

http://www.formule1.nl/nieuws.php?pid=10&sei=32&nid=7616

Ferrari
Raikkonen - Contract
Massa - Contract

McLaren
Hamilton - Contract
Kovalainen - Contract

BMW
Heidfeld - ?
Kubica - Zeker
Senna - werd ook genoemd, maar lijkt me onwaarschijnlijk.

Williams
Rosberg - Contract
Nakajima - Waarschijnlijk
Bruno Senna - Misschien

Red Bull
Mark Webber - Contract
Sebastian Vettel - Waarschijnlijk

Toyota
Jarno Trulli - Contract
Timi Glock - Waarschijnlijk
Nakajima - Waarschijnlijk
Sutil - ?

Renault
Alonso - Waarschijnlijk
Piquet - Misschien
Di Grassi - Misschien

Honda
Button - Vrijwel zeker
Barrichello - Misschien
Alonso - aangezien ze al bezig zijn met de auto voor volgend jaar en de kennis van KERS kan honda volgend jaar een grote sprong voorwaarts maken. Alonso kan daarbij helpen.

Toro Rosso
Bourdais - Contract
Senna - ?

Force India
Fisichella - Contract?
Sutil - Misschien

Als je DC z'n loopbaan bekijkt is hij een talentvolle coureur geweest. Vooral toen hij begon bij Williams zag je dat hij talentvol was.
Z'n loyaliteit voor de teams is bewonderswaardig, maar tevens ook z'n doodsteek om ooit WK te worden. Hij kon veel meer races gewonnen hebben, indien hij meer voor zichzelf reed en misschien zat er toen wel meer kans in om die titel te nemen.
Ondanks dit verdient DC een plaatsje bij de grotere personen van de F1.

Jammer dat Silverstone verdwijnt, was de eerste F1-gp in de geschiedenis.
Weeral telt het geld voor Bernie en niet de geschiedenis en de sfeer.

http://www.f1pits.net/nieuws/nieuw_safetycar_systeem_getest_in_frankrijk/

Als iedereen een knop induwt die ze aan een bepaalde snelheid brengt, wil da dan zeggen dat iedereen z'n voorsprong/achterstand behoud?

Had Sutil daar niet geweest had Kimi een formidabele kunstje qua wagenbeheersing getoond. Hij had die wagen bijna terug onder controle, iets dat DC niet lukte de dag ervoor.
De Ferrari maakte tot 2x toe bijna een hoek van 90°, toch raakte hij daar de vangrail niet in de nauwe straten van Monaco. Misschien was het geluk, maar enkel mensen met een perfecte wagenbeheersing kunnen zo reageren.

Als een wereldkampioen geen fouten mag maken, dan is iedere kampioen die de F1 telt een onwaardige kampioen  .

Ik ben geen Ferrari-fan, maar ik probeer wel objectief te zijn. Iedereen die hier zegt dat Kimi de schuldige is, kent niks van autosport.
Er bestaan ook race-accidenten en daar horen vaak slachtoffers bij.

Ik ben tevens ook geen MS-fan, maar over het verleden vitten heeft niet veel zin meer. Hij heeft z'n titels behaald en is 1 van de grootsten uit het F1-tijdperk.
De rest is favoritisme, dus bijzaak.

Elio de Angelis

Vettel is 1 van de grootste talenten die nu mee rijdt in de F1. Hij werd al gelinkt aan McLaren en Ferrari...
Iemand van zo'n kaliber zetten ze niet aan de kant zu. Zoals Ferrari 2008 al zei, hij had enkel pech dit seizoen.

Wat de vrije training 3 betreft, als ze in de kwalificatie ook zo dicht gaan zitten, zullen er veel verschieten van hun startpositie's 

Nu stoddard niet deelneemt in Amerika, zie ik Minardi ook wel terug komen. Had hij ook geen bod gedaan op Spyker?

De foto die doefie bv plaatste van toro rosso bij teampresentaties, daar staat de bronvermelding op de foto.
Mag zoiets dan of niet?

Waar staat die enquete?

Citaat van: 0634 op 06 april 2008 - 19:26:18

Citaat van: bogief1 op 06 april 2008 - 19:15:11
Moet er eerst niet afgewacht worden of Fernando eventjes van z'n gas ging?
Lewis word hier wel wat gemakkelijk beschuldigd...

Ach hou op. The Golden Boy mag niet beschuldigt worden?

Kijk naar de beelden. Hij kwam harder de bocht uit, ja. Maar als je achterop rijdt, zit je altijd fout.

Overigens hoeft Hamilton niet beschuldigt te worden, lijkt mij. Alonso heeft er geen schade van ondervonden en Hamilton wel. Dus ik zie het nut niet.

En om deze theorie naar het rijk der fabelen te verwijzen:
http://www.formule1.nl/index.php?pid=10&sei=32&nid=7155

Net ook gelezen, blijkbaar heeft Lewis zich mispakt aan de tractie - of het gebrek er van - van Alonso.

Btw, Lewis is niet m'n Golden Boy. Vettel en Rosberg schat ik hoger in  

Massa

Moet er eerst niet afgewacht worden of Fernando eventjes van z'n gas ging?
Lewis word hier wel wat gemakkelijk beschuldigd...