kan Alonso renault weer laten winnen ???

[scho0634]

Ik hoop eigenlijk stiekem een beetje dat Renault er niks van bakt, maar dan ook helemaal niks. Het zal misschien mettertijd de nek van Alonso tot normale proporties herleiden.
In het begin zal hij het misschien wel steken op behekste lichtbakken, Voodoo-popjes en roze olifanten maar misschien ziet hij tegen het einde van het seizoen wel het licht.

Wat heb jij eigentlijk tegen alonso?
hij is een heel goede coureur en daarvoor ben ik ook fan van hem!

Alonso is een hele goede coureur, met een berg talent. Hij is alleen een ongelooflijk slechte verliezer, die altijd wel flauwe excuses weet te verzinnen en bijna altijd de fout op iets/of iemand anders steekt.

Ik hoop eigenlijk stiekem een beetje dat Renault er niks van bakt, maar dan ook helemaal niks. Het zal misschien mettertijd de nek van Alonso tot normale proporties herleiden.
In het begin zal hij het misschien wel steken op behekste lichtbakken, Voodoo-popjes en roze olifanten maar misschien ziet hij tegen het einde van het seizoen wel het licht.

Hoopte je dat destijds ook van Sdhumacher, Prost, Senna, Mansell of Lauda?

Voor Prost, Senna, Mansell en Lauda was ik nog te jong. Maar van Schumacher kan ik me niet herinneren dat hij flauwe excuses moest verzinnen of de schuld op zijn team stak.

Ik ook niet ,maar het team was dan ook wel verplicht om volledig in dienst van onze Duitse vriend te werken. Maar ik doelde eigenlijk meer op de vermeende arrogantie die vele kampioenen toch wel kenmerken. Hakkinen is de uitzondering.

[alonsolover]

Nu ja,
we zullen zien tot binnen een week en half ik kan niet wachten
Ps op dit forum staat 16 oktober race??

[McChouffe]

Ik hoop eigenlijk stiekem een beetje dat Renault er niks van bakt, maar dan ook helemaal niks. Het zal misschien mettertijd de nek van Alonso tot normale proporties herleiden.
In het begin zal hij het misschien wel steken op behekste lichtbakken, Voodoo-popjes en roze olifanten maar misschien ziet hij tegen het einde van het seizoen wel het licht.

Wat heb jij eigentlijk tegen alonso?
hij is een heel goede coureur en daarvoor ben ik ook fan van hem!

Alonso is een hele goede coureur, met een berg talent. Hij is alleen een ongelooflijk slechte verliezer, die altijd wel flauwe excuses weet te verzinnen en bijna altijd de fout op iets/of iemand anders steekt.

Ik hoop eigenlijk stiekem een beetje dat Renault er niks van bakt, maar dan ook helemaal niks. Het zal misschien mettertijd de nek van Alonso tot normale proporties herleiden.
In het begin zal hij het misschien wel steken op behekste lichtbakken, Voodoo-popjes en roze olifanten maar misschien ziet hij tegen het einde van het seizoen wel het licht.

Hoopte je dat destijds ook van Sdhumacher, Prost, Senna, Mansell of Lauda?

Voor Prost, Senna, Mansell en Lauda was ik nog te jong. Maar van Schumacher kan ik me niet herinneren dat hij flauwe excuses moest verzinnen of de schuld op zijn team stak.

Ik ook niet ,maar het team was dan ook wel verplicht om volledig in dienst van onze Duitse vriend te werken. Maar ik doelde eigenlijk meer op de vermeende arrogantie die vele kampioenen toch wel kenmerken. Hakkinen is de uitzondering.

Een beetje arrogantie is niks mis mee. Alleen in het geval Alonso was het soms gewoon zielig.

[scho0634]

Het is maar hoe je het bekijkt.

Ik vond en vind er weinig zielig aan. Overigens ben ik geen speicfieke alonso fanaat. Ik zie net zo lief Raikkonen of Hamilton winnen. Ik vind alleen dat hij van tijd tot tijd ongemeen hard wordt aangepakt op dit netwerk. Hij wordt op facetten veroordeeld waar andere grote kampioenen als Senna, Lauda, Mansell of Schumi ook niet bepaald laag op scoorden. Wat dat betreft vind ik dat hij soms wat teveel op zijn persoon wordt beoordeeld ipv op zijn toch aanzienlijke rijderskwaliteiten.

[McChouffe]

Het is maar hoe je het bekijkt.

Ik vond en vind er weinig zielig aan. Overigens ben ik geen speicfieke alonso fanaat. Ik zie net zo lief Raikkonen of Hamilton winnen. Ik vind alleen dat hij van tijd tot tijd ongemeen hard wordt aangepakt op dit netwerk. Hij wordt op facetten veroordeeld waar andere grote kampioenen als Senna, Lauda, Mansell of Schumi ook niet bepaald laag op scoorden. Wat dat betreft vind ik dat hij soms wat teveel op zijn persoon wordt beoordeeld ipv op zijn toch aanzienlijke rijderskwaliteiten.

Ik volg je als je zegt dat Alonso soms wat teveel op zijn persoon wordt beoordeeld (voor zover wij de persoon Alonso kennen, natuurlijk) en te weinig op zijn kwaliteiten.
Maar geef toe dat bijvoorbeeld het hele verhaal van die lichtbak die op zijn Mc gevallen was en dat het team zijn wagen slecht had gerepareerd zielig is. Alsook uitspraken dat Alonso door Renault gesaboteerd werd omdat ze niet graag hadden dat nr. 1 naar McLaren zou vertrekken.

[meatball]

Het is maar hoe je het bekijkt.

Ik vond en vind er weinig zielig aan. Overigens ben ik geen speicfieke alonso fanaat. Ik zie net zo lief Raikkonen of Hamilton winnen. Ik vind alleen dat hij van tijd tot tijd ongemeen hard wordt aangepakt op dit netwerk. Hij wordt op facetten veroordeeld waar andere grote kampioenen als Senna, Lauda, Mansell of Schumi ook niet bepaald laag op scoorden. Wat dat betreft vind ik dat hij soms wat teveel op zijn persoon wordt beoordeeld ipv op zijn toch aanzienlijke rijderskwaliteiten.

Ik volg je als je zegt dat Alonso soms wat teveel op zijn persoon wordt beoordeeld (voor zover wij de persoon Alonso kennen, natuurlijk) en te weinig op zijn kwaliteiten.
Maar geef toe dat bijvoorbeeld het hele verhaal van die lichtbak die op zijn Mc gevallen was en dat het team zijn wagen slecht had gerepareerd zielig is. Alsook uitspraken dat Alonso door Renault gesaboteerd werd omdat ze niet graag hadden dat nr. 1 naar McLaren zou vertrekken.

Maar je kan toch niet ontkennen dat hij vorig jaar wel gelijk had door te zeggen dat ze Hamilton als eerste man van het team beschouden,tewijl een tweevoudig wk daar toch meer recht op had

[scho0634]

Het is maar hoe je het bekijkt.

Ik vond en vind er weinig zielig aan. Overigens ben ik geen speicfieke alonso fanaat. Ik zie net zo lief Raikkonen of Hamilton winnen. Ik vind alleen dat hij van tijd tot tijd ongemeen hard wordt aangepakt op dit netwerk. Hij wordt op facetten veroordeeld waar andere grote kampioenen als Senna, Lauda, Mansell of Schumi ook niet bepaald laag op scoorden. Wat dat betreft vind ik dat hij soms wat teveel op zijn persoon wordt beoordeeld ipv op zijn toch aanzienlijke rijderskwaliteiten.

Ik volg je als je zegt dat Alonso soms wat teveel op zijn persoon wordt beoordeeld (voor zover wij de persoon Alonso kennen, natuurlijk) en te weinig op zijn kwaliteiten.
Maar geef toe dat bijvoorbeeld het hele verhaal van die lichtbak die op zijn Mc gevallen was en dat het team zijn wagen slecht had gerepareerd zielig is. Alsook uitspraken dat Alonso door Renault gesaboteerd werd omdat ze niet graag hadden dat nr. 1 naar McLaren zou vertrekken.

Maar ik ben het ook heus niet altijd met hem eens. Maar ik vind het gewoon een hele goede zaak voor de F1 dat hij erbij is. Een sport heeft dit soort mensen toch nodig. Jongens als Mansell, Prost of Piquet waren ook notoire zeurpieten maar tevens ook veelbesproken smaakmakers. Ik heb daar gewoon niet zoveel moeite mee. Evenmin met de ietwat bruuske rijstijl van andere iconen als bv Schumacher of Senna. Allemaal geen lieverdjes. En toch heb ik soms het idee dat er met een andere meetlat wordt gekeken naar Alonso.

Maar goed, ieder gelukkig zijn eigen mening...

[Ferrari 2010]

Het is maar hoe je het bekijkt.

Ik vond en vind er weinig zielig aan. Overigens ben ik geen speicfieke alonso fanaat. Ik zie net zo lief Raikkonen of Hamilton winnen. Ik vind alleen dat hij van tijd tot tijd ongemeen hard wordt aangepakt op dit netwerk. Hij wordt op facetten veroordeeld waar andere grote kampioenen als Senna, Lauda, Mansell of Schumi ook niet bepaald laag op scoorden. Wat dat betreft vind ik dat hij soms wat teveel op zijn persoon wordt beoordeeld ipv op zijn toch aanzienlijke rijderskwaliteiten.

Ik volg je als je zegt dat Alonso soms wat teveel op zijn persoon wordt beoordeeld (voor zover wij de persoon Alonso kennen, natuurlijk) en te weinig op zijn kwaliteiten.
Maar geef toe dat bijvoorbeeld het hele verhaal van die lichtbak die op zijn Mc gevallen was en dat het team zijn wagen slecht had gerepareerd zielig is. Alsook uitspraken dat Alonso door Renault gesaboteerd werd omdat ze niet graag hadden dat nr. 1 naar McLaren zou vertrekken.

Maar je kan toch niet ontkennen dat hij vorig jaar wel gelijk had door te zeggen dat ze Hamilton als eerste man van het team beschouden,tewijl een tweevoudig wk daar toch meer recht op had

Hij had gelijk dat ze hem niet als eerste man zagen, maar het is niet omdat je 2voudig wk bent dat je dat kan eisen. Ik ga niet zeggen dat Hamilton op het einde door het team meer als hun 1e man werd gezien, maar dat heeft hij volgens mij eerder zelf uitgelokt door te gaan zeggen dat Hamilton 1e man was. Als je tegen een hoop Britten waarmee je samenwerkt gaat zeeggen dat ze een Brit bevoordelen, en je zelf een negatieve reputatie gaat geven, ja, dan gan die Britten uiteraard gemotiveerder zijn om die andere Brit zen wagen tot de perfectie te brengen dan jouw wagen. Samenwerken moet van 2 kanten komen, enerzijds moet het team ervoor zorgen dat de rijder een goede wagen heeft, maar anderzijds moet de rijder ook zijn apprecoiatie laten blijken, en dat deed hij op het einde allesbehalve.

[Jasper]

Het is maar hoe je het bekijkt.

Ik vond en vind er weinig zielig aan. Overigens ben ik geen speicfieke alonso fanaat. Ik zie net zo lief Raikkonen of Hamilton winnen. Ik vind alleen dat hij van tijd tot tijd ongemeen hard wordt aangepakt op dit netwerk. Hij wordt op facetten veroordeeld waar andere grote kampioenen als Senna, Lauda, Mansell of Schumi ook niet bepaald laag op scoorden. Wat dat betreft vind ik dat hij soms wat teveel op zijn persoon wordt beoordeeld ipv op zijn toch aanzienlijke rijderskwaliteiten.

Ik volg je als je zegt dat Alonso soms wat teveel op zijn persoon wordt beoordeeld (voor zover wij de persoon Alonso kennen, natuurlijk) en te weinig op zijn kwaliteiten.
Maar geef toe dat bijvoorbeeld het hele verhaal van die lichtbak die op zijn Mc gevallen was en dat het team zijn wagen slecht had gerepareerd zielig is. Alsook uitspraken dat Alonso door Renault gesaboteerd werd omdat ze niet graag hadden dat nr. 1 naar McLaren zou vertrekken.

Maar je kan toch niet ontkennen dat hij vorig jaar wel gelijk had door te zeggen dat ze Hamilton als eerste man van het team beschouden,tewijl een tweevoudig wk daar toch meer recht op had

(Monaco)

[Tim C]

(China)

[scho0634]

Wat was er dan in China? Ik vat hem ff niet. Schoot Hamilton niet van de baan omdat hij te lang doorreed? Had toch weinig met teamorders te maken?

[amp]

Maar ik ben het ook heus niet altijd met hem eens. Maar ik vind het gewoon een hele goede zaak voor de F1 dat hij erbij is. Een sport heeft dit soort mensen toch nodig. Jongens als Mansell, Prost of Piquet waren ook notoire zeurpieten maar tevens ook veelbesproken smaakmakers. Ik heb daar gewoon niet zoveel moeite mee. Evenmin met de ietwat bruuske rijstijl van andere iconen als bv Schumacher of Senna. Allemaal geen lieverdjes. En toch heb ik soms het idee dat er met een andere meetlat wordt gekeken naar Alonso.

Maar goed, ieder gelukkig zijn eigen mening...

Ben ik met je eens, de F1 heeft zulke persoonlijkheden nodig, maar liever bij Renault dan bij McLaren 
Vorig jaar kon ik hem ook niet goed verdragen, want met zijn gezeur hielp hij de sfeer bij "mijn" team om zeep. Nu bij Renault kan ik hem best terug hebben, dus..  bring it on !

[Tim C]

Wat was er dan in China? Ik vat hem ff niet. Schoot Hamilton niet van de baan omdat hij te lang doorreed? Had toch weinig met teamorders te maken?

Zo'n selectief geheugen moet toch iets wonderbaarlijks zijn...

"We weren't racing Kimi, we were racing Fernando"

[scho0634]

Wat was er dan in China? Ik vat hem ff niet. Schoot Hamilton niet van de baan omdat hij te lang doorreed? Had toch weinig met teamorders te maken?

Zo'n selectief geheugen moet toch iets wonderbaarlijks zijn...

"We weren't racing Kimi, we were racing Fernando"

Is niks selectiefs aan. Ik weet de uitsrpaak nog maar wist niet meer dat het in China was. Maar weer bedankt voor het vertrouwen in je mede forummers.

[Tim C]

Het verleden toont (langs de twee kanten) zo'n selectief geheugen aan