GP van Australië

Gestart door alonsolover, 05 maart 2008 - 19:39:42

« vorige - volgende »

wie zal er winnen?

Raikonnen
Massa
Hamilton
Kovalainen
Alonso

scho0634

Inderdaad ja, Massa zat er al naast ...

Folkert

Citaat van: Jasper op 21 maart 2008 - 17:20:42
Niet akkoord, je moet niet constant in je spiegels zitten kijken als je weet dat je een seconde voor je achterligger zit. Wat DC vorig jaar deed was gewoon een kamikaze-aanval, dit jaar zat Massa ernaast.
Probleem is dat als je dus niet in je spiegels kijkt dat je niet precies weet hoe dicht hij er achter zit. Een seconde is inderdaat wel veel, maar het is wel een afstand die snel kan veranderen en dat de coureur misschien ineens dichter bij is gekomen dan jij had verwacht.
Trotse vader van Rosalie(L)

Ferrari 2010

Citaat van: Burorri op 21 maart 2008 - 19:57:58
Citaat van: Jasper op 21 maart 2008 - 17:20:42
Niet akkoord, je moet niet constant in je spiegels zitten kijken als je weet dat je een seconde voor je achterligger zit. Wat DC vorig jaar deed was gewoon een kamikaze-aanval, dit jaar zat Massa ernaast.
Probleem is dat als je dus niet in je spiegels kijkt dat je niet precies weet hoe dicht hij er achter zit. Een seconde is inderdaat wel veel, maar het is wel een afstand die snel kan veranderen en dat de coureur misschien ineens dichter bij is gekomen dan jij had verwacht.
Als je een eindje voor de bocht nog een seconde hebt en je remt op een normale plek, dan ga je toch niet in je spiegeles zitten gapen vooraleer je instuurt? Coulthard had daar niet kunnen zitten, hij had die bocht nooit kunnen halen. Massa afgelopen race wel.
Quiznet.eu - Test je kennis over Formule 1 en andere onderwerpen met een quiz!.

Folkert

Citaat van: Ferrari 2008 op 22 maart 2008 - 06:57:48
Citaat van: Burorri op 21 maart 2008 - 19:57:58
Citaat van: Jasper op 21 maart 2008 - 17:20:42
Niet akkoord, je moet niet constant in je spiegels zitten kijken als je weet dat je een seconde voor je achterligger zit. Wat DC vorig jaar deed was gewoon een kamikaze-aanval, dit jaar zat Massa ernaast.
Probleem is dat als je dus niet in je spiegels kijkt dat je niet precies weet hoe dicht hij er achter zit. Een seconde is inderdaat wel veel, maar het is wel een afstand die snel kan veranderen en dat de coureur misschien ineens dichter bij is gekomen dan jij had verwacht.
Als je een eindje voor de bocht nog een seconde hebt en je remt op een normale plek, dan ga je toch niet in je spiegeles zitten gapen vooraleer je instuurt? Coulthard had daar niet kunnen zitten, hij had die bocht nooit kunnen halen. Massa afgelopen race wel.
Probleem is dat je nooit weet of je seconde voor hem zit of niet.
Misschien was het een beetje overmoedig, maar goed je moet toch wel goed opletten. En DC zat geen seconde achter Wurz trouwens.
Trotse vader van Rosalie(L)

Ferrari 2010

Citaat van: Burorri op 22 maart 2008 - 08:30:56
Citaat van: Ferrari 2008 op 22 maart 2008 - 06:57:48
Citaat van: Burorri op 21 maart 2008 - 19:57:58
Citaat van: Jasper op 21 maart 2008 - 17:20:42
Niet akkoord, je moet niet constant in je spiegels zitten kijken als je weet dat je een seconde voor je achterligger zit. Wat DC vorig jaar deed was gewoon een kamikaze-aanval, dit jaar zat Massa ernaast.
Probleem is dat als je dus niet in je spiegels kijkt dat je niet precies weet hoe dicht hij er achter zit. Een seconde is inderdaat wel veel, maar het is wel een afstand die snel kan veranderen en dat de coureur misschien ineens dichter bij is gekomen dan jij had verwacht.
Als je een eindje voor de bocht nog een seconde hebt en je remt op een normale plek, dan ga je toch niet in je spiegeles zitten gapen vooraleer je instuurt? Coulthard had daar niet kunnen zitten, hij had die bocht nooit kunnen halen. Massa afgelopen race wel.
Probleem is dat je nooit weet of je seconde voor hem zit of niet.
Misschien was het een beetje overmoedig, maar goed je moet toch wel goed opletten. En DC zat geen seconde achter Wurz trouwens.
Ok, je kan niet exact zien hoe ver iemand achter je zit (en het was idd geen seconde met wurz, misschien een halve). Wat Coulthard deed (zich naast Wurz gaan zetten) was absoluut overmoedig, hij kon die bocht volgens mij niet halen, zelfs niet als Wurz de deur had opengelaten...
Quiznet.eu - Test je kennis over Formule 1 en andere onderwerpen met een quiz!.

Folkert

Citaat van: Ferrari 2008 op 22 maart 2008 - 10:06:31
Citaat van: Burorri op 22 maart 2008 - 08:30:56
Citaat van: Ferrari 2008 op 22 maart 2008 - 06:57:48
Citaat van: Burorri op 21 maart 2008 - 19:57:58
Citaat van: Jasper op 21 maart 2008 - 17:20:42
Niet akkoord, je moet niet constant in je spiegels zitten kijken als je weet dat je een seconde voor je achterligger zit. Wat DC vorig jaar deed was gewoon een kamikaze-aanval, dit jaar zat Massa ernaast.
Probleem is dat als je dus niet in je spiegels kijkt dat je niet precies weet hoe dicht hij er achter zit. Een seconde is inderdaat wel veel, maar het is wel een afstand die snel kan veranderen en dat de coureur misschien ineens dichter bij is gekomen dan jij had verwacht.
Als je een eindje voor de bocht nog een seconde hebt en je remt op een normale plek, dan ga je toch niet in je spiegeles zitten gapen vooraleer je instuurt? Coulthard had daar niet kunnen zitten, hij had die bocht nooit kunnen halen. Massa afgelopen race wel.
Probleem is dat je nooit weet of je seconde voor hem zit of niet.
Misschien was het een beetje overmoedig, maar goed je moet toch wel goed opletten. En DC zat geen seconde achter Wurz trouwens.
Ok, je kan niet exact zien hoe ver iemand achter je zit (en het was idd geen seconde met wurz, misschien een halve). Wat Coulthard deed (zich naast Wurz gaan zetten) was absoluut overmoedig, hij kon die bocht volgens mij niet halen, zelfs niet als Wurz de deur had opengelaten...
Ach ja het is gebeurt en we hebben iig leuke race gezien in beide gevallen.
Zijn wel meer van dit soort gevallen gweest. Schumacher Sato japan 2003.
Sato schumacher 2005 op spa volgens mij.
Trotse vader van Rosalie(L)