Beste F1 rijder aller tijden.

[Jasper]

Vroeger had ik iets tegen alle soort spelfouten, nu nog altijd maar ik zeg er niets meer op. Maar een naam moet je juist schrijven, punt. Van fout gespelde namen krijg ik het op mijn zenuwen, zeker als het 11 keer gebeurt op 2 dagen. "Mc Claren" is ook een goed voorbeeld, daar word ik dus gewoon zenuwachtig van.

[FerrariMan]

Maar een naam moet je juist schrijven, punt. Van fout gespelde namen krijg ik het op mijn zenuwen

Waar staat dat dat moet, Japser?

[red76]

Maar een naam moet je juist schrijven, punt. Van fout gespelde namen krijg ik het op mijn zenuwen

Waar staat dat dat moet, Japser?

Anders doel je op een ander persoon.

[dj Peter]

Groot gelijk Jasper, ik krijg soms ook een hekel aan schrijffouten. Een typfoutje is snel gemaakt, maar dat is snel gecorrigeerd en daarom lees ik altijd mijn tekst alvorens hem de posten.  Chattaal is ook zoiets: als je dat soms leest, dan vraag je je af waarom mensen eigenlijk leren lezen en schrijven.

[scho0634]

Nu weer on topic, please?

[Ferrari 2010]

We kunnen ook een topic over de Nederlandse taal openen. Kunnen jullie daar verder leuteren

Je moet Jasper nu niet te sterk zijn goesting gaan geven hé Overigens, nu heeft Racerke nog steeds niet gezegd waarom hij keer op keer SchuN schreef, we weten het nog niet. De eerste keer geloofde ik in de typfout, maar nu is het wel duidelijk dat hij het met reden schrijft. Welke?

[robbert]

Ja en daarom zit ik er ook zo over te klagen en niet over typfouten want dat kan mij niks schelen. Maar als men iets expres verkeerd typt dan wil ik dit ook weten waarom

[The REAL BUTTON Freak]

Waar staat Jenson Button in de lijst?

[Ferrari 2010]

Waar staat Jenson Button in de lijst?

Dat is de 'iemand anders'

[Doefie]

M.Schumacher 20 (32.8%)
A.Senna 17 (27.9%)
A.Prost 4 (6.6%)
N.Lauda 4 (6.6%)
J.M.Fangio 5 (8.2%)
F.Alonso 2 (3.3%)
A.Ascari 0 (0%)
N.Piquet 1 (1.6%)
M.Häkinnen 5 (8.2%)
Iemand anders ... 3 (4.9%)

Volgens mij zitten hier niet veel kenners. Ascari 0, Piquet 1, Prost en Lauda 4, Fangio 5 ... zelfs geen Rosberg, Andretti, Stewart, Clark (!!)

[janke]

En Jack Brabham, Jochen Rindt, Graham Hill, Emerson Fittipaldi en zo kunnen we nog even doorgaan. Maar ik denk dat deze namen en die jij noemt nou niet bij iedereen tot de verbeelding spreekt. Ik vind die top zus en zo over de beste WK winnaars meer een smaak van de kiezer, dan is zo'n verkiezing nou niet objectief te noemen. Maar achter elke winnaar zit wel een verhaal. Zoals bijv. Rosberg, die won in 1982 maar 1 GP. En Rindt die het zelf niet eens meemaakte dat hij WK winnaar werd. Maar het zijn stuk voor stuk grote coureurs geweest, dat zeker.

[Hamilton MASTER]

Ik heb gewoon niet gestemd omdat ik het te moeilijk vergelijken vind en ik niet zo bijzonder veel over F1 weet

[Eric]

M.Schumacher 20 (32.8%)
A.Senna 17 (27.9%)
A.Prost 4 (6.6%)
N.Lauda 4 (6.6%)
J.M.Fangio 5 (8.2%)
F.Alonso 2 (3.3%)
A.Ascari 0 (0%)
N.Piquet 1 (1.6%)
M.Häkinnen 5 (8.2%)
Iemand anders ... 3 (4.9%)

Volgens mij zitten hier niet veel kenners. Ascari 0, Piquet 1, Prost en Lauda 4, Fangio 5 ... zelfs geen Rosberg, Andretti, Stewart, Clark (!!)

waarschijnlijk omdat bijna iedereen hier de meests hiervan niet eens heeft zien rijden...

[Racerke007]

Daarom vind ik het een vreemd topic en kijk ik liever naar een sport waar ze 10x sterven en dan toch nog in extremis een demarrage kunnen plaatsen die hun de overwinning oplevert.

Spijtig dat je dan na enkele dagen te horen moeten krijgen dat er doping in het spel was. Zoals in het geval Vinokourov. Toen die na een slechte dag ineens weer bangelijk goed reed vreesde ik er al voor, ik vond het zaakje stinken. En enkele dagen later werd het nog eens bevestigd ook. Dat vind ik dan een sport waar je ook nooit meer zal kunnen opkleven ofdat hij effectief zo goed was, want hoeveel onontdekte gevallen van doping rijden er momenteel wel niet nog steeds rond?

Tja je kan de situatie vergelijken met deze in de F1 'enkele' jaren geleden.
Tractiecontrole en dieen andere brol was verboden, bepaalde teams waren héél slim anderen begonnen dat te copieren en op den duur merkte de FIA dat ze er niets aan konden doen. Wat was het gevolg: ze lieten het toe.
Uiteraard rijdt iedereen, of 95%, op doping. Je gaat me niet vertellen dat Boonen niks doet... . Maar er is een verschil tussen iets nemen en bloeddoping ... baba !!

[alonsolover]

Daarom vind ik het een vreemd topic en kijk ik liever naar een sport waar ze 10x sterven en dan toch nog in extremis een demarrage kunnen plaatsen die hun de overwinning oplevert.

Spijtig dat je dan na enkele dagen te horen moeten krijgen dat er doping in het spel was. Zoals in het geval Vinokourov. Toen die na een slechte dag ineens weer bangelijk goed reed vreesde ik er al voor, ik vond het zaakje stinken. En enkele dagen later werd het nog eens bevestigd ook. Dat vind ik dan een sport waar je ook nooit meer zal kunnen opkleven ofdat hij effectief zo goed was, want hoeveel onontdekte gevallen van doping rijden er momenteel wel niet nog steeds rond?

Tja je kan de situatie vergelijken met deze in de F1 'enkele' jaren geleden.
Tractiecontrole en dieen andere brol was verboden, bepaalde teams waren héél slim anderen begonnen dat te copieren en op den duur merkte de FIA dat ze er niets aan konden doen. Wat was het gevolg: ze lieten het toe.
Uiteraard rijdt iedereen, of 95%, op doping. Je gaat me niet vertellen dat Boonen niks doet... . Maar er is een verschil tussen iets nemen en bloeddoping ... baba !!

Boonen? Wielrennen?? ik weet dat er veel doping nemen

Maar dit is een F1 site geen "Koers" site