Geen 9 maar 12 planeten

Gestart door Doefie, 18 augustus 2006 - 01:00:13

« vorige - volgende »

Jasper

Gefoefeld? ??? Een bewijs is net het omgekeerde van wat jij zegt, namelijk een geldige reden geven waarom iets klopt, zonder dat het eerst algemeen aangenomen moest worden. Toen Pythagoras met zijn stelling op de proppen kwam, was die ook niet algemeen aangenomen...

Om nog een voorbeeld te geven van mogelijke fouten in cursussen: wij hebben dit jaar in aardrijkskunde geleerd dat Sedna de tiende planeet van ons zonnestelsel is. Echter: http://nl.wikipedia.org/wiki/Sedna_%28planeto%C3%AFde%29

Doefie

Dit jaar genoeg wiskundebewijzen gezien waar je 20x iets omdraait (god weet waarom en vanwaar de rest dan kwam) vooraleer je dan eindelijk verder kan gaan... staan ze versteld dat ik buis op wiskunde als 'k er niet aan uit kon  ;D

McChouffe

Citaat van: Doefie op 23 augustus 2006 - 01:06:29
Dit jaar genoeg wiskundebewijzen gezien waar je 20x iets omdraait (god weet waarom en vanwaar de rest dan kwam) vooraleer je dan eindelijk verder kan gaan... staan ze versteld dat ik buis op wiskunde als 'k er niet aan uit kon  ;D

Omdat jij iets niet snapt is het nog geen gefoefel é  :)
Het enige wat voor mij een heel klein beetje in de buurt komt van 'gefoefel' zijn complexe getallen, en meer specifiek de definitie van het getal i.

His leaving marks the end of an era in motor racing that he has defined by his mere presence.

Jasper

Maar complexe getallen zijn dan wel weer razend handig voor het berekenen van wortels. Het komt misschien in de buurt van gefoefel, maar voor mij is het dit niet want als je dan al je gevonden wortels narekent, kloppen ze toch allemaal. De uitvinder van de complexe getallen was gewoon briljant.

Doefie

Citaat van: Jasper op 23 augustus 2006 - 16:30:42
Maar complexe getallen zijn dan wel weer razend handig voor het berekenen van wortels. Het komt misschien in de buurt van gefoefel, maar voor mij is het dit niet want als je dan al je gevonden wortels narekent, kloppen ze toch allemaal. De uitvinder van de complexe getallen was gewoon briljant.

Briljant gestoort ja  ;D

Martin

#20
Pluto is geen planeet meer

Pluto is niet langer de kleinste planeet van ons zonnestelsel. Wetenschappers van de Internationale Astronomische Unie (IAU) degradeerden Pluto donderdag in de Tsjechische hoofdstad Praag tot een ,,dwergplaneet", een nieuwe categorie. De sterrenkundigen stemden over een nieuwe definitie voor het woord 'planeet'. Pluto valt niet langer onder die definitie.



De wetenschappers hebben nu drie categorieën ingesteld: planeten, dwergplaneten en kleine hemellichamen. Het historische besluit betekent dat schoolboeken in de wereld aangepast moeten worden. Ons zonnestelsel telt namelijk nu nog maar acht officiële planeten: Mercurius, Venus, Aarde, Mars, Jupiter, Saturnus, Uranus en Neptunus.

De kwestie-Pluto speelt al sinds de planeet in 1930 werd ontdekt. Het nieuwe hemellichaam werd aangemerkt als de negende planeet, hoewel sommigen het daarvoor eigenlijk te klein vonden. De internationale sterrenkundige gemeenschap 'gedoogde' Pluto jarenlang als planeet, totdat enkele nieuwe objecten werden gevonden die ongeveer net zo groot of zelfs groter zijn.

De discussie over wat nou precies een planeet is, laaide recent opnieuw op. Sinds vorige week waren 2500 astronomen van de IAU bijeen om tot een heldere definitie te komen die aan al het gekibbel een einde moet maken. Dat viel niet mee, want de wetenschappers bleken tot op het bot verdeeld. De afgelopen dagen zijn verschillende voorstellen besproken, ook voorstellen tot een veel bredere definitie waardoor Pluto als planeet zou zijn behouden en vele andere hemellichamen ook tot de planeten konden worden gerekend.

Voor het woord 'planeet' bestond eigenlijk geen heldere definitie. De gangbaarste uitleg is dat het een object is dat zelf geen licht uitzendt en om een ster draait. Dat geldt echter ook voor duizenden kometen en asteroïden. Daarom was er behoefte aan een nieuwe indeling, met een triest lot voor Pluto.