De nieuwe site

[FerrariMan]

Bedankt voor al de positieve reacties!

Enkel de menu's zijn wat saai kwa uiterlijk.

de 2de kolom

Bekijk je ze in Firefox of IE? Er is een klein verschil tussen de twee namelijk.

In beide. In FF sprint het foldout gedeelte volledig op de voorgrond, maar in zijn geheel, ook in IE, is het menu wat saai. (enkel de foldout hé, de rest is super)

Een lichte hover is misschien interessant? Je ziet maar, tot nu toe is alles super.

[Tim C]

Bij deze is de nieuwe forum theme ook klaar

[daan]

Als eerder gezegd, mooie kleuren, zo houden.

[Schumi nr1]

Inderdaad, de nieuwe forum layout oogt zeer fris!!!

[The REAL BUTTON Freak]

Inderdaad, de nieuwe forum layout oogt zeer fris!!!

Het oocht eerder koud en kil, ik vind er niets aan, maar ik ben duideljjk in de minderheid.

[supersteven]

de hoofdpagina ziet er bijna als een krant uit fantastisch

[razzle_dazzle]

Inderdaad, de nieuwe forum layout oogt zeer fris!!!

Het oocht eerder koud en kil, ik vind er niets aan, maar ik ben duideljjk in de minderheid.

Duitsers hebben nu eenmaal geen smaak hé  .

[Juan]

Het oocht eerder koud en kil, ik vind er niets aan, maar ik ben duideljjk in de minderheid.

ik ben ook eerder van die mening dat de vorige lay-out een stuk beter was.

Ik vind dat  er niet zo'n goede scheiding is tussen alle zaken. Om maar een voorbeeld te geven. Bij opinie en analyse hangen de foto's maar gewoon aan elkaar en is er geen duidelijke scheiding tussen de teksten.

Tevens zou de kolom rechts (met de blauwe balkjes) de hoogte van de kolommen links moeten volgen.

In plaats van een zeer goede lay-out te vervangen door een, voor mij, minder goede, hadden jullie die tijd beter besteed aan bv wat meer info rond de rijders, teams, circuits, .... Want buiten het nieuws, analyses, forum en jullie magazine, is er niet veel meer info te vinden...

[Tim C]

Omdat daar ook geen vraag voor is. Waarom zou elke website zijn uitleg van de vlaggen moeten hebben bijvoorbeeld. Of waarom zou elke site een opsomming van nutteloze cijfers achter de naam van elke rijder moeten zetten? Zo zijn er al genoeg en de ene al slechter dan de andere. Tenzij je alles kan aanbieden, zoals bijvoorbeeld F1DB doet, heeft dat geen meerwaarde. En om eerlijk te zijn, sites zoals dat zijn er ookal genoeg. Het is die tijd en moeite niet waard.

[Ramses]

ik ben ook eerder van die mening dat de vorige lay-out een stuk beter was.

Ik vind dat  er niet zo'n goede scheiding is tussen alle zaken. Om maar een voorbeeld te geven. Bij opinie en analyse hangen de foto's maar gewoon aan elkaar en is er geen duidelijke scheiding tussen de teksten.

Tevens zou de kolom rechts (met de blauwe balkjes) de hoogte van de kolommen links moeten volgen.

In plaats van een zeer goede lay-out te vervangen door een, voor mij, minder goede, hadden jullie die tijd beter besteed aan bv wat meer info rond de rijders, teams, circuits, .... Want buiten het nieuws, analyses, forum en jullie magazine, is er niet veel meer info te vinden...

Elk zijn profilering, nietwaar?

[Doefie]

In plaats van een zeer goede lay-out te vervangen door een, voor mij, minder goede, hadden jullie die tijd beter besteed aan bv wat meer info rond de rijders, teams, circuits, .... Want buiten het nieuws, analyses, forum en jullie magazine, is er niet veel meer info te vinden...

Ben ik aan bezig, onder andere over het 30-jarige ongeluk van Lauda enz...